Panasonic 100/400mm f4/6.3 et 25mm/1.7

[bazile]

Le stab de l'objectif est bien meilleur sur les longues focales que celle du boitier, en tout cas sur l'Em1-2.

[Mlm35]

Le stab de l'objectif est bien meilleur sur les longues focales que celle du boitier, en tout cas sur l'Em1-2.

Ok.
Mais justement, ma question est: avec ce zoom posé sur un boitier olympus, ici un penf, la stab du boitier assure t'elle completement sa fonction aux plus longues focales?
Quand on considere le fait qu'oly a installer une stab optique dans son 300/4, on peut supposé qu'ils ne sont pas surs de leur stab capteur pour les focales 300/400.
Egalement, sur un boitier oly, comment l'is est gere? Celui de l'objectif se coupe automatiquement?
Pas d'interferences entre les 2 systemes?

[bazile]

La stab boitier se coupe automatiquement quand tu bascules sur celle de l'objectif, il n'y a aucune interférence entre les 2.
Sur l'em1-2, le stabilisateur du boitier marche quand même plutôt bien à 400mm et on peut s'en contenter. Mais celle du 100-400 est plus efficace ...
Pour le Pen, je ne connais pas les capacités de la stab, ça ne doit pas être très très éloigné. Enfin, j'imagine 

[geraldb]

Quelques essais avec le 100/300
Hier, je l'avais pris avec mon PEN-F pour  rester léger,
j'ai constaté quelques flous à 300...
J'ai refais quelques clichés avec le E-M1 Mark II,
meilleurs résultats, aussi bien stab boitier ou objectif!
Certainement la prise en main bien meilleure avec
la poignée...

[Mlm35]

Merci pour ton retour.

[MICHEL61]

Bonjour,

Gérald quels sont tes réglages avec OLY EM1-II et le 100-300 Pana pour, notamment, le suivi des oiseaux ?
Merci pour ton aide,
Cordialement,

Michel

[geraldb]

Je ne fais pas de suivi avec le 100/300, seulement avec le 100/400
et assez rarement, je le regrette...

[MICHEL61]

Ok,
Comment se comporte le 100-400 Pana sur l'Olympus ?
Michel

[geraldb]

très très bien...  bon équilibre, bonne stab etc

[MICHEL61]

Et quels réglages boitier-objectif car on perd probablement l'avantage des 5 niveaux de l'EM1 MKII et un peu de compatibilité ?
Merci d'avance,
Michel

[geraldb]

On perd la double stab, mais celle du E-M1 Mark II
est tellement bonne que cela doit se résumer à - d'un 1 arrêt.
La compatibilité ne perd rien par rapport au GX8 que j'avais avant...
toutes les possibilités du Mark II sont bien là!

[MICHEL61]

Merci.

[remi56]

On perd la double stab, mais celle du E-M1 Mark II
est tellement bonne que cela doit se résumer à - d'un 1 arrêt.
La compatibilité ne perd rien par rapport au GX8 que j'avais avant...
toutes les possibilités du Mark II sont bien là!

C'est quoi un « arrêt », un truc de chasse à courre ?

[Glouglou]

A mon avis un arrêt c'est un stop. Et un stop c'est une ouverture de diaphragme chez les Britons. Mais là c'est une vitesse je pense ... J'ai bon là?

[remi56]

A mon avis un arrêt c'est un stop. Et un stop c'est une ouverture de diaphragme chez les Britons. Mais là c'est une vitesse je pense ... J'ai bon là?

Je parle anglais tous les jours depuis quarante ans; j'avais compris.
Mais ce jargon débile m'agace.

[geraldb]

Pas mal le dernier Nikon 180/400mm + 1,4x mais 3Kg500 quand même...

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-nikkor-180-400mm-f-4e-tc1-4-fl-ed-vr?utm_source=local-mailing-system&utm_medium=email&utm_campaign=january-2018-enewsn319&utm_content=fr_fr_local-mailing-system_email_january-2018-enewsn319_product-cta-button-en-savoir-plus#overview

[jdm]

Pas mal le dernier Nikon 180/400mm + 1,4x mais 3Kg500 quand même...

Faut voir le jour où Pana sort un 100-300 F2.8, par exemple ! 

[Palomito]

Faut voir le jour où Pana sort un 100-300 F2.8, par exemple ! 

Ca devrait être proche du Sigma 120-300 f2.8. Un superbe objectif, mais peu utilisable à main levée avec ses 3.2 kg. Dans ce cas, autant rester sur du 24x36. Tu prends un Canon 400mm DO qui pèse 2 kilos. Avec le multi, tu arrives à la même chose en longueur pour un poids moindre et une montée en isos sans comparaison. Sans parler de l'AF d'un 5D IV plus paramétrable que sur la plupart des boitiers (à voir le G9).

[bazile]

Vont pas en vendre des containers, 12000€ tout de même  
Certainement un bel outil mais je me satisfait trèèèèès bien du pana ... x10 moins cher

[geraldb]

Mon 100/400 me suffit largement,  et seulement 985gr...

[alexz]

Quelqu'un ici a t'il utilisé le 100/400 sur un pen f? Pour savoir si la stab boitier assure, notamment entre 300 et 400.

Merci.

La stab fonctionne parfaitement à 400mm avec mon Pen.
Il faut couper celle du boîtier, et ne garder que celle de l'objectif.

Pouvoir travailler au 800mm sans pied, au 1/200 s, c'est le...

[suliaçais]

  pour sûr.......

[super dupont]

je viens de recevoir mon 100 400 et je dois dire qu'avec le g9 ça fait un super ensemble, bien equilibré, à la prise en main étonnante. Coté poids suis bluffé un 200 800 n'existe pas à la concurrence et quand on s'en rapproche on a des ensembles beaucoup plus lourds. Plus performants vraisemblablement mais je suis épaté par la qualité optique de ce super zoom. Seul reproche des ouvertures un peu justes, surtout à 400 mm, mais on ne peut pas avoir compacité, poids sympa et ouvertures de malades.
J'attends que les lumières soient belles pour aller essayer la bête.

[mariemanuela]

Bonjour

une question pour les heureux possesseurs du 100-400 ( la réponse est peut être plus haut dans les posts mais j'avoue que j'ai la flemme de tout lire )
A partir de quelle focale l'ouverture décroche de F4 ? 
Merci pour vos réponses avisées

Marie

[bazile]

Bonjour

une question pour les heureux possesseurs du 100-400 ( la réponse est peut être plus haut dans les posts mais j'avoue que j'ai la flemme de tout lire )
A partir de quelle focale l'ouverture décroche de F4 ? 
Merci pour vos réponses avisées

Marie

Passé 100mm, ça s'incrémente vite fait :
4.1 --> 107mm
4.2 --> 110mm
4.3 --> 117mm
...
...
5 --> 200mm
...
...
5.7 --> 300mm
...
...
6.3 --> 400mm