Olympus OM-D E-M10 II

[florul]

Merci beaucoup pour votre conseil.

Je vais réflechir à tout cela.

[nicopoup]

à l'exception de l'absence de viseur (pas forcément rédhibitoire pour un ado )

Pour ma part j'aurai tendance à penser que la présence d'un viseur est un plus car il incite à mieux travailler son cadrage et ce peut être d'autant plus si on est habitué à "cadrer à la va vite" avec son smartphone. A part cela je ne connais pas l'E-PL6 donc je n'en dirai pas plus mais je ne doute pas qu'il soit quand même un bon choix pour démarrer à moindre coût (la qualité d'image sera en tout cas similaire).

Sinon en ce qui concerne le marché de l'occasion, je pense que oui tu devrais trouver des EM10 (ou autre selon ton choix). En général, les boitiers hybrides se trouvent à des prix intéressants en occasion (la décote est assez importante). Tu peux regarder les annonces du forum Lumix en plus des sites de petites annonces habituels.

Bonne chance.

[florul]

Bon, l'affaire est réglée.

J'ai trouvé un pack E-M10 (mk1 forcément...) avec 14-42 et 40-150 à tarif m'ayant semblé intéressant (639). La présence d'un viseur m'a effectivement paru un élément important.

Moi qui n'y connais pas grand chose (je le confesse sans honte...) et qui me contente de mon petit X20, je me demande si je ne vais pas être jaloux du E-M10 de mon fils... Ca me fera peut-être sauter le pas vers un hybride !

En tous cas, merci de vos conseils et bon weekend à tous.

[haije75]

Bonjour,
Je ne sais pas trop ce que j'ai bidouillé sur mon appareil.
Auparavant, lorsque j'appuyais sur OK, j'avais tous les réglages visibles et je pouvais avec le pad accéder à chacun d'eux.
Maintenant, lorsque je le fais, j'ai l'écran de visée habituel et tout autour de l'image les réglages, ce qui n'est pas du tout pratique.
Une solution ?

[Alain OLIVIER]

Une solution ?

lOl sur le côté du viseur, puis INFO.

[haije75]

Merci, j'ai retrouvé ce panneau avec la touche OK.

[chrismahynx300]

bonjour,
aprè une longue période chez nikon pro,j'ai acheté un nx 300.
je m'en lasse de plus en plus et je regarde pour cet olympus.
pensez-vous que cela soi judicieux?
bien àvous

[joel_lyon]

bonjour,
aprè une longue période chez nikon pro,j'ai acheté un nx 300.
je m'en lasse de plus en plus et je regarde pour cet olympus.
pensez-vous que cela soi judicieux?
bien àvous

Une envie c'est personnel. Inutile de demander aux autres d'avaliser.
Personne ici n'aura suffisamment d'empathie pour suivre en temps réel le cheminement de tes désirs.
Fais toi plaisir, achète et après fais nous un compte rendu d'utilisateur: c'est cela qui compte.

[tansui]

bonjour,
aprè une longue période chez nikon pro,j'ai acheté un nx 300.
je m'en lasse de plus en plus et je regarde pour cet olympus.
pensez-vous que cela soi judicieux?
bien àvous

En fait cela dépend beaucoup de ce qui ne te plait pas (ou plus) sur ton nx 300, pour info après 35 ans de nikon j'ai switché sur le m4/3 depuis 3 ans et je ne l'ai pas regretté une seule seconde, I am happy 

[exo]

Bonjour,

Quel objectif de base pour cet E-M10 II, le minuscule 14-42 EZ ou le 14-42 II R ?

D'après Photozone le 14-42 II R est meilleur en grand angle. Ii est un peu plus gros et pèse 20 g de plus, ce que je ne trouve pas gênant. Par contre il serait un peu mieux pour le paysage.

Quel est votre avis d'usager ou de lecteur bien informé ?

Merci

[Yadutaf]

A mon avis, le premier point à prendre en compte est le zoom électrique. Si tu n'aimes pas ça... exit le EZ.

[Zaphod]

C'est clair.

Et je trouve que le EZ est moins fiable aussi... sur le mien l'AF ne fonctionnait pas. J'ai fait 3 retours SAV Olympus, pour qu'ils finissent par le changer pour un qui rate la mise au point régulièrement également...

[exo]

Merci à vous deux pour vos  réponses rapides.

Je préfère le zoom manuel, par contre le pb fiabililé du EZ, je découvre.

Au sujet du défaut de mise au point, j'ai eu ça avec un D90 jusqu'à ce que je me rende compte que je tirais trop vite. Avant que l'apn aie eu le temps de faire sa map auto.

Pas de précisions sur les qualités optiques ? 

[Zaphod]

Je préfère le zoom manuel, par contre le pb fiabililé du EZ, je découvre.

C'est peut-être juste une question de pas de bol.
Je ne suis pas le seul, ça c'est sur, mais si ça se trouve le ratio est faible.

Au sujet du défaut de mise au point, j'ai eu ça avec un D90 jusqu'à ce que je me rende compte que je tirais trop vite. Avant que l'apn aie eu le temps de faire sa map auto.

Non là je laisse bien le temps, appareil sur pied, je fais plusieurs essais consécutif.
C'est le seul objectif avec lequel j'ai eu des soucis de mise au point.

Pas de précisions sur les qualités optiques ? 

Normalement c'est kif kif et honorable.
Quand je fais la mise au point en focus peaking, les images sont très correctes.

[exo]

Merci, tu m'as fait découvrir un  contrôle de mise au point qui doit être bien pratique en macro. Surtout quand la vue baisse, mon cas...

[pichta84]

Merci, tu m'as fait découvrir un  contrôle de mise au point qui doit être bien pratique en macro. Surtout quand la vue baisse, mon cas...

Il existe 2 systèmes d'assistance à la mise au point manuelle : le focus peaking et la loupe (ou les 2 en même temps).
On peut utiliser l'un ou l'autre selon les circonstances, mais dans tous les cas, selon mon expérience, ce n'est pas aussi rapide que la visée au télémètre (ou au stigmo). Cela dit c'est peut être un manque d'expérience.
En tout état de cause, je ne regrette pas la visée optique, les EVF donnent beaucoup plus d'infos.

[exo]

La loupe, oui, mais sur pied et image déjà cadrée. A main levée, sur un papillon, pas le temps.
En général je me contente de jouer sur l'hyperfocale ou je fais confiance à l'autofocus.

[pichta84]

La loupe, oui, mais sur pied et image déjà cadrée. A main levée, sur un papillon, pas le temps.
En général je me contente de jouer sur l'hyperfocale ou je fais confiance à l'autofocus.

Ah, oui?
Merci pour les gaucher et les ambidextres!

[pichta84]

erreur de fil

[Nannig]

Bonjour

Un petit nouveau ici. Je suis passé récemment d'un Nikon D90 à un Olympus OMD EM10 II pour la raison très originale de l'encombrement

En amont de mon achat j'ai lu des pages et des pages d'informations sur les différents appareils et objectifs et notamment sur ce chouette forum alors je me suis inscrit pour vous remercier pour tous vos précieux conseils : le forum est tellement complet niveau questions et (surtout) réponses que je n'ai même pas eu besoin de poser les miennes, j'ai trouvé tout ce que je souhaitais !
Merci à tous donc.

J'ai pris l'EM10 II en kit avec le 14-150 II (j'avais le 18-200 VRII avec mon D90 donc comme ça je ne suis pas perdu!). J'ai également commandé le 17mm f2.8 pour les photos en mode "léger" et le fisheye f/8 pour jouer (bon OK c'est un peu cher le jouet mais quand on voit le prix des Lego...), ainsi qu'une bague d'adaptation pas chère pour tester avec les vieux objectifs OM de ma maman.
Il ne me manquera plus qu'un objectif lumineux assez court, genre un 25mm pour compléter tout ça mais ça ce sera dans un 2e temps (parce que bon l'argent ne court pas sous les ponts même si j'ai pu revendre mon D90!)

[GOLDEN EYE]

I bought it and I love it too much !!!

My baby E-M10 II

[ddi]

I bought it and I love it too much !!!

My baby E-M10 II

tu peux écrire en français tu sais ... on ne t'en voudra pas ici   

Le genre de fil qui sera abandonné dès la sortie de l'Olympus Om-D E-M2.

Sinon, je réponds au questionnaire. J'ai 2 Om-D E-M1 et je n'envisage pas de les changer car je commence à bien connaître ces boitiers. Je m'en sers à la fois pour le travail et la vie de famille. Je fais de la photo en nomade un peu partout dans le monde et cette marque ne m'a jamais déçu. J'ai complété mon équipement avec deux Panasonic LX 100 récemment.
Pourquoi 2 à chaque fois ? Si l'un tombe en panne je peux continuer à travailler.
Bien que le SAV de chez Olympus soit rapide. Pana je ne sais pas...

Je ne suis pas intéressé par ce qui vient de sortir : le GX8 ne dispose pas à ma connaissance de grip permettant de doubler l'autonomie de l'appareil. C'est objectif. Je le trouve moche, c'est subjectif.  Le dernier Olympus Pen F ne me séduit pas. J'en ai un peu assez de ce "retour vers le passé" au niveau cosmétique. De plus il n'est pas tous temps.

J'ai un parc optique assez conséquent en M4/3 donc je ne peux pas trop sortir du système et de toute façon, je ne le souhaite pas, je privilégie les boitiers compacts s'ils sont bien fabriqués. Et les optiques Olympus pro égalent les anciens objectifs Leica (j'ai pu voir les tests à ce sujet d'un ingénieur à la retraite de chez Olympus). Jusqu'à présent les reflex des autres marques me paraissent trop lourds, trop gros. Pourtant j'ai utilisé Canon et Nikon en argentique.

Je suis Olympus depuis le E3, j'ai eu le E5, ensuite EM5 et EP5 et maintenant EM1.Il est discret avec la dernière MAJ. Quand je photographie avec les gens ne se sentent pas agressés.
Je verrai s'il y a un successeur à ce dernier. Il faudra vraiment que les innovations soient importantes pour que je change...

[ddi]

apparement il y en a un qui te l'as piqué !  

http://www.fotointern.ch/archiv/2016/02/26/limitierte-version-der-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-im-braun-leder-look/

[GOLDEN EYE]

Hello DDI

Je suis japonais, je parle un peu français et anglais. Cela te gêne ? Pourquoi ? Un peu raciste ? Un peu coupé du monde ?

Besoin d'un dictionnaire ? Not necessary.

Personne ne m'a rien pris.

3 500 ex dans le monde !

Et encore des séries spéciales à London. Sors un peu my friend !

Kind regards

yoshihisa

[ddi]

Hello DDI

Je suis japonais, je parle un peu français et anglais. Cela te gêne ? Pourquoi ? Un peu raciste ? Un peu coupé du monde ?

Tu dois surtout être un peu idiot pôur me traiter de raciste :tu sembles oublier que j'ai pris ta défense au début et que je pense m'être fait avoir.

as-tu regardé son profil avant de l'apostropher de la sorte ?
(je me demande (juste un peu) quand même parfois si tu n'es pas un peu abruti ....)

tu n'es pas japonais et encore moins anglophone comme tes posts peuvent en témoigner et tu n'as pas 83 ans comme ton profil semble l'attester.
Quand à la photo que tu as mises , ce n'est certainement pas ton appareil !

Bref : que des mensonges !

A bon entendeur .....
EDIT : Un japonais anglophone de 83 ans qui parle comme ça .... respect  

C'est trop top, je suis équipé en mini micro 4/3 avec des cailloux qui ouvrent à 1,2; 1,4; 1;7 dois je me jeter dans un bac de révélateur ou l'avaler cul sec ?  Du coup ce serait un lecteur de moins dans la masse de ceux qui ne font que des photos en fonction des courbes et de la capacité du capteur.... MOUUUAAAAISSS on est beaucoup comme ça sur les forums C.I à ne parler que des performance optiques, d'ailleurs on s'est tous abonnés pour ça mais on ne fait pas de photos sauf quand il fait beau que les fleurs poussent et que le soleil méchant est pile poil au dessus de nos têtes.... Et ça tartine sur les forums pour savoir ce qu'il en serait si on avait le Noctiprout  F: 0,86 adaptable avec la bague Reglotruc pour CanikonsamsungOlypentax... Sinon je revends tout pour faire des photos dans ma tête comme El quelquechose qui a eu le prix Trounoir et blanc en utilisant un pratikaLeicaPentax 6x7...

Et à part ça aucun d'entre nous n'en parle mais quelqu'un a t-il vu les photos N/B de Matthieu Ricard au Tibet publié dans l'Express ?  Tiens, lui il ne fait suer personne avec la marque de son appareil photo... vu que comme il s'en sert souvent, il l'use ou on lui pique... Allez on attend le spécialiste qui va nous dire combien de pixels il manque...