+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum SONY
| | |-+  Sony A6000 & A6300
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sony A6000 & A6300  (Lu 133477 fois)
Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 389



« Répondre #1275 le: Août 05, 2016, 18:26:44 »

Comment veux-tu ?  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Aller, envie de partager ^^ // A6300 & 55-210. (C'est du jpeg boitier, le vignetage, c'est du Post traitement)

Sequence 1 (je quitte la video rapidement pour vite "rafaler" sur une gamelle qui se présente, la première est la première image)


DSC02603 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02604 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02605 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02606 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02607 by N06/]phil C, sur Flickr

Sequence 2 :


DSC03436 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC03437 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC03438 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC03439 by N06/]phil C, sur Flickr

Sinon,

DSC03007 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC03797 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC04052 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC04114 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC04118 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC02074 by N06/]phil C, sur Flickr

Ca bougeait pas mal ^^


DSC03965 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02000 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC02492 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC02185 by N06/]phil C, sur Flickr
L'année prochaine, avec un peu de courage, j'amènerai le 70-200 F4
Signaler au modérateur   Journalisée
dechab
Super actif
*
Messages: 1 202



WWW
« Répondre #1276 le: Août 05, 2016, 18:44:10 »

Heu....

si c'est par rapport à ce que j'ai dit... heu, j'ai essayé d'être hyper clair.... ce serait raté ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Entre loisir et passion...
detrez
Hyper actif
*
Messages: 4 865



WWW
« Répondre #1277 le: Août 05, 2016, 18:55:48 »

question: le A6300 a t'il un AF plus rapide que le A6000 ou est ce sensiblement la même chose ? (pour utiliser sur des cibles sportives)
Peut être déjà écrit ici mais je n'ai pas trouvé...
Signaler au modérateur   Journalisée
jackez
Hyper actif
*
Messages: 5 115



WWW
« Répondre #1278 le: Août 05, 2016, 23:58:45 »

question: le A6300 a t'il un AF plus rapide que le A6000 ou est ce sensiblement la même chose ? (pour utiliser sur des cibles sportives)
Peut être déjà écrit ici mais je n'ai pas trouvé...
L'AF est un poil + rapide avec l'A6300.
Signaler au modérateur   Journalisée

7M2,77M2,6500,6300,6000,58,77V
detrez
Hyper actif
*
Messages: 4 865



WWW
« Répondre #1279 le: Août 06, 2016, 07:59:17 »

Je remplacerais bien mon Nex7 par un A6000 rien que pour l'AF, ceci écrit, cela dépends aussi de l'optique ... J'utilise des optiques Minolta qui réponde très rapidement en AF mais le suivi, je n'arrive pas à bien l'utiliser. Je retourne en Bretagne en fin d'année, je viens te voir et tu me donnes un cours (je blague !)...
Signaler au modérateur   Journalisée
choco29
Actif
*
Messages: 70


« Répondre #1280 le: Août 06, 2016, 08:20:37 »

Superbes les Photos de la petite surfeuse en herbe !

Bon j'ai tester à fond ce matin en mode bourrin le A6300 en RAW rafale + JPEG et 4K depuis 2h, c'est le top il ne surchauffe plus !!! et surtout il gagne en précision en suivi d'AF quand on bouge vers un sujet en milieu peu éclairé bref vraiment confort.

J'espère que ça sera le cas pour tous les possesseurs d'A6300 qui se retrouvaient confronté au même problème.

Eu pour ton choix entre le A6000 et le A6300 si tu utilises objectifs tiers ba faut se dire que le A6300 est vraiment plus confort rien que dans la mise au point et surtout toutes les zones d'AF sur le capteur et la monté en ISO jusqu’à 6400 qui est propre.
Après le A6000 est une super appareil mais surement un peu trop proche de ton NEX 7 en terme de performance d'ISO sensiblement équivalent et surtout tu n'as pas le live view.
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 5 986



« Répondre #1281 le: Août 06, 2016, 08:37:44 »

................ Eu pour ton choix entre le A6000 et le A6300 si tu utilises objectifs tiers ba faut se dire que le A6300 est vraiment plus confort rien que dans la mise au point et surtout toutes les zones d'AF sur le capteur et la monté en ISO jusqu’à 6400 qui est propre.
Après le A6000 est une super appareil mais surement un peu trop proche de ton NEX 7 en terme de performance d'ISO sensiblement équivalent et surtout tu n'as pas le live view.

si j'ai bien lu et écouté, l'a6000 devrait être au-dessus du nex7 en AF, la grosse différence entre les deux est aussi le tri-navi pour le 7 et des menus mieux agencés sur le 6000 avec une ergonomie boitier classique, (essai du a6000 dans CI 364 de juin 2014)
après, pas compris ta remarque choco sur l'absence de live-view  Huh envie de dire bien sûr que si  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

i am a simple man (g. nash)
choco29
Actif
*
Messages: 70


« Répondre #1282 le: Août 06, 2016, 09:21:22 »

Non sur le A6000 tu n'as pas de live view comme sur le A6300 en rafale jusqu'à 8 images en directe, sachant qu'il peut aller jusqu'à 11 par secondes comme le A6000 mais tu auras un décalage entre la réalité et ce que tu vois dans l’œilleton.

C'est assez gênant sur les photos de sport mais si tu ne fais pas de photos de sport ou animaux le A6000 est le meilleurs rapport qualité prix
Signaler au modérateur   Journalisée
jackez
Hyper actif
*
Messages: 5 115



WWW
« Répondre #1283 le: Août 06, 2016, 09:43:16 »

Je remplacerais bien mon Nex7 par un A6000 rien que pour l'AF, ceci écrit, cela dépends aussi de l'optique ... J'utilise des optiques Minolta qui réponde très rapidement en AF mais le suivi, je n'arrive pas à bien l'utiliser. Je retourne en Bretagne en fin d'année, je viens te voir et tu me donnes un cours (je blague !)...
Je doute que tu puisses voir une différence entre les AF des différents boitiers NEX ou ILCE si tu utilises une bague LA-EA4 car elle a son propre AF qui ne dépend pas du boitier, l'amélioration est importante en particulier avec l'A6300 quand on utilise la LA-EA3 pour la rapidité et le suivi avec des objectifs monture A, DT ou SSM Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

7M2,77M2,6500,6300,6000,58,77V
pacmoab
Pilier du forum
*
Messages: 14 880


« Répondre #1284 le: Août 06, 2016, 18:10:58 »

Nickel tes rafales Philippe !

J'avais eu l'occasion déjà de réaliser l'exercice de l'oiseau en vol avec l'A7R et l'A7II. Moi qui n'ai pas le coup de main de Jackez sur ce genre d'exercice, je constate que mon taux de réussite a considérablement progressé avec l'A6300.
Une prise cet après-midi avec le 85 Batis (Que du one shot, aucune rafale)

La MAJ à été faite, mais je n'avais pas assez testé l'appareil avant pour quantifier les progrès s'il y en a. En tout cas, pour moi ça marche à la perfection !


* DSC00729-3.jpg (192.7 Ko, 1200x800 - vu 1179 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
detrez
Hyper actif
*
Messages: 4 865



WWW
« Répondre #1285 le: Août 06, 2016, 18:34:23 »

vu la superbe photo de cet oiseau  et avec ce que vient d'écrire jackez, mon A7II avec sa bague LA-EA4 et un 135 Min AF , l'ensemble procurant un AF très rapide, je devrais faire pareil ? (j'ai bien écrit "je devrais"... Grimaçant, faut trouver l'oiseau)
Signaler au modérateur   Journalisée
dechab
Super actif
*
Messages: 1 202



WWW
« Répondre #1286 le: Août 06, 2016, 21:28:56 »

séance shoot macro cet après midi
pas de chauffe sur le A6300 firmware v1.10...
il semble qu'il y ait du progrès !

des photos seront visible en rubrique fil éphémères
Signaler au modérateur   Journalisée

Entre loisir et passion...
dechab
Super actif
*
Messages: 1 202



WWW
« Répondre #1287 le: Août 06, 2016, 21:29:59 »

Nickel tes rafales Philippe !

J'avais eu l'occasion déjà de réaliser l'exercice de l'oiseau en vol avec l'A7R et l'A7II. Moi qui n'ai pas le coup de main de Jackez sur ce genre d'exercice, je constate que mon taux de réussite a considérablement progressé avec l'A6300.
Une prise cet après-midi avec le 85 Batis (Que du one shot, aucune rafale)

La MAJ à été faite, mais je n'avais pas assez testé l'appareil avant pour quantifier les progrès s'il y en a. En tout cas, pour moi ça marche à la perfection !

très jolie photo...
compo très dynamique et belles couleurs / expo...
Signaler au modérateur   Journalisée

Entre loisir et passion...
sailor
Très actif
*
Messages: 462



WWW
« Répondre #1288 le: Août 07, 2016, 21:36:42 »

Bien jolies photos, l'af a vraiment fait de gros progrès. Je suis en train de me demander si je ne vais pas remplacer mon fuji XE1 par un A 6000, la seule chose qui me fait hésiter c'est le zoom de sony.
A l'heure actuelle, je suis équipé du A7 avec le 28mm et j'ai le 55-200 sur le fuji qui est vraiment de très bonne facture alors que sony ce n'est pas vraiment top aussi bien en qualité qu'en ouverture. J'attends depuis longtemps que sony sorte un zoom de très bonne qualité pour les apsc, et je pense que je ne suis pas le seul, mais cela ne vient pas. A moins d'acheter le 70-200 FE il n'y a pas d'alternative.
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 4 810



« Répondre #1289 le: Août 25, 2016, 17:52:04 »

Bien jolies photos, l'af a vraiment fait de gros progrès. Je suis en train de me demander si je ne vais pas remplacer mon fuji XE1 par un A 6000, la seule chose qui me fait hésiter c'est le zoom de sony.
A l'heure actuelle, je suis équipé du A7 avec le 28mm et j'ai le 55-200 sur le fuji qui est vraiment de très bonne facture alors que sony ce n'est pas vraiment top aussi bien en qualité qu'en ouverture. J'attends depuis longtemps que sony sorte un zoom de très bonne qualité pour les apsc, et je pense que je ne suis pas le seul, mais cela ne vient pas. A moins d'acheter le 70-200 FE il n'y a pas d'alternative.

J'ai le 6300 avec le 16*50 et ce zoom est très bon si on l'utilise bien, il y a aussi le 24*240 prévu pour le FF que j'utilise de concert avec le 16*50
photo réalisé avec le 24*240


* gorges-du-verdon-bois-mort.jpg (208.9 Ko, 1276x846 - vu 694 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
FredEspagne
Hyper actif
*
Messages: 7 452



« Répondre #1290 le: Août 26, 2016, 16:16:33 »

Un article intéressant à lire pour ceux qui croient encore que la photo sportive n'est possible qu'avec un réflex http://www.cameralabs.com/features/Tour_de_France_shooting_pro_sports_with_mirrorless/
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 14 numérique
marco56
Super actif
*
Messages: 1 779


« Répondre #1291 le: Août 26, 2016, 16:20:21 »

J'ai le 6300 avec le 16*50 et ce zoom est très bon si on l'utilise bien, il y a aussi le 24*240 prévu pour le FF que j'utilise de concert avec le 16*50
photo réalisé avec le 24*240

C'est moi ou la photo est pâlichonne ?
Pb d'expo ou de saturation ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Pilier du forum
*
Messages: 18 431



« Répondre #1292 le: Août 26, 2016, 16:23:39 »

Un article intéressant à lire pour ceux qui croient encore que la photo sportive n'est possible qu'avec un réflex http://www.cameralabs.com/features/Tour_de_France_shooting_pro_sports_with_mirrorless/
Depuis le temps que Sony nous fait son beau marketing sur les perfs AF hors du commun du A6000 puis A6300, normal qu'ils soient au moins capables de capturer un vélo en mouvement au 70-200f/4 ! Sourire

Et au fait, depuis que les hybrides ont un AF à détection de phase, personne ne dit qu'il est impossible de shooter autre chose que du statique avec !
D'ailleurs, même avec un EOS M1 on peut faire des photos sportives, c'est dire...
Signaler au modérateur   Journalisée

7D mkII, 20D, S95, EOS M, NEX6
Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 389



« Répondre #1293 le: Août 26, 2016, 16:59:08 »

Un article intéressant à lire pour ceux qui croient encore que la photo sportive n'est possible qu'avec un réflex http://www.cameralabs.com/features/Tour_de_France_shooting_pro_sports_with_mirrorless/

Merci pour le Lien  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 4 810



« Répondre #1294 le: Août 26, 2016, 17:06:53 »

C'est moi ou la photo est pâlichonne ?
Pb d'expo ou de saturation ?

Exact la photo est nettement meilleure en TIF, la compression n'arrange pas.
J'ai fait tirer un petit livre par Blurb qui est Adobe en réalité et les couleurs sont bien respectées.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Crinquet80
Pilier du forum
*
Messages: 11 961



« Répondre #1295 le: Août 26, 2016, 17:08:53 »

D'ailleurs , sur les motos , presse du tour , les photographes n'étaient équipés que de Sony A6300 , c'est bien connu !  Huh

Ratés des photos en 3/4 face de cyclistes en montée dans un col , il faut le faire . et utiliser ces clichés pour convaincre de l'efficacité de l'AF !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
stringway
Hyper actif
*
Messages: 3 687


« Répondre #1296 le: Août 26, 2016, 18:50:59 »

Messieurs les "censeurs-moqueurs", si vous preniez la peine de remonter ce fil quelques pages en arrière, vous pourriez juger de la pertinence de l'AFC du 6300 sur des photos du chien de Phil 03 pris de face dans sa course...
 Cool
Ce serait bien si il pouvait faire le même essai avec un EOS-M ?  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Fab35
Pilier du forum
*
Messages: 18 431



« Répondre #1297 le: Août 26, 2016, 19:22:16 »

Messieurs les "censeurs-moqueurs", si vous preniez la peine de remonter ce fil quelques pages en arrière, vous pourriez juger de la pertinence de l'AFC du 6300 sur des photos du chien de Phil 03 pris de face dans sa course...
 Cool
Ce serait bien si il pouvait faire le même essai avec un EOS-M ?  Clin d'oeil
Tout le monde sait que le M, au passage vieux de plus de 4 ans, en est incapable (tout comme le nex6 que j'ai aussi au passage...) ! Le M suit une personne qui marche (de face) mais pas plus et à priori n'utilise pas tes bien son af hybride en suivi photo mais plutot en vidéo pour éviter les A-R de m'appeler entre deux plans.
Le M3 aurait dû améliorer sensiblement cela mais c'est pas encore ça... Le M5 peut-être, si à base de dual-pixel... mais c'est pas la vocation des hybrides Canon, sachant que la gamme dslr est prioritaire contrairement à Sony...
Signaler au modérateur   Journalisée

7D mkII, 20D, S95, EOS M, NEX6
FredEspagne
Hyper actif
*
Messages: 7 452



« Répondre #1298 le: Août 27, 2016, 05:53:13 »

Canon est très loin de Sony et Panasonic en matière d'AF sur ses mirrorless, c'est pas moi qui le dit c'est DP Review https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m3-review/8
Signaler au modérateur   Journalisée

35ans de film et 14 numérique
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 5 986



« Répondre #1299 le: Août 27, 2016, 08:11:13 »

... et si on lit les commentaires d'utilisateurs, ça ne va pas non plus, plus un peu d'humour avec une demande de 1,8/18-200 pancake  Souriant
ça pourrait faire penser à une fable de La Fontaine où à force de laisser avancer les autres loin devant (Fuji, Sony) on finit par avoir un peu de mal à les rattraper  Tire la langue
on a même eu droit à un mot sur le rendu "Canon" du capteur (et sans appeler SC-- à la rescousse  Grimaçant)  Cool
que chacun balaie devant sa porte et tout ira bien,
mes vœux hybride Sony aps-c pour 2017: un a6500 un peu plus large que les a6x00 pour une meilleure préhension et pour plus de place pour un ou deux boutons personnalisables de façon à ne pas repasser dans les menus ou par la touche Fn; une révision des menus, un zoom aps-c 4/120-300 (ou dans le genre même sans stab, ou même glissant 4-5,6 pas plus)  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

i am a simple man (g. nash)
Pages: 1 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: