+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum SONY
| | |-+  Sony A6000 & A6300
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [57] 58   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sony A6000 & A6300  (Lu 133723 fois)
Polak
Hyper actif
*
Messages: 5 711


« Répondre #1400 le: Novembre 14, 2017, 21:02:10 »

Que veux tu que je te dise....!! Choqué Tire la langue
Rien
Signaler au modérateur   Journalisée
esperado
Hyper actif
*
Messages: 4 668



WWW
« Répondre #1401 le: Novembre 14, 2017, 21:16:18 »

High ISO, c'est 100 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 389



« Répondre #1402 le: Novembre 14, 2017, 21:18:07 »

Que veux tu que je te dise....!! Choqué Tire la langue

  Clin d'oeil
En effet tout est dans le texte ^^

Signaler au modérateur   Journalisée
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 9 473


« Répondre #1403 le: Novembre 14, 2017, 21:50:44 »

Je vais donc me commander le A6300. J'aimerais un objo léger, pas forcément lumineux, pas encombrant, plutôt fixe et dans les focales aux alentours de 150mm (équivalent 24x36), mais d'excellente qualité ? Je ne demande pas de rivaliser avec mes L , mais bon ...!!
Vous me conseillez quoi ??
Merci...

150 equivalent 24x36 , cela veut dire une focale d'environ 100mm?

Tu as (avec AF)  le Sony 85/1.8, le Batis 85/1.8, le 90/2.8 macro, voire le 100 2.8 STF
Et sans AF le Loxia /2.4 ou le Samyang 85/1.4 

Il y a aussi pas mal de choses à 135 mm
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 389



« Répondre #1404 le: Novembre 14, 2017, 22:01:01 »

150 equivalent 24x36 , cela veut dire une focale d'environ 100mm?

Tu as (avec AF)  le Sony 85/1.8, le Batis 85/1.8, le 90/2.8 macro, voire le 100 2.8 STF
Et sans AF le Loxia /2.4 ou le Samyang 85/1.4 

Il y a aussi pas mal de choses à 135 mm

Pas encombrant, le 90 Macro est à’tester Alors..
Les 85 sont ok de ce côté là

->Sinon le nouveau 24-105 F4 qui sort fin du mois. Il est un peu dodu lui aussi. Mais la,qualité devrait être là.

Après, le 18-105 f4 dédié aux Apsc, très bon, mais vaut mieux avoir le logiciel pour corriger l’optique, ou shooter en Jpeg.

Si tu as un 100mm Canon, tenter la MC-11 ?

Alban, AF je suppose ? Sinon voir du côté des zooms de kits, type 55-210 ou 18-200, avec la qualité logique liée à ces objectifs.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alban-6
Hyper actif
*
Messages: 4 246



« Répondre #1405 le: Novembre 14, 2017, 23:14:14 »

Alban, AF je suppose ?

Ben oui sinon je reste avec mes Canon ...C'est la seule caractéristique ou ils ne suivent pas...!! Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

Hors d'état de nuire..Quoique!
Alban-6
Hyper actif
*
Messages: 4 246



« Répondre #1406 le: Novembre 14, 2017, 23:17:10 »

Tu veux que je te fasse la traduction ?

Ma traduction est que le 6300 donne des meilleurs résultats à hauts isos, et en dynamique. Tu contestes ??
Signaler au modérateur   Journalisée

Hors d'état de nuire..Quoique!
Polak
Hyper actif
*
Messages: 5 711


« Répondre #1407 le: Novembre 14, 2017, 23:28:06 »

"we found that the Sony A6300 produces excellent, highly detailed images at lower ISOs, as well as shows improved high ISO performance compared to its already well-regarded A6000 predecessor."
Est-ce un problème linguistique ou oculaire ? Je l’ignore . On dira traduction libre.

Si tu essaies de te raccrocher soudainement à la dynamique , c’est un peu tiré par les cheveux sur le cliché en question.
Trop fort pour moi en tous cas . Un oeil trop perçant .
Signaler au modérateur   Journalisée
Polak
Hyper actif
*
Messages: 5 711


« Répondre #1408 le: Novembre 14, 2017, 23:44:36 »

Amateurphotographer :
Dynamique 100 isos
A6300 12,4 EV
A6000 12,3 EV

Un oeil de lynx surtout sur le cliché utilisé sur le test !
Je regarderai de nouveau demain sur un bon écran pour voir si je vois une différence significative ,comme toi , sur les deux clichés en terme de définition .

Sinon le 85 Batis 1,8 est un exellent équivalent 130 mm stabilisé sur ces boîtiers.
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 389



« Répondre #1409 le: Novembre 15, 2017, 08:23:10 »

Ben oui sinon je reste avec mes Canon ...C'est la seule caractéristique ou ils ne suivent pas...!! Tire la langue

Alban, le blabla c’est bien, les photos c’est mieux : le 6300 avec Bâtis 85 est un super Combo.

Un Regard (A6300 & Batis 85)


DSC05440 by N06/]phil C, sur Flickr

A6300 & 85mm


DSC09920 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC09935 by N06/]phil C, sur Flickr

"Polyphonies"


DSC05516 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC05555 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC05603 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC05616 by N06/]phil C, sur Flickr

Signaler au modérateur   Journalisée
Alban-6
Hyper actif
*
Messages: 4 246



« Répondre #1410 le: Novembre 15, 2017, 09:51:17 »

Amateurphotographer :
Dynamique 100 isos
A6300 12,4 EV
A6000 12,3 EV

Un œil de lynx surtout sur le cliché utilisé sur le test !
Je regarderai de nouveau demain sur un bon écran pour voir si je vois une différence significative ,comme toi , sur les deux clichés en terme de définition .

Sinon le 85 Batis 1,8 est un excellent équivalent 130 mm stabilisé sur ces boîtiers.


Merci PolaK
Une bonne piste effectivement ce Batis 85.
Regarde bien notamment le deuxième cliché (que j'appellerais la semeuse). Pour moi il est évident que le 6300 est plus détaillé et avec plus de dynamique sur la totalité de l'image.
Alban.
Signaler au modérateur   Journalisée

Hors d'état de nuire..Quoique!
Alban-6
Hyper actif
*
Messages: 4 246



« Répondre #1411 le: Novembre 15, 2017, 09:57:12 »

Alban, le blabla c’est bien, les photos c’est mieux : le 6300 avec Bâtis 85 est un super Combo.

Merci Phil pour ces très belles images.
Effectivement cet objo me paraît excellent, même si je suis habitué à des objectifs moins doux, plus sharpness...  Cool
Alban
Signaler au modérateur   Journalisée

Hors d'état de nuire..Quoique!
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 5 994



« Répondre #1412 le: Novembre 15, 2017, 10:08:33 »

j'aime bien tes photos Phil, en particulier la violoniste en couleur (je zapperais à l'ordi tous les "parasites" à gauche et la tache blanche à droite;) )
pour Alban, si tu cherches du très piqué tu peux oublier le 18-200 qui est un bon passe-partout en fermant, mais même le vieux Minolta 100-300 pas cher du tout en occasion fait mieux entre 100 et 200  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

i am a simple man (g. nash)
gregz78
Super actif
*
Messages: 528


WWW
« Répondre #1413 le: Novembre 15, 2017, 10:36:55 »

Merci Phil pour ces très belles images.
Effectivement cet objo me paraît excellent, même si je suis habitué à des objectifs moins doux, plus sharpness...  Cool
Alban
On ne juge pas la netteté d'une optique sur des Jpegs dans un forum hein  Clin d'oeil
Le Batis est très bon de ce coté. Pas de souci à avoir.

Je confirme que le couple A6XX + Batis c'est juste jouissif.

 [at] Phil03 : Très belles images au passage
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 389



« Répondre #1414 le: Novembre 15, 2017, 10:57:22 »

Merci Phil pour ces très belles images.
Effectivement cet objo me paraît excellent, même si je suis habitué à des objectifs moins doux, plus sharpness...  Cool
Alban

Il est très "sharp", pas de problème là dessus. (cf DXO qui ne laisse que peu d'ambiguité dessus)
https://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss/Zeiss-Carl-Zeiss-Batis-85mm-F18-Sony-FE

Là, je dois être à PO. Ferme le juste d'un cran et tu verras Clin d'oeil  (mais même à PO, il envoie)
Et tu verras les couleurs et micro-contrastes, juste  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 5 994



« Répondre #1415 le: Novembre 15, 2017, 11:02:28 »

pas pu m'empêcher, vite fait à l'arraché  Grimaçant


* modif violoniste 28704329802_4e2d439e44_h[1].jpg (210.08 Ko, 1163x883 - vu 277 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

i am a simple man (g. nash)
Alban-6
Hyper actif
*
Messages: 4 246



« Répondre #1416 le: Novembre 15, 2017, 14:54:17 »

pas pu m'empêcher, vite fait à l'arraché  Grimaçant

Le prends pas mal, mais je préfère la version originale de Phil. L'image à plus de profondeur, plus de vie. J'aurais peut-être juste éliminer le mec des trois le plus à gauche mais c'est tout. Mais ce n'est que mon humble avis. Merci pour ta version quand même .
Alban
Signaler au modérateur   Journalisée

Hors d'état de nuire..Quoique!
Alban-6
Hyper actif
*
Messages: 4 246



« Répondre #1417 le: Novembre 15, 2017, 14:56:03 »

Il est très "sharp", pas de problème là dessus.
Comme tu l'as dis toi même, pas de blabla... Une image Phil ...!!  Souriant Bisou
Signaler au modérateur   Journalisée

Hors d'état de nuire..Quoique!
Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 389



« Répondre #1418 le: Novembre 15, 2017, 16:20:46 »

Comme tu l'as dis toi même, pas de blabla... Une image Phil ...!!  Souriant Bisou
A f2.8 sur le 6300  il doit y avoir sur Flickr la meme à f1.8
A6300 & Batis 85

DSC09704 by N06/]phil C, sur Flickr

Sur le 7RII j'ai quelques photos aussi, je chercherais ce soir

Signaler au modérateur   Journalisée
gregz78
Super actif
*
Messages: 528


WWW
« Répondre #1419 le: Novembre 15, 2017, 17:25:48 »

Sur A6300, photo de la mariée en contre plongée quand elle passe à ma table. Aucune préparation, aucune lumière supplémentaire, just point and shoot  Grimaçant

f/1.8 1/320s. Aucun retraitement ni amélioration de la netteté. Export d'une smart preview de Lightroom Mobile.

Ca me parait "sharp" non ?


* DSC03452.jpg (216.73 Ko, 1365x2048 - vu 228 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Alban-6
Hyper actif
*
Messages: 4 246



« Répondre #1420 le: Novembre 15, 2017, 18:34:59 »

Sur A6300, photo de la mariée en contre plongée quand elle passe à ma table. Aucune préparation, aucune lumière supplémentaire, just point and shoot  Grimaçant

f/1.8 1/320s. Aucun retraitement ni amélioration de la netteté. Export d'une smart preview de Lightroom Mobile.

Ca me parait "sharp" non ?
Merci Phil et Grégoire. Ce que je peux noter aussi c'est que l'apn ne s'est pas fait piéger par la robe blanche de la mariée. C'était quel objo Grég ??
Signaler au modérateur   Journalisée

Hors d'état de nuire..Quoique!
Alban-6
Hyper actif
*
Messages: 4 246



« Répondre #1421 le: Novembre 15, 2017, 18:36:39 »

Sinon j'ai aussi le RX100 MK4 qui est d'une redoutable efficacité de MAP , AF, rafales et précision .
Puis-je espérer autant avec le 6300 ??
Alban
Signaler au modérateur   Journalisée

Hors d'état de nuire..Quoique!
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 5 994



« Répondre #1422 le: Novembre 15, 2017, 19:58:21 »

Le prends pas mal, mais je préfère la version originale de Phil. L'image à plus de profondeur, plus de vie. J'aurais peut-être juste éliminer le mec des trois le plus à gauche mais c'est tout. Mais ce n'est que mon humble avis. Merci pour ta version quand même .
Alban

aucun souci, car je me suis aussi fait la réflexion que mon bricolage enlevait l'ambiance de groupe, transformant la violoniste en soliste, que j'avais envie de cadrer encore un peu plus serré,
résumons: belles photos que cette série  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

i am a simple man (g. nash)
Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 389



« Répondre #1423 le: Novembre 15, 2017, 20:25:36 »

Sinon j'ai aussi le RX100 MK4 qui est d'une redoutable efficacité de MAP , AF, rafales et précision .
Puis-je espérer autant avec le 6300 ??
Alban

Toujours la même réserve, apprendre à gérer l’AF Sony, le mode choisi en Afc large ou en Lock etc...

Le 6300 assure très bien en AF

Occasion hier de tester l'AF encore. Vraiment pas du tout mon truc, mais là, pas très compliqué avec ce 6300.
Le plus compliqué a été l'expo, soleil de plomb, 14H00.... (Les traitement, c'est au goût de chacun)

Je Floode :
Un peu de fauconnerie


DSC07610 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC07577 by N06/]phil C, sur Flickr

Là, ça va très très vite. 90% de réussite minimum, pas fait le compte, mis les passages de face, les plus compliqués pour l'AF.

DSC07641 by N06/]phil C, sur Flickr
Même pas perturbé par la cigogne  Sourire , il n'a pas lâché

DSC07660 by N06/]phil C, sur Flickr

Pour info, la suite....

DSC07661 by N06/]phil C, sur Flickr

DSC07662 by N06/]phil C, sur Flickr
Le 1/1600s est un poil juste.. Je découvre ce genre d'exercice avec les aigles, je me calerais à 1/2000 la prochaine fois.
Là, j'essaye de suivre, mais ça va vite vite. En phase d'apprentissage.

DSC07621 by N06/]phil C, sur Flickr

Dur dur à suivre. Petit flou, mais plus qu'acceptable pour moi. A caler 1/2000s

DSC07635 by N06/]phil C, sur Flickr
Aucun souci pour celle là non plus, l'AFc a tapé juste

DSC07296 by N06/]phil C, sur Flickr
Mayday !

DSC07750 by N06/]phil C, sur Flickr

Plus sage, mais vif quand même

DSC07513 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC07529 by N06/]phil C, sur Flickr
Pour sa beauté

DSC07909 by N06/]phil C, sur Flickr

D'autres images rapportées quand même

DSC06261 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC06452 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC06205 by N06/]phil C, sur Flickr

Je conclus avec LA STAR :

DSC07256 by N06/]phil C, sur Flickr
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Pilier du forum
*
Messages: 10 800



WWW
« Répondre #1424 le: Novembre 15, 2017, 21:10:25 »

pas pu m'empêcher, vite fait à l'arraché  Grimaçant

superbe.....
Signaler au modérateur   Journalisée

francoislambelin.fr
Pages: 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [57] 58   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: