+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum PENTAX reflex
| | |-+  Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [2]
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 [146] 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [2]  (Lu 274855 fois)
SPOTMATIK
Hyper actif
*
Messages: 2 815



« Répondre #3625 le: Août 07, 2017, 10:27:34 »

Olive36

..... donc , pour le gonze comme moi qui n'ai gardé qu'un K10D "neuf" et un KA 1.7-50 , dois-je m'orienter vers quel boîtier pour un éventuel DA 16-85 qui pourrait lui succèder ...... j'ai déjà le sac qui va avec .....
Signaler au modérateur   Journalisée
lebrodeur
Super actif
*
Messages: 1 740



« Répondre #3626 le: Août 07, 2017, 16:36:42 »

Salut à vous,

Beaux ciels, belles mers, tout ça est très beau.

Mention spéciale à couscousdelight pour son timelapse; cela n'a par l'air facile à réaliser...

roussinix, couscousdelight, remy_one, Mickmac et olive36: merci pour le retour et commentaires sur mes images de libellules Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

A+
Denis B.
roussinix
Super actif
*
Messages: 1 459



« Répondre #3627 le: Août 07, 2017, 19:33:46 »

Et en plus, ça prouve qu'on n'est pas racistes, tes libellules, elles ne sont même pas Françaises Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
lebrodeur
Super actif
*
Messages: 1 740



« Répondre #3628 le: Août 07, 2017, 20:39:06 »

Et en plus, ça prouve qu'on n'est pas racistes, tes libellules, elles ne sont même pas Françaises Souriant

Pas plus qu'elles ne sont Belges. Il ne faut pas oublier qu'un des plus grands spécialistes des Libellules et des Demoiselles était Belge. J'adore me plonger dans les anciens écrits de ces spécialistes de l'époque; dont Sélys (Belge) et Rambur (Français).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edmond_de_S%C3%A9lys_Longchamps

Malgré tout, soyons précis (déformation professionnelle d'une autre vie): vos libellules Senso largo sont du Paléarctique alors que les miennes sont du Néarctique.

http://www.ecosociosystemes.fr/ecozones.html

Signaler au modérateur   Journalisée

A+
Denis B.
olive36
Super actif
*
Messages: 1 546


« Répondre #3629 le: Août 07, 2017, 22:04:06 »

SPOTMATIK Tu n'es pas un gonze . Avec un k-10 c'est juste plus difficile de faire ce genre de photos mais si ton objectif macro est motorisé avec de l'expérience il y a moyen d'y arrivé c'est juste plus difficile à mon avis.
 
Maintenant avec un objectif non motorisé c'est minimum un K5 II IIS voir plus à l'aise un K3 .

Maintenant le mieux c'est un objectif motorisé un k1 , k3 , K3II un KP la c'est plus simple si on est débutant.

Signaler au modérateur   Journalisée
roussinix
Super actif
*
Messages: 1 459



« Répondre #3630 le: Août 08, 2017, 05:40:17 »

Ca, c'est ce sont des affirmations gratuites. Avec mon K10D et mes objectifs fixes et manuels, je me débrouille très bien pas besoin de moteur du tout, et il n'y a pas plus silencieux pour faire la MaP.

Quant à la Macro, je la fais toujours en manuel, même avec des objectifs AF (motorisés ou pas). Pour une raison simple, dès que tu utilises l'AF, tu ne maitrises plus le grandissement. Pas la peine d'avoir un objectif 1:1 si c'est pour ne jamais utiliser le rapport 1:1.
Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Hyper actif
*
Messages: 2 815



« Répondre #3631 le: Août 08, 2017, 12:57:34 »

Ca, c'est ce sont des affirmations gratuites. Avec mon K10D et mes objectifs fixes et manuels, je me débrouille très bien pas besoin de moteur du tout, et il n'y a pas plus silencieux pour faire la MaP.

Quant à la Macro, je la fais toujours en manuel, même avec des objectifs AF (motorisés ou pas). Pour une raison simple, dès que tu utilises l'AF, tu ne maitrises plus le grandissement. Pas la peine d'avoir un objectif 1:1 si c'est pour ne jamais utiliser le rapport 1:1.
avec l'arrivée massive de tous les smartphones et autres , j'évite la "corvée" des photos familiales qui m'incombait autrefois .... et pour m'allèger , j'ai revendu tout mon matos à l'exception d'un compact SonyHX50 qui trouve toujours une place dans mes déplacements , et mon K10 + KA 1.7/50 que je préfère garder sentimentalement . La perspective d'un boîtier récent équipé d'un 16-85 , utilisé le plus souvent en MAP manuelle est envisageable mais il devra faire au moins autant pour compenser la charge supplémentaire .Le peu de macro pratiqué en manuel s'effectue par déplacement du boîtier et la motorisation m'est donc inutile .
Signaler au modérateur   Journalisée
Mickmac
Super actif
*
Messages: 1 659


« Répondre #3632 le: Août 09, 2017, 09:58:11 »

Souvenir de vacances :

Signaler au modérateur   Journalisée
sebs
Hyper actif
*
Messages: 4 957



WWW
« Répondre #3633 le: Août 09, 2017, 10:13:38 »

Souvenir de vacances :


Superbe celle ci! Temps de pose et couleurs au top!
Signaler au modérateur   Journalisée
olive36
Super actif
*
Messages: 1 546


« Répondre #3634 le: Août 10, 2017, 10:00:48 »

Je n'ai jamais dit que j'avais raison ou quoi que ce soit j'ai juste dit que c'était mon avis.

Quand j'avais mon k-7 je trouvais que c'était le meilleurs du monde que je savais tout faire c'est quand j'ai acheté mon k-5 que je me suis vite aperçus des lacune de celui-ci.

Je crois que c'est en utilisant un boitier plus récent qu'on ce rend compte des lacune de celui d'avant . Maintenant il est possible de faire tout quand on est un bon photographe avec un boitier de moindre performance et quand on  connais son matos on est capable de faire de belle chose mais je trouve qu'avec un k-3II on a quand même plus de facilité pour faire certaine photos et l'a rapidité et efficacité d' un af meilleur aide plus que grandement. 


* IMGP2370.jpg (239.42 Ko, 1299x874 - vu 417 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
olive36
Super actif
*
Messages: 1 546


« Répondre #3635 le: Août 10, 2017, 10:04:29 »

Par exemple on peut faire avec un k-3II un pixelshift mélangé avec un HDR légé en raw . Avec un k-5 et k-20 Il était possible de faire un hdr serte mais sur un jpg ce (pour ma part) n'était pas intéressant.

SPOTMATIK dans le font tu es décevant ...faire des photos de famille au smartphone c'est de la merde ...t'es tu déjà fait des selfi au smartphone tu m'en dira des nouvelles ...

Depuis l'arrivé du smartphone on n'a jamais fait d'aussi mauvaise photos de portrait déformé . Et même dans 10 000 ans une lentille minable de smartphone si bonne soit elle ne rendra jamais ce qu'un objectif photo est capable de faire.

J'ai vu des photos de gens au smartphone que je n'avais jamais vu quand je les ai vu je les ai pas reconnu d'après la photo (smartphone) c'est dire et je suis physionomiste.

Avant les gens aimaient les belles photos de familles maintenant les gens ce contente (tel que toi a parement) de photos de merde avec des visages qui n'en sont plus.
Faire des photos de paysage au smartphone dans certaines condition ça passe et j'en ai fais pas mal ...aujourd'hui pour moi c'est fini je veux de la qualité ....

J'en ai mare de  toute ces photos de smartmerdique de merde ...   
Signaler au modérateur   Journalisée
Mickmac
Super actif
*
Messages: 1 659


« Répondre #3636 le: Août 10, 2017, 11:34:33 »

Un peu d'avions pour changer avec  3 chasseurs de 3 générations bien différente ...
Le sea fury ,le hawker hunter et le rafale ...

Le 1er de la liste a été l'un des derniers chasseurs a hélice fin 1945 et l 'un des + performants dans le genre   ,le 2eme,a été l'un des 1ers chasseurs a réaction anglais début 1950 et le rafale,l'un des plus techologiques des chasseurs actuels que l'on ne présente plus  ...Tout ca ,avec un bon vieux K5II ...  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
SPOTMATIK
Hyper actif
*
Messages: 2 815



« Répondre #3637 le: Août 10, 2017, 15:01:34 »

SPOTMATIK dans le font tu es décevant ...faire des photos de famille au smartphone c'est de la merde ...t'es tu déjà fait des selfi au smartphone tu m'en dira des nouvelles ...
Depuis l'arrivé du smartphone on n'a jamais fait d'aussi mauvaise photos de portrait déformé .
Avant les gens aimaient les belles photos de familles maintenant les gens ce contente (tel que toi a parement) de photos de merde avec des visages qui n'en sont plus.
J'en ai mare de  toute ces photos de smartmerdique de merde ...   

...... entièrement d'accord avec toi , quand ça m'arrive de manipuler un de ces bidules pour les convives et que je puisse affiner le cadrage , j'essaye de cadrer intelligent ...... mais dans la plupart des cas , chaque bipède possède sa daube et s'en sert un max avec fièreté , en faisant circuler via les médias ........ à 70 balais , ça m'évite de sortir 2 kilos de reflex et de perdre mon temps à essayer de peaufiner des images , que je me réserve à d'autres sujets moins "gonflants" ou coopérants ...... l'activité photo doit rester un plaisir , pas une corvée ....
les gens aiment bien leur caca vite fait et s'y plaisent dedans , j'y peux rien ..... c'est l'évolution  qui touche beaucoup de domaines ......
avant on toffait nos beuveries avec des argentiques jetables ou l'on pouvait vomir dessus pour ne pas pourrir le bon matos .....
Signaler au modérateur   Journalisée
roussinix
Super actif
*
Messages: 1 459



« Répondre #3638 le: Août 10, 2017, 19:21:44 »

Je ne commenterais pas les commentaires, mais bravo à tous pour les dernières photos ... et un petit bravo supplémentaire pour les 3 chasseurs bien saisis
Signaler au modérateur   Journalisée
olive36
Super actif
*
Messages: 1 546


« Répondre #3639 le: Août 10, 2017, 22:00:47 »

SPOTMATIK je en fait totalement en accord avec toi (désolé si j'ai écris le contraire) . Je vois comme toi avec tristesse c'est jeunes qui on l'impression de faire des photos avec c'est truc (j'en ai un aussi mais au final je fais plus de photos avec bien que certain paysages ça passe) . Encore quand connaissant la technique et certaine application photos(camera fv5 pour ne pas le sité) on arrive parfois à des résultat (potable) mais en portrait c'est impossible vu que l'objectif plus que sommaire est un grand angle de plus plein de défaut divers. Et chasseur d'images et d'autres magazine n'en parle jamais c'est bien dommages de plus dans des condition d'éclairages défavorable c'est médiocre ....
Aujourd'hui les magazine ainsi que les média n'éduque plus les gens ils cherchent juste à vendre plus de magazine.

J'ai toujours bien aimé chasseur d'images leurs conseil photos est souvent juste...Mais quand il parle de smartphone, De Nikon, De Canon et de Pentax leur objectivité disparait au vu de Vendre plus de magazine ...et Jean michel "conier' peu dire ce qu'il veut mais quand il test (par exemple) le K1 qu'il font tout une histoire sur les objectifs qui serait Tamron trop chers d'après eux (c'est le début faut bien ce lancé non ?) Mais quand Nikon vent un truc 10x plus cher pour un poil mieux la c'est bien.

De plus les vrais argument du k1 sont (entre autre) le pixels chift pour les photographe d'archi et les photographe de paysages qui forme une dynamique jamais atteinte pas une demi ligne ni même un mot . Pas non plus insisté sur le fait que l'anti bougé est dans le boitier et que les full frame Nikon et Canon ne l'on pas ce qui est bien sur un argument de vente etc etc...
Signaler au modérateur   Journalisée
olive36
Super actif
*
Messages: 1 546


« Répondre #3640 le: Août 10, 2017, 22:08:56 »

Et


* IMGP2372.jpg (196.12 Ko, 1299x868 - vu 379 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mickmac
Super actif
*
Messages: 1 659


« Répondre #3641 le: Août 11, 2017, 10:04:21 »

Pour les portraits de faire une sélection drastique a propos des modeles   Grimaçant :



Signaler au modérateur   Journalisée
Couscousdelight
Hyper actif
*
Messages: 2 254



WWW
« Répondre #3642 le: Août 13, 2017, 08:06:58 »

Petite sortie au lac d'Altenweiher en Alsace :



Plus de photos ici : http://www.labellelumiere.fr/lac-daltenweiler/
Signaler au modérateur   Journalisée

roussinix
Super actif
*
Messages: 1 459



« Répondre #3643 le: Août 13, 2017, 12:07:54 »

J'adore cette dernière, Couscousdelight, pour moi, un souvenir très ancien de mes séjours en "colonies de vacances" dans les hautes Pyrénées.  Souriant

(Pas du tout en Alsace, donc, mais paysage de lac très comparable  Clin d'oeil )
Signaler au modérateur   Journalisée
Couscousdelight
Hyper actif
*
Messages: 2 254



WWW
« Répondre #3644 le: Août 14, 2017, 09:20:17 »

J'adore cette dernière, Couscousdelight, pour moi, un souvenir très ancien de mes séjours en "colonies de vacances" dans les hautes Pyrénées.  Souriant

(Pas du tout en Alsace, donc, mais paysage de lac très comparable  Clin d'oeil )

Merci Roussinix Sourire

C'était jeudi dernier, il devait faire 8-10° à cette altitude. Le lac n'est accessible qu'à pied, il est encaissé, pas très grand, mais ses abords sont magnifiques.

Après l'effort, le réconfort. Dans les montagnes du coin, a un truc que vous n'avez peut-être pas dans les Pyrénées : les fermes-auberges. le meilleur moyen que je connaisse de boucler une journée de marche. Ce concept devrait exister partout Sourire.
http://www.fermeaubergealsace.fr/index.php/fr/


(Photo faite avec un Sony dans le fil Pentax... vous me pardonnerez l'espère Sourire )
Signaler au modérateur   Journalisée

Mickmac
Super actif
*
Messages: 1 659


« Répondre #3645 le: Août 14, 2017, 09:50:09 »

A ta santé,Couscous  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Couscousdelight
Hyper actif
*
Messages: 2 254



WWW
« Répondre #3646 le: Août 14, 2017, 23:54:40 »

Merci Mickmac, un compliment qui me fait bien plaisir venant de ta part Sourire Très belle capture d'Argus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Mickmac
Super actif
*
Messages: 1 659


« Répondre #3647 le: Août 15, 2017, 09:08:59 »

Merci,j'avais un peu saturé avec la macro,j'ai fait un petit break,mais ce week end,je m'y suis remis et c'était bien sympa   Clin d'oeil:





Signaler au modérateur   Journalisée
roussinix
Super actif
*
Messages: 1 459



« Répondre #3648 le: Août 15, 2017, 09:29:21 »

Et 'as bien fait  Souriant La 3 est très originale, bonne idée.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
lebrodeur
Super actif
*
Messages: 1 740



« Répondre #3649 le: Août 15, 2017, 09:38:30 »

Merci,j'avais un peu saturé avec la macro,j'ai fait un petit break,mais ce week end,je m'y suis remis et c'était bien sympa   Clin d'oeil:


C'est un peu normal, non? D'autant plus que tu en faisais depuis le mois de mars Grimaçant

Pour ton papillon, voir ce fil qui pourrait t'aider à l'identifier:

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,273736.0.html


Quoiqu'il en soit, de bien belles photos de ta part.
Signaler au modérateur   Journalisée

A+
Denis B.
Pages: 1 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 [146] 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: