+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum OLYMPUS & PANASONIC boîtiers
| | |-+  Un nouveau panasonic .. le GX80
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un nouveau panasonic .. le GX80  (Lu 74927 fois)
Yadutaf
Hyper actif
*
Messages: 3 706



« Répondre #625 le: Avril 12, 2017, 20:30:10 »

Tu fais bien de montrer cet extrait du manuel car je vois que tu parles de Photo 4K. L'expérience que j'ai décrit plus haut ne concerne pas l'utilisation de la 4K mais celle de l'intervallomètre traditionnel. Tu peux donc oublier ce que j'ai écrit précédemment. Comme beaucoup le savent, je fuis à toutes jambes dès que je lis le mot "vidéo".

Sinon, pourquoi ne raccordes-tu pas ton appareil directement au secteur ou sur une grosse batterie à l'aide du coupleur DMW-DCC11 ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry
Je suis bi : Pana/Oly
johenri
Actif
*
Messages: 71


« Répondre #626 le: Avril 14, 2017, 08:16:00 »

Fait un shooting d'un concert jazz dans salle sombre hier soir; quasi tout au 75 1.8 ( parfois 25 1,7 pana) et quand la photo est réussie je n'ai que des éloges pour l'objo et le boitier ( GX80) mais bon dieu quelle bagarre avant de réussir un cliché!... pas pu descendre en dessous de 3200 iso et là forcément la colorimétrie en prend un coup et déçoit. Par contre amélioration de la rapidité de MAP par rapport à mon OMD  EM5 premier du nom qui ramait nettement plus mais je n'ai par contre pas l'impression que la qualité des clichés est meilleure, un peu comme si on arrivait à la limite du capteur`...
Raté quelques photos qui me tenaient à coeur mais par contre venant d'un d750 nikon ( les clichés auraient été meilleurs, sans conteste) le bonheur de ne pas porter du matou lourd (tendinite au poignet qui me l'interdit) car ici c'aurait été 70-200 2.8 obligatoires avec ses 1300 g!... et en plus le silence parfait du GX80 par rapport au D750...
Au final pas mécontent du tout ( on ne peut pas avoir le beurre et...) mais ma question était : avec un EMD 1 mkII aurais-je fait beaucoup mieux ( vitesse de MAP) et qualité du capteur??
Merci d'avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
johenri
Actif
*
Messages: 71


« Répondre #627 le: Avril 14, 2017, 08:19:25 »

Cela dit faut être honnête j'ai plus shooté le public( pas éclairé) que la scène; si je ne dis pas tout ça fausse le débat...
Signaler au modérateur   Journalisée
rico7578
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #628 le: Avril 14, 2017, 09:55:03 »

Tu fais bien de montrer cet extrait du manuel car je vois que tu parles de Photo 4K. L'expérience que j'ai décrit plus haut ne concerne pas l'utilisation de la 4K mais celle de l'intervallomètre traditionnel. Tu peux donc oublier ce que j'ai écrit précédemment. Comme beaucoup le savent, je fuis à toutes jambes dès que je lis le mot "vidéo".

Nan nan, pas du tout, c'est bien le chapitre qui concerne l'intervallomètre (je sais pas pourquoi ils l'ont mis dans les chapitres 4K...), et cela ne concerne pas du tout l'utilisation des modes 4K.
Mais en mode intervallomètre, une fois la séquence d'images prises, en mode lecture de mémoire, on peut choisir de faire de cette séquence d'images directement un film MP4 dans le boitier, sans passer par un logiciel tiers, ce qui est pratique et fait surtout gagner bcp de temps.

Sinon, pourquoi ne raccordes-tu pas ton appareil directement au secteur ou sur une grosse batterie à l'aide du coupleur DMW-DCC11 ?

Ah super, j'ignorais complètement l'existence de cet accessoire ! Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Yadutaf
Hyper actif
*
Messages: 3 706



« Répondre #629 le: Avril 14, 2017, 10:39:43 »

D'accord. Je vois que dans le manuel du GX80, ils ont regroupé Photo 4K et entraînement (rafale, retardateur, bracketing, intervallomètre) au sein d'un même chapitre. Je n'avais pas fait attention à ça. Sur le manuel du GX8, ce sont des chapitres séparés et pour le GX7 ou le GM5 la question ne se pose pas.
Au passage, je vois aussi que, avec les GX8 et GM5, on peut aussi combiner les images de l'intervallomètre pour en faire un film. Il y avait même déjà quelque chose d'approchant sur le GX7 mais qui, apparemment, passait directement par la vidéo.
C'est une fonction amusante que je n'ai jamais explorée. Quand je serai à la retraite...

Si tu raccordes sur le secteur, il te faut aussi l'alimentation DMW-AC8. Il y a des produits chinois de qualité tout à fait acceptable qui combine les deux éléments et au prix abordable.
Si tu veux le brancher sur une batterie de voiture par exemple il faudra bricoler un petit circuit pour ramener la tension à 8.4 volts (ça doit se trouver tout fait) et sortir le bon jack pour le raccordement au DMW-DCC11.

Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry
Je suis bi : Pana/Oly
rico7578
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #630 le: Avril 14, 2017, 11:12:19 »

Si tu raccordes sur le secteur, il te faut aussi l'alimentation DMW-AC8. Il y a des produits chinois de qualité tout à fait acceptable qui combine les deux éléments et au prix abordable.
Si tu veux le brancher sur une batterie de voiture par exemple il faudra bricoler un petit circuit pour ramener la tension à 8.4 volts (ça doit se trouver tout fait) et sortir le bon jack pour le raccordement au DMW-DCC11.

idéalement j'aimerai relier le DMW-DCC11 à une batterie portable de grande capacité, telle qu'on en trouve plein pour les smartphone, mais j'ai pas l'impression que ça existe avec ce type de raccordement...
Signaler au modérateur   Journalisée
tansui
Hyper actif
*
Messages: 2 388


« Répondre #631 le: Avril 14, 2017, 11:32:58 »

Fait un shooting d'un concert jazz dans salle sombre hier soir; quasi tout au 75 1.8 ( parfois 25 1,7 pana) et quand la photo est réussie je n'ai que des éloges pour l'objo et le boitier ( GX80) mais bon dieu quelle bagarre avant de réussir un cliché!... pas pu descendre en dessous de 3200 iso et là forcément la colorimétrie en prend un coup et déçoit. Par contre amélioration de la rapidité de MAP par rapport à mon OMD  EM5 premier du nom qui ramait nettement plus mais je n'ai par contre pas l'impression que la qualité des clichés est meilleure, un peu comme si on arrivait à la limite du capteur`...
Raté quelques photos qui me tenaient à coeur mais par contre venant d'un d750 nikon ( les clichés auraient été meilleurs, sans conteste) le bonheur de ne pas porter du matou lourd (tendinite au poignet qui me l'interdit) car ici c'aurait été 70-200 2.8 obligatoires avec ses 1300 g!... et en plus le silence parfait du GX80 par rapport au D750...
Au final pas mécontent du tout ( on ne peut pas avoir le beurre et...) mais ma question était : avec un EMD 1 mkII aurais-je fait beaucoup mieux ( vitesse de MAP) et qualité du capteur??
Merci d'avance.

Il est toujours difficile de répondre à ce genre de question mais à priori oui, je n'ai pas l'E-M1 MKII depuis longtemps mais l'AF (AF-S) est ce que j'ai eu de mieux jusqu'à présent y compris par rapport à mes reflex, quand je dis mieux c'est notamment en rapidité et précision à pleine ouverture mais aussi en capacité à faire le point en faible lumière, en mauvaises conditions de lumière le taux de déchet de l'E-M1 II avec le panaleica 42.5mm systématiquement ouvert à f1.2 est tout simplement ridicule et bien bien meilleur que ce que pouvait faire mon D700 avec le Nikkor 85mm AFS F1.4.

Pour ce qui est de la montée en isos je n'ai pas essayé assez longtemps le GX80 pour affirmer quoi que ce soit mais par rapport à l'EM-5 I que j'ai toujours (il a plus de 100.000 clics ce truc est pas loin d'être increvable) il y a un vrai progrès avec du 1600 isos très propre et du 3200 isos tout à fait utilisable en raw et même en jpeg, globalement dire que l'E-M1 II est au niveau ou très proche d'un très bon apsc en montée en isos n'est pas déraisonnable du tout.
Signaler au modérateur   Journalisée
masterpsx
Super actif
*
Messages: 1 032


WWW
« Répondre #632 le: Avril 14, 2017, 12:01:52 »

mais ma question était : avec un EMD 1 mkII aurais-je fait beaucoup mieux ( vitesse de MAP) et qualité du capteur??
Merci d'avance.
Alors pour avoir les deux boitiers en question je dirais non pour la vitesse de map, sur du fixe le Panasonic est tout aussi bon et même meilleur en basse lumière (c'est l'AF continu/suivi qui est supérieur sur l'E-M1 II), pour ce qui est des haut ISO en revanche l'Olympus est quand même un petit cran au dessus je trouve, et même si ça restera loin d'un D750 (j'ai un 6D aussi)
Signaler au modérateur   Journalisée
Yadutaf
Hyper actif
*
Messages: 3 706



« Répondre #633 le: Avril 14, 2017, 12:11:24 »

idéalement j'aimerai relier le DMW-DCC11 à une batterie portable de grande capacité, telle qu'on en trouve plein pour les smartphone, mais j'ai pas l'impression que ça existe avec ce type de raccordement...

Je ne trouve pas que les batteries de portables aient une aussi grande capacité que ça !  Roulement des yeux C'est toujours notoirement insuffisant.

Le problème de la batterie de smartphone est qu'elle n'offrira pas assez de tension. Elle sont, en général, constitué d'un seul élément Li-ion; sa tension de sortie est donc  4.2V max. Il te faudra mettre deux batteries en parallèle pour obtenir la bonne tension. Si tes batteries de smartphone fournissent chacune un courant de 3A, soit le triple environ de la batterie d'origine Panasonic, le montage en parallèle fournira toujours 3A. Reste à savoir si cela sera suffisant pour ce que tu veux faire. A mon avis pifométrique, oui si tu n'utilises pas l'AF et quelques bricoles de ce genre.
Je ne pense pas qu'il existe de supports tout prêts pour mettre en parallèle des batteries de smartphone sans bricolage.
Le mieux, si tu veux utiliser des batteries Li-ion de "grande capacité" est de te rendre dans un magasin de modèles réduits avec le DCC11 dans une main et la batterie Panasonic dans l'autre. Tu précises bien au vendeur qu'il te faut assez de courant pour tourner plus de 24h00 et faire 720 photos ce qui ne sera pas bien compliqué à trouver dans ce genre de boutique. Il te fournira les éléments Li-po qui conviennent, déjà montés, avec le chargeur qui va bien et le jack mâle compatible avec le DCC11.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry
Je suis bi : Pana/Oly
rico7578
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #634 le: Avril 14, 2017, 13:26:49 »

Merci pour tes conseils Yadutaf, mais au final je pense que je vais tout simplement utiliser le fait que le GX80 sait reprendre où il s'était arrêté qd on change la batterie pendant un timelapse Sourire
Et je verrais si il sait ensuite assembler en 1 seule vidéo tous ces différents "bout de séquence".
Je ferais l'essai et vous dirais.
Signaler au modérateur   Journalisée
Yadutaf
Hyper actif
*
Messages: 3 706



« Répondre #635 le: Avril 14, 2017, 14:11:13 »

D'accord. Je pense que tu dois pouvoir faire l'essai sur une séquence d'une vingtaine de minutes dans un premier temps.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry
Je suis bi : Pana/Oly
rico7578
Hyper actif
*
Messages: 2 644



« Répondre #636 le: Avril 14, 2017, 15:46:37 »

Sinon j'ai trouvé ça éventuellement ?
https://www.amazon.com/gp/product/B00935L44E?sr=8-7&ref_=sr_1_7&keywords=10000mah%2520battery&tag=batt-yt-desc-20&qid=1457804315&th=1
Signaler au modérateur   Journalisée
retribution287
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #637 le: Avril 21, 2017, 18:42:57 »

Bonjour,

Je me tâte pour l'achat d'un zoom Pana 14-140 mais je voudrais âtre absolument sûr que l'obturateur électromagnétique du GX80 prévient tout problème de "shutter shock" avec cet objectif. Ca semble être le cas mais je n'ai pas lu d'affirmation franche à ce sujet.
Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
Yadutaf
Hyper actif
*
Messages: 3 706



« Répondre #638 le: Avril 22, 2017, 00:07:03 »

En ce qui me concerne, je n'ai jamais rencontré de problème de shutter shock avec le 14-140 sur le GX80. J'en ai eu beaucoup avec l'E-P5, un peu avec le GX7 mais aucun avec les GM5, GX8 et GX80 ou même le GX7 et son obtu électronique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Thierry
Je suis bi : Pana/Oly
masterpsx
Super actif
*
Messages: 1 032


WWW
« Répondre #639 le: Avril 22, 2017, 07:26:40 »

Oui le nouvel obturateur semble vraiment efficace sur ce point, j'en ai pas remarqué avec mon 75-300 II qui y est pourtant sujet, autant avec mes boitiers Olympus et mon ancien GX7 j'utilise toujours l'obturateur électronique, autant sur le GX80 l'obturateur mécanique a l'air tout aussi bien et relativement silencieux en plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
tansui
Hyper actif
*
Messages: 2 388


« Répondre #640 le: Avril 22, 2017, 08:27:37 »

Bonjour,

Je me tâte pour l'achat d'un zoom Pana 14-140 mais je voudrais âtre absolument sûr que l'obturateur électromagnétique du GX80 prévient tout problème de "shutter shock" avec cet objectif. Ca semble être le cas mais je n'ai pas lu d'affirmation franche à ce sujet.
Merci.

Je n'ai jamais entendu parler de problème de "shutter shock" sur le GX80, c'est surtout le GX8 qui était concerné (je le sais car j'en ai possédé un et je m'en suis séparé après 3 semaines justement à cause de ces problèmes de "shutter shock").
Signaler au modérateur   Journalisée
jise
Très actif
*
Messages: 271


« Répondre #641 le: Avril 22, 2017, 18:27:44 »

...c
C'est quoi le "shutter sock"...
Désolé pour mon ignorance !
Signaler au modérateur   Journalisée
masterpsx
Super actif
*
Messages: 1 032


WWW
« Répondre #642 le: Avril 22, 2017, 18:42:00 »

Comme son nom l'indique c'est une vibration provoqué par l'obturateur (1er ou 2éme rideau) qui peut générer un léger flou selon les objectifs et la vitesse d'obturation, pas mal de m4/3 y sont sujet
Signaler au modérateur   Journalisée
jise
Très actif
*
Messages: 271


« Répondre #643 le: Avril 22, 2017, 21:08:34 »

Comme son nom l'indique c'est une vibration provoqué par l'obturateur (1er ou 2éme rideau) qui peut générer un léger flou selon les objectifs et la vitesse d'obturation, pas mal de m4/3 y sont sujet
Ah bon ...je m'inquiète pour mon om1 et ses objectifs mais pour l'instant je n'ai rien remarqué de significatif
Signaler au modérateur   Journalisée
masterpsx
Super actif
*
Messages: 1 032


WWW
« Répondre #644 le: Avril 23, 2017, 07:45:33 »

Nul besoin de s'inquiéter, l'obturateur électronique règle complètement le problème et l'anti-vibration 0 seconde (1er rideau électronique) l'améliore significativement  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
oups
Très actif
*
Messages: 337


« Répondre #645 le: Mai 05, 2017, 23:56:12 »

Petite question: la batterie de mon gx80 se vide toute seule quand je ne l'utilise pas.
Depuis que je l'ai, je n'ai malheureusement quasiment pas eu l'occasion de l'utiliser.
Mais chaque fois que je veux l'utiliser, la batterie est vide. Du coup je la recharge et 1 mois après,  rebelotte. Tandis que celle de mon gx7, dans les mêmes conditions se retrouve quasi pleine. C'est la même chose pour vous ?
Signaler au modérateur   Journalisée
gargouille
Hyper actif
*
Messages: 5 263



« Répondre #646 le: Mai 06, 2017, 01:34:11 »

Petite question: la batterie de mon gx80 se vide toute seule quand je ne l'utilise pas.
Depuis que je l'ai, je n'ai malheureusement quasiment pas eu l'occasion de l'utiliser.
Mais chaque fois que je veux l'utiliser, la batterie est vide. Du coup je la recharge et 1 mois après,  rebelotte. Tandis que celle de mon gx7, dans les mêmes conditions se retrouve quasi pleine. C'est la même chose pour vous ?

Accu dans le boitier ?

Si oui, fait un essai dehors.
Signaler au modérateur   Journalisée
khunfred
Super actif
*
Messages: 1 529



« Répondre #647 le: Mai 06, 2017, 09:11:53 »

C'est la même chose pour vous ?
C'est l'impression que ça m'avait donnée mais je ne peux pas la confirmer.
Signaler au modérateur   Journalisée

oups
Très actif
*
Messages: 337


« Répondre #648 le: Mai 06, 2017, 13:27:38 »

Accu dans le boitier ?

Si oui, fait un essai dehors.

Oui accu dans le boitier. Je vais essayer sans mais du coup je devrais le reparamétrer...
Je crois que je vais me prendre un 2ème accu et comme ça plus de soucis.
Signaler au modérateur   Journalisée
oups
Très actif
*
Messages: 337


« Répondre #649 le: Mai 06, 2017, 13:29:23 »

C'est l'impression que ça m'avait donnée mais je ne peux pas la confirmer.

Ok merci !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: