Olympus 12-100 f/4.0 Pro

[Alain OLIVIER]

Quelqu'un a-t-il utilisé avec le 12-100 en intérieur avec suffisamment de succès ?

Même sans l'avoir utilisé je pense que l'on peut dire sans risque de se tromper que ça n'est pas son domaine de prédilection.

[Palomito]

Je ne connais pas ton matériel actuel (boitier, flash, objectifs), ni l'usage exact, mais pour de l'intérieur, je partirai plutôt sur des fixes. Il te faut en général de la vitesse en intérieur (portraits, enfants..). Et personnellement, sans être fan des pdc ultra courtes, un peu de flou aide à la lecture des photos, bien souvent.

Avec par exemple la triplette Olympus 12mm f2.0, 25mm f1.8 et 45mm f1.8, tu as pour le prix du du 12-100 léger et lumineux, avec 1 stop d'écart par rapport au 12-40.

Pour ma part, je trouverais dommage d'avoir 12-40, 40-150 et 12-100 pour deux raisons :
-tu ne profites pas des avantages du système. C'est gros et encombrant. Autant prendre un petit réflex FF genre le 6D ou un A7. Pour illustrer : http://camerasize.com/compact/#594.93,594.613,579.393,380.367,380.595,594.444,579.581,380.296,ha,t
-le range fait doublon.

Je rejoins donc assez Tansui dans ses suggestions.

[bazile]

Je me demande si je n'ai pas intérêt à prendre pour commencer le couple F2.8/12-40 et F2.8/40-150 pour me garantir un peu de souplesse en intérieur, et compléter plus tard avec le 12-100 pour la pleine lumière.
Je crains, en misant toute la partie zoom sur le 12-100, d'être trop bridé dans les situations de basse lumière.
Quelqu'un a-t-il utilisé avec le 12-100 en intérieur avec suffisamment de succès ?

Ca dépend ...
Si tu veux fixer du mouvement en basse lumière, ça risque d'être juste. Grande ouverture et/ou hauts isos seront indispensables.
Si tu n'a pas besoin d'avoir de la vitesse, exemple dans un musée, ça passe les doigts dans le nez avec la stabilisation.

[Bélisaire]

Si tu n'a pas besoin d'avoir de la vitesse, exemple dans un musée, ça passe les doigts dans le nez avec la stabilisation.

+1
On peut descendre, à main levée, à 1/20 s, à 1/10 s, sans arrière-pensée (avec une photo nette à la clef...).

[canardphot]

...... Pour ma part, je trouverais dommage d'avoir 12-40, 40-150 et 12-100 pour deux raisons :
-tu ne profites pas des avantages du système. C'est gros et encombrant. Autant prendre un petit réflex FF genre le 6D ou un A7......

Bonjour.
Pour une "triplette", je suis favorable (pour "ma" pratique) à :
7-14 2.8 (super grand-angle, ou 7-14 f4 Pana...) + 12-100 4 (la "monte de base") + 17 1.8 (ou équivalent) en fixe lumineux.
Nota : le très bon 12-40 2.8 que j'ai utilisé avec plaisir pendant 3 ans est maintenant quasi "dans un tiroir" depuis l'arrivée du 12-100 

[geraldb]

Pour rester dans le genre, ma triplette est actuellement:
Zuiko 9/18mm  (pour sa légèreté)
Lumix f1.7/20mm  (super piqué)
Zuiko 12/100mm f4.0  (le standart idéal...)
mais cela dépend quel genre de photo j'ai en vu !

[Palomito]

S'il y a des Suisses ou des personnes de France voisine intéressés, je me permets de signaler qu'il y a un type qui le brade à 400 CHF sur petitesannonces.ch. L'annonce semble sérieuse (numéro de téléphone, facture d'un magasin connu). (je n'ai rien à voir avec cette annonce)

[Alex-510]

S'il y a des Suisses ou des personnes de France voisine intéressés, je me permets de signaler qu'il y a un type qui le brade à 400 CHF sur petitesannonces.ch. L'annonce semble sérieuse (numéro de téléphone, facture d'un magasin connu). (je n'ai rien à voir avec cette annonce)

Merci Palomito pour le tuyau !  Achat effectué et déjà livré en début d'après-midi. Plus qu'à l'essayer ces jours !!!

[Palomito]

Tant mieux si cela a pu aider quelqu'un. Pour ta peine, vu que tu sembles être dans le même coin, tu me le feras essayer. 

[Alex-510]

ça peut se faire !  Si tu veux aussi tester un 100-400 ou le fameux Sigma 150 macro f2.8 format 4/3...

[Palomito]

On devrait se faire une sortie m4/3 entre Genève et Lausanne histoire de tester notre matos respectif. On est 3.

[ekolly]

On devrait se faire une sortie m4/3 entre Genève et Lausanne histoire de tester notre matos respectif. On est 3.

4 même 

[geraldb]

Une erreur...

[abrug]

Pour le voyage, j'utilise:
ZUIKO 7-14 ƒ2.8
ZUIKO 12-100 ƒ4
Pana Leica 100-400
ce qui me fait des focales de 14 à 800 (équivalent 35)
Je dois dire que le 12-100 a remplacé le 12-40 et souvent le 40-150, il est tellement efficace. Avec l'EM1 mkII la double stabilisation permet des vitesses jusqu'à 1 seconde

Pour le reste
la gamme Pro (12-40, 40-150, 300ƒ4, teleconverter 1.4) et le 60 macro et je ris quand je vois mes copains trimballer leur 810 et leurs optiques plus leurs tripods...

[geraldb]

un peu comme toi:
9/18   60/2.8   12/100   
100/400 pour les oiseaux...

En fait, je fais peu de UGA, plutôt des panos et là
le 12/100 fait merveille.
Je ne regrette pas FF et APS C... 

[Bélisaire]

et je ris quand je vois mes copains trimballer leur 810 et leurs optiques plus leurs tripods...

Mais peut-être que tes copains rigolent quand ils comparent tes photos aux leurs...  .

[Mistral75]

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS Pro sur Olympus OM-D E-M1 Mark II par Jean-Marie Sépulchre (JMS sur ce forum) pour Le Monde de la Photo :

TEST Olympus M-Zuiko Digital ED 12-100 mm f/4 IS PRO [BONUS MDLP N°101] - Le Monde de la Photo (7 pages)

[Bélisaire]

Merci pour l'info.
Après lecture, je me suis fait la même réflexion que celle figurant dans le premier commentaire.

[BrunoGeorges]

Bonjour.
Pour une "triplette", je suis favorable (pour "ma" pratique) à :
7-14 2.8 (super grand-angle, ou 7-14 f4 Pana...) + 12-100 4 (la "monte de base") + 17 1.8 (ou équivalent) en fixe lumineux.
Nota : le très bon 12-40 2.8 que j'ai utilisé avec plaisir pendant 3 ans est maintenant quasi "dans un tiroir" depuis l'arrivée du 12-100 

C'est aussi mon cas, je viens de casser ma tirelire pour la doublette 7-14 et 12-100, et je revis...

[ekta4x5]

Je me sépare de mon 12-100 état neuf, cote CI voir : ekta[at]sfr.fr

[canardphot]

Je me sépare de mon 12-100 état neuf, cote CI voir : ekta[at]sfr.fr

Bonjour.
Peut-on savoir pourquoi tu te sépares du 12-100 ? (Tu l'as peut-être déjà expliqué au cours de ce fil, je n'ai pas tout relu...).

[ekta4x5]

L'objectif n'est pas en cause , les quelques images que j'ai faites avec sont de haut niveau ; en proxy on est même au niveau du 60 macro , si ce n'est même mieux.
Des ennuis de santé irréversibles me donnent un" rayon d'action en temps" de 10mn maxi. Tous apn et optiques confondus , je n'ai pas fait plus d'une cinquantaine de prises dontles 9/10 en intérieur./ . Je pense d'ailleurs que d'autres optiques suivront et peut être même mon pen F. Ainsi va la vie.

[BrunoGeorges]

Question SVP qui sait ce qu'on peut utiliser comme sac TP pour l' EM5 avec le 12-100?

[canardphot]

L'objectif n'est pas en cause , les quelques images que j'ai faites avec sont de haut niveau ; en proxy on est même au niveau du 60 macro , si ce n'est même mieux.
Des ennuis de santé irréversibles me donnent un" rayon d'action en temps" de 10mn maxi. Tous apn et optiques confondus , je n'ai pas fait plus d'une cinquantaine de prises dontles 9/10 en intérieur./ . Je pense d'ailleurs que d'autres optiques suivront et peut être même mon pen F. Ainsi va la vie.

Merci pour ta réponse.
De tout coeur avec toi.

[Johnny D]

C'est aussi mon cas, je viens de casser ma tirelire pour la doublette 7-14 et 12-100, et je revis...

Félicitations! J'ai été à deux doigts ces jours ci de casser la mienne pour m'offrir le boitier OM-1 mk2 et le 12-100.. et puis j'ai eu du mal à me connecter sur le site de mon magasin qui faisait la promo (à 3000 euros quand même.. ), lundi il était fermé, je suis passé à la FNAC où ils n'avaient rien de tout ça ni matos ni promotion et ils m'ont regardé avec des yeux ronds ..
Bref je garde mon APSC Nikon et j'ai commandé le nouveau 100-400 Tamron sur Internet! Il fera un peu double emploi avec mon Panasonic 100-300 mais tant pis.. il y aura un 100-300 à vendre..