Quel diaporama visible en Chine.

[Jeep35]

      Tient qu'est-ce que j'avais dit.  
       Faut pas oublier que ceux qui vont lire le fichier non pas forcément une bécane véloce. Et quoi qu'il en soit jusqu'à preuve du contraire sur un vp ou une tv HD l'image ne fera que 2 millions de pixels. Bon on a déjà débattu mainte fois sur ce sujet, on ne va pas en rajouter.
        Et dites vous bien c'est pas le nombre de pixels qui fera la qualité d'un montage.

Là nous sommes d'accord. Où la chose est sans doute différente dans nos chemins de pensée c'est comment sont répartis ces 2 millions de pixels. On va être très pragmatique:
Je shoote en 21 Mpixels (5616 x 3744 = 21026304 pixels). Si je redimensionne d'emblée cette image en 1920 x 1080 j'ai déjà un premier souci avec le ratio H x L qui n'est pas le même. Laissons-le de côté pour la démonstration. J'ai une image qui comprend donc 2073600 pixels. Cette opération de première urgence m'a fait perdre 98% des pixels d'origine sans compter la dégradation de l'avoir sauvegardée en JPEG. Quand je vais sortir en MPEG-4 AVC avec un facteur de taux constant de 20 (moyenne généralement admise pour avoir un bon ratio qualité/poids) je vais encore en perdre 20% il en restera au final au mieux 1% de ceux d'origine.
On comprend mieux l'intérêt de ne rien dégrader AVANT d'importer dans le soft car la compression de l'image pour sa sortie n'aura lieu qu'une seule fois et elle se fera sur les pixels d'origine et non sur une image qui en aura perdu une grande partie dans le redimensionnement. Ca semble très théorique mais les résultats son évidents surtout si on diffuse sur de grandes surfaces.
Pour ceux que cela intéresse, un exemple d'images 21 Mpixels converties en JPEG2000 et intégrées dans ProShow Producer. Ce montage peut être présenté sur un écran de 15 m de large sans que ça frise !  . Le lien http://jeeep.breizhbleu.com/Atelier/Baringo3.mp4

[Jean Louis]

    C'est pas la peine de m'exposer ta théorie, je ne serai jamais convaincu et t'en connais beaucoup qui projette sur un écran de 15 mètres, en tout cas je ne pense pas les chinois.
les montages que je réalise sont projetés sur un écran de 3x4 mètres maxi (en général 2x3) ne font que 2 Mpx par image sauf celles zoomées et ça étonnent toujours le public.
    Si c'est pour projeter ton montage comme ton "Fabulous landscapes" même en 4k il sera toujours aussi basique de chez basique ça sera guère mieux que la visionneuse windows., j'appelle ça du pousse diapo comme je le faisais déjà il y a 35 ans avec deux projecteurs diapos.

[Jeep35]

Je ne te parle pas de Fabulous machin. Si je dis que ça ne frise pas sur un écran de 15 m c'est que ce sera évidemment tout aussi bon sur un écran plus petit. Dans les galas de diaporamas, les montages sont projetés en général sur très grands écrans. Que tu projettes sur un écran de 3x4 est tout à fait correct et tu devrais obtenir mieux que ce que tu proposes. Les gens sont toujours émerveillés ce n'est donc pas forcément le critère.
De toute façon je ne cherche à convaincre personne chacun fait comme il veut, c'est ma devise.
Quand au pousse-photo, je pense que tu n'as pas du regarder le lien que j'ai mis dans le post précédent. Il y a de nombreux "diaporamistes" qui aimeraient bien diffuser de tels montages.

[Jeep35]

En fait on ne retaille pas la photo on l'agrandit pour qu'elle fasse 1920 dans la largeur donc on ne modifie pas son homothétie. Il faut juste avoir pensé à cadrer plus large à la prise de vue pour éviter de perdre des éléments hauts et bas en passage 16:9.
En vidéo, il est toujours conseillé de sortir en pixels carrés.

[Jeep35]

J'ai suivi tes différents fils sur Chasseur d'Images, tu passes ton temps à critiquer dans tous les fils possible. Par contre, on ne voit jamais beaucoup de choses de ton cru.

[Charlie47]

Quand au pousse-photo, je pense que tu n'as pas du regarder le lien que j'ai mis dans le post précédent. Il y a de nombreux "diaporamistes" qui aimeraient bien diffuser de tels montages.

Euh, je me suis retenu jusque là, mais franchement, ça va les chevilles ?  Hormis le fait d'avoir été jusque là-bas, ce qui n'est pas possible financièrement parlant pour tout le monde, ce montage est d'un basique affligeant, tant dans les prises de vues (allez, petite concession,à part 3 ou 4) que le montage lui-même... Et crois-moi je ne fais pas dans "l'anti-Jeep primaire", mais je le pense sincèrement...
Finalement, tu nous ressors toujours le même, tu n'as que celui-là depuis que tu nous assènes TES vérités  ?
Désolé les gars, j'ai pas pu me retenir, mais promis, je me tais...

[Jean Louis]

Je shoote en 3:2 je projette aussi en 3:2 je ne recadre pas en 16:9ème c'est une contrainte. Ça sera bien sûr différent le jour où nos reflex permettront ce cadrage à la prise de vue. C'est pour cela que mes images sont en 1080px en hauteur, je ne m'occupe pas de la largeur qui est choisie automatiquement.

[Jeep35]

Euh, je me suis retenu jusque là, mais franchement, ça va les chevilles ?  Hormis le fait d'avoir été jusque là-bas, ce qui n'est pas possible financièrement parlant pour tout le monde, ce montage est d'un basique affligeant, tant dans les prises de vues (allez, petite concession,à part 3 ou 4) que le montage lui-même... Et crois-moi je ne fais pas dans "l'anti-Jeep primaire", mais je le pense sincèrement...
Finalement, tu nous ressors toujours le même, tu n'as que celui-là depuis que tu nous assènes TES vérités  ?
Désolé les gars, j'ai pas pu me retenir, mais promis, je me tais...

Euhhh je ne vois pas ce que le prix du voyage vient faire dans la discussion technique, mais bon !
Tu me diras où j'ai déjà présenté ces images sur ce forum ? Et quand bien même il y aurait eu quelques images passées (à vérifier), cette version a été faite récemment avec les paramètres évoqués plus haut que j'utilise désormais pour toutes mes réalisations.
En fait, ce ne sont pas MES vérités c'est ma façon de travailler basée sur de nombreux essais avec différentes sources et différents types de sorties. Ceux que ça n'intéressent pas continuent avec leur méthode, ce n'est pas la peine de s'en étouffer pour autant et de grimper aux rideaux.

[Charlie47]

Oh, que si que ton voyage au Kenya a souvent servi dans tes démonstrations ici-même et tu as retiré ces montages (ou extraits) dès qu'une réaction ne te plaisait pas... Que celui-ci soit récent prouve que tu ressors sans cesse ce même voyage, à moins que tu n'y ailles régulièrement, auquel cas on pourrait imaginer que tu as évolué depuis, dans tes prises de vues, mais bon, ça reste très basique et pauvre, désolé...
En tout cas ça ne répond pas à la question initiale de l'auteur du fil qui cherche un soft, et non pas une version bridée d'un logiciel de montage, affublé d'une bande-annonce (ça ferait un peu "pauvre" à mon avis pour les destinataires)..
Donc pour répondre à sa demande soit il fait du basique, le moins lourd possible pour pouvoir le transmettre (et pour que ça puisse être lu), soit il achète un logiciel pour ce faire et son montage va lui coûter un peu cher si c'est le seul ...

[Jeep35]

Que ce soit PTE ou ProShow, les versions de base sont à peu près au même prix. Personnellement je ne connais pas de soft gratuit permettant un niveau minimum de qualité et de possibilités de sortie mais peut-être que ça existe, je n'ai pas vraiment cherché.
Pour ce qui concerne mes voyages au Kenya oui et alors. En tant qu'ex agent d'Air France, le voyage ne me coûte pas trop cher et ça favorise effectivement les déplacements. J'ai bourlingué dans quasiment toutes les parties du monde et j'ai des tonnes de fichiers que je n'ai pas eu vraiment le temps de traiter. Je travaille pour moi au coup de coeur.
Par contre, pour les autres, c'est différent et je me plie à leurs grandes lignes de desiderata. Comme je travaille plus pour les autres que pour moi, c'est vrai que la production que je peux montrer ici est plus restreinte (droits de diffusion obligent).

[Jeep35]

Que te dire sinon de comparer ton travail par rapport à ce qui se fait aujourd'hui et tu comprendras que tu es ringard, sans rancune

Ce genre de réponse n'en n'est pas une. Je voudrais voir ce que toi tu fais au moins je saurai me situer par rapport à TES critiques. Tu comprends bien que je n'ai pas forcément que des critiques et si je suis reconnu apte à diffuser de la formation dans un organisme officiel professionnel, il doit y avoir malgré tout une petite raison. Mais tu n'es pas obligé 

[Jean Louis]

      Là, Jeep tu prends des risques notre ami Charlie est une pointure dans ce domaine et sans Prowshow, uniquement avec PTE qu'il maitrise à la perfection.
      Quant à moi je fais aussi de petites formations appréciées dans des clubs photo, mais sans faire l'apologie de tel ou tel logiciel. Je cite bien sûr les principaux mais c'est plus la philosophie du montage audiovisuel et les bases liées à celui-ci.
      Mais bon, l'expérience c'est un peu comme le beurre, moins on n'en a, plus on l'étale.

[Jeep35]

      Là, Jeep tu prends des risques notre ami Charlie est une pointure dans ce domaine et sans Prowshow, uniquement avec PTE qu'il maitrise à la perfection.

Je vois que tu suis pas la discussion car ce n'est pas à Charlie que je m'adressais mais peu importe, tu as dit ce que tu voulais dire. Je ne sais pas ce qu'est une pointure en audiovisuel car le principal client c'est le public et non une assemblée de spécialistes. On le voit dans les concours, l'avis du public est quasiment différent de celui des jurys dits "professionnels", ce qui veut dire que ce qui plait aux uns ne plaira pas forcément aux autres et je trouve cela plutôt intéressant pour la créativité.

[Jeep35]

      Mais bon, l'expérience c'est un peu comme le beurre, moins on n'en a, plus on l'étale.

Oui j'ai 10 années d'expérience, c'est vrai c'est peu mais j'avais des antécédents ! 

[jeromempl]

C'est étonnant comment une question simple peut dériver sur des débats mal à propos...
D'autant qu'au bout du compte, je n'ai pas vraiment la réponse à ma question.
Sur ce, défoulez vous.
Espérant que vous n'y prenez aucun plaisir.
Bonsoir.
Jérôme.

[Charlie47]

Bonjour,

Ben si, tu as malgré tout ta ou tes réponses...
Si tu veux du gratuit tu auras du basique, du pousse-diapo (autant faire du PowerPoint), et tu seras bien obligé de réduire tes images (tu as déjà fait l'expérience apparemment), et si tu veux plus évolué, soit tu as des versions d'essai avec un bandeau inesthétique, soit tu payes...
On peut pas tout avoir 

[Pailler]

La question était : faire un diaporama .
Techniquement , tu as eu une réponse : teste PTE et celui qui fait des vidéos ; compare la qualité et surtout le poids final , et la facilité d'envoi ou de stockage sur un site par eux accessibles .
Et n'oublie pas qu'au bout de 100 bonnes photos , bien des patiences sont épuisées !

[Tomzé]

Euh, je me suis retenu jusque là, mais franchement, ça va les chevilles ?  Hormis le fait d'avoir été jusque là-bas, ce qui n'est pas possible financièrement parlant pour tout le monde, ce montage est d'un basique affligeant, tant dans les prises de vues (allez, petite concession,à part 3 ou 4) que le montage lui-même... Et crois-moi je ne fais pas dans "l'anti-Jeep primaire", mais je le pense sincèrement...
Finalement, tu nous ressors toujours le même, tu n'as que celui-là depuis que tu nous assènes TES vérités  ?
Désolé les gars, j'ai pas pu me retenir, mais promis, je me tais...

Je plussoie. J'ajouterai même que les photos sont pas terribles avec un manque de netteté et de piqué, quant aux couleurs, vaut mieux pas en parler.
Si tu veux vraiment voir des vrais diapos, clique sur ce lien ICI

[Charlie47]

C'est gentil de me renvoyer vers mon site....

[ganddalf]

Je pense que ma réponse a été mal comprise au début du fil :

Nous souhaitons faire un diaporama de nos photos visible par nos guides et amis Chinois.

Faire un montage de vos photos, il y a pléthore de logiciels, mais là il y a une spécificité en plus : ... visible de Chine !
et là, c'est pas gagné. Lorsque j'étais à Shanghai, tous les forums et sites (perso et autres) sont verrouillés, on n'a pas d'accès vers l'extérieur. !
C'est pour cela, je spécifiai que si une agence de voyage chinoise peut avoir une petite ouverture vers l'extérieur (ne serait ce pour les touristes étrangers) avec un pied à terre en Europe, là on peut avoir une chance de transmettre un montage AV.
jusque pour rappel (toujours d'actualité ! ! ! une explication d'internet en Chine par Wiki
https://fr.wikipedia.org/wiki/Censure_d%27Internet_en_R%C3%A9publique_populaire_de_Chine

[Pailler]

Et les choses ne s'arrangent pas depuis juillet ....

[Jean Louis]

Alors le montage pour la Chine où ça en est ? As-tu trouvé une solution ?