DOP intègre les ajustements locaux

Démarré par Pieloe, Septembre 10, 2016, 18:38:27

« précédent - suivant »

Pieloe


Non, ne rêvez pas, ce n'est pas tout de suite  :'(
toutefois il y aurait une solution   :P

Nik collection est désormais gratuite
Comme l'indique l'article, l'application intéressante est Viveza ... mais elle semble réservée aux utilisateurs d'adobe  ???
Que nenni   :o

Il est facile de la lancer depuis DOP via le menu
Fichier / Export vers Application / Parcourir= C:\Program Files\Google\Nik Collection\Viveza... / Traiter en TIFF 16bits
On récupère le TIFF modifié dans DOP et le tour est joué.

Samoreen

Tout exécutable acceptant un nom de fichier sur la ligne de commande peut être invoqué depuis DOP ou depuis Lightroom. C'est vrai en particulier pour tous les plugins d'édition LR.

Ce principe s'applique à tous les exécutables remplissant cette condition, qu'ils soient ou non des logiciels de traitement d'image. Ce qui veut également dire qu'un tel logiciel peut s'installer comme (pseudo) plugins LR ou comme éditeur externe de DOP, C1, etc.

Si par exemple, j'ai un programme appelé envoimessage.exe qui envoie à une adresse e-mail donnée le fichier qui lui est passé sur la ligne de commande, ce programme peut être installé comme plugin (éditeur externe) de LR ou de DOP. Quand on fera Éditer dans... Envoimessage, le TIFF généré par LR ou DOP sera envoyé au destinataire prévu.
Patrick

Pieloe

OUI Patrick ... mais c'est documenté nulle part.
Et je savais que les spécialistes de ce forum n'allaient rien apprendre de cette info   8)


kochka

Merci beaucoup; je vais essayer demain.
Cela compenserait un manque chez DOP, même s'il faut passer par un TIF, en attendant (l'espoir fait vivre) que DOP développe une fonction similaire.
Technophile Père Siffleur

rsp

Citation de: Pieloe le Septembre 10, 2016, 19:07:55
OUI Patrick ... mais c'est documenté nulle part.
Et je savais que les spécialistes de ce forum n'allaient rien apprendre de cette info   8)
un non spécialiste te remercie !

bitere

Pour info.
Pour ceux qui ont CNX2 2.4.7 et ne veulent pas revenir à la .6, la même manip permet d'utiliser les u-points à partir des fichiers de boitiers non reconnus (mais aussi en tiff).

titroy

Salut Pascal

J'ajouterai que Color Efex pro 4, faisant partie de la suite,  n'est pas sans intérêt non plus.  ;)
En particulier pour l'excellent Tonal Contrast ainsi que Foliage, souverain si on a le curseur léger.
Seul bémol vs Capture Nx2 et CEP pro3 : on ne peut jouer qu'avec les points de sélection (pas de pinceau).

Tonal Contrast est souverain en animalier,  mais pas seulement ('vieilles' pierres). Comme souvent, il faut savoir doser, bien sûr.

Michel

lecyr

Bonjour,
J'ai essayé l'export vers application externe dans DOP11, en particulier avec Viveza.
On retrouve bien l'image dans Viveza, mais pas de retour dans DOP.
De plus, le mode stand alone de Viveza ne propose pas d'export ou de sauvegarde!
Donc pas de possibilité de revenir sur un réglage!
Est ce que j'aurai loupé quelque chose ?
Merci de vos conseils.

Pieloe

Citation de: lecyr le Septembre 13, 2016, 10:56:33
Est ce que j'aurai loupé quelque chose ?

OUI   ;D

Il ne faut PAS lancer Nik en Standalone. D'ailleurs il n'y a pas de menu d'ouverture de fichier.
Il faut terminer Viveza avec le bouton en bas à droite (sortir !? je ne sais plus).
A ce moment le fichier d'entrée (TIFF ou JPEG) est remplacé.
L'activer dans DOP pour terminer le travail et exporter.
Noter qu'on a perdu le flux RAW. Nobody's perfect.




Samoreen

Patrick

lecyr

#10
Citation de: Pieloe le Septembre 13, 2016, 11:27:46
Il ne faut PAS lancer Nik en Standalone. D'ailleurs il n'y a pas de menu d'ouverture de fichier.
Il faut terminer Viveza avec le bouton en bas à droite (sortir !? je ne sais plus).
A ce moment le fichier d'entrée (TIFF ou JPEG) est remplacé.
Ok merci. Avec ces indications et en cherchant un peu j'ai trouvé le pbm : comme j'ai personnalisé Dxo (redirection des sorties, masquage des rvb) du coup je ne voyait plus le fichier de sortie avec le traitement du plugins! Par contre il faut bien utilise le mode 'standalone' (ou, si ce n'est pas le bon terme, l'exe du plugins) mais uniquement via le menu prévu dans DxO qui intégre donc la ligne de commande!

rsp

J'ai enfin eu le temps d'essayer ce soir, VIVEZA et silver efex, c'est très prometteur ! Et comme c'est gratuit (enfin ça l'était quand je l'ai téléchargé), DOP ne va jamais proposer ces fonctions  :(.
Re merci pour l'explication. Je me demande si ça marcherait avec DPP ? DOP est très supérieur à DPP sauf, amha, que le rendu paysage Canon n'est pas facile à imiter quand on a envie de le retrouver.

Pieloe

Citation de: rsp le Septembre 17, 2016, 21:00:24
Je me demande si ça marcherait avec DPP ?

Même méthode (sur DPP 3)
Fichier / Traitement par lot (Ctrl+B) / Paramètres de transfert d'image / Ouvrir avec logiciel ...



rsp

Citation de: Pieloe le Septembre 18, 2016, 08:53:06
Même méthode (sur DPP 3)
Fichier / Traitement par lot (Ctrl+B) / Paramètres de transfert d'image / Ouvrir avec logiciel ...
Merci.
La question (mal formulée) était de lancer DPP à part de DOP. En fait le + simple c'est d'exporter en TIF depuis DPP et de l'exploiter ensuite dans DOP.

sarastro-jr

Je n'avais même pas eu l'idée de le faire, quel  :'( !!!
Merci du rappel

Johnny D

Citation de: Pieloe le Septembre 10, 2016, 18:38:27
Il est facile de la lancer depuis DOP via le menu
Fichier / Export vers Application / Parcourir= C:\Program Files\Google\Nik Collection\Viveza... / Traiter en TIFF 16bits
On récupère le TIFF modifié dans DOP et le tour est joué.
Intéressant.. j'ai de temps en temps des soucis avec les TIFF DxO..
Je les utilise avec les view points de CNX2. Et j'ai du mal à les enregistrer en jpeg ensuite à partir de CNX2 comme si les TIFF de DxO étaient propriétaires.. je suis obligé de les réenregistrer en TIFF et de repasser par DxO! >:(

On manque d'idées chez DxO sauf quand il s'agit de compliquer la vie des utilisateurs!

gerarto

Citation de: Johnny D le Novembre 27, 2016, 12:52:28
Intéressant.. j'ai de temps en temps des soucis avec les TIFF DxO..
Je les utilise avec les view points de CNX2. Et j'ai du mal à les enregistrer en jpeg ensuite à partir de CNX2 comme si les TIFF de DxO étaient propriétaires.. je suis obligé de les réenregistrer en TIFF et de repasser par DxO! >:(

On manque d'idées chez DxO sauf quand il s'agit de compliquer la vie des utilisateurs!

Ben... pour le coup, je pense que ce n'est pas DxO qu'il faut accuser, mais plutôt CNX2... ou l'utilisateur !  ;)

D'ailleurs ça m'a paru tellement énorme que j'ai fait la manip d'importer un Tiff issu de DxO dans tout ce que j'avais sous la main comme logiciels de traitement :
PSP, ACDSee, IDC, LR, Photoshop CC, Photoshop Element... sauf CNX2 qui ne me serait d'aucune utilité n'étant pas équipé en Nikon,
Et bien entendu, je n'ai eu aucun problème pour enregistrer un jpeg !
Enfin évidemment sous réserve de ce qui va suivre.

Déjà dans la mesure ou tu arrives à importer un Tiff dans CNX2, à l'ouvrir et a fortiori à travailler avec, tu peux écarter la "faute" de DxO. C'est donc que le fichier est bien conforme à la norme Tiff puisqu'il a été lu et affiché sans problème !
Une fois ouvert ce fichier "n'appartient" plus à  DxO mais à l'application qui l'a ouvert, et si elle ne peut pas l'enregistrer c'est bien elle qui est seule responsable !

Alors maintenant et cela dit, voyons pourquoi "ça plante". Enfin, l'option la plus logique du pourquoi...

On va supposer que tu exportes un Tiff depuis DxO avec l'option par défaut qui est de faire un Tiff 16 bits. Et c'est bien ce qu'il convient de faire quand on veut réintervenir sur un fichier pour avoir la qualité maximale possible.
Ensuite tu ouvres ton application (CNX2 en l'occurrence) et tu travailles avec.
Puis une fois le travail terminé, tu enregistres en jpeg.
Là, tout logiciel normalement constitué devrait t'afficher (sous une forme ou une autre) un avertissement disant qu'il ne peut pas enregistrer un jpeg directement à partir de ton Tiff 16 bits pour la simple et bonne raison que la norme jpeg, c'est 8 bits (par couleur ou 24 bits au total).

Donc si mon hypothèse est la bonne (allez, 99.9 % de chances...) il faut d'abord repasser en 8 bits dans ton logiciel avant de pouvoir enregistrer un jpeg.
La manip dépend des logiciels,
- certains ne font aucun avertissement : à toi de savoir qu'il n'est pas possible d'enregistrer un jpeg en 16 bits,
- d'autres proposent de redescendre en 8 bits avant l'enregistrement,
- certains font la manip en muet (ils enregistrent en 8 bits sans avertissement, mais l'image ouverte reste en 16 bits),
- et enfin d'autres proposent d'enregistrer une "copie", qui ouvre la porte à un enregistrement en 8 bits pour jpeg ou autres formats. 

andreP

Je viens de faire l'essai, ouverture d'un Nef D500 sous DXO 11, Export vers Application (Capture NX 2 version 2.4.5) en Tiff 16 bits, enregistrement en jpeg 8 bits sous CNX 2 sans message d'alerte autre que la demande du taux de compression.

Pour moi le problème vient des droits d'accès au fichier et/ou répertoire sur le disque dur.
André

titroy

Citation de: andreP le Novembre 27, 2016, 19:22:23
Je viens de faire l'essai, ouverture d'un Nef D500 sous DXO 11, Export vers Application (Capture NX 2 version 2.4.5) en Tiff 16 bits, enregistrement en jpeg 8 bits sous CNX 2 sans message d'alerte autre que la demande du taux de compression.

Pour moi le problème vient des droits d'accès au fichier et/ou répertoire sur le disque dur.
Je viens de faire l'essai avec un raw de A6000 : pas de problème avec le Tiff sous Cnx2.

gerarto

Citation de: andreP le Novembre 27, 2016, 19:22:23
...
Pour moi le problème vient des droits d'accès au fichier et/ou répertoire sur le disque dur.

C'est effectivement possible, mais mon hypothèse est plus probable dans la mesure où il peut enregistrer un tiff.

andreP

Si j'ai bien lu

Citation de: Johnny D ... je suis obligé de les réenregistrer en TIFF .

Johnny D ne fait donc que ré-écrire un fichier existant pour lequel CNX2 a hérité des droits de DOP, par contre CNX2 n'a peut-être pas les droits suffisants sur le répertoire pour y créer des fichiers ...
André

EboO

Macphun a sorti luminar il y a quelques semaines et sur certains aspects je trouve qu'il vient chasser du côté de DOP.
L'ensemble fait clairement moins pro et moins puissant mais c'est un dématriceur plus abouti avec justement les retouches locales. Vu les dernières améliorations de DOP je me demande s'ils ne vont pas doucement dans ce sens aussi.
Wait and see