Sigma Art 12-24 mm f/4 DG HSM

[jtoupiolle]

C'est ainsi que trump  a pris le pouvoir mon ami....en gros grâce au gens comme toi...

Le mouvement anti science prend de l'ampleur....et toute recherche de quantification du monde réel est, semble t'il, très difficile même en photographie (où la place de la science dure est indiscutable)..alors pour le reste j'imagine l'impossible dialogue....

Merci au modérateur de laisser le message car ce monsieur insulte aussi le travail du chasseur d'image,JMS,DXO etc,etc..

bon noël tout de même

PS: et bien sur à la moindre faute d'orthographe ce monsieur va réagir au quart de tour!

Thomas

En quoi le modérateur est concerné
Tu prends pour un censeur !!!!!!

La liberté d'expression [et  mes propos sont conformes à la charte) tu ne connais pas

[Mistral75]

(...)

Raisonnable est trop flou !!!!!
(...)

La V.O. : "sensible image quality on the edge of full frame."

Sinon je partage les appréciations d'astrophoto.

[Mistral75]

Essai du Sigma Art 12-24 mm f/4 DG HSM sur Canon EOS 5D Mark IV et EOS 6D par Dustin Abbott :

Sigma 12-24mm f/4 ART Review - DustinAbbott.net

La galerie de photos : Sigma 12-24mm f/4 ART Image Gallery

Points forts :

- Très faible distorsion
- Un vrai 12 mm à sa plus courte focale
- Résolution très uniforme sur l'ensemble du champ, même aux grandes ouvertures
- Très bonne performance en matière de correction de la coma
- Aberrations chromatiques extrêmement faibles
- Belle construction qui comprend maintenant une certaine résistance aux intempéries
- Bonne résistance au flare
- Livré avec un bel étui rembourré.

Points faibles :

- Définit un nouveau plus haut en prix pour un objectif de gamme Art
- Impossible d'utiliser des filtres traditionnels
- Certains concurrents sont plus piqués au centre
- Volumineux et lourd
- Pas tout à fait 24 mm à sa plus longue focale
- Certains photographes et essayeurs ont signalé des problèmes de focus shift (aberration sphérique résiduelle).

[Mistral75]

Essai du Sigma Art 12-24 mm f/4 DG HSM sur Nikon D800 par Paul Carroll pour DxOMark, incluant une comparaison avec les  Nikon AF-S  Nikkor 14-24 mm f/2,8G ED et Tamron SP 15-30 mm f/2,8 Di VC USD :

Sigma 12-24mm f/4 DG HSM A (Nikon) lens review - DxOMark

Sigma's Art range of high-performance, super-sharp optics, designed to maximize the high-resolution sensor potential of DSLRs such as the D800, have gained a formidable reputation for quality and value. The Sigma 12-24mm f/4 A isn't quite on par with the sharpness potential we've seen with some of Sigma's wide-angle Art prime lenses, such as the 24mm f/1.4 A or 35mm f/1.4 A, but for a wide-angle zoom lens, it still performs exceptionally well on the D800. It delivers great performance across the board, with excellent sharpness that rivals the own-brand Nikon 14-24mm f/2.8G alternative; best in-class distortion control with minimal curvature at either end of the zoom; and well-controled vignetting and chromatic aberration. Priced between the Nikon 14-24mm f/2.8G and the Tamron 15-30mm f/2.8, it's a good value, too. The Tamron offers a couple of extra features, such as the faster f/2.8 maximum aperture and image stabilization to boost its low-light credentials, but the Sigma's wider 12mm focal length will have a different appeal for many full-frame landscape and architectural photographers.

[Mistral75]

Essai du Sigma 12-24 mm f/4 DG HSM | Art sur Canon EOS 5DS R par Klaus Schroiff pour Photozone :

Sigma 12-24mm f/4 HSM DG ART ( Canon ) - Review / Test

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "It started promising ... but then it ended in ... perhaps not."

Qualité mécanique : 4,5/5
Rapport performances / prix : 4/5

The good, the bad an the ugly - that's a movie but this also describes the Sigma 12-24mm f/4 HSM DG ART. Of course that applies to many ultra-wide angle zoom lenses and this one shows more variations than most. The Sigma lens is certainly quite impressive at the wide end of its range - the center quality is great the the borders are also very decent from f/5.6 to f/11. Conversely very high field curvature is spoiling the results from 18mm onward. At 18mm you can recover that by stopping down to at least f/8. However, at 24mm you should better stop down to at least f/13. Now you may argue that you are buying such a lens of its extreme wide-end but I'm leaving these thoughts to you. On the positive side, vignetting is surprisingly well controlled - albeit still easily visible at f/4. Image distortions are massive at 12mm but they are not so much of an issue beyond. Lateral CAs are far better than usual for a lens in this class. On the downside flare is a problem. Now that's a problem with most extreme wide-angle lenses but the Sigma didn't really impress us here with fairly strong ghostings.

The build quality is superb and as good as Canon's best offerings. No wobbling whatsoever, smooth controls, sturdy feel and weather sealing. Whether you can live with such a vulnerable front element (and as such without front filters) is a question that we can't answer for you. It's not a big deal in our book at least. The AF speed is just fine although we weren't thrilled by the focus accuracy (but that's also related to the Canon in this specific case).

So how does it compare to the mighty Canon EF 11-24mm f/4 USM L? Honestly, if money is no issue, we'd go for the Canon. The Canon lens is simply a much more consistent performer. It may have its issues at 11mm but it rapidly improves and doesn't really suffer from that amount of field curvature that makes the Sigma a bit of an unpredictable being. The Sigma 14mm f/1.8 HSM DG ART could be an alternative as well ... soon to be presented in this theatre.

[jtoupiolle]

Il précise bien quand même que si l'argent n'est pas un problème,le Canon est nettement sa préférence,,,,

[Mistral75]

Essai du Sigma Art 12-24 mm f/4 DG HSM sur Canon EOS 5DS par Keith Cooper pour Northlight Images :

Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art review - Northlight Images

Du même, une série de photos d'architecture qui peuvent être affichées en 2.000 points de large :

Architecture and the Sigma 12-24mm DG HSM Art lens - Northlight Images

[thm777]

Très bel objectif , mais lourd !

[philo_marche]

Très bel objectif , mais lourd !

Un peu trop contrasté, il me semble. Les basses lumières ne sont pas suffisamment détaillées, àmha.
Si la photo d'architecture (ou immobilière) t'intéresse, thm777, puis-je te recommander d'essayer DPL (DxO PhotoLab) et son incroyable ViewPoint pour la correction auto (ou manuelle) des perspectives?
Bien à toi.

[thm777]

Je te remercie pour tes bons conseils , depuis j'ai acquis DXO photolab , et effectivement c'est génial !
merci pour ton aide

[philo_marche]

Je te remercie pour tes bons conseils , depuis j'ai acquis DXO photolab , et effectivement c'est génial !
merci pour ton aide

En effet, la correction auto de la perspective est vraiment bluffante de précision.

[olive74]

Bonjour,
              pouvez vous me dire quel garantie avez vous avec cet objectif et la série ART. J'ai acheté le mien chez mon vendeur où j'habite.en France. J'ai reçu les papiers de garantie. Un ami en Suisse l'a reçu avec une carte de garantie noire. Cette garantie est de 30 ans et lui donne la possibilité d'envoyer son objectif en révision une fois par an au frais de Sigma.
Pourriez vous m'en dire plus sur les différentes garanties.
Merci.
Olivier

[boxpoc]

Bonjour.
Je vais passer pour un rabat joie, mais cette dérive des fabricants vers le "gigantisme" m'énerve un peu. Je ne me renseigne même pas des qualités optiques de cet objectif, la taille et les dimensions de la bête me font le fuir.... J'aurais pourtant bien besoin d'un 12*24. Mais pas d'un engin pareil!(Surtout qu'il n'ouvre qu' à 4, pourquoi un tel diamètre de lentille.) Je regarde du coté de l'occasion pour trouver le DG2 qui m'irait très bien. De moins bonne qualité, certes, mais plus transportable.
JPierre.

[jtoupiolle]

Avec la série « Art »,Sigma veut montrer son savoir faire
De plus,ce type d'objectif s'adresse a une clientèle très spécialisée et ne concerne que très peu de photographes,,,c'est une toute petite niche
Après la notion de poids,de lourdeur est très subjective

[boxpoc]

"Très subjective", faut voir...Je reconnais ne l'avoir jamais essayé, mais simplement eu en main quelques instants dans le magasin. mais ça a fait tilt tout de suite. J'ai eu le 14*24 Nikkor, et aussi le 24*70 et le 70*200 f2.8. Tout ça avec deux boîtiers. Souvenirs de mes jeunes années de journaliste et accro du beau matériel. Et un jour j'ai acheté le 28*300, certes optiquement moins bon, mais qui a été bientôt le seul à sortir du sac, les "2.8" restant au chaud avec leurs performances au top mais sans produire d'image....Alors, je vais peut-être pousser plus loin et faire un essai de ce SIGMA, en le louant un WE, mais j'ai vraiment des doutes. D'un autre coté, je n'arrive pas à trouver de DG2 sur le marché de l'occasion....(Je vois des "Art", par contre....)
>Il y a le prix aussi!
JPierre.

[jtoupiolle]

Il faut comparer avec le 11-24 de Canon,,,,

[Dub]

Avec le Sigma SD1m, résultat époustouflant !!!
Quand on connait la difficulté d'alimenter ce capteur très exigeant, on ne peut que féliciter Sigma pour cet objectif exceptionnel à tout point de vue.
(Distorsion, aberrations et autres franges... et piqué bien sûr.)

[Dub]

Contre jour...
Photos de test sur une journée, j'ai tiré sur les manettes pour voir les défauts... au cas ou...
(Photos non recadrées et non retouchées, sauf les niveaux et un poil de netteté pour le format du forum)

[Dub]

Suite...

[Dub]

Un peu d'animalier... 

[Dub]

24mm, non recadrée...

[Dub]

24mm, légèrement recadrée pour cause de penchouillage... 

[Hulotphoto]

Très belles photos, Dub ...

Mais je ne comprends pas ...
Tu te trimbales des objectifs (enfin celui-là le 150/600 entre autres) "taillés" pour un capteur 24x36
alors que tes boitiers (Sigma) sont tous en 18x24 ...

Quand sigma sortira-t-il des capteurs 24x36 ?
Idiot comme question ?

[Dub]

Très belles photos, Dub ...

Mais je ne comprends pas ...
Tu te trimbales des objectifs (enfin celui-là le 150/600 entre autres) "taillés" pour un capteur 24x36
alors que tes boitiers (Sigma) sont tous en 18x24 ...

Quand sigma sortira-t-il des capteurs 24x36 ?
Idiot comme question ?

Salut Mr Hulot 

Il y a déjà le SDQ-H, format APS-H, comme feu les Canon 1D...
24X36 La monture le permettrait... un jour peut-etre

De toute façon je préfère le rendu du "vrai" Foveon, le Quattro ne m'emballe pas... 

[Hulotphoto]

Merci, Dub ...