Fujifilm GFX 50S moyen-format

[Edouard de Blay]

phase one est sur le 150mp,alors attendons le fuji a 150.
Ne soyons pas des petits joueurs

[esox_13]

Fuji ne sortira pas de 150 mp, ce n'est pas la même taille de capteur.

[jmporcher]

Exactement.

Sauf si la nouveauté significative est annoncée pour les mois qui suivent.

On va voir. Mais à priori le temps de renouvellement chez Fuji est de 3 à 4 ans. Le GFX a moins d'un an....

[JmarcS]

oui mais comme ils ne garantissent plus que deux ans de duré de vie, il faut qu'ils en sortent plus souvent maintenant

[Benaparis]

oui mais comme ils ne garantissent plus que deux ans de duré de vie, il faut qu'ils en sortent plus souvent maintenant

Non ils ne garantissent plus la disponibilités des pièces pour réparation deux ans après la fin de commercialisation du produit, ce n'est pas tout à fait la même chose.

[Verso92]

Non ils ne plus la disponibilités des pièces pour réparation deux ans après la fin de commercialisation du produit, ce n'est pas tout à fait la même chose.

Curieuse cette interprétation des CGV Fuji...

[Benaparis]

Curieuse cette interprétation des CGV Fuji...

Je ne dois pas savoir lire alors...



Accessoirement Fabrice, si tu sais dans ce cas là tu te contentes simplement de (me) corriger c'est aussi simple que ça, plutôt que de chercher à me faire remarquer que j'ai une "curieuse interprétation des CGV Fuji"...c'est ton mode de communication sur ce forum, et comme je te connais je me permet de te dire que c'est à la fois enfantin et casse noix à longue ta pseudo maïeutique.

[Verso92]

Je ne dois pas savoir lire alors...

[...]

Accessoirement Fabrice, si tu sais dans ce cas là tu te contentes simplement de (me) corriger c'est aussi simple que ça, plutôt que de chercher à me faire remarquer que j'ai une "curieuse interprétation des CGV Fuji"...c'est ton mode de communication sur ce forum, et comme je te connais je me permet de te dire que c'est à la fois enfantin et casse noix à longue ta pseudo maïeutique.

Post #1720 de ce fil, j'ai pourtant pris la peine de mettre le lien vers les CGV Fuji (site officiel du fabricant), en illustrant par ailleurs par une copie d'écran le passage qui en parle...

[Gilala]

Le complot Fuji est à deux doigts d'être révélé.
Fuji Leaks ça va s'appeler.

En fait ils vont arrêter très rapidement la fabrication des pièces détachées, et même s'ils en ont encore, juste pour faire chier,  il faudra prouver que tu as acheté ton appareil il y a moins de deux ans.
Intérêt pour eux. Ben aucun, sauf perdre des clients, y compris pour leur futurs appareils.
Donc on a déjoué le complot (parceque nous on se fait pas avoir comme ça) mais on a pas compris encore son but

[Benaparis]

Post #1720 de ce fil, j'ai pourtant pris la peine de mettre le lien vers les CGV Fuji (site officiel du fabricant), en illustrant par ailleurs par une copie d'écran le passage qui en parle...

Et bien il te suffisait de me pointer ce message qui m'avait échappé (je plaide coupable   ), c'était pas compliqué...mais bon comme l'a expliqué Gilala en pratique ça revient au même que de garantir la disponibilités des pièces 2 après la fin de commercialisation.

[Verso92]

Et bien il te suffisait de me pointer ce message qui m'avait échappé (je plaide coupable   ), c'était pas compliqué...

Pas de souci, Benjamin (je pensais que tu l'avais lu...) !

;-)

Sinon, même si ce n'est pas tout à fait similaire, je suis un peu coincé avec mon Sony Alpha 7II, qui présente des dysfonctionnements (certainement liés à un défaut de conception/vice caché). Je suis entré en contact avec Sony, au salon, l'année dernière. Ils m'ont d'ailleurs répondu... mais le problème, c'est que le passage de Sony à une garantie de deux ans est postérieure à la date d'achat de l'appareil, par ailleurs garanti un an par le magasin dans lequel il a été acheté. Conclusion : je l'ai dans le luc.

[Benaparis]

Pas de souci, Benjamin (je pensais que tu l'avais lu...) !

;-)

Sinon, même si ce n'est pas tout à fait comparable, je suis un peu coincé avec mon Sony Alpha 7II, qui présente des dysfonctionnements (certainement liés à un défaut de conception/vice caché). Je suis entré en contact avec Sony, au salon, l'année dernière. Ils m'ont d'ailleurs répondu... mais le problème, c'est que le passage de Sony à une garantie de deux ans est postérieure à la date d'achat de l'appareil, par ailleurs garanti un an par le magasin dans lequel il a été acheté. Conclusion : je l'ai dans le luc.

Oui mais là on parle pas de garantie mais de garantie de disponibilité des pièces détachées pour réparation du matériel avec ou sans garantie.

[Verso92]

Oui mais là on parle pas de garantie mais de garantie de disponibilité des pièces détachées pour réparation du matériel avec ou sans garantie.

Toutafé (c'est pour ça que j'ai précisé que ce n'était pas tout à fait comparable/similaire).

Ce que je voulais dire par là, c'est que cette communication officielle de Fuji via ses CGV est un "parapluie ouvert" qui pourrait lui servir le cas échéant...

J'ose espérer qu'un possesseur de GFX sera mieux traité qu'un utilisateur de X-30 (par exemple), mais reste quand même que le fabricant a ouvert le parapluie.

[JmarcS]

Je faisais de l'humour ! Ceci dit si tu n'as plus les pièces de rechange et qu'il décident de stop la production le mois où tu viens de l'acheter, ça revient à avoir un boitier obsolète au moindre pb et donc de devoir changer de boitier tous les deux ans (scénario du pire : ils décident de stopper la production et tu as un pb technique) ça arrivera certainement à quelqu'un d'ici quelque temps...

Vu les niveau de prix... pour moi c'est impossible à accepter, justement le matériel pro et coûteux devrait en toute logique avoir des durée de vie garantie pièce et manœuvre rallongées par rapport au matériel amateur.

Hasselblad rassure quand même nettement mieux vu la longévité des produits et des services après vente en pièces etc.

[esox_13]

Ca peut expliquer une partie de la différence de prix aussi et tout de même de qualité.

[jmporcher]

Ca peut expliquer une partie de la différence de prix aussi et tout de même de qualité.

De qualité? T'as essayé les deux?

[esox_13]

Par qualité je veux dire qualité de construction, durabilité.

[Will95]

Première prise en main au salon du GFX, histoire de ... Très agréable à utiliser, un AF très réactif et très "reflex" dans les modes disponibles.
Poignée un peu "courte" comme le A7rII, le grip serait indispensable pour moi. Difficile de juger niveau qualité image, mais on en a tellement parlé ici 
L'écran est très sympa, tactile, pratique (même si je préfère le menu plus intuitif du X1D).
Bon, je confirme qu'il est pas très beau (pas taper  ) surtout a côté du X1D ... Je taquine ...
En revanche côté optique, celles présentées faisaient franchement "plastique" (le 63mm et l'autre je ne sais plus) ... Petites (très petites) lentilles frontales, pas trop la sensation de robustesse.
Alors vous allez me dire qu'on juge pas un appareil photo a ça, mais quand même à ce prix la, en terme de "qualité perçue", c'est moyen.

Je sortais de faire joujou avec le X1D, super objet, ça en jette. Bonne prise en main, écran/menu au top. Dommage qu'il n'y ai pas une molette pour les ISO.
Les optiques donnent une meilleures qualité perçue pour reprendre le terme, mais bon définitivement c'est ce qui est dedans qui compte.
Déception côté AF ... Soit le mien avait un défaut, soit c'est vraiment pas terrible .... Très rugueux, bruyant, et il faut appuyer fort pour faire le point.

Je précise : test absolument pas constructif 

[Edouard de Blay]

Fuji ne sortira pas de 150 mp, ce n'est pas la même taille de capteur.

Ils sortiront un autre boitier

[Aria]

Première prise en main au salon du GFX, histoire de ... Très agréable à utiliser, un AF très réactif et très "reflex" dans les modes disponibles.
Poignée un peu "courte" comme le A7rII, le grip serait indispensable pour moi. Difficile de juger niveau qualité image, mais on en a tellement parlé ici 
L'écran est très sympa, tactile, pratique (même si je préfère le menu plus intuitif du X1D).
Bon, je confirme qu'il est pas très beau (pas taper  ) surtout a côté du X1D ... Je taquine ...
En revanche côté optique, celles présentées faisaient franchement "plastique" (le 63mm et l'autre je ne sais plus) ... Petites (très petites) lentilles frontales, pas trop la sensation de robustesse.
Alors vous allez me dire qu'on juge pas un appareil photo a ça, mais quand même à ce prix la, en terme de "qualité perçue", c'est moyen.

Je sortais de faire joujou avec le X1D, super objet, ça en jette. Bonne prise en main, écran/menu au top. Dommage qu'il n'y ai pas une molette pour les ISO.
Les optiques donnent une meilleures qualité perçue pour reprendre le terme, mais bon définitivement c'est ce qui est dedans qui compte.
Déception côté AF ... Soit le mien avait un défaut, soit c'est vraiment pas terrible .... Très rugueux, bruyant, et il faut appuyer fort pour faire le point.

Je précise : test absolument pas constructif 

N'ayant jamais mis mon oeil dans un Leica SL je me permet d'ajouter que le viseur est pour moi ce qu'il se fait de mieux dans la catégorie EVF.

[esox_13]

Ils sortiront un autre boitier

<

Et une nouvelle gamme optique ?

[Olivier Chauvignat]

Ils sortiront un autre boitier

le probleme n'est pas le boitier, mais les optiques

[jmporcher]

Bonsoir Olivier. Tu peux préciser un peu côté optiques. J'avais cru comprendre que tu les trouvais bonnes....?

[Edouard de Blay]

j'imagine que c'est la taille.Si le capteur est plus grand, il faudra changer aussi la construction des optiques,physiquement

[Powerdoc]

j'imagine que c'est la taille.Si le capteur est plus grand, il faudra changer aussi la construction des optiques,physiquement

en petit MF comme le Fuji, Sony a prévu de sortir un capteur 100 mp
150 mp c'est prévu pour les grands MF (le successeur du 100 MP grand MF actuel)