Les "fixes" qui ne coûtent pas un bras?

[waverider34]

Ralala... Tu me donne envie là....

C'est vrai qu'il est pas mal cet Afd.  

[waverider34]

Ralala... Tu me donne envie là....

Il n'y a pas non plus des centaines de possibilités: soit l'Af(d) 1.8, soit la version moderne Afs 1.8, soit l'Afd 1.4.
Ergodea pourra te parler de l'Afs 1.4, je ne le connais pas.  

Pour avoir utilisé l'Afd 1.8, je ne te le conseille pas vraiment. A voir cependant si tu en trouve un bien placé.

Perso, j'avais moi-même hésité entre l'Afs 1.8 et l'Afd 1.4. Le premier est excellent, je ne voudrais pas t'en détourner. Concernant le second, je suis désormais rassuré sur son potentiel dès la PO. Les deux sont de très bon choix, à n'en pas douter (teste tout de même l'Afd car certains exemplaires sont parfois faiblards).

Equipé du Df, je patienterai pour viser un bel Afd.
.. et puis des Afs 1.8, il y en a des cartons, contrairement à l'Afd désormais  discontinué. 

[waverider34]

Je vais prochainement confronter l'Ais et l'Afd. 
Ayant conservé l'Afs 1.8, si tu veux un comparatif avec l'Afd 1.4 sur un point précis, n'hésites pas.

[ergodea]

Bon, j'ai ressorti le 105 2.5 pré-ai, parce qu'on me propose un ai pour 100e. La différence vaut-elle la peine de changer?

Là par exemple ce qui m'a dérangé le plus est la distance minimale très...grande. En est-il ainsi sur les ai?

Du coup difficile de faire une map correcte car pas assez de recul

[seba]

Là par exemple ce qui m'a dérangé le plus est la distance minimale très...grande. En est-il ainsi sur les ai?

C'est 1 mètre.

[ergodea]

C'est 1 mètre.

Ah oui...pareil donc :/....

[seba]

Et puis il faudrait aussi s'assurer de quelle est la version que tu possèdes.
Car des pré-AI il y a deux formules optiques. Je ne sais plus laquelle tu as.
En bas première version, en haut deuxième version.
Je ne sais plus quand le changement s'est effectué (vers 1971 je crois) mais c'était avant l'adoption du système AI.

[waverider34]

Très jolie cette dernière Ergodea.
Belle exposition. 

[ergodea]

Et puis il faudrait aussi s'assurer de quelle est la version que tu possèdes.
Car des pré-AI il y a deux formules optiques. Je ne sais plus laquelle tu as.
En bas première version, en haut deuxième version.
Je ne sais plus quand le changement s'est effectué (vers 1971 je crois) mais c'était avant l'adoption du système AI.

Je crois avoir la moins bonne version : n° 206318 Nikkor-P auto kogaku

[ergodea]

Très jolie cette dernière Ergodea.
Belle exposition. 

merci : )

[ergodea]

Bon en cherchant j'ai trouvé, c'est ce modèle que je possède, donc parmi les premiers...
http://www.destoutz.ch/lens_105mm_f2.5_215011.html

[seba]

Bon en cherchant j'ai trouvé, c'est ce modèle que je possède, donc parmi les premiers...
http://www.destoutz.ch/lens_105mm_f2.5_215011.html

Oui alors le rendu sera peut-être différent avec la version ultérieure, mais dans quelle mesure je n'en sais rien.

[waverider34]

J'ai sorti la fonte: Ais vs Afd 1.4. 

Ais f2.8:
Accentuation 2/10 VnX-2

[waverider34]

Ais f2.8:
Crop 100%

[waverider34]

Afd 2.8 :
Acc 2/10

[waverider34]

Afd 2.8:
Crop 100%

[waverider34]

Qui s'improvise JMS? 

Vous pouvez y aller de votre interprétation..
Jean-marie peut s'inviter à l'analyse s'il le souhaite.

[waverider34]

L'Ais débute la série, l'Afd suit:

Ais f2:

[waverider34]

Ais f2:
Crop 100%

[waverider34]

Afd f2:

[waverider34]

Afd f2:
Crop 100%

[waverider34]

Les deux optique à leur pleine ouverture:

Ais f1.4:

[waverider34]

Ais f1.4:
Crop 100%

[waverider34]

Afd f1.4:

[waverider34]

Afd f1.4:
Crop 100%