Sondes Spyder 5

[LEVIET]

Bonjour.
J'ai lu (mais n'arrivant pas a remettre la main dessus je n'en suis plus sur) que les sondes de la série Spyder 5 (Express, Pro et Elite) auraient toutes le même "hardware" et que seul changerait le logiciel de mesure. Un spécialiste de ces sondes pourrait il confirmer ou infirmer la chose? D'avance merci.

[fabco]

c'est exacte, la sonde est identique.

[bp30700]

C'était déjà le cas avec les versions précédentes.
J'ai pu passer d'une version pro à élite moyennant finances.
Mais j'ai appris trop tard qu'il y avait un logiciel libre pouvant les commander.

[Paradis]

c'est displaycal, le logiciel libre de calibration.

[louis78]

C'était déjà le cas avec les versions précédentes.
J'ai pu passer d'une version pro à élite moyennant finances.
Mais j'ai appris trop tard qu'il y avait un logiciel libre pouvant les commander.

Attention en version 4 la sonde Spyder4 Express n'est pas la même que celle des version Pro et Elite.
La Spyder4 express n'a pas la mesure de la luminosité ambiante.
Les sondes Spyder4 Pro et Elite sont les mêmes ce qui explique le passage possible de Pro à Elite en changeant juste le soft.
A vérifier donc de très près à mon avis pour être sûr qu'ils n'ont pas reproduit la même approche en version 5

[Paradis]

La spyder 4 express n'avait pas non plus le même capteur que la version élite et pro.
La spyder 5 a bien le même capteur colorimétrique que la version elite et pro, mais n'a pas
de capteur de luminosité.

[LEVIET]

Bonjour.
Merci de vos réponses. Je possède actuellement une Spyder 3 Elite qui possède le fameux capteur que je n'ai jamais utilisé et la Spyder 5 Express me conviendrait donc avec un soft alternatif.

[gilles18]

Bonjour,

Datacolor Spyder5Pro à 99 € sur amazon

[Paradis]

Bonjour.
Merci de vos réponses. Je possède actuellement une Spyder 3 Elite qui possède le fameux capteur que je n'ai jamais utilisé et la Spyder 5 Express me conviendrait donc avec un soft alternatif.

Attention tout de même, le soft alternatif est assez complet et nécessite d'assez bien maitriser les
différent paramètres d'une calibration. Faut être un peu geek et curieux.
Si tu ne te retrouves pas dans cette description je te conseille une version supérieur a la version express.

[Bronica]

Bonjour,
Je suis aussi intéressé par l'achat de la sonde SPYDER5 PRO.
Je me pose la question de savoir s'il y a mieux pour le même prix, voire moins, chez une autre marque.
Je recherche un produit simple d'emploi, merci aux utilisateurs pour leur retour d'expérience 

[helyo]

Les experts semblent souvent préférer la sonde X-Rite Eye 1 Display, entre autre grâce à ses filtres en verre qui donc ne vieillissent pas contrairement à la Spyder qui est dotée de gélatines sensibles au vieillissement.
Après avoir eu la Spyder 2 Pro puis la Spyder 4 Elite , j'ai un jour basculé vers la X Rite qui me permettait seule d'étalonner mon écran en "hardware". D'autres infos sur ces deux marques ?

[Bronica]

Merci Elyo

[Carabin]

La sonde xRite est vraiment supérieur a la spyder par contre le logiciel xRite ne prends toujours pas en compte le L* 
DisplayCal permet de calibrer avec cette TRC, par contre je confirme que l'approche n'est pas évidente pour  tout le monde, mais le produit est bon et gratuit et cela évite les 100€ de Basiccolor Display. Quand au 800€ du Discus 

[Carabin]

Ha oui DisplayCal est toujours en icc V2 Dommage mais gratuit.

[helyo]

La sonde xRite est vraiment supérieur a la spyder par contre le logiciel xRite ne prends toujours pas en compte le L* 
DisplayCal permet de calibrer avec cette TRC, par contre je confirme que l'approche n'est pas évidente pour  tout le monde, mais le produit est bon et gratuit et cela évite les 100€ de Basiccolor Display. Quand au 800€ du Discus 

Trop pointu pour mes pauvres compétences. Je me contente d'étalonner mon écran en "hard" avec Colornavigator 6 et les paramètres qui me conviennent. C'est très simple, presque automatique, et j'obtiens un excellent Delta E moyen de 0.36 à chaque fois.
Sans forfanterie aucune, j'avoue m'en contenter.  

[jla46]

Les experts semblent souvent préférer la sonde X-Rite Eye 1 Display, entre autre grâce à ses filtres en verre qui donc ne vieillissent pas contrairement à la Spyder qui est dotée de gélatines sensibles au vieillissement.
Après avoir eu la Spyder 2 Pro puis la Spyder 4 Elite , j'ai un jour basculé vers la X Rite qui me permettait seule d'étalonner mon écran en "hardware". D'autres infos sur ces deux marques ?

Il semblerait que les filtres ne soient pas en gélatine mais en plastique teinté dans la masse, moins précis mais plus résistants...dixit Arnaud Frich.

[LEVIET]

Bonjour.
J'ai fini par sauter le pas et acheter la sonde Datacolor 5 Express, l'électronique étant la même sur les 3 modèles (Express, Pro ou Elite) cela me va bien puisque j'utilise depuis quelques temps Basiccolor display qui avait prolongé la vie de mon ensemble Spyder 3 Studio lors de l'acquisition d'un écran LCD led en remplacement de mon écran CRT, cet écran à rétroéclairage LED n'étant pas prix en charge par le logiciel Datacolor tout Elite qu'il fut m'a amené à trouver un logiciel alternatif qui ne coutait pas un bras et qui me permettait de conserver par ailleurs la sonde pour imprimante.
Calibration effectué en début d'après midi et résultat légèrement meilleurs que celui fait avec la Spyder 3 Elite (dont le filtre en plastique qui s'était "voilé" a été repoli lui faisant retrouver tout son allant), je m'attendais à des résultats beaucoup plus probants mais là je chipote.

[Glouglou]

J'ai une vieille Spyder 2: que puis-je attendre en pratique d'un changement vers une sonde amateur plus récente?

[LEVIET]

Bonjour.

Avec un écran moderne (pas forcément haut de gamme) du type rétroéclairage LED tu trouveras du changement car il te sera possible de le calibrer plus finement  alors qu'avec la Spyder 2 cela ne le sera pas sauf à prendre un logiciel tiers comme Basiccolor ce qui induit des dépenses et beaucoup de manips.

[Verso92]

J'ai une vieille Spyder 2: que puis-je attendre en pratique d'un changement vers une sonde amateur plus récente?

J'avais cru comprendre que la Spyder 2 n'était pas compatible avec les écrans wide gamut...

[LEVIET]

C'est le cas si utilisée avec le logiciel Datacolor, si utilisée avec Basiccolor Display le résultat du calibrage est bon (aux prix il est vrai de nombreuses mesures et je n'ai pas dis très bon!) et rend l'écran utilisable.

[kevin911]

Les experts semblent souvent préférer la sonde X-Rite Eye 1 Display, entre autre grâce à ses filtres en verre qui donc ne vieillissent pas contrairement à la Spyder qui est dotée de gélatines sensibles au vieillissement.
Après avoir eu la Spyder 2 Pro puis la Spyder 4 Elite , j'ai un jour basculé vers la X Rite qui me permettait seule d'étalonner mon écran en "hardware". D'autres infos sur ces deux marques ?

dommage que spyder n'ont pas changé cela dans leurs nouveaux modèles 
me semble que cela aurait été une très belle attention non

j'hésite encore à faire le saut chez Datacolor (en lien avec leur promo actuelle) ou rester avec X-rite 
dans mon cas, cela représente un différence ~50$ (35€) si on oublie l'abonnement "cadeau Adobe CC qui est offert avec l'offre de Datacolor

[Mikado]

Datacolor ont des filtres en plastique teinté dans la masse je cite Arnaud Frich :

Les sondes Datacolor ont des filtres en plastique teinté dans la masse. Ils sont par essence moins précis que des filtres en gélatine mais nettement plus résistants au temps qui passe (et de meilleure qualité dans la toute récente version 5) et les sondes X-Rite Colormunki Display et i1 Display Pro ont des filtres en verre, gage de stabilité dans le temps et de précision.

C'est ici : https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/comment-calibrer-ecran.html