Pentax KP

[roussinix]

C'est tout le problème des boitiers entrée de gamme de Pentax. On a eu le même genre de questionnement avec quasiment toutes les générations. Le fait que Pentax fasse (probablement) les meilleurs boitiers d'entrée de gamme est une réalité depuis longtemps. Boitiers avec, par exemple, Stabilisation + Pentaprisme au lieu de Pentamiroir  + étanchéité + ... Le tout a un prix raisonnable.

[MGI]

Voilà une bonne nouvelle, tant pour le prix que de comprendre enfin commercialement que le nouveau 18-50mm est plus adapté au KP et, pour en être à presque 300 photos prises avec sur le K-s 1, il est meilleur que les 3 versions du 18-55 que j'ai eût 

Mais je serai curieux de voir concrètement avec de vraies photos pas "bidouillées" l'avantage dudit KP face aux Sony Alpha 6300 et Alpha 77 II et il ne s'agit pas d'un débat hybrides vs réflex ni d'être devenu pro Sony en reniant Pentax ?

Que vous l'admettiez ou non, il en est du KP comme du K-1, seuls celles et ceux déjà équipés Pentax peuvent être intéressés, le K 70 n'est pas ridicule face à la concurrence et, aux nouveau prix du KP, on trouve actuellement le K 70 avec le 18-135, ce qui est plutôt une bonne affaire avec les avantages de la "tropicalisation" argument phare de Pentax, surtout en bord de mer forcément 

[K10etNEX5]

Voilà une bonne nouvelle, tant pour le prix que de comprendre enfin commercialement que le nouveau 18-50mm est plus adapté au KP et, pour en être à presque 300 photos prises avec sur le K-s 1, il est meilleur que les 3 versions du 18-55 que j'ai eût 

Mais je serai curieux de voir concrètement avec de vraies photos pas "bidouillées" l'avantage dudit KP face aux Sony Alpha 6300 et Alpha 77 II et il ne s'agit pas d'un débat hybrides vs réflex ni d'être devenu pro Sony en reniant Pentax ?

Que vous l'admettiez ou non, il en est du KP comme du K-1, seuls celles et ceux déjà équipés Pentax peuvent être intéressés, le K 70 n'est pas ridicule face à la concurrence et, aux nouveau prix du KP, on trouve actuellement le K 70 avec le 18-135, ce qui est plutôt une bonne affaire avec les avantages de la
"tropicalisation" argument phare de Pentax, surtout en bord de mer forcément 

L'avantage du KP c'est la qualité des très hauts isos en plus des avantages Pentax déjà cités, il vient bousculer sérieusement le Sony A7s  ;-)
Et des jpgs directs boitier impeccables !

[IPP]

Je confirme pour la qualité des JPEG et les hauts ISO sont très bons.

[MGI]

Vous affirmez que le KP vient bousculer sérieusement le Sony A7s , serait ce de l'humour ?

Comme il ne doit y avoir que 2 ou 3 possesseurs de cette merveille sur ce forum, nous n'en aurons pas la preuve avant un bon moment et commencez donc par prouver la vélocité de son autofocus car je suis plutôt sceptique sur ce point 
Par exemple, une patrouille de chauve souris en pleine démonstration de vol de nuit, prise avec le 43 mm f/1.9 ou, mieux encore, avec le 200 mm f2.8 que tout le monde possède, du banal en somme !

A vous lire au premier degré, Pentax conçoit les meilleurs réflex mais ils ne se vendent pas ou si peu, triste époque quand même pour les génies incompris et nous en reparlerons en début d'année prochaine après les ventes pour les fêtes

[IPP]

Vous affirmez que le KP vient bousculer sérieusement le Sony A7s , serait ce de l'humour ?

Comme il ne doit y avoir que 2 ou 3 possesseurs de cette merveille sur ce forum, nous n'en aurons pas la preuve avant un bon moment et commencez donc par prouver la vélocité de son autofocus car je suis plutôt sceptique sur ce point 
Par exemple, une patrouille de chauve souris en pleine démonstration de vol de nuit, prise avec le 43 mm f/1.9 ou, mieux encore, avec le 200 mm f2.8 que tout le monde possède, du banal en somme !

A vous lire au premier degré, Pentax conçoit les meilleurs réflex mais ils ne se vendent pas ou si peu, triste époque quand même pour les génies incompris et nous en reparlerons en début d'année prochaine après les ventes pour les fêtes

Qui a dit  que l'autofocus du KP était au top ?
Il faudrait peut-être arrêter de dénigrer les boîtiers Pentax qui sont en général très homogènes, agréables à utiliser et souvent en tête pour la qualité d'image. J'ai utilisé pour bosser toutes les marques de boitiers, l'autofocus n'a jamais été une priorité pour moi mais je comprends pour ceux qui sont de la génération AF que ça ait sont importance.
Toutes les marques ont des qualités et des points faibles à chacun de choisir et si on n'aime pas les Pentax ce n'est pas grave on utilise autre chose tout simplement mais il n'empêche que, pour moi, les K1 et KP sont d'excellents appareils largement au niveau pour la qualité d'image au même titre que les K5 et K3.

[Grosbill01]

A vous lire au premier degré, Pentax conçoit les meilleurs réflex mais ils ne se vendent pas ou si peu, triste époque quand même pour les génies incompris et nous en reparlerons en début d'année prochaine après les ventes pour les fêtes

Si j'ai bien compris au premier degré, Renault-Nissan est le constructeur qui fabrique les meilleures automobiles car le groupe Renault-Nissan est celui qui a réalisé le plus de vente au niveau mondial au 1er semestre 2017 devant le groupe Volkswagen-Audi-Porsche et le japonnais Toyota-Lexus.

[langagil]

Si j'ai bien compris au premier degré, Renault-Nissan est le constructeur qui fabrique les meilleures automobiles car le groupe Renault-Nissan est celui qui a réalisé le plus de vente au niveau mondial au 1er semestre 2017 devant le groupe Volkswagen-Audi-Porsche et le japonnais Toyota-Lexus.

Tu admettras que nous sommes malgré tout sur un forum de "calimero"  toujours à pleurnicher que les "gens" n'achètent pas Pentax, qu'ils préfèrent Canikon, que les journalistes de CI sont des vendus etc etc 
Bref tout ça me distrait autant que ça me fatigue   

[yoda]

A vous lire au premier degré, Pentax conçoit les meilleurs réflex mais ils ne se vendent pas ou si peu, triste époque quand même pour les génies incompris et nous en reparlerons en début d'année prochaine après les ventes pour les fêtes

le gros problème de Pentax se situe au niveau commercial!

canikon s'est taillé une réputation auprès des pros dont ils se servent pour vendre!
l'amateur va acheter du canikon parce qu'il n'y a que ça de dispo et ça lui permet aussi de s'identifier aux photographes connus

mais il y a aussi un autre facteur:
l'image de Pentax (et aussi d'autres petites marques ) est régulièrement dénigrée par la presse spécialisée et par certains canikonistes qui n'ont jamais manipulé de Pentax!
il suffit de lire quelques commentaires dans les forums!
tout ceci fait boule de neige et finit par convaincre Sigma ou Tamron de ne plus proposer d'objectifs en monture K

[K10etNEX5]

Qui a dit  que l'autofocus du KP était au top ?
Il faudrait peut-être arrêter de dénigrer les boîtiers Pentax qui sont en général très homogènes, agréables à utiliser et souvent en tête pour la qualité d'image. J'ai utilisé pour bosser toutes les marques de boitiers, l'autofocus n'a jamais été une priorité pour moi mais je comprends pour ceux qui sont de la génération AF que ça ait sont importance.
Toutes les marques ont des qualités et des points faibles à chacun de choisir et si on n'aime pas les Pentax ce n'est pas grave on utilise autre chose tout simplement mais il n'empêche que, pour moi, les K1 et KP sont d'excellents appareils largement au niveau pour la qualité d'image au même titre que les K5 et K3.

j'aurais répondu exactement la meme chose !!!

(j'ai un A7s en plus de mon K5ll, de mes fuji et olympus et d'un traceur grand format pour le boulot , et mon prochain boitier sera un KP ...)

[Patton]

le gros problème de Pentax se situe au niveau commercial!

canikon s'est taillé une réputation auprès des pros dont ils se servent pour vendre!
l'amateur va acheter du canikon parce qu'il n'y a que ça de dispo et ça lui permet aussi de s'identifier aux photographes connus

mais il y a aussi un autre facteur:
l'image de Pentax (et aussi d'autres petites marques ) est régulièrement dénigrée par la presse spécialisée et par certains canikonistes qui n'ont jamais manipulé de Pentax!
il suffit de lire quelques commentaires dans les forums!
tout ceci fait boule de neige et finit par convaincre Sigma ou Tamron de ne plus proposer d'objectifs en monture K

Oui ... PENTAX fait des boitiers au rapport Qualité / Prix absolument imbattables !
Il suffit d'examiner le K-1 face au D 810 ( j"ai les deux ...) MAIS , ils sont étrangement  peu agressifs en Marketing ?? ............ Le vieux dicton : " Bien faire et laisser dire " n'est plus de mise dans notre Monde
hyper concurrentiel !!  " Bien faire ... et le FAIRE SAVOIR ! "   Voilà la bonne devise .  

[MGI]

Je comprends fort bien que vous fassiez des effets de manche d'avocats chargés de défendre Pentax, j'en utilise depuis 1965 et continuerai d'en acheter sauf ce KP et, d'ailleurs, chez Ricoh, on dit n'importe quoi, cf:
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/comparateur-produits.html
"Double emplacement SD : utilisation séquentielle, dupliquer, séparer RAW et JPEG, copie d'image d'une carte à l'autre possible" > où ça donc ?

Idem pour l'écran quant à sa définition:
- KP 921000 points, pas tactile alors que le même ou presque sur l'A 5100 permet d'affiner la MAP d'un doigt,
- K 3 II 1037 000 (1 228 800 points sur l'Alpha 77 II)

Minime me direz vous, négligeable même, tout comme l'absence d'écran supérieur qu'on avait encore sur le K 200 D, sous produit du K 10 > pas de place, faut bien caser le tournevis quelque part 

Vous aurez sans doute remarqué que les fabricants, dans un marché réflex morose, y vont à l'économie avec des prix en hausse ( plus le cours du Yen)
- Canon 6 D II > viseur couverture de champ 98% et pas 100 % trop cher
- Nikon D 7500, écran  921 000 points (seulement), alors que le D7200 affiche 1 228 000 points et, pour le stockage, un seul emplacement quand le D7200 dispose bien, lui, de deux emplacements 

Je ne suis toujours pas pro Sony ni devenu anti Pentax mais j'achète ce qui me convient (taille et poids) au meilleur rapport qualité/prix et comme Pentax-Ricoh ne croit visiblement pas aux hybrides...

[langagil]

(...)
Je ne suis toujours pas pro Sony ni devenu anti Pentax mais j'achète ce qui me convient (taille et poids) au meilleur rapport qualité/prix et comme Pentax-Ricoh ne croit visiblement pas aux hybrides...

Idem .....
On peut également envisager que Pentax "croit" aux hybrides mais que ne disposant et ne maitrisant pas actuellement la technologie il préfère ne rien proposer à court terme ......

[Mistral75]

Idem .....
On peut également envisager que Pentax "croit" aux hybrides mais que ne disposant et ne maitrisant pas actuellement la technologie il préfère ne rien proposer à court terme ......

Oh Ricoh Imaging maîtrise la technologie des mirrorless à tirage court, rappelez-vous le module M du Ricoh GXR ainsi que les divers Pentax Q.

Plus simplement, Ricoh Imaging travaille en partenariat avec KMZ sur une nouvelle monture à tirage court, histoire de disposer plus vite d'une gamme plus large d'objectifs dédiés, et avec les Russes tout prend toujours un certain temps .

[langagil]

Ben voilà,
faut pas désespérer   
Merci Mistral 

[Couscousdelight]

Plus simplement, Ricoh Imaging travaille en partenariat avec KMZ sur une nouvelle monture à tirage court, histoire de disposer plus vite d'une gamme plus large d'objectifs dédiés, et avec les Russes tout prend toujours un certain temps .

Ok, la rumeur est donc lancée

[roussinix]

Nouvelle intéressante Mistral 

[remico]

Oh Ricoh Imaging maîtrise la technologie des mirrorless à tirage court, rappelez-vous le module M du Ricoh GXR ainsi que les divers Pentax Q.

Plus simplement, Ricoh Imaging travaille en partenariat avec KMZ sur une nouvelle monture à tirage court, histoire de disposer plus vite d'une gamme plus large d'objectifs dédiés, et avec les Russes tout prend toujours un certain temps .

La monture du futur Zenit KMZ ne serait donc pas issue du Leica SL, dont le boitier reprend l'électronique selon ce que dit la rumeur ?

Ce n'est pas complétement idiot de faire une alliance ne serait-ce que pour la monture comme ce qui a déjà été fait pour le micro 4/3.

[Mistral75]

Nouvelle intéressante Mistral 

Ce n'est pas une nouvelle, juste une spéculation.

Quoique...

[roussinix]

Ca reste une nouvelle pour moi, je n'aurais jamais seulement eu l'idée d'une coopération entre un Japonais et un Russe en matière de photo 

[Patton]

Ca reste une nouvelle pour moi, je n'aurais jamais seulement eu l'idée d'une coopération entre un Japonais et un Russe en matière de photo 

Cher Gaulois : faut être inventif  !  imaginatif ! proactif !   Râre en Gaule , je l'admets ...

[remico]

Il y a du nouveau sur le mirrorless Zenit qui ne serait plus basé sur le Leica SL, mais plutôt un télémétrique en monture M (je crois qu'il y a quelques optiques en monture M, Pentax et Ricoh) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,275295.msg6526013.html#msg6526013

En plus de Leica il y aurait au moins un autre fabricant connu :
https://photorumors.com/2017/09/24/zenit-considered-to-work-with-other-major-companies-on-their-upcoming-new-full-frame-mirrorless-digital-camera/

[Mistral75]

Il y a du nouveau sur le mirrorless Zenit qui ne serait plus basé sur le Leica SL, mais plutôt un télémétrique en monture M (je crois qu'il y a quelques optiques en monture M, Pentax et Ricoh) :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,275295.msg6526013.html#msg6526013

(...)

Monture M peut-être mais pas nécessairement télémétrique : on peut imaginer un boîtier sans télémètre avec assistance à la mise au point manuelle (loupe, mise en surbrillance des zones de contraste maximal, etc.).

Je ne connais pas d'objectif Pentax en monture Leica M. Le smc Pentax-L 1:1.9 43mm Special était en monture LTM/L39 (monture Leica vissante antérieure à la monture Leica M).

En Ricoh et toujours en monture LTM/L39, je connais les 21/3.5 GR et 28/2.8 GR. Rien en monture Leica M.

(...)

En plus de Leica il y aurait au moins un autre fabricant connu :
https://photorumors.com/2017/09/24/zenit-considered-to-work-with-other-major-companies-on-their-upcoming-new-full-frame-mirrorless-digital-camera/

C'est Ricoh qui vise un partenariat avec KMZ pour disposer d'objectifs pour son prochain mirrorless à tirage court APS-C et 24x36 .

[remico]

Monture M peut-être mais pas nécessairement télémétrique : on peut imaginer un boîtier sans télémètre avec assistance à la mise au point manuelle (loupe, mise en surbrillance des zones de contraste maximal, etc.).

Je ne connais pas d'objectif Pentax en monture Leica M. Le smc Pentax-L 1:1.9 43mm Special était en monture LTM/L39 (monture Leica vissante antérieure à la monture Leica M).

En Ricoh et toujours en monture LTM/L39, je connais les 21/3.5 GR et 28/2.8 GR. Rien en monture Leica M.

C'est Ricoh qui vise un partenariat avec KMZ pour disposer d'objectifs pour son prochain mirrorless à tirage court APS-C et 24x36 .

Quelques approximations de ma part effectivement à mettre sur le compte d'une méconnaissance du système Leica, j'espère que je ne vais pas en rajouter d'autres.

Effectivement une assistance électronique sera plus facile et moins couteuse à réaliser, ce serait donc un appareil pour objectifs à mise au point manuelle ?

Il y a bien des bagues d'adaptation LTM/L39 vers Leica M on pourrait donc utiliser les objectifs cités sur l'éventuel nouveau boitier.

[Mistral75]

(...)

Effectivement une assistance électronique sera plus facile et moins couteuse à réaliser, ce serait donc un appareil pour objectifs à mise au point manuelle ?

(...)

Difficile à dire à ce stade : on a juste les résumés des comptes rendus par Патриот (Patriot, le journal interne de KMZ) des deux premières réunions de dégrossissage du projet mais il est bien écrit dans le premier résumé, sous forme de citation de l'article de Патриот, que le Zenit D1 serait sur base de Leica M et accompagné des objectifs Zenitar-3, Zenitar-12, Zenitar-MP2 et Zenitar-1/35 en monture Leica M.

"лимитированной серии на базе модели Leica M9 — ZENIT D1" = série limitée sur la base du modèle Leica M9 — ZENIT D1

et plus loin :

"Leica, сказано в статье, « рассмотрит возможность комплектования камеры ZENIT D1 сменными объективами Зенитар-3, Зенитар-12, Зенитар-МР2, Зенитар-1/35 производства КМЗ под крепление M-mount »" = Leica, dit l'article [de Патриот], « envisagera la possibilité de compléter l'appareil photo ZENIT D1 avec les objectifs interchangeables Zenitar-3, Zenitar-12, Zenitar-MP2, Zenitar-1/35 produit par KMZ en monture M-mount »

(...)

Il y a bien des bagues d'adaptation LTM/L39 vers Leica M on pourrait donc utiliser les objectifs cités sur l'éventuel nouveau boîtier.

Oui bien sûr et bien d'autres encore avec des bagues d'adaptation ; pour rester dans le soviétique les objectifs en monture Contax C, tous les objectifs de reflex, etc.