Eclairage à Led pour studio photo

[Racoon63]

Bonjour à tous,
Que penser de cet éclairage à Led pour le studio ?
Celui-ci délivre une puissance de 500Watts, mais il en existe d'autres à peine plus cher qui montent à 1000Watts.
http://www.coloreffects.pt/compra/quadralite-videoled-600-580431

A votre avis ?
Merci pour vos réponses

[Nicolas Meunier]

Bonjour à tous,
Que penser de cet éclairage à Led pour le studio ?
Celui-ci délivre une puissance de 500Watts, mais il en existe d'autres à peine plus cher qui montent à 1000Watts.
http://www.coloreffects.pt/compra/quadralite-videoled-600-580431

A votre avis ?
Merci pour vos réponses

Le prix me fait très peur car pour faire des LED très puissantes, soit on sacrifie la qualité de lumière (des dominantes verdatres assez prononcés), soit il faut une ventilation au top et des LED très cher... donc à ce prix... il y a de forte chance qu'il y ai eu un GROS compromis de fait.

[stratojs]

... On ne connait pas le CRI, en voici un dont le CRI serait 95:
https://www.essentialphoto.co.uk/product/pixapro-led100d-mkii-daylight-balanced-led-studio-light/

[jmk]

Vu le prix, j'opterais pour une petite torche compacte (flash) 200 ou 250 joules

Que veux-tu faire comme type de photo en studio ?

[Racoon63]

Stratojs : C'est quoi le CRI ?
Ce modèle me semble très proche sinon identique du lien que tu as posté, seul le prix ... https://www.materiel-photo-pro.com/videoflex-kit-led-el-1000-100w.html

Pour le style de photo, un peu de tout en fait : gestion de la lumière, pack shoot, petits objects, portraits etc ...
Travailler avec des flashs Cobra (sans lampe pilote) est quand même un peu contraignant. Quand à sortir mes torches pour de petits sujets/modèles ...

JMK : une mini torche ne me donnera pas la souplesse en puissance "modulables" que risquent de me donner ces lampes led. Et puis je suis déjà bien fourni en torches et flashs ...
Cet achat est un essai pour voir ce que peut donner ces fameuses leds.

Merci à vous pour vos réponses.

[stratojs]

... C'est quoi le CRI ?

En photo, 90 est le minimum acceptable.
http://www.eclairageprofessionnel.fr/faq/cri-color-rendering-index/

[Racoon63]

Merci Stratojs 

[pense_bete]

dispo ici aussi
https://www.missnumerique.com/videoflex-torche-led-el-1000-100w-p-33155.html

[MayaTlab]

Stratojs : C'est quoi le CRI ?

Aujourd'hui le CRI est considéré comme un indicateur insuffisant. Certaines personnes recommandent plutôt le TLCI, dont des mesures indépendantes peuvent être trouvées ici : http://www.gtc.org.uk/members-area/tlci-results.aspx
Un bon CRI ne garantit pas un bon TLCI.

Au delà de ça il peut y avoir pas mal de variation d'un exemplaire à l'autre d'un même modèle de lampe LED (en tout cas beaucoup plus, évidement, qu'avec du tungsten).

[nede]

Pourquoi vouloir une technologie LED, quel cahier des charges?

[Racoon63]

Pourquoi pas ?
Pour pouvoir apprécier cette technologie et voir où elle en est, pour la remplacer éventuellement de mes habituels flashs, pour éviter le tungstène, pour pouvoir jouer avec l'intensité sans tomber dans les bascules de couleurs, pour ...

[Racoon63]

Pourquoi pas ?
Pour pouvoir apprécier cette technologie et voir où elle en est, pour la remplacer éventuellement de mes habituels flashs, pour éviter le tungstène, pour pouvoir jouer avec l'intensité sans tomber dans les bascules de couleurs, pour ...

[nede]

Pourquoi pas ?
Pour pouvoir apprécier cette technologie et voir où elle en est, pour la remplacer éventuellement de mes habituels flashs, pour éviter le tungstène, pour pouvoir jouer avec l'intensité sans tomber dans les bascules de couleurs, pour ...

Pour faire ce que tu veux , j'en suis bien conscient et fort aise! C'était plus une question pour tu de demandes pourquoi partir à l'assaut d'un nouveau jouet si tu n'en as pas une utilité forte...bon test du coup
si tu pars sur du cheap: https://fstoppers.com/video/how-detect-and-eliminate-color-casts-led-video-lights-162282

[dioptre]

Pour faire ce que tu veux , j'en suis bien conscient et fort aise! C'était plus une question pour tu de demandes pourquoi partir à l'assaut d'un nouveau jouet si tu n'en as pas une utilité forte...bon test du coup
si tu pars sur du cheap: https://fstoppers.com/video/how-detect-and-eliminate-color-casts-led-video-lights-162282

C'est très théorique son histoire de filtre et ses mesures très aléatoires.
Du bricolage.
Parce que si tu veux une véritable correction il va te falloir une tapée de filtres.
Et en plus, la couleur qui est presque "effacée " par la source je me demande comment elle va revenir.
Voici un exemple ( et ce n'est pas le pire avec un IRC de 79 )
Ils donnent le filtrage mais ce n'est pas l'idéal.

[nede]

Perso aucun besoin de LED, mais ça illustre bien la faiblesse des leds bas de gamme...

[stratojs]

Il existe déjà des LEDs fiables à tous points de vues, projecteurs, panneaux, etc, mais niveau prix, on ne joue pas dans la même cour! 
http://www.mole.com

[Racoon63]

J'aurai donc la réponse de mon "nouveau jouet" ... ? dans la semaine.
La commande est passée et je ne manquerai pas de vous faire un petit retour ...
Merci à vous tous pour vos interventions.

[Racoon63]

Voila?
J'ai reçu deux torches Godox SL-100 de 1000 Watts et une de 600Watts. Reste une à venir de 600Watts.
Snoot, Bols beauté de ø 42 cm faisant également office de softbox grâce à un tissus diffusant qui se monte dessus, Bols, Softbox étroite de 25x90 cm, etc ...
Premières impressions : Pas de dérives de couleurs une fois la balance des blancs effectuée, puissance réglable de 25% à 100%, réglage de la température de couleur en ° K, Multiples canaux pour les réglages avec la télécommande, ventilateurs silencieux, etc ..
Plutôt satisfait de mon achat, mais je n'ai testé ce matos que sur de petits objets. Pour info je travail à 200 Iso avec un D750 à F:9 au 1/60s sous une tente de polystyrène de 2mm d'épaisseur pour la diffusion.
Dès que j'ai une photo à vous proposer, je poste.

[jaric]

Je me demande parfois quel peut être l'intérêt de ce genre de fil, où l'initiateur demande des conseils et ignore ensuite allègrement  les avis pourtant unanimement défavorables... 

[preshovich]

c'est souvent comme ça ^^
perso "je regarde" les leds avec une certaine mefiance depuis la mise en garde de l'inserm

[stratojs]

c'est souvent comme ça ^^
perso "je regarde" les leds avec une certaine mefiance depuis la mise en garde de l'inserm

... il ne faut justement pas les regarder!  Je ne pense pas qu'il soit bien meilleur de regarder une HMI, ou toute autre source de lumière!.. 

[jaric]

D'ailleurs, Stanley Kubrick l'avait déjà bien compris et prenait ses précautions !  

[preshovich]

... il ne faut justement pas les regarder!  Je ne pense pas qu'il soit bien meilleur de regarder une HMI, ou toute autre source de lumière!.. 

bein si justement

[Nicolas Meunier]

J'aurai donc la réponse de mon "nouveau jouet" ... ? dans la semaine.
La commande est passée et je ne manquerai pas de vous faire un petit retour ...
Merci à vous tous pour vos interventions.

Donc si j'ai bien compris, on t'a tous dit que c'était une mauvaise idée mais tu l'as acheté quand même... :/

[jmk]

J'analyse au vu des réponses que tu dois "travailler" avec les lampes pilotes des flashs 

Pour pouvoir apprécier cette technologie et voir où elle en est, pour la remplacer éventuellement de mes habituels flashs, pour éviter le tungstène, pour pouvoir jouer avec l'intensité sans tomber dans les bascules de couleurs, pour ...

La lampe pilote d'un flash (surtout d'entrée de gamme) n'est pas vraiment fait pour éclairer. Il faut éclairer avec le flash !  

Avec un flash tu peux "jouer" avec la puissance sans dérive marquée de WB. (c'est prévu pour)

[jesus]

Il a suivi partiellement les conseils, les Godox ont d'après le fabricant un CRI supérieur à 95.
Faut voir dans la pratique, mais si cela lui convient.

[Nicolas Meunier]

Il a suivi partiellement les conseils, les Godox ont d'après le fabricant un CRI supérieur à 95.
Faut voir dans la pratique, mais si cela lui convient.

L'élément que je retiens le plus :

Profoto has a track record for creating products built to last, and Chinese production, well... doesn't. It remains to be seen how both the electronics and body of the AD600 handle the test of time.

When it comes to supporting their products, Godox is not building a great reputation. From everyone I have talked to that has bruised their gear, they are not receiving responses from Godox.

Enfin le principe de multiplier les chiffres T0.5 par trois pour avoir le T0.1... ca n'est pas vrai sur un flash à coupure electronique comme le B1.

[jesus]

En l'absence de mesures fiables des durées d'éclair par un tiers fiable, il est difficile de se fier aux mesures annoncées par les fabricants. Elles sont toujours sujette à caution, et le T0.5 est par définition assez trompeur, et peut utile pour les calculs, ce qui est dommage.

[Nicolas Meunier]

En l'absence de mesures fiables des durées d'éclair par un tiers fiable, il est difficile de se fier aux mesures annoncées par les fabricants. Elles sont toujours sujette à caution, et le T0.5 est par définition assez trompeur, et peut utile pour les calculs, ce qui est dommage.

une mesure relativement fiable : tu prends un APN avec obtu centrale, tu selectionnes une puissance et tu change la vitesse jusqu'à ce que tu commences à perdre en puissance.

Dans les rue de Tokyo j'ai fait des photos au Fuji S100 au 1/4000ieme au B1 en plein jour sans probléme

[Racoon63]

[quote author =jaric link=topic=264962.msg6267329#msg6267329 date=1486635411]
Je me demande parfois quel peut être l'intérêt de ce genre de fil, où l'initiateur demande des conseils et ignore ensuite allègrement  les avis pourtant unanimement défavorables... 
[/quote]

Je me demande quel peut-être l'intérêt de l'intervention de certains individus qui s'efforcent d'être désagréables de part leur remarques.
Le mieux est de les ignorer.
Voici un premier tir réalisé avec ces torches qui, bien sûr ne valent pas un pet de lapin.
Vous apprécierez la dérive des couleurs ainsi que tous les défauts signalés dans ce fil, inhérent à ce type d'éclairage.

[stratojs]

... oui, et surtout défauts signalés par des gens qui n'ont encore jamais utilisé ce type de matériel... bravo racoon pour le résultat.

[Racoon63]

Merci Stratojs.
Je puis préciser que cette photo a été réalisée avec un torche Godox SL-100w à 100% avec sa softbox et une Godox SL-60w à 75% et une plaque de diffusant, un D750 et le Sigma 50 f:1,4 "A".
Le reste est dans les exifs ...
Comme ces torches gèrent également la température de couleurs, je n'ai eu aucun soucis particulier de ce côté là.
Les télécommandes sont également très pratiques, surtout quand une des torches se trouve en hauteur.
Mon prochain achat ?
Probablement une ou deux SL-200w ...
Pour des petits objets ou des mises en scène comme celles que je vous ai présenté ci-dessus, ce type d'éclairage reste très pratique et agréable à utiliser au studio.
Voici pout finir et clore ce fil, une planche destinée à l'impression sur mon imprimante pour vérification des couleurs.
Merci à tous pour vos interventions et conseils ... judicieux ou pas !

[Racoon63]

Après plus d'un mois d'utilisation de ces torches à Leds Godox, rien de ce qui m'a été dit, suggéré voir déconseillé ne s'est révélé justifié.
On peut s'interroger sur le bien fondé des réponses des ténors de ce forum qui, du haut de leur nombre impressionnants de messages postés sur ce forum, se posent la question : "pourquoi demander un avis si ce n'est pour faire le contraire au final"? alors qu'ils n'ont jamais utilisé, entendu parlé ou ne serait-ce que simplement >..  vu ce matériel.
Les lecteurs de ce fil ont la réponse ...
Seuls, quelques (rares) membres se sont abstenus de porter un jugement négatif sur ce matériel.
Qu'ils en soient ici remerciés ! 

[Nicolas Meunier]

Après plus d'un mois d'utilisation de ces torches à Leds Godox, rien de ce qui m'a été dit, suggéré voir déconseillé ne s'est révélé justifié.
On peut s'interroger sur le bien fondé des réponses des ténors de ce forum qui, du haut de leur nombre impressionnants de messages postés sur ce forum, se posent la question : "pourquoi demander un avis si ce n'est pour faire le contraire au final"? alors qu'ils n'ont jamais utilisé, entendu parlé ou ne serait-ce que simplement >..  vu ce matériel.
Les lecteurs de ce fil ont la réponse ...
Seuls, quelques (rares) membres se sont abstenus de porter un jugement négatif sur ce matériel.
Qu'ils en soient ici remerciés ! 

Alors on reprend, tu as demandé des conseils sur une techno, la techno, certain la connaisse bien, genre j'ai une copine est directrice de la photo, c'est son job de tester ce type de techno, une autre test tout ce qui sort pour conseiller les loueurs,etc...  et aucun des défauts qui peuvent arriver dans le matros n'est faux, c'est constaté, mesuré, etc... Par contre on n'a pas prétendu connaitre CE modèle, juste mis en garde sur les défauts possibles à vérifier...
...donc ouais on a fait ce qu'on a pu pour te répondre, donc par pitié... ca sert a rien de nous prendre de haut comme ca après.

[Racoon63]

Alors on re reprend.
Relis bien depuis le début, ca va t'aider ... .

Primo :
Le fait de connaître l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ne fait pas de toi un conseilleur. Moi aussi, je travaille avec des photographes pro, des vrais, qui ne perdent pas leur temps sur les forums si d'aventure tu t'identifiais à eux ...
Secundo :
Je parlais bien de « CE » modèle et pas spécialement de la technologie généraliste qui, semble-t-il, reste justement différente en fonction des modèles.
Donc, si tu ne le connais pas, « CE » modèle ni sa propre technologie, bye bye.
Passe ton chemin ... sinon d'avoir l'intérêt de répondre à tout prix et d'ajouter un message insipide de plus au nombre que tu possèdes déjà.
Ce qui en aucune cas ne fera de toi ni un professeur, ni un conseilleur.
Tertio :
Pour suivre tes interventions sur divers fils de ce forum, fais un peu preuve d'humilité s'il te plaît . Répondre aux membres avec un ton condescendant qui frise la suffisance et la prétention ne feront pas de toi non plus un des piliers reconnus de ce forum.
Ceci dit, je te souhaite une excellente journée et pour moi, le débat est clos.

[Xylopicron]

Je ne vois pas l'intérêt d'agresser les gens comme tu le fais et je pense qu'il y a la volonté réelle de t'aider.
Ton choix n'est pas mauvais en soit mais comme tu n'as pas précisé le type de photo ...
Pour ce que tu photographies le matériel semble adéquat mais je pense qu'on avait à l'idée le portrait et du coup une certaine polyvalence aussi.
Clairement pour du portrait statique ça ira mais il y aura certainement des limites pour autre chose.
Et il n'est pas nécessaire d'être pro pour être habilité à donner des conseils ou des suggestions.
Je pense que tu commence vraiment mal sur ce forum vu l'agressivité dont tu fais preuve.
Soit explicite car on n'est pas dans ta tête ça t'évitera de juger de gens qui ont peut être dans la vie plus de choses en commun avec toi que tu ne le penses.

[Racoon63]

Il me semble avoir dit que pour ma part, le débat était clos.
Mais sache que je réponds toujours à une agression, quelqu'elle soit.
Toi aussi, relis bien le fil depuis le début.
Maintenant, si tu souhaites absolument relancer ... ce sera sans moi.

[jesus]

J'aimerai des exemples sur du portrait ....

[Xylopicron]

Encore quelqu'un qui croit que la photo est le but ultime mais ce n'est qu'un outil.
On vient sur un forum et on repart comme un voleur.
Dommage on vient sur le forum on se sert mais les rapports humains c'est néant.
Jesus je ne pense pas qu'il ait pris ça pour du portrait mais tu dois déjà connaitre les inconvénients des leds déjà testé quelque part sur le net.

[Racoon63]

Encore quelqu'un qui croit que la photo est le but ultime mais ce n'est qu'un outil.
- Jamais je n'ai prétendu une chose pareille et mes réponses n'en font aucune allusion. Comprends pas tout, là ...

On vient sur un forum et on repart comme un voleur.
- Dans ce cas précis, avec mes exemples, c'est moi qui donne, mais je ne prends pas ... à par des vannes et des attitudes condescendantes.


Dommage on vient sur le forum on se sert mais les rapports humains c'est néant.
En ce qui concerne les rapports humains, si je m'en réfère à certaines réponses sur ce fil, non, merci ! je passe mon tour.

Pffft ! Encore des petites phrases toutes faites piquées ça et là sur d'autres fils ou forum.

Et il serait prétentieux, en voyant arriver un « nouveau venu » de croire que ce dernier ne connaît rien à la photo.
Nouvel inscrit = Débutant.

... Affligeant, limite pathétique ...
Ca m'étonnerai que je repasse sur ce ... forum.

[Xylopicron]

On peut tout à fait être nouvel inscrit et pro qui dit le contraire.
Mais il faut arrêter de voir des attaques piques etc là où il n'y en a pas.
Quant à ne plus revenir sur le forum tu te puni toi même.

[Xylopicron]

Dernier point repartir comme un voleur ne veux pas dire qu'on en est un c'est une expression française simplement.
On partage ici sans compter les points combien je reçois combien je donne.

[stratojs]

Je me demande quel peut-être l'intérêt de l'intervention de certains individus qui s'efforcent d'être désagréables de part leur remarques.
Le mieux est de les ignorer.

C'est l'attitude à adopter sur de nombreux forums, principalement français!

[Edouard de Blay]

J'aimerai des exemples sur du portrait ....

moi ,j'ai ceci (Marque Generay) https://goo.gl/pqIadf  et j'ai une grosse dominante de magenta sur les portraits. J'ai fait des photos dans une église et j'ai du corriger la dominante.
Je préfère le kino mais c'est autre chose

[vivaldi33]

moi ,j'ai ceci (Marque Generay) https://goo.gl/pqIadf  et j'ai une grosse dominante de magenta sur les portraits.

On peut les voir pour se faire une idée de l'importance de la dominante?

[Edouard de Blay]

   
Re : Eclairage à Led pour studio photo
« Répondre #37 le: Avril 20, 2017, 10:17:00 »
Citer en réponseCitation
J'aimerai des exemples sur du portrait ....

Des leds pour un portrait:
https://www.google.ca/search?q=calendrier+pirelli+steve+mccurry&client=safari&hl=fr&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj3n_20ocfTAhWL6IMKHVThAOEQ_AUICSgB&biw=1024&bih=672#hl=fr&tbm=isch&q=calendrier+pirelli+2013

[Edouard de Blay]

https://youtu.be/7WIKVbjAwm4

Making of