+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum NATimages ] -
| |-+  NAT'Images - Forum Photo Nature
| | |-+  > Polémique: les pratiques inexcusables de certains photographes…
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: > Polémique: les pratiques inexcusables de certains photographes…  (Lu 32631 fois)
heneauol
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #325 le: Avril 14, 2017, 09:14:06 »

le mieux c'est de revenir sur le sujet du fil sinon cela va encore déraper...
vous savez parfaitement ce qui se passe quand le milieu ne peut plus fournir la demande...

du coup je ne vous trouve plus du tout "tolérant" pour le loup/ours qu'il faut "nettoyer" de nos campagnes... Clin d'oeil
la tolérance c'est uniquement quand elle va dans votre intérêt? très pratique ! 
Signaler au modérateur   Journalisée

les hommes, les anges, les v..
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 166



« Répondre #326 le: Avril 14, 2017, 16:27:27 »

Les loups ne se mangent pas, alors quel intérêt pour le congel?
Mais l'ours?
Il parait que les pattes d'ours sont délicieuses.
Il faudrait peut-être se poser la question de sa réintroduction pour la chasse?
Un civet d'ours, finalement, ce pourrait être mangeable.

Quoique finalement le loup? Les chinois mangent bien du chien. Alors?
La question mériterait d'être étudiée.
Mais il faudrait doubler la taille du congel.  Souriant Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
heneauol
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #327 le: Avril 14, 2017, 17:11:59 »

le sujet est clos! vous êtes un intégriste provocateur adepte des trumperies, tombé ici par hasard sans doute à cause du nom de notre revue photo préférée... Grimaçant

je connais d'autres sites plus en phase avec votre mentalité/goûts si vous voulez...
Signaler au modérateur   Journalisée

les hommes, les anges, les v..
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 166



« Répondre #328 le: Avril 14, 2017, 22:16:37 »

A moins que ce ne soit que le miroir de ton discours?  Pour te montrer à quel point il peut être excessif.
Le jour où tu le réalisera, nous aurons fait un gros progrès.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
castanea
Super actif
*
Messages: 1 792


« Répondre #329 le: Avril 15, 2017, 08:35:29 »

 Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué Choqué

Du très très haut niveau dans les échanges là Souriant Souriant Souriant Souriant Souriant

Celui qu'arrive à suivre sans finir par un VOS GUEULES monumental peut postuler comme ambassadeur de la Corée du Nord aux USA Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Pilier du forum
*
Messages: 22 659



WWW
« Répondre #330 le: Avril 15, 2017, 08:49:21 »

Soyons logique
Etant donné le dérangement pour la faune de la part de certains photographes, et qu'il est impossible de tout controler, le plus simple est d'interdire les concours photos animaliers  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
castanea
Super actif
*
Messages: 1 792


« Répondre #331 le: Avril 15, 2017, 09:07:06 »

Soyons logique
Etant donné le dérangement pour la faune de la part de certains photographes, et qu'il est impossible de tout controler, le plus simple est d'interdire les concours photos animaliers  Grimaçant

Mais si par exemple tu interdisais les concours de mangeur de boudin, c'est pas pour autant que tu éviterais la pollution aux nitrates en Bretagne.
T'as déjà vu des concours de mangeur d'asperges, bah nan ! Et bah ça c'est le lobby des mangeurs de boudin.
La preuve ! ça se passe à côté de chez moi ! http://www.boudin-mortagne.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
heneauol
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #332 le: Avril 15, 2017, 09:27:12 »

encore des échanges de très haut niveau...
railleries habituelles non constructives sur des problèmes pourtant biens réels.
c'est des sujets (éthique/chasse) qui reviennent très souvent quand  des naturalistes et/ou photographes se rencontrent sur le terrain.
Signaler au modérateur   Journalisée

les hommes, les anges, les v..
castanea
Super actif
*
Messages: 1 792


« Répondre #333 le: Avril 15, 2017, 09:42:51 »

Encore une fois, ce ne sont pas les sujets que l'on raille, c'est la façon de les aborder !
Dans le cas présent, c'est encore ta joute avec Kochka qui prend le dessus sur le sujet. Tu t'es jeté sur le terme "nettoyer" comme saurait le faire un de ces polémistes à la mode que la polémique intéresse plus que le sujet qui lui sert de support. 
Signaler au modérateur   Journalisée
heneauol
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #334 le: Avril 15, 2017, 09:58:51 »

vous vous intéressez au sujet? je remarque que vous utilisez toute votre énergie pour railler (kochka parle de "nettoyer" des espèces protégées par la loi tout de même, c'est un terme très fort) ... très constructif!
puis après c'est les autres qui se font mousser, ou ont un ego surdimensionné...

a force de banaliser et ne pas réagir à certains propos, on fini par avoir des problèmes (cf recrutement de djihadistes)
Signaler au modérateur   Journalisée

les hommes, les anges, les v..
castanea
Super actif
*
Messages: 1 792


« Répondre #335 le: Avril 15, 2017, 10:25:06 »

Les rapports entre les activités humaines et la Nature c'est une grande part de mon métier et plus qu'un intérêt ou un métier, c'est une vocation cher Monsieur.
Et s'il y a une chose dont je suis sur, c'est que tout abord polémiste bloque la progression positive d'un sujet quel qu'il soit...
La sur-réaction sur des aspects sémantiques est un des fonds de commerce des polémistes.
Les parallèles volontairement choquant avec des symboles tels que jihadisme, racisme, nazisme sont une autre de leur recette.
Un personnage avec ce fonctionnement dans un projet concret tenant aux relations Homme/Nature le fait avorter irrémédiablement...
Le paradoxe que vous persistez à ne pas concevoir, c'est que tandis que vous desservez ainsi vous même votre cause, ses adversaires galopent...
Par votre abord polémiste de la cause environnementale, vous en rendez la défense caricaturale la privant d'une appropriation par la majorité, la réservant aux intégristes par définition minoritaires.
J'espère être clair, et si l'on suit cette logique, il suffit à vos adversaires de railler vos caricatures et vos polémiques pour vous discréditer.
Très clairement cette fois-ci : vous vous tirez une balle dans le pied.

Mais tout ça je ne fais que le répéter, ça me lasse pourtant, mais pas d'autre choix si l'on veut signaler aux lecteurs que les premiers sujets en tête de ce forum ne sont pas représentatifs du bon abord de la photo de Nature que l'on trouve ici.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 166



« Répondre #336 le: Avril 15, 2017, 14:54:02 »

C'est tellement clair, évident, logique......
Depuis le temps que je lui explique qu'il dessert la cause qu'il voudrait défendre.
Mais le comprendra-t-il un jour?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
heneauol
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #337 le: Avril 15, 2017, 17:28:06 »

tous 2, vous avez raté votre vocation. Fallait être prof!, dieu c'est pas possible la place est prise Triste.
"j'ai la science infuse, c'est moi qui est sage et tolérant et qui ai seul le droit de distribuer les bons points (pour moi et ceux qui pensent comme moi) et les mauvais (pour les autres, ces "intégristes")".

les avancées majeures sont le fruit d'une lutte de pouvoir ou de pression d'un nombre important de personnes sur la société. En Hollande les mentalités changent et font pression, certaines pratiques deviennent très mal vues par la population...

si vous portez atteinte aux intérêts de certains, vous serez accueilli à coups de pelle. Bonne "négociation".... Clin d'oeil.

ps: merci pour le conseil kochka, je suis persuadé que vous souhaitez que "ma cause" avance... Souriant
pour Monsieur castanea: vous avez aussi pour vocation le bon accueil des touristes des bois (se promener, c'est une activité comme une autre) dans "votre" forêt? vous ne les détestez plus? Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée

les hommes, les anges, les v..
castanea
Super actif
*
Messages: 1 792


« Répondre #338 le: Avril 15, 2017, 18:37:39 »

Le monsieur il vous dit GENTIMENT qu'il tente avec beaucoup d'énergie de faire avancer la MÊME CAUSE qui vous est chère, dans son domaine, et que les discours tels que les vôtres sont une des pierres d'achoppement de son avancée.
Le monsieur il vous dit que ça l'emmerde prodigieusement de retrouver ici ces mêmes conneries alors qu'il se les bouffe toute la semaine.
Le monsieur il en raz le casque de sécu que lorsqu'il obtient, PATIEMMENT, qu'une forêt n'utilise plus de phyto, ne fasse plus de coupe en période de nidification, épargne les mares, les zones humides, pratique l'inventaire naturaliste volontaire etc, un abruti vienne lui foutre tout par terre en braillant qu'il faut interdire la chasse, abolir la propriété privée, remobilisant ainsi le ban et l'arrière ban des productivistes en face, alors qu'on commençait juste à être récompensés d'années d'efforts et de réflexions, contre les ayatollah du court terme.  
Le monsieur il vous dit que le combat Nature sur Nat'image c'est comme le combat végétarien sur mangetapelouse.fr, y'a personne à combattre, ça sert à rien. Faut aller sur buterbambi/mangersamère.com
Le monsieur il vous dit que prôner 125 balles d'amende, la confiscation du boitier et du cailloux par un fada de votre espèce sur un forum de photographe, c'est moins utile qu'expliquer comme on vient de me le faire que la photo des Zibous se fait pas en ce moment.
Et devant votre incapacité à seulement envisager, j'ai bien dit seulement envisager, ce qui vous est patiemment expliqué, le monsieur il est persuadé que ce qui vous fait bander, c'est de vous prendre la tête avec Kochka, point barre.
Sur ce le monsieur il se casse, avant de vous carrer un coup de pompe de sécu virtuel pour vous remonter fissa dans la clio, comme il fait avec les chieurs qui viennent lui donner des leçons de gestion forestière lorsqu'il plante son 10000ème chêne de la saison dans un foutu labour saturé au glyphosate pendant 30 piges.

Rhââ bordel qu'est-ce que ça fait du bien de perdre son sang froid des fois.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Pilier du forum
*
Messages: 22 659



WWW
« Répondre #339 le: Avril 15, 2017, 19:18:18 »

Mais si par exemple tu interdisais les concours de mangeur de boudin, c'est pas pour autant que tu éviterais la pollution aux nitrates en Bretagne.
T'as déjà vu des concours de mangeur d'asperges, bah nan ! Et bah ça c'est le lobby des mangeurs de boudin.
La preuve ! ça se passe à côté de chez moi ! http://www.boudin-mortagne.com/


Trop classe la page web d'acceuil  Clin d'oeil Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 166



« Répondre #340 le: Avril 15, 2017, 21:10:29 »

Le monsieur il vous dit GENTIMENT qu'il tente avec beaucoup d'énergie de faire avancer la MÊME CAUSE qui vous est chère, dans son domaine, et que les discours tels que les vôtres sont une des pierres d'achoppement de son avancée.
Le monsieur il vous dit que ça l'emmerde prodigieusement de retrouver ici ces mêmes conneries alors qu'il se les bouffe toute la semaine.
Le monsieur il en raz le casque de sécu que lorsqu'il obtient, PATIEMMENT, qu'une forêt n'utilise plus de phyto, ne fasse plus de coupe en période de nidification, épargne les mares, les zones humides, pratique l'inventaire naturaliste volontaire etc, un abruti vienne lui foutre tout par terre en braillant qu'il faut interdire la chasse, abolir la propriété privée, remobilisant ainsi le ban et l'arrière ban des productivistes en face, alors qu'on commençait juste à être récompensés d'années d'efforts et de réflexions, contre les ayatollah du court terme.  
Le monsieur il vous dit que le combat Nature sur Nat'image c'est comme le combat végétarien sur mangetapelouse.fr, y'a personne à combattre, ça sert à rien. Faut aller sur buterbambi/mangersamère.com
Le monsieur il vous dit que prôner 125 balles d'amende, la confiscation du boitier et du cailloux par un fada de votre espèce sur un forum de photographe, c'est moins utile qu'expliquer comme on vient de me le faire que la photo des Zibous se fait pas en ce moment.
Et devant votre incapacité à seulement envisager, j'ai bien dit seulement envisager, ce qui vous est patiemment expliqué, le monsieur il est persuadé que ce qui vous fait bander, c'est de vous prendre la tête avec Kochka, point barre.
Sur ce le monsieur il se casse, avant de vous carrer un coup de pompe de sécu virtuel pour vous remonter fissa dans la clio, comme il fait avec les chieurs qui viennent lui donner des leçons de gestion forestière lorsqu'il plante son 10000ème chêne de la saison dans un foutu labour saturé au glyphosate pendant 30 piges.

Rhââ bordel qu'est-ce que ça fait du bien de perdre son sang froid des fois.

ça fait du bien de lire cela.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
Katana
Hyper actif
*
Messages: 3 112



WWW
« Répondre #341 le: Avril 15, 2017, 22:02:16 »

Le monsieur il vous dit GENTIMENT qu'il tente avec beaucoup d'énergie de faire avancer la MÊME CAUSE qui vous est chère, dans son domaine, et que les discours tels que les vôtres sont une des pierres d'achoppement de son avancée.
Le monsieur il vous dit que ça l'emmerde prodigieusement de retrouver ici ces mêmes conneries alors qu'il se les bouffe toute la semaine.
Le monsieur il en raz le casque de sécu que lorsqu'il obtient, PATIEMMENT, qu'une forêt n'utilise plus de phyto, ne fasse plus de coupe en période de nidification, épargne les mares, les zones humides, pratique l'inventaire naturaliste volontaire etc, un abruti vienne lui foutre tout par terre en braillant qu'il faut interdire la chasse, abolir la propriété privée, remobilisant ainsi le ban et l'arrière ban des productivistes en face, alors qu'on commençait juste à être récompensés d'années d'efforts et de réflexions, contre les ayatollah du court terme.  
Le monsieur il vous dit que le combat Nature sur Nat'image c'est comme le combat végétarien sur mangetapelouse.fr, y'a personne à combattre, ça sert à rien. Faut aller sur buterbambi/mangersamère.com
Le monsieur il vous dit que prôner 125 balles d'amende, la confiscation du boitier et du cailloux par un fada de votre espèce sur un forum de photographe, c'est moins utile qu'expliquer comme on vient de me le faire que la photo des Zibous se fait pas en ce moment.
Et devant votre incapacité à seulement envisager, j'ai bien dit seulement envisager, ce qui vous est patiemment expliqué, le monsieur il est persuadé que ce qui vous fait bander, c'est de vous prendre la tête avec Kochka, point barre.
Sur ce le monsieur il se casse, avant de vous carrer un coup de pompe de sécu virtuel pour vous remonter fissa dans la clio, comme il fait avec les chieurs qui viennent lui donner des leçons de gestion forestière lorsqu'il plante son 10000ème chêne de la saison dans un foutu labour saturé au glyphosate pendant 30 piges.

Rhââ bordel qu'est-ce que ça fait du bien de perdre son sang froid des fois.


Je dois avouer que lire ceci et malgré que ce soit en mode "coup de gueule" ça me parle bien plus qu'un discours un poil extrémiste (chose que je déteste, quelque soit le sujet).
Signaler au modérateur   Journalisée
heneauol
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #342 le: Avril 16, 2017, 00:05:44 »

Le monsieur il vous dit GENTIMENT qu'il tente avec beaucoup d'énergie de faire avancer la MÊME CAUSE qui vous est chère, dans son domaine, et que les discours tels que les vôtres sont une des pierres d'achoppement de son avancée.
Le monsieur il vous dit que ça l'emmerde prodigieusement de retrouver ici ces mêmes conneries alors qu'il se les bouffe toute la semaine.
Le monsieur il en raz le casque de sécu que lorsqu'il obtient, PATIEMMENT, qu'une forêt n'utilise plus de phyto, ne fasse plus de coupe en période de nidification, épargne les mares, les zones humides, pratique l'inventaire naturaliste volontaire etc, un abruti vienne lui foutre tout par terre en braillant qu'il faut interdire la chasse, abolir la propriété privée, remobilisant ainsi le ban et l'arrière ban des productivistes en face, alors qu'on commençait juste à être récompensés d'années d'efforts et de réflexions, contre les ayatollah du court terme.  
Le monsieur il vous dit que le combat Nature sur Nat'image c'est comme le combat végétarien sur mangetapelouse.fr, y'a personne à combattre, ça sert à rien. Faut aller sur buterbambi/mangersamère.com
Le monsieur il vous dit que prôner 125 balles d'amende, la confiscation du boitier et du cailloux par un fada de votre espèce sur un forum de photographe, c'est moins utile qu'expliquer comme on vient de me le faire que la photo des Zibous se fait pas en ce moment.
Et devant votre incapacité à seulement envisager, j'ai bien dit seulement envisager, ce qui vous est patiemment expliqué, le monsieur il est persuadé que ce qui vous fait bander, c'est de vous prendre la tête avec Kochka, point barre.
Sur ce le monsieur il se casse, avant de vous carrer un coup de pompe de sécu virtuel pour vous remonter fissa dans la clio, comme il fait avec les chieurs qui viennent lui donner des leçons de gestion forestière lorsqu'il plante son 10000ème chêne de la saison dans un foutu labour saturé au glyphosate pendant 30 piges.

Rhââ bordel qu'est-ce que ça fait du bien de perdre son sang froid des fois.


faut pas s'énerver comme ça! vous êtes une sorte de diplomate non? les diplomates, ils ne s'énervent jamais, bien évidement ils n'insultent  pas (exit donc touristes des bois, chieurs, fadas et autres abrutis), ils restent humbles et ne parlent pas aux autres avec un ton de maître d'école, exit aussi les tyrans domestiques qui n'aiment que les yes man au garde à vous! et  faut bien sûr toujours garder son sang froid.
 
ici c'est juste un forum ou l'on papote. on ne changera pas le monde sur CI... et tout ce qui s'y dit  n'a pas d'impacts sur  "vos" mares, la phyto de "votre"  forêt, la nidification, les productivistes, etc.!
le Monsieur devrait redescendre sur terre et se rendre compte qu'il y a plein de bénévoles qui eux aussi remontent leurs manches, font des choses pour la nature mais ne sont pas payés...
quand aux chasseurs éventuels qui lisent CI, courroucés ou pas, le résultat sera le même. De ce côté je n'espère plus rien depuis longtemps. on a quelques bons exemples ici...
chacun bande comme il peut, j'en connais bien un qui ouvre un fil privé, entre amis, ou il peut s'épancher sur ses problèmes psy. parfois dit-il, il prend son pied en perdant son sang froid. Clin d'oeil
je démonte juste les énormités que kochka raconte, le problème c'est qu'à peine démonté il reconstruit le même bazar sans fin. oui, c'est  un peu lassant...  
Signaler au modérateur   Journalisée

les hommes, les anges, les v..
Nemrod63
Hyper actif
*
Messages: 3 140


« Répondre #343 le: Avril 16, 2017, 07:56:48 »

quand aux chasseurs éventuels qui lisent CI, courroucés ou pas, le résultat sera le même. De ce côté je n'espère plus rien depuis longtemps. on a quelques bons exemples ici...

Tsssss...Tsssss!! mais non Olivier les lignes ne sont pas figées  Roulement des yeux, à quand une thèse en doctorat  Clin d'oeil

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/question-d-education/education-passer-loption-chasse-au-bac-cest-possible_2043075.html
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement, Roger
heneauol
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #344 le: Avril 16, 2017, 10:45:06 »

ça fait du bien de lire cela.
"oui Msieu, oui Msieur, j'applaudis des 2 mains Msieur!"

oooh le manche à balle! Le maître il t'aime pas plus que moi et tout le monde sait bien que tous tes bons points de " tolérance avec ses petits camarades" sont des faux que tu as fait sur l'imprimante.
tu m'as collé une étiquette de mauvais garçon, mais moi je sais bien que c'est toi qui tire les cheveux des filles à la récré!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

les hommes, les anges, les v..
heneauol
Hyper actif
*
Messages: 2 012



« Répondre #345 le: Avril 16, 2017, 10:48:43 »

Tsssss...Tsssss!! mais non Olivier les lignes ne sont pas figées  Roulement des yeux, à quand une thèse en doctorat  Clin d'oeil

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/question-d-education/education-passer-loption-chasse-au-bac-cest-possible_2043075.html

j'ai vérifié, non ce n'est pas un poisson d'avril.
Vous venez de pourrir mon weekend! Je me demande si je ne préfère pas Trump pour le coup?

ps: kochka et castanea vont peut-être m'en rendre responsable... je dois me taire, cela ira mieux. Je suis trop clivant! Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

les hommes, les anges, les v..
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 166



« Répondre #346 le: Avril 16, 2017, 13:16:23 »

Meuhh non, tu n'est pas trop clivant.
Tu es trop absolu, plus intéressé à défendre un principe qu'un résultat, ce qui est contreproductif.
Je te taquine régulièrement parce que tu est sympathique, mais en espérant désespérément de te faire prendre conscience que l'on puisse avoir en commun la volonté de conserver du gibier pour nos enfants et de ne pas détruire ce qui reste de nature.
Mais pour cela, il est indispensable de prendre en compte l'ensemble des facteur, sans se cristalliser sur "faut pas tuer les bébêtes" , ou encore le monde est méchant, qui n'aboutissent qu'à un blocage et à empêcher toute action positive commune.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
Nemrod63
Hyper actif
*
Messages: 3 140


« Répondre #347 le: Avril 16, 2017, 19:20:54 »

j'ai vérifié, non ce n'est pas un poisson d'avril.
Vous venez de pourrir mon weekend! Je me demande si je ne préfère pas Trump pour le coup?


C'est vrai là j'y suis allé un peu fort Embarrassé
allez pour me faire pardonner  Clin d'oeil
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjm3M_avanTAhVBtBoKHehWCH8QtwIIKDAB&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DxqnZPHo6qx4&usg=AFQjCNHBKCjTg0fOfaPCmQzrzhpCBL-CQw
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement, Roger
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: