> Et voici le Nikon D7500 !

[Renhz]

L'annonce d'une nouvelle batterie est une bonne nouvelle, l'autonomie sera peut être améliorée.

http://www.duracelldirect.co.uk/digital-camera/nikon/oem-pno/en-el15a.html 

[coval95]

L'annonce d'une nouvelle batterie est une bonne nouvelle, l'autonomie sera peut être améliorée.

J'aimerais y croire mais les caractéristiques me semblent identiques. 

[coval95]

A nouveau en kit avec le 18-140. Ce qui manque c'est un 16-50 2,8 en DX ... Et la je serai tenté ...

Et le 17-50 de Sigma, il ne te convient pas ?

[Mistral75]

Et le 17-50 de Sigma, il ne te convient pas ?

Il va falloir convaincre Nikon de proposer un kit D7500 + objectif Sigma .

[fuji]

Je pense en effet préférer de loin le Sigma au Nikon ;-)

[coval95]

Il va falloir convaincre Nikon de proposer un kit D7500 + objectif Sigma .

Ben, un boîtier Nikon nu + un objectif Sigma peuvent revenir moins cher qu'un kit Nikon.
Et de toute façon, quand Nikon ne propose pas ce qu'on cherche, le choix est vite fait. 

[Mistral75]

Nokishita Camera nous fournit quelques détails et les premières vraies photos du D7500 :

http://www.nokishita-camera.com/2017/04/d7500_12.html

Prix de la rue :

- boîtier nu : 159.300 JPY (1.370 € si on égalise les prix TTC, 1.520 € si on égalise les prix HT)
- kit avec le 18-140 mm VR : 199.800 JPY (1.720 / 1.910 €).

[Mistral75]

- début des prises de commande : 12 avril (donc il sera annoncé mercredi matin)
- début des livraisons : juin 2017.

[Mistral75]

3/3.

[luistappa]

Fini les Ai sur la gamme expert!

[jeanbart]

http://www.duracelldirect.co.uk/digital-camera/nikon/oem-pno/en-el15a.html 

Cela semble être une référence Duracell, et les caratéristiques sont différentes cette batterie fait 1600 mAh contre 1900 pour la batterie d'origine, idem pour le voltage qui est légèrement différent.

[coval95]

Cela semble être une référence Duracell, et les caratéristiques sont différentes cette batterie fait 1600 mAh contre 1900 pour la batterie d'origine, idem pour le voltage qui est légèrement différent.

Tu as raison et du coup ma remarque, basée sur le lien Duracell était erronée. 
Encore une fois, attendons les vraies specs, ça ne devrait plus tarder.

[coval95]

Merci Mistral75.  

Sur Nikon Rumors, on voit des vues comparatives avec le D7200, le D500 et le D750.
http://nikonrumors.com/2017/04/11/more-pictures-of-the-nikon-d7500-dslr-camera-leaked-online.aspx/#more-111531

Je constate que l'écran supérieur est réduit à sa plus simple expression.  

EDIT Autre constatation (sur la vue arrière) : la hauteur de la porte du logement de carte mémoire est bien plus faible sur le D7500 que sur le D7200, du coup je me demande si on n'aurait pas perdu le double slot ?  

Si c'est le cas, ce sera vraiment gênant, surtout pour ceux qui voudront faire de la vidéo 4K, ça doit demander pas mal de place mémoire ce machin-là...  

[JRC]

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7500

Bonne lecture

[jeanbart]

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/slr/consumer/d7500

Bonne lecture

Merci pour le lien.

Merci Mistral75.  

Sur Nikon Rumors, on voit des vues comparatives avec le D7200, le D500 et le D750.
http://nikonrumors.com/2017/04/11/more-pictures-of-the-nikon-d7500-dslr-camera-leaked-online.aspx/#more-111531

Je constate que l'écran supérieur est réduit à sa plus simple expression.  

EDIT Autre constatation (sur la vue arrière) : la hauteur de la porte du logement de carte mémoire est bien plus faible sur le D7500 que sur le D7200, du coup je me demande si on n'aurait pas perdu le double slot ?  

Si c'est le cas, ce sera vraiment gênant, surtout pour ceux qui voudront faire de la vidéo 4K, ça doit demander pas mal de place mémoire ce machin-là...  

A priori oui un seul slot. On se demande quelle mouche les a piquée pour qu'ils en suppriment un...
ils conservent le slot au format UHS-I.

Et le buffer de 50 Raaw est plus que correcte.

[jeanbart]

Donc capteur du D500, écran arrière tactile et basculant, buffer accru, AF groupé et micro réglage auto sont au programme pour un tarif en hausse de 20%.
A voir en juin de visu et de tatu.

[Mistral75]

(...)
A voir en juin de visu et de tactu.

...et de auditu.

[jeanbart]

...et de auditu.

Sera t-il plus silencieux que le D7200 ? Ce sera un autre point à vérifier.
Et puis on peut compter sur CI qui mesure les décibels émises par nos chers boitiers.

[big jim]

Bon, et bien voilà, c'est fait ! Et cela correspond aux pronostics "optimistes" que l'on faisait sur le fil du D7300...
Je ne suis surpris que par deux choses : le capteur 20mpix (même si cela avait fuité, donc demi-surprise !), et l'écran arrière qui descend en gamme, on avait 1.2M points depuis au moins le D7100...
Pour le reste, ça a l'air pas mal 

[Verso92]

Je ne suis surpris que par deux choses : le capteur 20mpix (même si cela avait fuité, donc demi-surprise !), et l'écran arrière qui descend en gamme, on avait 1.2M points depuis au moins le D7100...

Disparition du blanc (RGB au lieu de RGBW) ?

[big jim]

Peut-être... En effet, même taille de 3.2" que pour D7200. A voir, en espérant que cela ne soit pas une petite mesquinerie 

[jdm]

 Bon, 1 seule carte, mais l'écran orientable et ça c'est top , sur les photos il a l'air un tout petit peu plus petit, c'est peut être une impression 

[Sebmansoros]

Seul l'AF du D500 est un gros point positif par rapport au D7200 et encore, car en vidéo toujours le même retard sur la concurrence, rien de nouveau.
Pour le reste, capteur avec moins de pixels un seul logement de carte sont malades.
Vous pensez que ça vaut le coup de changer son D7200?
Si Nikon continue avec la même philosophie pour le remplacement du D810, j'ai des craintes.
Mais bon on va encore dire que je dis du mal.

[Mistral75]

Seul l'AF du D500 est un gros point positif par rapport au D7200 (...)

Pas compris : le D7500 a le module AF Multi-CAM 3500 II à 51 collimateurs du D7200, pas celui du D500.

[jdm]

 
Entre 24 et 21 Mpx en Apsc et dans la vraie vie, la différence est curieusement bien souvent en faveur du capteur du D500 ...

 Va comprendre, Seb !