top 10 objectif Pentax

[ligriv]

Ephotozine  a publié un top 10 des objectifs Pentax que le site a testé , je ne vais pas vous devoiler le resultat , juste que le d-fa 100mmf2.8 wr macro est classé 8eme et que le plastic wonde Da35mmf2.4 est lui en 10eme position.....
https://www.ephotozine.com/article/top-26-best-pentax-lenses-2017--25685

[roussinix]

Et il y a le "Pentax HD FA 150-450mm f/4.5-5.6 ED DC AW" au lieu de "HD Pentax-D FA 150-450mm f/4.5-5.6 ED DC AW". 

Ceux qui ne connaissent pas bien Pentax vont chercher longtemps ce qu'est un "HD FA" 

[clover]

Dommage, pas de 85mm FA f/:1.4

[Mistral75]

C'est un peu le grand port'nawak ce classement...

[clover]

Mais non, il y a une optique Q...


Sinon, le classement a un peu de rationnel, puisque le 35m f2.4 est mieux classé que le 35mm Macro...

[Mistral75]

(...)

Sinon, le classement a un peu de rationnel, puisque le 35m f2.4 est mieux classé que le 35mm Macro...

Une fois n'est pas coutume...

[roussinix]

Mais non, il y a une optique Q...

Certes  mais aucune optique 645 

[Grosbill01]

Ce n'est pas vraiment un classement des objectif mais seulement un classement des notes obtenues lors de leur test.
La nuance est que le DA* 200m, que j'aime beaucoup, a obtenu une très bonne note à l'époque testé sur un K-7.

Cette note est-elle vraiment comparable à la note obtenue par le D-FA 24-70 testé sur le K-1 ?

Tant mieux que ePHOTOzine parle un peu de Pentax, c'est déjà ça

[MouLaG Ôfr]

C'est positif, PENTAX existe encore pour eux    

[langagil]

Ce n'est pas vraiment un classement des objectif mais seulement un classement des notes obtenues lors de leur test.
La nuance est que le DA* 200m, que j'aime beaucoup, a obtenu une très bonne note à l'époque testé sur un K-7.
(....)

C'est un objectif qui m'attirait également ....
Étrange pas de mention du Pentax DA* 300mm f/4 ED [IF] SDM pourtant testé, bien coté et qui a pourtant bonne réputation: https://www.ephotozine.com/equipment/item/pentax-da--300mm-f-4-ed--if--sdm-1142

[Mistral75]

(...)
Étrange pas de mention du Pentax DA* 300mm f/4 ED [IF] SDM pourtant testé, bien coté et qui a pourtant bonne réputation: https://www.ephotozine.com/equipment/item/pentax-da--300mm-f-4-ed--if--sdm-1142

ePHOTOzine ne mentionne dans son classement que les objectifs qu'ils ont testés.

[langagil]

ePHOTOzine ne mentionne dans son classement que les objectifs qu'ils ont testés.

D'où vient la cote de 4,5/5 alors 

[Mistral75]

D'où vient la cote de 4,5/5 alors 

Des utilisateurs, d'un seul au cas particulier.

Overall Rating:4.50 / 5.00
Rated by 1 users

https://www.ephotozine.com/equipment/item/pentax-da--300mm-f-4-ed--if--sdm-1142/ratings

[langagil]

Ok mea culpa  .....  j'aurai dû lire toutes les lettres de toutes les lignes c'est inscrit 

[roussinix]

ePHOTOzine ne mentionne dans son classement que les objectifs qu'ils ont testés.

Et donc, "ePHOTOzine" a oublié de tester un des meilleurs DA* de Pentax. Cela renforce juste l'impression que ce classement ne correspond à rien. Comme en plus, ça dépend des boitiers utilisés, pour tester et surtout classer (raisonnablement) ces objectifs, il faudrait refaire le test avec tous les derniers boitiers sortis : K-1, KP et K-70.

A cette seule condition, on pourrait faire un classement pertinent. Le reste 

[Mistral75]

Je suis d'accord avec toi mais, pour une fois qu'un site influent publie un article sur Pentax, on ne va pas bouder notre plaisir même si ledit article est imparfait.

[clover]

Moi, je suis content, le 35mm DA f/:2.4 est devant le 35mm Macro DA f/:2.8...
Comment cela, je radote