Optique originale?

Démarré par Bru, Mai 03, 2017, 15:35:24

« précédent - suivant »

Bru

Qu'est ce que vous avez comme optique au rendu "différent"?
Meyer-Optik est intéressant, mais les prix sont trop "fashion", je trouve.

Alors qu'est ce que vous avez comme "optiques différentes"?
Dyslexique ou Disslexyque ?

Polak


yoda

en m42, (c'est dans cette monture que l'on trouve le plus d'optiques au caractère particulier)
j'ai beaucoup mon Revuenon 55mm f1,4, très belle qualité de flou (bokeh, quoi!)  8)
en fait c'est un Tomioka rebadgé .
avantage:
il se monte sur tous les hybrides et les réflex Pentax
sur Canon aussi, mais avec certaines restrictions
quand à Nikon, à oublier! (map à l'infini impossible sans une bague avec lentille!) >:(

seba

Un Nikon fun lens 90/4,8 (celui du milieu). Deux lentilles en un groupe.
C'est un soft focus, le seul que Nikon ait fabriqué. L'image est d'ailleurs beaucoup trop douce, d'autant qu'il n'y a pas de diaphragme et que donc on ne peut pas contrôler cet effet.
Grâce à une lentille supplémentaire, il se transforme en 120/4,5 aux bonnes performances.

Bru

Citation de: Polak le Mai 03, 2017, 16:02:04
Pour monter sur quoi ?

Canon, fuji (Pour moi), mais ça peut intéresser d'autres!
Dyslexique ou Disslexyque ?

APB

Citation de: seba le Mai 03, 2017, 17:09:11
Un Nikon fun lens 90/4,8 (celui du milieu). Deux lentilles en un groupe.
C'est un soft focus, le seul que Nikon ait fabriqué. L'image est d'ailleurs beaucoup trop douce, d'autant qu'il n'y a pas de diaphragme et que donc on ne peut pas contrôler cet effet.
Grâce à une lentille supplémentaire, il se transforme en 120/4,5 aux bonnes performances.

on n'est pas très loin d'un objectif de projecteur de diapositives  ;)
qui donne d'ailleurs des effets surprenants.
 
j'avais transformé la lentille frontale d'un zoom 70-210 en 135/2 non corrigé, non diaphragmé : sympa en portraits, moins autrement

APB

le même

Polak

Citation de: Bru le Mai 03, 2017, 18:14:09
Canon, fuji (Pour moi), mais ça peut intéresser d'autres!
Sur  Canon, je. ne sais pas . L'adaptation des M42 est posssible mais pas toujours ( Pb avec le miroir)
Sur Fuji tout est possible.
Les Helios bien-sûr avec leur bokeh tournant : le 44-2 et le 40 indiqué par NeoBeo
Le Jupiter 8 qui est l'antithèse avec son bokeh ultra doux.
Le Tomioka 55 1.4 indiqué par yoda peut faire des bulles et c'est aussi un excellent objectif avec une signature. On le trouve dans de nombreuses marques ( Chinon, Ricoh-Rikenon , Revue , Porst ).
Les standards f1.4 à six lentilles grâce à leurs aberrations sphériques peuvent faire des "jolies" choses: Rokkor 58 1.4 ou Hexanon 57 1.4.
Le Fujinon 55 f2.2 M42 une merde construite en plastique à 4 lentilles fait aussi de jolies choses à la PO.
J'arrête là.
Sinon avec un A7 , on en profite au maximum.

Polak

Tomioka 55 1.4 , version Ricoh Auto Rikenon




APB

Porst 55/1.2 (Tomioka) sur EOS 400 D
pas encore essayé sur l'A7 ...
à PO de la crème et des aberrations chromatiques à n'en plus savoir qu'en faire

yoda

une image prise avec mon Revuenon 55mm f1,4 (Tomioka)
à pleine ouverture :)

Bru

En gros, tous les vieux clous qui s'adaptent et qui ne sont pas cher, puis on voit si l'image est là?
Dyslexique ou Disslexyque ?

yoda

Citation de: Bru le Mai 04, 2017, 12:36:46
En gros, tous les vieux clous qui s'adaptent et qui ne sont pas cher, puis on voit si l'image est là?
non, pas tous...
la plupart des 50mm sont bons voir excellents,
mais certains sont assez quelconque et sans caractère...voir mauvais!

Polak

#13
Citation de: Bru le Mai 04, 2017, 12:36:46
En gros, tous les vieux clous qui s'adaptent et qui ne sont pas cher, puis on voit si l'image est là?
Oui tu peux faire comme ça . Mais il y a des gens qui ont fait le "boulot" . Ça évite de perdre du temps et de l'argent.
La dernière mode c'est d'adapter des optiques de projecteur diapos. Les objectifs militaires (télé lumineux) sont aussi prisés.
On est dans le domaine de la création , tout est possible. On a des objectifs très spéciaux qui dans certaines conditions peuvent produire des effets et puis d'autres qui sont par ailleurs de très bonnes optiques comme ce 55mm Tomioka.
Un lien sur le Fujinon 55mm f2.2 . Un petite merde à moins de 10 euros donc il vaut mieux verifier l'état mécanique de la chose. A utiliser à la PO.

https://www.google.fr/search?q=fujinon+55mm+f2,2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjnmY6NptbTAhWKbFAKHWLHCrcQ_AUIBigB&biw=1920&bih=1075&dpr=1#spf=1

Bru

Dyslexique ou Disslexyque ?

Jean-Claude


Sebas_

Citation de: Polak le Mai 03, 2017, 18:47:16
Les Helios bien-sûr avec leur bokeh tournant : le 44-2 et le 40 indiqué par NeoBeo
+1
L'Helios 40 est le seul que j'ai garde de ma periode M42. Celui que j'ai le plus utilise est le M44-2, revenu 35E il y a peu.
Donc je recommande les Helios.
(J'ai teste Pentacon, Zeiss Jena, Takumar...)

55micro

Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2017, 19:38:32
Plus original que cela tu meurs

Le tout nouveau Lomo Neptune dans ses déclinaisons de focales Thalassa, Proteus et Despina  :D


Avec tous les "bizzas" que tu as commandés, tu ne t'es pas laissé tenter par celui-là?
Choisir c'est renoncer.

Jean-Claude

Citation de: 55micro le Mai 06, 2017, 23:21:21
Avec tous les "bizzas" que tu as commandés, tu ne t'es pas laissé tenter par celui-là?
2017 zéro acquisition d'objectif
2016 un Nikkor 135DC et un Nikkor 50 1,2 AIS
2015 un Nikkor 24-70VR et un Petzval 58mm Art Lens

Que des bizarreries qui ne sont pas dans l'ordre des choses chassimiennes  :)

Bru

Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2017, 05:54:33
Que des bizarreries qui ne sont pas dans l'ordre des choses chassimiennes  :)

Ca peut-être une qualité.
;)
Dyslexique ou Disslexyque ?

Bru

Dyslexique ou Disslexyque ?

Polak

Citation de: Bru le Juin 14, 2017, 01:32:18
http://www.picovine.com/11-of-the-most-interesting-lenses-in-the-history-of-photography/
Oui, il y a des optiques originales!
Un article sur les optiques originales pour le moins conventionnel . Les vrais "chercheurs" en optiques originales et qui les utilisent trouvent des choses vraiment originales qu'ils adaptent aux mirrorless.  
En France il y a par exemple Pierre Tizien , spécialiste en optiques soviétiques. Tu trouveras quelques exemples sur son site.

madrunner

#22
Il y a eu un fil de plusieurs années ici "Quid du Zenit 3 et des objectifs Helios?"  qui reprenait les expériences de tout ça.
Une vraie bible
Je ne sais pas s'il existe encore ?
il y a celui-ci, ouvert en 2011.. jusque 2016
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,115401.0.html

et certains M42 repris dans le fil Pentax / objectifs
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249672.0.html

remi56

Citation de: Bru le Mai 03, 2017, 15:35:24
Qu'est ce que vous avez comme optique au rendu "différent"?
Meyer-Optik est intéressant, mais les prix sont trop "fashion", je trouve.

Alors qu'est ce que vous avez comme "optiques différentes"?
Meyer-optics, c'est de la daube chinoise  la sauce marketing.
instagram: abilisprod

Sebas_

Pas forcement de la daube, vu que c'est +/- des objectifs qui ont ete utilise pendant de tres nombreuses annees.
Par contre, les prix sont ahurissants. On divise par 15 ou 20 le prix en allant sur la baie, et par 50 son son fait les brocantes..