Ecrans et sonde Arnaud Frich

[tirando]

Salut
Il faut que je m equipe
Le blog d arnaud frish fait reference je crois
Avez vous un avis /retour sur le matos qu il conseille
L ASUS a 140 si il n est pas si mauvais que ca est clairement interessant
Apres quitte a mettre plus autant prendre le eizo a 300e
Pour la sonde
Spyder 5pro
Color munki
Xrite display 1 pro
J ai vue aussi sur le bon coin des xrite eye one display 2 a 50e. C est vieux il est vrai
Merci pour vos conseils et avis

[Verso92]

Le blog d arnaud frish fait reference je crois

En fait, non (sauf pour la photo panoramique).

[tirando]

Hehe
Ok et qu est ce que tu me conseille ?

[B_M]

En fait, non (sauf pour la photo panoramique).

? Pourquoi cet avis à l'emporte-pièce    Argumente.
Pour moi c'est un très bon site de vulgarisation, très connu, depuis longtemps. Les spécialistes auront peut-être quelques nuances à apporter ?  Il n'y a pas de vérité absolu dans le domaine.
B_M

[coconut]

En fait, non (sauf pour la photo panoramique).

http://blog.arnaudfrich.com/gestion-de-la-couleur/test-ecran-benq-pg2401pt/
http://blog.arnaudfrich.com/gestion-de-la-couleur/tests-ecrans-hp-27xi-et-iiyama-xub2790hs-moins-de-275-euros/
http://blog.arnaudfrich.com/gestion-de-la-couleur/colormunki-display-vs-i1-display-pro/

[tirando]

Oui j aimerais bien savoir
Oui je connais ces liens

[HAKEM]

Pour ma part, en sonde (spectrocolorimètre ) abordable la X rite Pro vers 200€ est un choix reconnu fiable/performante et bonne tenue dans le temps.

Vous pouvez aussi considérer la sonde (spectrophotomètre) ColorMunki qui vous permet de calibrer entre autre, votre imprimante/papier/encre mais il en coute 400€.
Il semble cependant qu'elle soit moins précise que la X-Rite Pro mais fait un travail tout à fait satisfaisant, perso j'ai les deux et pourrais me contenter de la Colormunki.

Concernant le travail de Mr Arnaud Frish, je ne peux que l'en féliciter et l'en remercier.
L'achat de mon écran et sondes ont beaucoup été conforter voir orienté par ses articles....
Si le ColorMunki reste onéreuse, il reste la possibilité d'obtenir la calibration de son imprimante (profil ICC) par des prestataires pour un coût contenu avec la garantie du résultat et certainement, un accompagnement dans vos impressions.

Espérant que mon approche de la calibration vous sera utile 

[Verso92]

? Pourquoi cet avis à l'emporte-pièce    Argumente.

Je n'ai fait que répondre à "fait référence"...

[tirando]

Merci
Colormunki pour la sonde
Un avis pour l ecran ?

[HAKEM]

Là, faudra annoncé le budget pour avoir des réponses mais se sera du pure subjectif, pour ma part, c'est Benq 2700PT soit 700€ mais aucun regret.
Cette écran offre la possibilité d'une calibration matériel qui nécessite la sonde X-Rrite pro, c'est simple et rapide, la calibration via le logiciel de la xroitepro est considéré comme plus précise.

Tout cela fini par couter cher, voyez la possibilité d'un achat groupé avec votre entourage photographe pour la sonde, c'est pas évident il est vrai, ou le mieux, rapprochez vous d'un club photo 

[tirando]

J ai donné mon budget (serre)
L asus de frish coute 140e et le eizo 300
Colormunki 150e
Le but de ce message est de savoir si je peux trouver un bon ecran dans cette gamme de prix. Le moins cher sera le mieux
Subjectif ? La je suis dubitatif. Les benq et autre eizo haut de gamme a partir de 700e sont tres bons voir excellents. Mais je pense qu on doit objectivement pouvoir trouver du bon beaucoup moins cher
Quant a Frish j attend toujours de savoir pourquoi il est a cote de la plaque.

[Verso92]

Quant a Frish j attend toujours de savoir pourquoi il est a cote de la plaque.

Achète l'Asus recommandé par Frich-qui-fait-référence, si ça te fait plaisir...

[HAKEM]

J ai donné mon budget (serre)
L asus de frish coute 140e et le eizo 300
Colormunki 150e
Le but de ce message est de savoir si je peux trouver un bon ecran dans cette gamme de prix. Le moins cher sera le mieux
Subjectif ? La je suis dubitatif. Les benq et autre eizo haut de gamme a partir de 700e sont tres bons voir excellents. Mais je pense qu on doit objectivement pouvoir trouver du bon beaucoup moins cher
Quant a Frish j attend toujours de savoir pourquoi il est a cote de la plaque.

Désolé, d'avoir zappé le prix et aussi que l'on ne parle pas de la même ColorMunki, je pensais au "spectrophotomètre"
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-colormunki-photo.html

Bonne recherche 

[jjbm]

Tout est d'abord une question de budget  , j'ai regardé longtemps les écrans disponibles pour changer mon vieux crt   et il est très clair que la qualité va avec le prix: le bon pas cher ça n'existe pas: il faudrait définir ce qui est bon et définir ce qui est cher, tout ayant un prix.
Il faut déjà voir la dalle utilisée: à 150 euros, ce n'est pas celle d'un écran à 1 500 euros et ça ne le sera jamais. Vient ensuite l'électronique qu'il y a derrière et là c'est pareil.
D'où des écrans à 150 euros et d'autres à plus de 1 500 euros, il faut donc choisir en fonction bien sûr de son budget, en ayant à l'esprit qu'il y a des écrans corrects d'entrée de gamme mais qui seront inévitablement limités dans leurs possibilités.
Donc définir si besoin srgb ou rgb et ensuite voir les tests pour faire un choix dans la gamme de prix souhaité. Il faut également voir les possibilités de réglage de la luminosité qui influent sur la colorimétrie (je me souviens d'un écran à la belle fiche technique rgb pour 500 euros mais dont les possibilités de réglage de luminosité étaient trop élevées, ce qui posait des problèmes de fatigue oculaire).
Perso, étant petit amateur avec petit budget, j'ai opté pour un écran bureautique srgb à 400 euros (je sais que je me prive des nuances rgb), mais avec des possibilités de réglages corrects pour mon utilisation, une sonde règle au mieux un écran mais ne transforme pas un écran bureautique en écran art graphique, c'est impossible.
Bon choix.

[Verso92]

(je me souviens d'un écran à la belle fiche technique rgb pour 500 euros mais dont les possibilités de réglage de luminosité étaient trop élevées, ce qui posait des problèmes de fatigue oculaire).

Ne serait-ce pas l'Asus PA246Q ?

Un pote avait acheté cet IPS WG à un prix plutôt sympa (~500€), mais je m'étais cassé les dents pour l'étalonner, le bouzin ne voulant pas descendre en-dessous de 120 cd/m2...

[tirando]

Mais il est buté le verso du neuf deux :)ce qui me ferait plaisir c est d avoir un ecran correct pas trop cher c est tout !
Je m en fout de frish
Je n y connais que dalle ca tu l avais compris. C est pour ca que ce monsieur m avait l air serieux.
Par contre en plus de ne rien y connaitre je suis aussi naif. En effet un ecran a 140e c est etonnant qu il soit bon. Pourtant Frish dit qu il n a pas a rougir face a son eizo. Apres faut croire que je ne prend pas mes vessies pour des lanternes puisque je viens ici pour avoir vos lumieres...pas pour me faire envoyer chier
SRG ou RGB ??Franchement je ne sais pas. A titre professionnel et pour faire des livres de mariage le RGB est peut etre necessaire.
J ai lu (je ne sais plus ou...certainement encore des conneries...mais vous voudrez bien m excuser vous avez l habitude) que le SRGR etait suffisant dans la plupart des cas.
Je pense que frish ne dois pas completement se tromper en conseillant l eizo flexscan SRGB a 300e
Mais moi je suis la pour apprendre.
De verso ou du 1er venu ca m est egale

[Verso92]

Mais il est buté le verso du neuf deux :)ce qui me ferait plaisir c est d avoir un ecran correct pas trop cher c est tout !
Je m en fout de frish
Je n y connais que dalle ca tu l avais compris. C est pour ca que ce monsieur m avait l air serieux.
Par contre en plus de ne rien y connaitre je suis aussi naif. En effet un ecran a 140e c est etonnant qu il soit bon. Pourtant Frish dit qu il n a pas a rougir face a son eizo. Apres faut croire que je ne prend pas mes vessies pour des lanternes puisque je viens ici pour avoir vos lumieres...pas pour me faire envoyer chier
SRG ou RGB ??Franchement je ne sais pas. A titre professionnel et pour faire des livres de mariage le RGB est peut etre necessaire.
J ai lu (je ne sais plus ou...certainement encore des conneries...mais vous voudrez bien m excuser vous avez l habitude) que le SRGR etait suffisant dans la plupart des cas.
Je pense que frish ne dois pas completement se tromper en conseillant l eizo flexscan SRGB a 300e
Mais moi je suis la pour apprendre.
De verso ou du 1er venu ca m est egale

Je suis peut-être un peu "buté", c'est vrai... mébon, quand je donne mon avis sur le forum, je ne perçois rien (c'est rigoureusement gratuit de ma part).

Je me borne à faire des retours en fonction de ma propre expérience (et, dans le cadre du club photo que j'anime, je n'ai pas à argumenter : les gens voient avec leurs yeux les différences entre nos différents écrans). J'ai eu la chance de bénéficier des conseils de potes pros, et je n'ai jamais eu à regretter le budget plus élevé que prévu que j'ai consacré à ce poste fondamental...

Après, ce ne sont que mes avis... je t'ai à plusieurs reprises donné mon point de vue sur tes velléités achats tous azimuts (Ricoh GR1, Minox, Olympus XA, Hexar AF, Olympus 35RC, etc). Ce sont des avis d'utilisateur (subjectifs, peut-être, mais d'utilisateur...). Après, libre à toi de dépenser ton argent comme tu le veux, mais c'est dommage à mon avis de se disperser et de passer à côté des choses importantes...

Dernière petite chose, après je ne t'embêterai plus, promis : c'est Arnaud Frich, pas Frish...

http://www.arnaudfrichphoto.com/

[tirando]

je fais des posts tous azimuts et j ai bien le droit 
Tu m a souvent conseille et je t en remercie !
D'ailleurs tu le fais encore aujourd hui sans vraiment le faire. C est une betise de remplacer un ecran de 150e (un LG Flatron) par un autre ecran a 150e (asus)
Par contre je ne vais pas faire l'economie d une bonne sonde Exit la spyder express
Merci

[Verso92]

je fais des posts tous azimuts et j ai bien le droit  
Tu m a souvent conseille et je t en remercie !
D'ailleurs tu le fais encore aujourd hui sans vraiment le faire. C est une betise de remplacer un ecran de 150e (un LG Flatron) par un autre ecran a 150e (asus)
Par contre je ne vais pas faire l'economie d une bonne sonde Exit la spyder express
Merci

J'ai eu la chance de bénéficier de bons conseils, notamment via les relations que je me suis constituées sur ce forum.

J'essaie de faire le relai, le plus honnêtement possible... après, à chacun de prendre ou de laisser : je n'ai pas la science infuse...

(pour la sonde, j'utilise une X-Rite i1 Display Pro, et j'en suis très satisfait)

[jjbm]

Verso92, il s'agit bien de cet asus, dont plusieurs acquéreurs avaient noté le problème de luminosité importante et que je n'ai pas pris à cause de mes yeux.
Pour info tirando, j'ai opté pour un eizo flexscan ev 2455 à 400 euros, srgb, dalle AH-IPS en 24" format 16:10 et ayant de bons résultats sur tous les tests que j'ai lu, dont celui d'A. Frich. Ceci dit, c'est un écran bureautique que j'utilise pour la photo, avec ses limites bien sûr, mais il est très correct. Pour la sonde, comme beaucoup, i1 display pro de x-rite, mais je ne connais pas les autres donc je ne peux comparer.
Cordialement. 

[tirando]

Merci
Sinon on trouve du bon (je n ose dire tres bon) a 700e chez eizo et benq
Tant qu a faire...

[paul.AU]

Il faut que vous regardiez ça en tant que rapport qualité prix, pas que prix.
Votre colorimètre, ne l'achetez pas d'occasion. I1 display pro est la référence en terme de qualite prix. Je vous conseille le package de basiccolor avec leur logiciel basiccolor display.
Pour l'écran, une dalle ips c'est le minimum. Jettez un œil sur l'occasion, en eizo cs/cx/cg.
Contrairement à ce qu'il y a marqué partout sur internet, un bon écran est difficile à faire, et a un prix.
Homogénéité, finesse de calibration, gamut, traitement antireflet de la dalle.
Voilà ce qui caractérise un bon écran. Mieux vaut parfois économiser un peu et faire le bon choix, qu'un choix moins qualitatif qu'on regrettera et qui ne vous fera pas faire de vrai bon en avant qualitativement.

[tirando]

Je n ai pas vu de package chez amazon. Non plus de logiciel basiccolor display 5. On peut on le trouver avec ou sans la sonde ?
J ai lu tout et son contraire a propos d ecran. La tendance (des photographes avertis) c est plus qu il n y a point de salut en dessous de 700e. D autres (tout autant experimentes) disent que les ecrans meme bas de gammes montre des choses (nuances) qu aucun papier n est capable de reveler; que pour 99% des photos il n y pas de differences entre un WG et un ecran standard SRGB. Et quand on sait que la grande majorite des personnes ont un ecrans bas de gamme mal calibre...on peut se demander a quoi peuvent servir ces ecrans. Il y a certainement un confort d utilisation entre autre pour le développement des photos...et surtout une duree de vie plus importante. Pour autant Je ne dis pas que je n acheterai pas un eizo ou autre. La il en va surtout de mon plaisir et du confort de mes yeux.

[Verso92]

D autres (tout autant experimentes) disent que les ecrans meme bas de gammes montre des choses (nuances) qu aucun papier n est capable de reveler;

C'est bien entendu faux.

J'avais d'ailleurs fait des essais comparatifs avec une de mes photos comportant des couleurs dépassant du sRVB.

Sur mon WG, on voit clairement des couleurs disparaitre si on convertit la photo d'un espace large (ProPhoto, Adobe RVB) à sRVB.

Au boulot (écran TN "correct"), aucune différence.

Des tirages comparatifs que j'ai réalisés de cette photo sur une Epson SP3880 montrent bien que la différence est préservée par l'imprimante*...


*en visualisation directe du tirage.

[jjbm]

Tu peux déjà consulter les sites des fabricants avec leur gammes et les caractéristiques techniques des écrans pour avoir une idée de ce qui se fait. Chez les vendeurs il y a graph.. rése.. (je ne fais pas de pub) entre autres qui donnent leurs avis sur les différents écrans qu'ils vendent dont eizo, nec, etc. Cela permet d'avoir une idée sur l'ensemble d'une gamme et de ce que l'on peut obtenir selon le niveau.
C'est un peu compliqué au départ, outre les dimensions, en ips il y a plusieurs techniques e-ips en bas, AH-IPS plus haut (je ne suis plus l'évolution), srgb et rgb mais aussi la technique des led: led blanche en bas, led rgb en haut, et plus on monte en technique, plus le prix suit 

[tenmangu81]

Je n ai pas vu de package chez amazon. Non plus de logiciel basiccolor display 5. On peut on le trouver avec ou sans la sonde ?
J ai lu tout et son contraire a propos d ecran. La tendance (des photographes avertis) c est plus qu il n y a point de salut en dessous de 700e. D autres (tout autant experimentes) disent que les ecrans meme bas de gammes montre des choses (nuances) qu aucun papier n est capable de reveler; que pour 99% des photos il n y pas de differences entre un WG et un ecran standard SRGB. Et quand on sait que la grande majorite des personnes ont un ecrans bas de gamme mal calibre...on peut se demander a quoi peuvent servir ces ecrans. Il y a certainement un confort d utilisation entre autre pour le développement des photos...et surtout une duree de vie plus importante. Pour autant Je ne dis pas que je n acheterai pas un eizo ou autre. La il en va surtout de mon plaisir et du confort de mes yeux.

1) Si vous voulez imprimer, il est clair qu'un écran de bonne qualité (gamut Adobe RGB 98, par exemple, ce qu'offrent la plupart des écrans graphiques NEC et Eizo) est indispensable. Il est faux de dire que les écrans bas de gamme montrent des nuances qu'aucun papier ne peut révéler : certaines imprimantes (la mienne est une "bas de gamme" pourtant) dépassent, par endroits, le gamut Adobe RGB 98. A fortiori le sRGB.
2) Basicolor display n'est pas indispensable dans un premier temps. Vous pouvez vous contenter du logiciel i1 Profiler fourni avec la sonde x-rite i1 Display pro.
3) Il est toujours possible d'exporter des photos en sRGB pour le web. Si vous n'avez pas l'intention d'imprimer, un écran sRGB suffira donc.

[tirando]

Bon ...je crois que je commence a y voir plus clair.
La difference entre les 2 photos est flagrantes ! A vous degouter du srgb
Je vais regarder ces sites et les spécifications. Je vais voir mon budget. A priori sonde + ecran (debut haut de gamme :eizo benq nec ou lacie) 900 e donc...possible que je revienne vers vous lorsque j aurais fais mon choix. Je compte aussi changer ma tour et il faudra que je prevois une carte graphique ad hoc
Merci a vous

[tirando]

Salut
...me revoila
J' ai un budget de 700e pour un ecran
Ca tombe bien le EIZO ColorEdge CS2420 est dans mes prix
A priori rien a repprocher a cet ecran
Qu est ce que propose d'intéressant la concurrence ? Nec, lacie ?
Pour le eizo faut il une carte graphique speciale ? Merci

[Otaku]

Pour 700€, tu peux regarder le Benq sw2700pt.

[Verso92]

Pour le eizo faut il une carte graphique speciale ?

Non.

[tirando]

Ok merci