AF-S Fisheye Nikkor 8-15 mm f/3,5-4,5E ED

[seba]

Je vais aller voir demain la différence avec le 14mm. Mon dealer, qui propose de tester.
Mais je reste un peu sceptique.

Angles de champ de différents objectifs comparés à la vision.
Le fisheye 180° plein cadre est représenté par le rectangle.

[kochka]

Merci .
Cela signifie-t-il que les patatoïdes de 50 à 8mm représentent ce qui est vu par les objectifs "classiques", que le rectangle représente ce qui est vu par un fish-eye, mais de quelle focale alors? Sachant que le fish-eye de 8mm donne une image ronde sur FF.

[seba]

Cela signifie-t-il que les patatoïdes de 50 à 8mm représentent ce qui est vu par les objectifs "classiques", que le rectangle représente ce qui est vu par un fish-eye, mais de quelle focale alors? Sachant que le fish-eye de 8mm donne une image ronde sur FF.

Oui les patatoîdes délimitent le champ des objectifs rectilinéaires, les bords sont courbes car mon schéma est une projection équidistante.
Le rectangle est ce qui est vu par un fisheye à projection équidistante de 16mm de distance focale environ (il y a des fisheyes avec d'autres types de projection et pour un angle de champ de 180° aussi la distance focale sera différente).

[kochka]

Je  comprends, merci.
Dommage que le rectangle ne montre pas les déformations.
On verra bien demain, si c'est utilisable sans pasage par un logiciel spécialisé.

[ChatOuille]

By the way... pour ceux qui, comme moi, travaille sous OSX mais n'utilise pas (plus) les applications d'Adobe : connaissez-vous une bonne alternative au plug-in Fisheye-Hemi pour "défisher" ?

Si possible en application "stand-alone".

Merci !

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,270822.0.html

[Mistral75]

Une galerie de 43 photos prises par Dan Bracaglia, Allison Johnson et Jeff Keller avec le Nikon AF-S Fisheye Nikkor 8-15 mm f/3,5-4,5E ED monté sur Nikon D810 (sauf trois prises avec un D7500) a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Nikon 8-15mm F3.5-4.5E ED fisheye zoom sample gallery | Digital Photography Review

Comme d'habitude avec Digital Photography Review, fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition sont disponibles au téléchargement.

[kochka]

C'est une belle optique, mais à part jouer trois jours avec, je vois mal ce que j'en ferais.

[4mpx]

Je suis impatient de voir comment ce Fish-Eye zoom se comporte avec le nouveau D850, surtout shooter avec le format 1:1 à 8mm.
Sur mon D800, j'aime particulièrement les deux focales extrêmes (8mm et 15mm) sans pare-soleil :
.
.
A 8mm,

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.
A 15mm,

.
.

[alpseb]

je déteste le rendu à 8....
j'arrive même pas à comprendre pourquoi certain shootent comme ça

[luistappa]

Les PdV à 180 degrés circulaires sont rarement utilisées comme telle mais plus pour des applications particulières.
Le fameux Nikkor a 220 degrés avait par exemple été développé pour inspecter l'intérieur des pipelines.
Les softs d'images de synthèse les utilisent pour simuler environnement et éclairage en combinant fish-eyes circulaire et HDR.
http://adaptivesamples.com/2016/03/16/make-your-own-hdri/

On les utilise aussi classiquement pour les immerssions à 360 degrés (VR) deux PdV étant reprojetées sur une sphère.

Ça intéresse beaucoup une branche de la vidéo, non négligeable dans la production cinématographique car, même si on le sait rarement, ils ont été les premiers et ce sont eux qui ont imposés beaucoup de standards, comme le VHS, HD, 3D et maintenant VR : l'industrie du X

[alpseb]

Les PdV à 180 degrés circulaires sont rarement utilisées comme telle mais plus pour des applications particulières.
Le fameux Nikkor a 220 degrés avait par exemple été développé pour inspecter l'intérieur des pipelines.
Les softs d'images de synthèse les utilisent pour simuler environnement et éclairage en combinant fish-eyes circulaire et HDR.
http://adaptivesamples.com/2016/03/16/make-your-own-hdri/

On les utilise aussi classiquement pour les immerssions à 360 degrés (VR) deux PdV étant reprojetées sur une sphère.

Ça intéresse beaucoup une branche de la vidéo, non négligeable dans la production cinématographique car, même si on le sait rarement, ils ont été les premiers et ce sont eux qui ont imposés beaucoup de standards, comme le VHS, HD, 3D et maintenant VR : l'industrie du X

intéressant ! par contre vu que nikon et canon proposent ce genre d'objectifs, on se retrouve avec des horreurs à 8mm sur capteur FF sur les forums :-/

c'est un objectif à des fins scientifiques ? pour faire du 360° ?

[seba]

Au départ ces objectifs ont été créés pour photographier le ciel entier en une fois.
Par la suite, quelques applications dans divers domaines (contrôle, éclairage, surveillance...).
Après, on en fait ce qu'on veut.

[kochka]

L'intérêt est d'offrir un 15mm et un 8 en même temps. le défaut est que el 15 reste un Fish eye.
Il faudrait également vois ce que le 8mm apporte réellement par rapport à un bête Samyang 8mm

[CriDAmour]

L'intérêt est d'offrir un 15mm et un 8 en même temps. le défaut est que el 15 reste un Fish eye.
Il faudrait également vois ce que le 8mm apporte réellement par rapport à un bête Samyang 8mm

je viens de craquer pour cette optique, je devrais être livré - si tout va bien - semaine prochaine...
ton chat est splendide, il a un coté princier...
et l'image met bien en valeur la pose du matou (<= si c'est une dame, oups !)

Christophe

[alpseb]

L'intérêt est d'offrir un 15mm et un 8 en même temps. le défaut est que el 15 reste un Fish eye.
Il faudrait également vois ce que le 8mm apporte réellement par rapport à un bête Samyang 8mm

bon, j'arrête d'essayer de comprendre... je trouve ta "photo" abominable.
Et pourtant j'adore le fisheye, je m'en sert à mort. j'en ai un en Nikon (16mm), sur un mon iPhone, un sur la gopro... mais je comprend pas le 8mm sur un FF

[seba]

Et ça ?

[Un Deux Trois!]

Mis à part les applications techniques ou scientifiques qui sont ce qu'elles sont, j'aime le fish eye uniquement 8mm à cause de ça (et globalement qu'il a de bons exemples de photo fisheye années 60/70) :

[55micro]

L'intérêt est d'offrir un 15mm et un 8 en même temps. le défaut est que el 15 reste un Fish eye.

Tsss... prendre un chat au fisheye, tu vas réveiller ses instincts de chasseur 

[Un Deux Trois!]

Je trouve plus photogénique au Fisheye les pierres qui roulent que q'un chat (va savoir pourquoi?).

[kochka]

J'aime mieux écouter le son des uns, et avoir l'autre sur mes genoux, que l'inverse

[kochka]

je viens de craquer pour cette optique, je devrais être livré - si tout va bien - semaine prochaine...
ton chat est splendide, il a un coté princier...
et l'image met bien en valeur la pose du matou (<= si c'est une dame, oups !)

Christophe

Tu nous mettra quelques résultats STP?

[alpseb]

Et ça ?

c'est moins horrible que les autres images de cette page mais ça reste vraiment pas ouf et loins loins de ce qu'on aurait eu en position 15mm

[seba]

c'est moins horrible que les autres images de cette page mais ça reste vraiment pas ouf et loins loins de ce qu'on aurait eu en position 15mm

Là on a la totalité de la voûte céleste. C'est joli je trouve.

[Photon]

Un cliché nocturne intégral à 360° de l'hémisphère supérieur est particulièrement démonstratif de la dégradation croissante de la qualité de vision de notre ciel étoilé, due à la pollution lumineuse ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Pollution_lumineuse ).
En périphérie de la quasi totalité de tels clichés pris de l'Hexagone, l'horizon orangé systématique est la marque de ce laid et nuisible gaspillage qui a égalementi le triste privilège d'être la seule réalisation de notre civilisation perceptible depuis la Lune !

[kochka]

c'est moins horrible que les autres images de cette page mais ça reste vraiment pas ouf et loins loins de ce qu'on aurait eu en position 15mm

Comme quoi les égouts et les couleuvres.....
Je n'ai jamais aimé les photos faites au FE 16mm.
Alors que celles au 8 mm m'amusent.