Effet Van Gogh (fuji x-t10)

[alg]

Oui, j'ai aussi bien compris cela   sauf que je voulais juste savoir pourquoi j'avais ces effets...maintenant je sais que cela vient du X-trans (je me répète, mais peu lisent les posts en entier apparement)..et je répète également que cela ne me gène pas...alors pourquoi continuer cette discussion ?
Il y a pas de modérateur sur ce forum ils sont en vacances ?

On continue cette discussion car c'est un espace ouvert à tous dont l'initiateur n'est pas le propriétaire et concernant la lecture entière des posts, ben vois-tu , ça me lasse d'autant plus que ce sujet a été maintes fois proposé. Ce serait plutôt à toi et très certainement immanquablement et prochainement  à d'autres de voir ce qui a déjà été débattu...

[Lomatope]

Le môsieur vous dit que sur ses tirages et sur ses livres photo cela ne soit voit pas et qu'il voulait juste comprendre le phénomène !!!

6 pages pour parler d'un truc qui ne se voit pas.

[Reflexnumerick]

6 pages pour parler d'un truc qui ne se voit pas.

Ouais, c'est ce qu'on appelle un "vice caché".......

[jmporcher]

Mais à 70 balais, on a acquis des convictions qui empêchent généralement la remise en question personnelle.

C'est la definition exacte du vieux con 

[philippep07]

Puisque je te dis que cela ne me dérange pas ! pfouuu...vous avez la tête dure...
Le môsieur vous dit que sur ses tirages et sur ses livres photo cela ne soit voit pas et qu'il voulait juste comprendre le phénomène !!!

Allô docteur ! 

Si j'avais des résultats comme les deux que tu as postés pour initier ce fil, ça me dérangerait. Mais tu as donné l'explication pour la premiere, tu as poussé les curseurs de netteté. Pour la seconde, ça ressemble à un flou de mise au point, ou un voile atmosphérique..Dans les deux cas, le capteur n'est pas en cause , pas de façon aussi caricaturale.

[baséli]

C'est la definition exacte du vieux con 

Je m'entraîne à parler comme un politicien...

Il n'empêche que quand certains intervenants révèlent leur âge, on comprend tout de suite mieux leur point de vue. Et ca marche dans les deux sens...

[philippep07]

Non, non. La définition officielle du vieux con est "jeune con qui a vieilli". Pour l'anecdote, avec l'allongement de la durée de vie, on a pu croiser récemment quelque octogénaire qui avait de nouveau endossé le backpack et repartait sur les routes comme dans sa jeunesse. Après un arrêt de plus d'un demi-siècle, c'est assez remarquable.
Comme quoi, pas d'âge pour sortir de son tout petit confort matériel ou intellectuel.

Ton raisonnement s'appelle une généralisation par l'exemple. C'est pas parce qu' 1 octogénaire sur 100 se comporte comme un jeune que les autres sont pas des vieux cons!

[philippep07]

Mais je n'ai pas généralisé. Ca aurait été le cas, je n'aurais pas remarqué cet exemple qui est donc un contre-exemple du "vieux con". Il y a l'âge, il y a la jeunesse, ce sont 2 choses différentes.

C'est pas Van Gogh qui va te contredire, il est mort à 37 ans

[Mistral75]

Van Gogh est mort?

M... alors ! Je ne le connaissais que via le forum mais il avait l'air d'un type bien...

[Grigou]

M... alors ! Je ne le connaissais que via le forum mais il avait l'air d'un type bien...

Tu trouves... ? 

[Mistral75]

Un peu dur d'oreille, peut-être...

[Arnaud17]

Van Gogh est mort?

Vu qu'il s'agit d'un effet visuel le pense que le nom est mal orthographié  . . . 

[voxpopuli]

Je proposerais bien à FUJI, spécialiste autoproclamé de la simulation de film, d'ajouter à ses célèbres PROVIA, VELVIA et autres, une émulation VANGOGH. Comme l'effet-peinture se produit de temps en temps, il doit être possible de le reproduire à chaque fois.
Tant qu'à faire, au lieu de saloper ses photos par hasard, autant que ce soit sur commande.  

Vent Gogue 

[matopho]

Bonjour,

Il n'est jamais trop tard, dans moins d'une heure

http://www.fujirumors.com/fujifilm-specific-capture-one-webinar-tomorrow-11-pm-new-york-time/

Sinon, il sera disponible en replay si le site YouTube de Phase One dans qq jours.

[matopho]

Bonsoir,

CR du Webinar, selon ma compréhension : pas de traitement spécifique pour les RAF, pas d'accentuation, juste un peu de clarté sur les yeux. Cependant chacun interprète sa photo comme il l'entend.

Bonne fin de soirée

[Rob06]

Ton raisonnement s'appelle une généralisation par l'exemple. C'est pas parce qu' 1 octogénaire sur 100 se comporte comme un jeune que les autres sont pas des vieux cons!

Je prefère la version moderne :
Ce n'est pas parce qu'un octogénaire sur 100 se comporte comme un vieux con que les autres doivent être considérés comme aussi débiles que pas mal de jeunes c...
(adaptation libre d'une pensée de G. Brassens)

[K10etNEX5]

Harcelement ?
Si tu te sent harcelé, que fais-tu dans cette discussion... tu est masochiste ou quoi ?

Si le problème était un jour résolu, toi, tu ne serais ni plus ni moins content de ton matos, on est d'accord ?
Donc ça ne te toucherait pas.
Où serait le problème, alors ?
Que certains aient poussé des coups de gueule alors que tu préfère te taire et nier la réalité ?

Pourquoi ne vois-tu pas que le seul moyen pour que Fuji fasse évoluer son capteur et/ou ses algorithmes de dématriçage, c'est justement que certains poussent des coups de gueule ?
Plus il y en aura, plus la chance que Fuji évolue sera grande.
Plus il y aura de gens comme toi, moins Fuji se bougera pour résoudre ce problème.
C'est ça qui est "pourtant simple".

Pourquoi refuse-tu de voir que même DPreview, (qui ne peut pas être considéré comme partisan) reconnait bel et bien qu'il y a un souci entre le rendu du X-Trans et la verdure ?

Et pourquoi veux-tu que les mécontents soient OBLIGÉS de passer à une autre marque alors que justement, ils veulent acheter du Fuji ? (pour ses couleurs, son ergonomie, son design, sa solidité...)
Pour passer à Panasonic avec ses couleurs venues d'une autre planète ?
Pour avoir du Canon avec de magnifiques halos d'accentuation un peu partout ?
Tu parles d'un choix...

J'arrête là ces questionnements.
Mais je pense surtout qu'avec ton dernier post, c'est toi qui te place ans la catégorie "fanatique".
Ce que tu appelle "savoir-vivre" n'est en fait qu'un comportement moutonnier.

le xtrans c'est un peu comme les radars il y a des bons côtés et des mauvais , tant qu'on continue a payer les pv sans rien dire c'est qu'on est fautifs il suffit juste de rouler à 30 km/h meme sur autoroute et on ne se fait pas pieger ,
sur des tirages 10x15 le xtrans fait des merveilles meme a
25600 isos ....ouahhhh ca pique !!!!
:-)