+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ FORUM des IMAGES ]
| |-+  Les FILS EPHEMERES...
| | |-+  Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART
Identifiant
Passe
Pages: 1 [2] 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sigma 135mm f/1.8 DG HSM ART  (Lu 2405 fois)
aldau
Super actif
*
Messages: 1 496


« Répondre #25 le: Juin 13, 2017, 15:29:53 »

Bonjour, je crois que j'aurais écrit "isolement" plutôt que 'isolation" qui, chez nous, n'a pas le même sens.
Amicalement
aldau
Signaler au modérateur   Journalisée
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #26 le: Juin 14, 2017, 00:01:53 »

Très belle série Maoby, perso j'aime particulièrement la "Je veux être un homme libre"  Clin d'oeil Clin d'oeil

Mais bon le mérite revient surtout au Sigma 135.   Grimaçant Souriant Souriant

Merci pour lui

J'en suis presque jaloux  Grimaçant
Katia
Nikon D500


* KA.jpg (118.47 Ko, 1200x756 - vu 762 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #27 le: Juin 14, 2017, 00:03:43 »

Christian
Nikon D600


* Christian.jpg (205.58 Ko, 1088x1200 - vu 760 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #28 le: Juin 14, 2017, 12:25:21 »

Le réveil

Nikon D600


* Le réveil.jpg (114.53 Ko, 1200x801 - vu 701 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #29 le: Juin 14, 2017, 12:26:35 »

Garde-à-vous!

Nikon D600


* Garde-à-vous.jpg (171.01 Ko, 1200x561 - vu 702 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #30 le: Juin 14, 2017, 23:56:41 »

Jolie nature

Nikon D500


* Jolie nature.jpg (193.13 Ko, 1200x781 - vu 656 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #31 le: Juin 14, 2017, 23:57:27 »

Patience ...

Nikon D600


* Patience ....jpg (120.62 Ko, 1200x390 - vu 644 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #32 le: Juin 15, 2017, 12:40:25 »

Y


* Y.jpg (170.03 Ko, 950x1200 - vu 627 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #33 le: Juin 16, 2017, 12:51:25 »

Party time


* Party-time.jpg (219.31 Ko, 1159x1200 - vu 565 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Cheps
Hyper actif
*
Messages: 5 718



WWW
« Répondre #34 le: Juin 16, 2017, 21:05:26 »

Party time
Excellent.
Signaler au modérateur   Journalisée
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #35 le: Juin 17, 2017, 13:20:09 »

Merci bien !
555-5555


* 555.jpg (111.49 Ko, 1200x864 - vu 456 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #36 le: Juin 17, 2017, 19:06:52 »

En beau joualvert


* En beau joualvert.jpg (160.69 Ko, 1200x1066 - vu 423 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #37 le: Juin 18, 2017, 13:12:09 »

Du coin de l'oeil

Nikon D500


* Du coin de l'oeil.jpg (134.82 Ko, 1200x739 - vu 392 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Cheps
Hyper actif
*
Messages: 5 718



WWW
« Répondre #38 le: Juin 18, 2017, 15:45:05 »

Jolie.
Signaler au modérateur   Journalisée
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #39 le: Juin 18, 2017, 19:27:01 »

Bien d’accord  Grimaçant

Merci, merci, merci …


* merci.jpg (234.67 Ko, 1200x1020 - vu 335 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #40 le: Juin 18, 2017, 23:02:24 »

CocoMan


* CocoMan.jpg (171.7 Ko, 1200x1106 - vu 302 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

babouchris
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« Répondre #41 le: Juin 19, 2017, 00:12:18 »

Alors poste nous des photos  Souriant

Un verre de trop
Nikon D600
Ok, en voilà ;-)
Et comme c'est tout frais, c'est du jpg brut.
Je repasserais par ici poster des clichés derawtisés proprement :p

Spad


Weeding


Frolic


Bleu ciel

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Signaler au modérateur   Journalisée
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #42 le: Juin 19, 2017, 00:34:33 »

Je me sens un peu moins seule  Grimaçant

La dernière est particulièrement réussie !
Signaler au modérateur   Journalisée

77mm
Super actif
*
Messages: 1 108


WWW
« Répondre #43 le: Juin 19, 2017, 09:29:58 »

Bonjour Cheps,

Je me suis introduit dans ce fil mais sans l'arrière pensée de critiquer...

En faite j'ai souvent vu des images faites avec les optiques de la série "ART" de Sigma et personnellement il y a quelque chose d'assez indescriptible qui me gène comme ici à la vu des 6 premiers portraits de cette page.

Oui je suis essentiellement en Leica depuis plus de 38 ans en R et aussi en M depuis 2013.

Il est sûr que les "ART sont des optiques très performantes en définition jusque dans les coins et également performantes en AF je n'en doute pas.

Mais les visages sont "froids", pas dans le sens de la température Kelvin, mais dans la sensibilité de la "matière, de la chair".

C'est une appréciation particulière et subtile que personnellement je ressens ce qui m'a conduit à rester toujours chez Leica;

D'autres Leicaïstes se sont aussi intéressés aux "ART de Sigma et puis les ont soit revendus soit laissé de côté.

Enfin j'ai dit cela mais je ne dis rien !  Clin d'oeil

Bonjour,

Je rejoins en partie tes critiques, mais avec ces quelques nuances : leica propose effectivement un très beau rendu d'ensemble mais le prix des optiques est double ou triple du 135 ART. Il faut comparer ce qui est comparable. Ensuite, essaye de photographier avec une longueur focale équivalente sans AF à f/2 un sujet en mouvement avec du leica... Cela risque d'être délicat.  Clin d'oeil

Pour revenir à la gamme ART, c'est vrai que le rendu est réputé sec, JMS l'a également signalé. Et je n'aime pas tellement ce rendu non plus. Mais j'ai constaté sur les dernières sorties (85mm ART et 135 ART) que le rendu d'ensemble a bien progressé, il est sensiblement plus doux. Désireux d'acheter un télé à portrait, j'ai comparé à deux reprises le nouveau 105 nikon f/1.4E au 135 ART en portrait et j'ai été surpris de constater que c'étaient deux optiques du même tonneau, avec un rendu assez semblable. Finalement, le principal différenciateur, sur le résultat final, m'a semblé être la longueur focale.

Enfin, je voudrais rappeler, et si tu es un habitué du post traitement tu en auras tenu compte : le PT joue énormément sur le rendu final, tout comme le fait de photographier sous des lumières dures. Certaines des photos publiés ci-dessus ont un rendu claquant et un contraste élevé qui viennent donner une impression visuelle assez sèche !

Voici quelques exemples au 135. Le rendu me va.


* 135 art-4-2.jpg (153.93 Ko, 900x601 - vu 249 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
77mm
Super actif
*
Messages: 1 108


WWW
« Répondre #44 le: Juin 19, 2017, 09:30:49 »

Et celle-ci :

Je pense que cela illustre mon point de vue.

Bonne journée  Clin d'oeil


* 135 art-5.jpg (160.8 Ko, 900x601 - vu 248 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #45 le: Juin 19, 2017, 13:19:50 »

Zzzzzzzzz

Nikon D500


* Zzzzzzzzz.jpg (260.77 Ko, 1200x878 - vu 232 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

babouchris
Nouvel arrivant
*
Messages: 8


« Répondre #46 le: Juin 19, 2017, 14:50:21 »

Bonjour,

Je rejoins en partie tes critiques, mais avec ces quelques nuances : leica propose effectivement un très beau rendu d'ensemble mais le prix des optiques est double ou triple du 135 ART. Il faut comparer ce qui est comparable. Ensuite, essaye de photographier avec une longueur focale équivalente sans AF à f/2 un sujet en mouvement avec du leica... Cela risque d'être délicat.  Clin d'oeil

Pour revenir à la gamme ART, c'est vrai que le rendu est réputé sec, JMS l'a également signalé. Et je n'aime pas tellement ce rendu non plus. Mais j'ai constaté sur les dernières sorties (85mm ART et 135 ART) que le rendu d'ensemble a bien progressé, il est sensiblement plus doux. Désireux d'acheter un télé à portrait, j'ai comparé à deux reprises le nouveau 105 nikon f/1.4E au 135 ART en portrait et j'ai été surpris de constater que c'étaient deux optiques du même tonneau, avec un rendu assez semblable. Finalement, le principal différenciateur, sur le résultat final, m'a semblé être la longueur focale.

Enfin, je voudrais rappeler, et si tu es un habitué du post traitement tu en auras tenu compte : le PT joue énormément sur le rendu final, tout comme le fait de photographier sous des lumières dures. Certaines des photos publiés ci-dessus ont un rendu claquant et un contraste élevé qui viennent donner une impression visuelle assez sèche !

Voici quelques exemples au 135. Le rendu me va.
Je pense également la même chose, et pour avoir tenter de manipuler une semaine le 135 f2 Samyang qui lui est également manuel, j'imagine même pas le calvaire  pour couvrir un reportage avec ce type de cailloux, sans parler du déchet...
La pdc est de 2mm à f1.8 pour un sujet à 2m...c'est chaud time avec les viseurs de nos boîtiers !!!
Pour parler de la fameuse nervosité reprochée et dommageable à mon goût sur la gamme Art, je ne la retrouve pas dans ce 135... qui est clairement très piqué sur la zone de mise au point mais qui deviens extrêmement doux et crémeux dans les zone défocalisées.
Et au passage très belles images 77m (y)


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Signaler au modérateur   Journalisée
77mm
Super actif
*
Messages: 1 108


WWW
« Répondre #47 le: Juin 19, 2017, 14:59:11 »

Merci. Ce 135mm est effectivement davantage qu'une optique piquée...
Signaler au modérateur   Journalisée
Maoby
Hyper actif
*
Messages: 3 175



WWW
« Répondre #48 le: Juin 19, 2017, 23:39:32 »

Dure est la vie

Nikon D500


* Dure est la vie.jpg (259.93 Ko, 1200x741 - vu 155 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

flux
Actif
*
Messages: 100



« Répondre #49 le: Juin 20, 2017, 00:09:55 »

Merci bien !
555-5555

En beau joualvert

Superbe !

77mm : Superbe également !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: