Capture One et Affinity

[soizic07]

Je partage l'avis de Dioptre sur l'inutilité de ce genre de video.

[LSCC]

Tout comme pour du "speed painting" (ici un dragon avec PS : https://www.youtube.com/watch?v=IzoHhgrHrEg, là plusieurs dessinateurs lors d'une expo : https://www.youtube.com/watch?v=VtJ5npCEc-Q) cela permet de voir ce que l'on peut obtenir au final.
Ca n'a pas vocation d'être un tuto (sauf à faire des poses ap chaque action et/ou regarder l'outil employé pour le résultat obtenir, voire l'approche de départ).

Pour la photo, l'intérêt est peut-être moins évident et si l'objectif est de monter (au final) ce que l'on peut obtenir (possibilités), cela n'a pas vocation d'être un véritable tutoriel.

Après comme déjà évoqué, Affinity reste une application que l'on peut appeler depuis C1 afin de poursuivre son travail.

Maintenant, inutile ? Non. Intérêt limité : oui.

Mais une vidéo type tuto qui montre le travail de C1, puis l'achèvement dans Affinity de façon didactique n'est manifestement pas encore en ligne.

[Verso92]

Après comme déjà évoqué, Affinity reste une application que l'on peut appeler depuis C1 afin de poursuivre son travail.

Oui : c'est juste un "raccourci".

[Jean-Claude]

Oui : c'est juste un "raccourci".

Oui, quand même pas juste un raccourci, plutôt une espèce de macro, la fonction "Roundtrip"

[Verso92]

Oui, quand même pas juste un raccourci, plutôt une espèce de macro, la fonction "Roundtrip"

C'est quoi ?

[Jean-Claude]

C'est quoi ?

http://blog.phaseone.com/quick-round-trip-photoshop/

On n'utilise pas la simple fonction "ouvrir avec" mais le roundtrip qui :

définit la variante à envoyer
créé au départ la nouveau fichier retour dans la structure C1
affiche automatiquement le résultat final dans C1 à la sortie du logiciel tiers pour continuer le boulot dans C1

[Verso92]

http://blog.phaseone.com/quick-round-trip-photoshop/

On n'utilise pas la simple fonction "ouvrir avec" mais le roundtrip qui :

définit la variante à envoyer
créé au départ la nouveau fichier retour dans la structure C1
affiche automatiquement le résultat final dans C1 à la sortie du logiciel tiers pour continuer le boulot dans C1

Ah oui... ce n'est pas seulement un open with, mais une synchronisation entre les deux logiciels, donc.

[soizic07]

"éditer avec" en français

[Verso92]

"éditer avec" en français

"Ouvrir avec", plus exactement.

("éditer avec", c'est différent : voir lien fourni par JC)

[Jean-Claude]

Sachant á présent que mes plugins PS favoris et les NIK marchent sur Affinity, je crois que je vais tout doucement glisser vers cette solution C1 en logiciel de base et Affinity pour les travaux sophistiqués sur les calques, les plugins et le vectoriel.

[Verso92]

Sachant á présent que mes plugins PS favoris et les NIK marchent sur Affinity, je crois que je vais tout doucement glisser vers cette solution C1 en logiciel de base et Affinity pour les travaux sophistiqués sur les calques, les plugins et le vectoriel.

Quels seraient les avantages de passer de Photoshop (CS6 dans mon cas) à Affinity ?

[tenmangu81]

"Ouvrir avec", plus exactement.

("éditer avec", c'est différent : voir lien fourni par JC)

"Ouvrir avec..." ouvre le RAW d'origine dans un autre logiciel.
"Editer avec...." ouvre le RAW traité par C1 dans un autre logiciel. Je pense que c'est ce à quoi JC fait allusion.

[tenmangu81]

Quels seraient les avantages de passer de Photoshop (CS6 dans mon cas) à Affinity ?

Si tu es habitué à Photoshop, aucun. Pour moi qui n'utilise PS que très rarement, passer à Affinity ne m'a posé aucun problème. Il y a des fonctions (comme la séparation des fréquences, par exemple) qui sont beaucoup plus agréables à manipuler. Les queqlues problèmes que j'avais rencontrés au début (rendu des couleurs sur second écran notamment) semblent avoir été résolus.
Seul module encore meilleur dans PS que dans Affinity Photo : l'impression.

[Fabricius]

Quels seraient les avantages de passer de Photoshop (CS6 dans mon cas) à Affinity ?

Aucun, ne serait-ce que de posséder une licence en bonne et due forme avec Affinity, si ce n'est pas le cas avec PS, mais je ne doute pas que ce ne soit pas le cas  

[Verso92]

Aucun, ne serait-ce que de posséder une licence en bonne et due forme avec Affinity, si ce n'est pas le cas avec PS, mais je ne doute pas que ce ne soit pas le cas  

Aucun souci côté licence de Photoshop, bien évidemment.

[Jean-Claude]

ben si justement gros soucis de license Photoshop dont la location coûte trop cher pour l'utilisateur occasionnel, ce qui fait que je travaille avec un vieux Photoshop acheté d'il y a 10 ans totalement obsolète. Et puis la complexité d'Adobe que je suis déjá obligé d'utiliser au job, me gonfle (Acrobat Pro)

[Jean-Claude]

J'ai l'impression que certains ne captent pas la différence entre "éditer avec" et "ouvrir avec".

La première fois sur avec un fichier de C1 non traité á l'extérieur c'est "éditer avec" qu'il faut utiliser  pour bénéficier de l'automatisation de l'archivage de la copie externe dans l'organisation catalogue ou cession de Capture 1

Ensuite les fois d'après, si l'on veut à nouveau reprendre cette copie externe en dehors, on fait un "ouvrir avec" (puisque tout est déjá en place côté archivage C1)

Questions à ceux qui pratiquent le roundtrip Photoshop. (je n'ai jamais essayé n'ayant pas d'autre soft photo sur m plateforme d'essai C1)

Une fois le travail fini dans PS puis-je dire "enregistrer sous" psd et ainsi écraser le TIFF de départ de l'archivage C1 par un psd ?

Si je fais un "ouvrir avec" dans C1 d'un psd, es-ce que les calques sont préservés pour un futur boulot dans PS ? ( je sais que les calques d'un psd archivé dans C1 ne sont pas éditables, tout en étant lisibles dans C1)

[tenmangu81]

J'ai l'impression que certains ne captent pas la différence entre "éditer avec" et "ouvrir avec".

La première fois sur avec un fichier de C1 non traité á l'extérieur c'est "éditer avec" qu'il faut utiliser  pour bénéficier de l'automatisation de l'archivage de la copie externe dans l'organisation catalogue ou cession de Capture 1

Ensuite les fois d'après, si l'on veut à nouveau reprendre cette copie externe en dehors, on fait un "ouvrir avec" (puisque tout est déjá en place côté archivage C1)

Peut-être, mais pour moi cet aspect, certes lié, passe en second plan par rapport à une transformation en bitmap par Capture One, avec éventuellement les ajustements (éditer avec....) ou par Adobe Camera Raw (Ouvrir avec Photoshop).

[tenmangu81]

Questions à ceux qui pratiquent le roundtrip Photoshop. (je n'ai jamais essayé n'ayant pas d'autre soft photo sur m plateforme d'essai C1)

Une fois le travail fini dans PS puis-je dire "enregistrer sous" psd et ainsi écraser le TIFF de départ de l'archivage C1 par un psd ?

Si je fais un "ouvrir avec" dans C1 d'un psd, es-ce que les calques sont préservés pour un futur boulot dans PS ? ( je sais que les calques d'un psd archivé dans C1 ne sont pas éditables, tout en étant lisibles dans C1)

La gestion des psd par Capture One est hasardeuse. Il vaut mieux revenir dans Capture One avec un TIFF qu'avec un psd.
Je ne suis jamais revenu dans C1 avec un psd. Quel intérêt dans la mesure où, pour moi, le travail dans PS constitue la phase terminale (grosses corrections locales et/ou impression) ?

[Verso92]

ben si justement gros soucis de license Photoshop dont la location coûte trop cher pour l'utilisateur occasionnel, ce qui fait que je travaille avec un vieux Photoshop acheté d'il y a 10 ans totalement obsolète. Et puis la complexité d'Adobe que je suis déjá obligé d'utiliser au job, me gonfle (Acrobat Pro)

J'utilise une licence CS6 qui m'a coûté 176€.

Elle est loin d'être obsolète, et je suis de toute façon habitué à l'ergonomie, et ne rencontre pas de problème de complexité...

[Jean-Claude]

Pour moi il est primordial d'archiver des psd et non un TIFF aplati dès le moment qu'il y a eu un travail complexe fait par un logiciel.

Il n'y a pas que Photoshop qui génère des psd, mon logiciel d'assemblage pano génère des psd car il inclue les masques d'assemblage en couche alpha. Ces masques doivent parfois être retrouchés manuellement dans Photoshop en cas d'éléments mobiles dans la scène au niveau de l'assemblage.

Question aux spécialistes d'Affinity, peut reprendre dans Affinity , les masques Alpha manuellement d'un psd sortant d'un assemblage ?

[Jean-Claude]

J'utilise une licence CS6 qui m'a coûté 176€.

Elle est loin d'être obsolète, et je suis de toute façon habitué à l'ergonomie, et ne rencontre pas de problème de complexité...

Oui bien sûr le mien est un CS5, à l'époque on pouvait avoir des licenses à bon prix via des associations, mais tout ceci est fini, aujourd'hui si on veut être à jour.

Ce qui me plait avec affinity est cette compatibilité 100% entre les solutions PC/mac et iPad, celà m'intéresse particulièrement.

Pour la nouvelle plateforme labo C1 je suis encore en train d'hésiter entre 3 solutions : un HP tout fini, un PC assemblé par le magasin presque identique et moins cher et un PC optimisé par un consultant de renom.

Ma nouvelle plateforme iPad pour Affinity est commamdée, elle doit arriver dans 3 semaines, on verra
Au départ je ferai une synchro entre C1 toujours sur ma plateforme d'essais Win portable via le cloud

[Verso92]

Oui bien sûr le mien est un CS5, à l'époque on pouvait avoir des licenses à bon prix via des associations, mais tout ceci est fini, aujourd'hui si on veut être à jour.

N'étant pas un geek, je ne tiens pas à tout prix à être-à-jour...

(le jour où Photoshop CS6 sera obsolète, il sera toujours temps d'y repenser)

[tenmangu81]

Pour moi il est primordial d'archiver des psd et non un TIFF aplati dès le moment qu'il y a eu un travail complexe fait par un logiciel.

Tant que le travail pourrait nécessiter une reprise, c'est clair. A ce moment-là, j'archive mon psd sur le disque dur, mais pas dans le catalogue de C1, où je ne garde qu'un tiff après aplatissement des calques pour voir où j'en étais. Quitte à l'écraser par la suite avec un nouveau tiff si je suis revenu sur mon travail en psd. Je n'ai pas suffisamment confiance dans l'archivage puis la restitution de psd par C1. Mais peut-être me trompé-je.

[Jean-Claude]

L'archivage d'un psd n'a rien à voir avec Capture, il s'agit dun enregistrent par un autre logiciel, sur un emplacement physique précis du disque de l'ordi auquel Capture One ne touche jamais ( en dehors des relectures lorsque les rendering sont trop Justus ou relectures pour générer un export). Juste que cette archivage tiers se fait dans un dossier Capture pour que ce fichier psd soit visible dans le restant de la session C1

Ma logique de sauvegarder un psd plutôt qu'un tiff en sortie de logiciel d'assemblage pano, est que souvent on ne s'aperçoit pas de suite lors d'émeutes la première vision du pano fini d'un petit problème d'assemblage. Avec une sortie TIFF c'est foutu et il faut recommencer l'assemblage qui peut être long, avec un psd il suffit d'un petit coup de pinceau sur le masque d'assemblage dans le psd.

Après que Capture One interprête mal la lecture d'un psd, je ne n'en sais rien je n'ai jamais essayé.

Mais peut être qu'à l'usage je trouverai une autre solution, je n'en suis pas encore là avec C1