+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum PHOTOPHONIE, tablettes, applis, microcaméras
| | |-+  Polémique: un "photophone" est-il un appareil photo ?
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Polémique: un "photophone" est-il un appareil photo ?  (Lu 8655 fois)
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 95 270



WWW
« Répondre #225 le: Août 13, 2017, 14:09:44 »

évidemment non, puisque parfois je me fais reprendre par la rédac, ou un ancien de la rédac.

Cela ne prouve strictement rien.
Signaler au modérateur   Journalisée

jmd2
Hyper actif
*
Messages: 9 302


« Répondre #226 le: Août 13, 2017, 14:11:55 »

Non.

ah bon ? (oui, on en a déjà parlé du RX100 ancien bradé)
remarque que les iPhone6  se revendent très bien et très cher, contrairement aux RX100 anciens dont personne ne veut plus, ni en neuf ni en occaze.
c'est la prime à la performance: le smartphone surperforme le RX100 ancien.
le tout dernier RX100 lui est superlatif, mais son prix aussi 1050 €  Choqué

pour moi, comme pour des milliards de gens dans le monde, il vaut mieux un smartphone qu'un compact <500€. Ces derniers ont disparu des catalogues.
Signaler au modérateur   Journalisée
jmd2
Hyper actif
*
Messages: 9 302


« Répondre #227 le: Août 13, 2017, 14:13:47 »

Cela ne prouve strictement rien.

oui, ça ne prouve pas que je ne sois pas complice du forum CI
sauf qu'un  modo n'aime pas que des insultes traînent sur son forum
or je m'en prends plein (toi tu t'es calmé, je t'en remercie au passage  Clin d'oeil )
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 95 270



WWW
« Répondre #228 le: Août 13, 2017, 14:13:59 »

remarque que les iPhone6  se revendent très bien et très cher, contrairement aux RX100 anciens dont personne ne veut plus, ni en neuf ni en occaze.

Non.

Il est encore en bonne place dans les rayons à la Fnac. S'il ne se vendait plus, ils l'auraient dégagé depuis longtemps (ces gens là ne sont pas des philanthropes).
Signaler au modérateur   Journalisée

albert-r
Très actif
*
Messages: 343



« Répondre #229 le: Août 13, 2017, 14:15:07 »

je comprends mieux : ya pleins de frustrés ici qui se servent d'un forumeur comme d'un punching-ball
je crois que je préfère les insultes venant de ceux qui  ne comprennent rien !

Ah ben, il me semble que tu aimes être chahuté, non!!

Puis c'est dimanche, le jour du seigneur pour certains, pour d'autres c'est l'occasion de faire de belles photos avec ce qu'ils ont sous la main.
Ce matin j'avais mon 750D comme compagnon lors de ma balade matinale

 Grima&ccedil;ant

Heureux les simples d'esprit, c'est ce que tu penses, non!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement
TomZeCat
Pilier du forum
*
Messages: 15 462



« Répondre #230 le: Août 13, 2017, 14:17:38 »

Ah ben, il me semble que tu aimes être chahuté, non!!
C'est sa seule et unique raison d'existence...
Il est en place depuis des années.
Après on voit l'évolution des conversations, on a peur.
Signaler au modérateur   Journalisée
esperado
Hyper actif
*
Messages: 3 764



WWW
« Répondre #231 le: Août 13, 2017, 14:25:06 »

ton smartphone est bien meilleur que n'importe lequel des compacts <500€ (sauf braderie), et aussi bon que n'importe quel reflex de l'an 2000 !
Non.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/guide-achat-appareils-photo-compacts-a709.html
Et, de toutes façons, sans viseur= éliminé.
Signaler au modérateur   Journalisée

albert-r
Très actif
*
Messages: 343



« Répondre #232 le: Août 13, 2017, 14:27:10 »

Il est en place depuis des années.

Et si c'était un robot ? qui puise dans une banque de réponses à la noix, la question est posée
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement
jmd2
Hyper actif
*
Messages: 9 302


« Répondre #233 le: Août 13, 2017, 14:27:48 »

Non.

Il est encore en bonne place dans les rayons à la Fnac. S'il ne se vendait plus, ils l'auraient dégagé depuis longtemps (ces gens là ne sont pas des philanthropes).

exact, ce ne sont pas des philanthropes. C'est pourquoi ils les gardent pour faire un effet de gamme : un modèle d'appel pour attirer le client, puis le pousser vers plus cher.
Comme le prix d'appel d'une berline allemande, à laquelle tu es bine obligé d' ajouter des options (on a pris soin de créer un modèle tout nu, quasi-invendable)
C'est expliqué en long et en large dans les magazines auto.
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Pilier du forum
*
Messages: 15 462



« Répondre #234 le: Août 13, 2017, 14:29:37 »

Et si c'était un robot ? qui puise dans une banque de réponses à la noix, la question est posée
Ca fait longtemps que Google l'aurait mis en cage pour l'étudier, le disséquer et en faire un robot bien plus utile et surtout moins nocif que sur CI.

Signaler au modérateur   Journalisée
Suche
Hyper actif
*
Messages: 4 551



« Répondre #235 le: Août 13, 2017, 14:30:03 »

sauf qu'un  modo n'aime pas que des insultes traînent sur son forum
or je m'en prends plein

Oui, et tu es incapable de te remettre en cause, passéiste et buté que tu es, tu ne sais pas évoluer suivant les circonstances de notre monde.

C'est ça d'avoir un mélange de gelée et de guimauve dans ce qui te fait office de cerveau.  Grima&ccedil;ant



* jmd2.jpg (37.76 Ko, 247x247 - vu 99 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
albert-r
Très actif
*
Messages: 343



« Répondre #236 le: Août 13, 2017, 14:30:16 »

C'est expliqué en long et en large dans les magazines auto.

Y a pas que les allemandes pour obliger les chalands à puiser dans la liste d'options.
Signaler au modérateur   Journalisée

Cordialement
Suche
Hyper actif
*
Messages: 4 551



« Répondre #237 le: Août 13, 2017, 14:32:56 »

Y a pas que les allemandes pour obliger les chalands à puiser dans la liste d'options.

Ne crois surtout pas qu'il puisse avoir plus d'aptitudes dans d'autres domaines que celui de la photo.
C'est un homme très-très limité tu sais !
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Pilier du forum
*
Messages: 15 462



« Répondre #238 le: Août 13, 2017, 14:35:20 »

Ne crois surtout pas qu'il puisse avoir plus d'aptitudes dans d'autres domaines que celui de la photo.
C'est un homme très-très limité tu sais !
 Clin d'oeil
Pourtant il arrive à donner des cours magistraux aux développeurs, aux médecins, aux ingénieurs aéronautiques, aux photographes, aux philosophes sauf à CI dont il craint le courroux. Il a plutôt tendance à se frotter son entre-jambes sur leurs chevilles dès qu'ils le reprennent. Et ça marche ! Souriant

Signaler au modérateur   Journalisée
jmd2
Hyper actif
*
Messages: 9 302


« Répondre #239 le: Août 13, 2017, 14:36:58 »


oui, il en existe, et des pas mauvais, voire des très bons.

mais à ce prix, je conseille soit de rester avec un smartphone, soit de passer à un petit reflex moderne.
et yaka voir les ventes en chute libre de ces engins : tout le monde fait comme moi... pas tout à fait : la plupart restent avec leur smartphone !
Signaler au modérateur   Journalisée
jmd2
Hyper actif
*
Messages: 9 302


« Répondre #240 le: Août 13, 2017, 14:39:52 »

Pourtant il arrive à donner des cours magistraux aux développeurs, aux médecins, aux ingénieurs aéronautiques, aux photographes, aux philosophes sauf à CI dont il craint le courroux. Il a plutôt tendance à se frotter son entre-jambes sur leurs chevilles dès qu'ils le reprennent. Et ça marche ! Souriant

tu vois que tu ne me lis pas. Je me suis pas gêné pour donner des conseils à Guy-Michel Cogné (que je salue au passage).

Signaler au modérateur   Journalisée
TomZeCat
Pilier du forum
*
Messages: 15 462



« Répondre #241 le: Août 13, 2017, 14:41:59 »

En lui léchant le postérieur en même temps... Vante-toi, pavane-toi... Ceux qui ont lu savent ce que ça a été de lui faire la leçon. Ca rentre dans une psychologie d'un mythomane qui est convaincu de ce qu'il tente de faire croire.
Allez, j'en ai marre, j'arrête sur ce pauvre débat sur une pauvre personne qui n'existe que parce qu'on parle de lui car il est une parodie d'un mélange de Steven Seagal et de Jean-Claude Vandamme sur CI.

Signaler au modérateur   Journalisée
Patton
Hyper actif
*
Messages: 3 287



« Répondre #242 le: Août 13, 2017, 14:55:46 »

En lui léchant le postérieur en même temps... Vante-toi, pavane-toi... Ceux qui ont lu savent ce que ça a été de lui faire la leçon. Ca rentre dans une psychologie d'un mythomane qui est convaincu de ce qu'il tente de faire croire.
Allez, j'en ai marre, j'arrête sur ce pauvre débat sur une pauvre personne qui n'existe que parce qu'on parle de lui car il est une parodie d'un mélange de Steven Seagal et de Jean-Claude Vandamme sur CI.



Ben ! Bonnes vacances et bonne retraite alors
 Souriant
ça fait combien de fois que vous faites vos adieux ici ? Comme Aznavour  qui fait ses adieux depuis 25 ans ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Cuistre à point/Turlupin sec
lucane47
Actif
*
Messages: 75


« Répondre #243 le: Août 13, 2017, 15:27:25 »

Les options qui font monter le prix des bagnoles teutonnes ? Pas la peine d'aller outre-Rhin pour trouver des exemples. En restant dans le domaine de la photo, il suffit de voir les appareils avec viseur optionnel comme le Canon G3X ou les objectifs vendus sans parasoleil. Et après tout c'est le principe du boitier nu, par opposition aux compacts et aux bridges. Alors à quand la berline allemande (ou autre) à monter en kit Ikéa, avec sièges, volant et moteur en option (vu qu'on a déjà le choix à l'achat entre plusieurs puissances) ? Bon tout ça a été rabâché mille et une fois. Le plus inquiétant, c'est que c'est peut-être l'avenir Grima&ccedil;ant.

Ça y est, j'ai compris. J'y ai mis le temps, mais à mon âge c'est excusable : J.M.D.2 est maso, mais il ne se soigne pas. Bon, ça aussi, on doit le rabâcher depuis longtemps  Souriant.
Signaler au modérateur   Journalisée
jmd2
Hyper actif
*
Messages: 9 302


« Répondre #244 le: Août 13, 2017, 17:19:41 »

sauf que pour les berlines allemandes, le prix des options est de 50% du prix voiture "nue".
est-ce vraiment pareil pour ton matériel photo ?

je suis pas maso. Je dis ce qui est. Et certains ici ont peur des faits. Par réaction d'auto-protection ils insultent. Comme un chien acculé au mur aboie. Réflexe normal. Un jour ils ouvriront les yeux et verront leurs petits-enfants...
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hors-Charte
Pilier du forum
*
Messages: 11 196



« Répondre #245 le: Août 13, 2017, 17:25:04 »

T'es pas sérieux là..... Nous sommes sur un forum photo. Petit de quoi ? Du changement de matériel photos ? Wouaaaaaaaarffffff......
Bon, tu n'as toujours pas répondu à mes questions.
Signaler au modérateur   Journalisée
jmd2
Hyper actif
*
Messages: 9 302


« Répondre #246 le: Août 13, 2017, 17:47:19 »

Peux tu nous expliquer en quoi chacune des fonctions que tu cites constitue la supériorité des smartphones sur les boîtiers photos  reflexs ?

c'est cette question ?
eh bien je n'y ai pas répondu parce que je ne prétends pas que toutes les fonctions citées soient supérieures chez les SP par rapport à un reflex. Faut dire aussi que ta question est bizarre  Grima&ccedil;ant Tu me prêtes de ces idées !

reviens à la réalité : un SP prend des photos de niveau technique supérieur à celles des reflex de l'an 2000. Ce sont donc des "appareils photo", en plus d'être une foultitude d'autres choses.
c'est l'objet de ce fil.

tout comme ma voiture est un poste de radio (que j'écoute beauuuucoup plus souvent que la radio que j'ai à la maison car je fais des heures de voiture chaque jour de boulot). En fait, la radio de bord fonctionne même plus longtemps que le moteur ! un peu plus au démarrage, et un peu plus à l'arrêt !
ceci était un message pour fski en particulier
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hors-Charte
Pilier du forum
*
Messages: 11 196



« Répondre #247 le: Août 13, 2017, 18:11:50 »

c'est cette question ?
eh bien je n'y ai pas répondu parce que je ne prétends pas que toutes les fonctions citées soient supérieures chez les SP par rapport à un reflex.

Pourquoi affirmes tu des choses que tu ne connais pas  ?
 

un SP prend des photos de niveau technique supérieur à celles des reflex de l'an 2000.

.....

Non.

Tu n'as jamais argumenté.  Peux tu argumenter ?
Signaler au modérateur   Journalisée
esperado
Hyper actif
*
Messages: 3 764



WWW
« Répondre #248 le: Août 13, 2017, 18:28:15 »

Y a pas que les allemandes pour obliger les chalands à puiser dans la liste d'options.
Il y a plein de choses du même genre. Par exemple, j'ai toujours adoré les "Jusqu'à 200MB" des fournisseurs d'accès Internet. Notons que souvent c'est assorti d'un "Á partir de 30€ par mois" quand il s'agit des engagements de leur clients. ;-)
Il y a plein de pubs des constructeurs automobiles pour les voitures en leasing à 100 ou 200€ par mois. Quand on regarde les prix réels et conditions en détail, ça fait un choc.
Signaler au modérateur   Journalisée

jmd2
Hyper actif
*
Messages: 9 302


« Répondre #249 le: Août 13, 2017, 18:29:17 »

1/
Pourquoi affirmes tu des choses que tu ne connais pas  ?
 
2/
Non.

Tu n'as jamais argumenté.  Peux tu argumenter ?

1/
qu'ai-je donc affirmé, peux-tu me citer en entier s'il te plaît ?

2/
ben si. Et peut-être même meilleures que celles des reflex de 2010  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: