Fuji XT2 chez les pro ?

[jazzarte]

Parce que tu crois que si les constructeurs auto n'étaient pas obligés par la loi d'avoir les pièces un certain nombre d'années ils se priveraient de raccourcir le délai ? Ce n'est pas une question de prix ou de finalité du bien.

je doute fort de la pérennité d'une marque automobile qui annoncerait à ses clients que les pièces détachées ne seraient plus disponibles après deux années... Loi ou pas loi... Trois p'tits tours et puis s'en vont... Rapidement...

[VOLAPUK]

Zut, faut que je me dépêche de faire des photos, le mien va tomber en panne dans un an.

Déjà si ça te pousse à faire des photos c'est 1 bonne chose :-)

Le bloc optique de mon x100 a du être changé au bout d'un mois. Pas de souci avec le SAV. Si cela avait eu lieu 2 ans plus tard cela aurait été potentiellement ennuyeux non ?

[jazzarte]

Déjà le viseur optique en reportage que je trouve plutôt génial.

optique ou pas, ça ne reste qu'un viseur étriqué. Rien à voir avec le viseur clair et confortable d'un EOS1Dx

Et ensuite pour son look. Oui pour son look.

Ça se respecte. Je privilégie cependant les performances, l'endurance, l'autonomie et la qualité

Le 1Dx est une machine de guerre. C'est un avantage dans certains cas précis, mais la plupart du temps c'est un inconvénient. De plus en plus de gens sont méfiants de types qui s'approchent avec des reflex. Il y a une perte de naturel qui en découle, voir un rejet total.

J'ai eu des D3s, possède une paire de D4s mais n'ai jamais rencontré ce type de comportement

La plus grande innovation de fuji est d'avoir fait des appareils lookés. On paraît plus accessible que le gros porc au 1Dx / 70-200. Les gens ont une meilleure impression, et on ne passe pas son temps à vouloir montrer qu'on n'est pas comme ces autres photographes. Les rencontres se font plus naturellement. En un mois avec l'appareil je me suis fais plus de contacts qu'en un an à rester planqué derrière le 1Dx. Ca change la philosophie, comme quand vous vous ramenez quelque part avec un Rollei.

j'ai déjà lu beaucoup d'inepties mais là, on dépasse l'entendement... Ce n'est pas le matériel qui définira une hypothétique relation mais le comportement de celui derrière ledit... C'est révélateur... J'ai eu plus de contacts avec mes D3s et D4S qu'avec mes compacts, y compris le leica Q...

mais fuji tire la photographie dans le bon sens, la rend plus sociale, crée une interface...

je dirai la même chose de tous les fabricants. Là aussi, c'est le photographe qui orientera la relation, pas le matériel. Curieux fantasme que le vôtre...

Fuji a réussi son pari, c'est que leurs appareils photos, je les vois plus comme des "bons potes", que comme le collègue de travail qui est très compétent mais aussi très chiant. Clairement, pour moi, fuji rejoint Leica au club très privé de ceux qui veulent une aide (j'insiste, ça reste une aide) pour faire une photographie plus humaine.

Encore un mythe... Certaines photographies sont impossibles aux Leica, ce qui les cantonne à un usage spécifique. Ça n'en fait pas des photos plus humaines pour autant. Je fais les mêmes photos avec un X70, un Coolpix A, un Leica Q ou un Nikon D4s. Le contact avec les sujets est identique. C'est l'attitude du photographe qui définira les règles du jeu et la qualité des rapports, pas le type de boitier.
Pourquoi vouloir systématiquement opposer marques, modèles ou philosophie ?

[bascodfr]

Voila :

http://www.caradisiac.com/Quelle-duree-de-commercialisation-pour-les-pieces-detachees-51422.htm

Mais l'article a changé et maintenant il parle de 5 ans, mais en fin de compte je ne suis plus sur qu'il s'agit d'une obligation pour les constructeurs donc mea culpa

Caradisaiac est un site automobile cela n'a rien à voir  stop les gars ...

[Sylvain Filios]

Et sinon il arrive un moment ou l'on parle de la différence entre des mentions légales et la réalité ?
Car dans la réalité, les X-t1 et X-pro 1 se réparent toujours. (En tout cas en Suisse).

[thierry11]

Ce fil est absolument délirant !
Chacun trouve son plaisir et son bonheur où il veut/peut !!!! Et pourquoi vouloir toujours étiqueter les choses et les gens (caractéristique bien française !)
Vous ne pouvez pas respecter les choix et les avis de chacun Ce qui me convient ne vous convient pas et vice-versa et alors ? Où est le problème???

Il y a effectivement 2 ou 3 ayatollahs ici vraiment insupportables et je ne comprends pas qu'il n'y ait pas de modération quand les gens s'insultent et se traitent de tous les noms  (J'en ai été "victime" il y a quelque temps...)

Un forum est censé être un lieu d'échanges et d'entre-aide et ici c'est le pugilat permanent ! Sans parler des débutants qui posent une question "naïve" ou évidente pour les plus chevronnés et qui se font tabasser en règle... de quoi leur faire passer l'envie de revenir ! 

[sergio13]

"Vous ne pouvez pas respecter les choix et les avis de chacun Huh Ce qui me convient ne vous convient pas et vice-versa et alors ? Où est le problème??? "
le problème j'en ai peur c'est qu'ils sont un peu "fada" comme on dit chez moi

[voxpopuli]

Déjà si ça te pousse à faire des photos c'est 1 bonne chose :-)

Le bloc optique de mon x100 a du être changé au bout d'un mois. Pas de souci avec le SAV. Si cela avait eu lieu 2 ans plus tard cela aurait été potentiellement ennuyeux non ?

Le bloc optique c'est peut-être le mauvais exemple car le problème a été reconnu par Fuji et pris en charge hors garantie. Le gainage de mon X-T1 - qui était garanti 3ans à l'époque si on le déclarait chez Fuji - a été changé au bout de 2 ans et demi gratuitement. Gratuitement c'est normal car il était dans la garantie des 3 ans mais il la pièce était disponible encore après les 2 ans.

En cherchant un peu j'ai retrouvé ce lien directement dans Google (Le lien entre l'accueil et cette page existe peut-être sur la page Fuji mais je ne l'ai pas trouvé. Je ne sais donc pas si cette page est toujours active mais je le pense)
https://boutique.fujifilm.fr/conditions-generale-de-vente

l'extrait :

La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter de la date d'achat par le consommateur :

   Appareils photos numériques : 2 ans
   Objectifs numériques : 2 ans
   Minilabs et équipements minilabs : 2 ans

Le X-T1 a été annoncé le 28/01/2014 et est toujours en vente sur le site Fuji. De ce que je comprends (je reste prudent) la disponibilité des pièces est donc assurée jusqu'à juillet 2019 (en tout cas pour celui qui l'achète aujourd'hui). Je ne me fais donc pas de soucis si un de mes Fuji tombe en panne.

Après il sera peut-être judicieux d'en racheter un d'occasion plutôt que de le faire réparer, surtout si on assiste à nouveau à une baisse forte des prix à l'arrivée du prochain boitier.

Mais évidemment que j'aurai préféré que la disponibilité soit de 5 ans et non de 2 ans (après la fin de commercialisation) comme stipulé. Et ce point sera sûrement/clairement un handicap pour les Pros qui souhaiteraient compléter leur matériel. A Fuji de faire l'effort d'augmenter cette durée qui de toute façon n'est que rassurante dans la mesure où il faudra quand même payer quelque chose pour un appareil qui ne vaudra plus grand chose sur le marché de l'occasion. Nota : j'ai l'impression que le GFX est aussi dans la barque.

Sinon Chasseur d'Images avait rapporté une interview avec Fuji à propos de la garantie qui dans mon souvenir était rassurante. Si une bonne âme avait moins la flemme que moi de fouiller dans sa pile de CI .  

[Verso92]

En cherchant un peu j'ai retrouvé ce lien directement dans Google (Le lien entre l'accueil et cette page existe peut-être sur la page Fuji mais je ne l'ai pas trouvé. Je ne sais donc pas si cette page est toujours active mais je le pense)
https://boutique.fujifilm.fr/conditions-generale-de-vente

l'extrait :

La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter de la date d'achat par le consommateur :

   Appareils photos numériques : 2 ans
   Objectifs numériques : 2 ans
   Minilabs et équipements minilabs : 2 ans

Quand tu penses au prix des minilabs, tu te dis qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans la tête de ces gens-là, non ?

[voxpopuli]

Quand tu penses au prix des minilabs, tu te dis qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas dans la tête de ces gens-là, non ?

C'est vrai que le truc est gros. J'aimerai bien savoir si cette garantie est la même dans tous les pays ? Parce que là j'ai l'impression qu'ils se sont alignés sur les minimas européens

[asa100]

XT2 chez les pro ?
Tipa 2017 = X-T2 meilleur hybride expert OMD EM1 II meilleur hybride professionnel. Juste pour faire avancer le schmilblick  

[Reflexnumerick]

Il en faut pour tous le monde, les hybrides on trouvé leurs clients, même chez les utilisateurs de moyen format, ça même un aveugle le sait.

Ce qui est rigolo c'est que fuji fait du MF, alors que sur ce forum, les aficionados déclament que fuji c'est l'aps-c, que nul besoin de plus grand format 

Bon, perso l'hybride, ok en compact, pas en compact à 1600 € et je préfère la visée à l'écran, c'est plus confort.

[baséli]

En terme de qualité d'images, les produits Fuji sont aussi bons que leurs équivalents chez ses concurrents. Simplement, contrairement à Fuji, Canon, Nikon et quelques autres disposent de produits haut de gamme dédiés à un usage intensif.

Exactement. Et on ne peut pas dire ni que mon usage soit intensif, ni que je sois peu soigneux avec ce que j'utilise, ni que je regarde mes images à 500%, ni que je fasse des tirages 4x3 que l'on regarde à la loupe. Donc c'est parfait pour un certain segment de clientèle dont je fais partie.

Que les autres n'achètent pas, si le segment de clientèle visé n'est pas assez grand ou le produit pas assez bon pour le segment, Fuji fermera boutique et je me tournerai vers autre chose à ce moment là, ou même avant va savoir.

En attendant, qu'est-ce qu'on rigole ici!

[louisxviii]

En fait la question de base n'était pas de savoir si Fuji x méritait un "label pro" tout comme nos poulets fermiers mais si Fuji x se rencontrait sur le terrain des pros. Ma question de base me paraissait pourtant intéressante (pour ceux qui ont une activité pro j'entend). Je ne cherchais pas à savoir si les "amateurs"/ "amateurs avancés" / "pro" font de belles photos avec .... vu que tout le monde fait de "belles photos" avec presque n'importe quoi dans des conditions précises.

[Jello Biafra]

En fait la question de base n'était pas de savoir si Fuji x méritait un "label pro" tout comme nos poulets fermiers mais si Fuji x se rencontrait sur le terrain des pros. Ma question de base me paraissait pourtant intéressante (pour ceux qui ont une activité pro j'entend). Je ne cherchais pas à savoir si les "amateurs"/ "amateurs avancés" / "pro" font de belles photos avec .... vu que tout le monde fait de "belles photos" avec presque n'importe quoi dans des conditions précises.

Bonjour. Mon activité de photographe territorial (si si ça existe) fait que je vois passer pas mal de pros de divers horizons (presse, agence, free-lance, mariage) et en ce qui concerne le matériel Fuji, j'en vois très peu. Les hybrides les plus courants sont des Sony 24x36, et surtout chez des photographes de mariage. J'ai par ailleurs acheté un A7II d'occasion pour mon usage perso, profitant d'une belle offre. Pourrait-il remplacer mes 5D3 du boulot? Oui et "non".
Dans 90% des cas, oui sans aucun doute, je l'ai mis à "l'épreuve" sur quelques reportages et RAS, il fait le job. Mais à vrai dire, même un Nikon D5500 ferait l'affaire avec de bonnes optiques! Les 10% restants sont des photos de sport. N'ayant pas d'optiques adaptées en monture FE, je ne peux pas vraiment me prononcer, d'où le "non"...en fait, je ne sais pas.

Pour revenir à Fuji, je suppose que c'est du même niveau en pratique, hormis la taille de capteur. Donc très certainement utilisable. Reste que pour le moment, sur mon petit échantillon local, il n'y en a pas des masses.