AF-P Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6E ED VR

Démarré par Mistral75, Juillet 10, 2017, 10:28:55

« précédent - suivant »

coval95

Citation de: Pixel-Z le Février 22, 2018, 10:08:43
Les photos ci-dessus sauf la derniére sont VR ON mode sport entre 1/60 et 1/125
Super, merci bien !  :)

Citation de: Pixel-Z le Février 22, 2018, 13:17:42
non j'ai un 70/200 2.8 , je vais comparer avec le 300 PF F4 à 300 quand j'aurais le temps
Par curiosité, es-tu satisfait du VR de ton 300 mm ou as-tu le problème de dédoublement à basse vitesse ?

Pixel-Z

Citation de: coval95 le Février 22, 2018, 19:20:44
Super, merci bien !  :)
Par curiosité, es-tu satisfait du VR de ton 300 mm ou as-tu le problème de dédoublement à basse vitesse ?
Oui,aucun probléme D500 + 300 PF 1/80s
Ni pour Ni contre,au contraire

55micro

Choisir c'est renoncer.

coval95

Citation de: Pixel-Z le Février 22, 2018, 19:57:07
Oui,aucun probléme D500 + 300 PF 1/80s
Les problèmes apparaissent plutôt vers 1/125s ou 1/160s (avec VR ON) et disparaissent à vitesse plus basse (et plus haute). A 1/80s en principe c'est bon, même avec un 300 PF à problème...

Pixel-Z

Citation de: coval95 le Février 22, 2018, 22:45:14
Les problèmes apparaissent plutôt vers 1/125s ou 1/160s (avec VR ON) et disparaissent à vitesse plus basse (et plus haute). A 1/80s en principe c'est bon, même avec un 300 PF à problème...
1/160 D500 + 300 PF
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

1/125 D500 + 300PF
Ni pour Ni contre,au contraire

coval95

Citation de: Pixel-Z le Février 22, 2018, 22:56:11
1/160 D500 + 300 PF
Merci. Pas évident de se rendre compte sur un sujet comme ça. Tant mieux si ton exemplaire est épargné.

coval95

Citation de: Pixel-Z le Février 22, 2018, 22:56:11
1/160 D500 + 300 PF
Merci. Pas évident de se rendre compte sur un sujet comme ça.

Citation de: Pixel-Z le Février 22, 2018, 23:04:01
1/125 D500 + 300PF
Là ça semble vraiment net. Tant mieux si ton exemplaire est épargné.

JD39

Citation de: Pixel-Z le Février 22, 2018, 13:17:42
non j'ai un 70/200 2.8 , je vais comparer avec le 300 PF F4 à 300 quand j'aurais le temps

Merci pour les photos. Je vais attendre ton comparatif avec, si possible, ton ressenti...
Jacques

louis_m

Mon 300 AF-If ED était plus difficile à manier et sans stabilisation ! Voici une image faite avec. Vivement le printemps pour mon zoom.
lm

louis_m

Une dernière avec le 300 f/4 AF-ED
lm

louis_m

J'espère faire beaucoup mieux avec le zoom à 300 et à f/5.6 ?
lm

louis_m

Nouveau fichier "bin" pour le D7100 installé et tout va bien! Plus de réinitialisation de la MAP en Sotie de veille . Le  D7200 peut être mis à jour lui aussi.
lm

freeskieur73

Citation de: louis_m le Février 27, 2018, 15:34:25
Nouveau fichier "bin" pour le D7100 installé et tout va bien! Plus de réinitialisation de la MAP en Sotie de veille . Le  D7200 peut être mis à jour lui aussi.
parfait c'est une bonne nouvelle pour la compatibilité de ce zoom, je vais vite faire la MAJ sur le D7200.

louis_m

#489
Citation de: freeskieur73 le Février 27, 2018, 15:42:23
parfait c'est une bonne nouvelle pour la compatibilité de ce zoom, je vais vite faire la MAJ sur le D7200.


Attention après cette mise à jour, bien vérifier que la commande AE-L /AF-L ne soit pas Paramétrée sur A-ON .  j'ai eu ce problème ce matin . Donc plus de MAP avec le déclencheur.

Cordialement.
lm

louis_m

J'avais oublié la lettre F: "Bien vérifier que la commande AE-L /AF-L ne soit pas Paramétrée sur AF-ON "
lm

freeskieur73

j'aimerais votre avis sur les vitesses d'obturation et le niveau de netteté d'une manière générale

à 300mm (ou longues focales) arrivez vous à obtenir des images aussi piquées à faible vitesse (inférieur à 1/125) d'obturation qu'a vitesse rapide?

je pose la question car d'après les tests que j'ai fais (et sur plusieurs optiques testés) le piqué est vraiment maximal avec des longues focales si la vitesse est élevé, le VR pour les vitesses faible donne des images piquées certes, mais pas tout à fait aussi fines qu'avec des obturations très rapide.

Pixel-Z

Citation de: freeskieur73 le Mars 01, 2018, 12:20:38
j'aimerais votre avis sur les vitesses d'obturation et le niveau de netteté d'une manière générale

à 300mm (ou longues focales) arrivez vous à obtenir des images aussi piquées à faible vitesse (inférieur à 1/125) d'obturation qu'a vitesse rapide?

je pose la question car d'après les tests que j'ai fais (et sur plusieurs optiques testés) le piqué est vraiment maximal avec des longues focales si la vitesse est élevé, le VR pour les vitesses faible donne des images piquées certes, mais pas tout à fait aussi fines qu'avec des obturations très rapide.
C'est une vérité de la palice  !  ;D ;D

si on veut être ultra net avec un télé, on se met au 1/3000 à f11 VR off
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

le piqué aux vitesses basses sur de longues focales est ,outre la qualité de l'optique et de la stabilisation ,surtout lié à l'opérateur
Ni pour Ni contre,au contraire

louis_m

Citation de: Pixel-Z le Mars 01, 2018, 13:48:48
le piqué aux vitesses basses sur de longues focales est ,outre la qualité de l'optique et de la stabilisation ,surtout lié à l'opérateur

Mais oui . 1/10 de seconde à 300.

Cordialement.
lm

louis_m

Pas beaucoup de retours sur cet objectif ! pas assez d'utilisateurs , sans doute ?
lm

sabonis

En ce qui me concerne je l'ai acheté à la suite du salon de la photo en novembre, après essai des 70-200 f4 Nikon et Tokina ou du 70-300 Tamron.
Je ne m'en suis pas beaucoup servit mais les quelques sorties faites avec ont été très convaincantes.
Un peu en paysage et quelques matchs de foot.
Sa qualité optique est du meilleur niveau et surtout, sa rapidité de mise au point est hallucinante.
Je l'utilise avec un d700 et bien ce couple enterre tous les hybrides que j'ai ou que j'ai eu (Fuji XT1, Olympus OMD EM1...) tant au niveau de la rapidité de MAP que de la fiabilité de celle-ci.
Je n'ai quasiment aucun déchet même en AF-C.
Bref il parait un peu cher au premier abord, mais son range conjugué à sa qualité optique et à sa réactivité en font un investissement tout a fait recommandable.

louis_m

Citation de: sabonis le Mars 08, 2018, 14:45:37
En ce qui me concerne je l'ai acheté à la suite du salon de la photo en novembre, après essai des 70-200 f4 Nikon et Tokina ou du 70-300 Tamron.
Je ne m'en suis pas beaucoup servit mais les quelques sorties faites avec ont été très convaincantes.
Un peu en paysage et quelques matchs de foot.
Sa qualité optique est du meilleur niveau et surtout, sa rapidité de mise au point est hallucinante.
Je l'utilise avec un d700 et bien ce couple enterre tous les hybrides que j'ai ou que j'ai eu (Fuji XT1, Olympus OMD EM1...) tant au niveau de la rapidité de MAP que de la fiabilité de celle-ci.
Je n'ai quasiment aucun déchet même en AF-C.
Bref il parait un peu cher au premier abord, mais son range conjugué à sa qualité optique et à sa réactivité en font un investissement tout a fait recommandable.

Merci pour votre retour, je constate que le D700 comme le D300  fonctionne avec cet objectif. J'ai hâte d'aller aux 24 Heures du Mans pour voir si c'est mieux que mon antique AF-ED f/4 que j'ai vendu.

Cordialement.
lm

55micro

Citation de: louis_m le Mars 08, 2018, 18:51:06
Merci pour votre retour, je constate que le D700 comme le D300  fonctionne avec cet objectif. J'ai hâte d'aller aux 24 Heures du Mans pour voir si c'est mieux que mon antique AF-ED f/4 que j'ai vendu.

Cordialement.

Le 300 ?
Choisir c'est renoncer.

louis_m

Citation de: 55micro le Mars 08, 2018, 21:01:16
Le 300 ?

Oui le D300 fonctionne avec l'AF-P  FX 70-300 f4.5-5.6, mais avec réinitialisation sur l'infini en sortie de veille,ce D300 est très réactif. J'utilise également un D7100 qui à été mise à jour  et il me donne satisfaction en attendant un FX  ?...
lm