Quel matériel en mariage

[egtegt²]

Pour avoir manipulé pas mal d'appareils photo dans mon atelier lors de cours, je dirais plus le boitier est bas dans la gamme, moins l'AF est "bon", manque d'accroche sur des zones peu contrastées voir sans contraste (là où un boitier pro accroche sans problème)

De toute façon, il ne faut pas non plus toujours voir des complots partout, si les marques proposent des appareils pros à 5000 €, ça n'est pas en espérant qu'il y aura assez de gogos pour les acheter juste parce qu'ils sont chers. Sur le papier, la différence entre un D5 et un D610 est faible, le D610 a même plus de pixels. Et pourtant, le D5 se vend, et pas juste à des gogos fortunés.

La différence, c'est que pour 3000 €, je peux me permettre de rater la mise au point de quelques photos et utiliser les 3000 € pour autre chose, alors que si toi tu as la photo du baiser à la mairie floue ou que tu n'as que la première heure de la journée parce que ton boitier est tombé par terre, tu vas vite te fâcher avec tes clients

Pour la photo en exemple, je suis plus partagé, c'est une photo posée et si la MAP est mauvaise, tu peux demander aux mariés de recommencer ... bon, au bout de 25 minutes de photos ratées, il vont peut-être se lasser quand même 

J'ai juste une question bête : certains appareils offrent-ils un mode bracketing de MAP avec des micro mouvements ?

[jdm]

...

J'ai juste une question bête : certains appareils offrent-ils un mode bracketing de MAP avec des micro mouvements ?

En mode AFC sur un collimateur bien placé ...  au pire...

[55micro]

J'ai juste une question bête : certains appareils offrent-ils un mode bracketing de MAP avec des micro mouvements ?

Entre le sujet qui bouge un peu, le photographe aussi et l'appareil qui mouline la MAP, je doute fortement du taux de réussite.

Mais les marques pourraient appeler ça "MR dynamique", ce serait vendeur 

[egtegt²]

Entre le sujet qui bouge un peu, le photographe aussi et l'appareil qui mouline la MAP, je doute fortement du taux de réussite.

Mais les marques pourraient appeler ça "MR dynamique", ce serait vendeur 

En fait, j'ai un peu recherché sur le net après avoir posé la question. Olympus le fait apparemment sur l'EM10 II.

Sinon, il est possible de le faire en contrôlant l'appareil par logiciel.

Mais effectivement, ça s'adresse apparemment surtout aux photographes macro pour faire du focus stacking. Pour des cas plus généraux, ça semble pour l'instant en tout cas pas très utile. Cela dit, pour du portrait posé avec très faible PDC, ça pourrait avoir son intérêt.

[jmk]

Mais effectivement, ça s'adresse apparemment surtout aux photographes macro pour faire du focus stacking. Pour des cas plus généraux, ça semble pour l'instant en tout cas pas très utile. Cela dit, pour du portrait posé avec très faible PDC, ça pourrait avoir son intérêt.

J'en vois pas l'intérêt personnellement

[55micro]

En fait, j'ai un peu recherché sur le net après avoir posé la question. Olympus le fait apparemment sur l'EM10 II.

Sinon, il est possible de le faire en contrôlant l'appareil par logiciel.

Mais effectivement, ça s'adresse apparemment surtout aux photographes macro pour faire du focus stacking. Pour des cas plus généraux, ça semble pour l'instant en tout cas pas très utile. Cela dit, pour du portrait posé avec très faible PDC, ça pourrait avoir son intérêt.

Oui tu as raison je suis tombé sur une doc Olympus juste après, on peut faire du focus bracketing et assembler les vues ensuite.

Tu voudrais faire du portrait posé en focus stacking? Pourquoi pas après tout... on cherche un couple de mariés volontaire!

[megaboub]

Ca fait trois ans que j'ai lâché complément le flash sur les reportages. On fait très bien sans

Les mariés sont toujours dans la bonne direction par rapport au soleil et contre jour     ..... ça doit être compliqué quand même non ? faut-il en permanence orienter les couples ou laisser passer quelques photos ?

Merci 

[jmk]

Les mariés sont toujours dans la bonne direction par rapport au soleil et contre jour     ..... ça doit être compliqué quand même non ? faut-il en permanence orienter les couples ou laisser passer quelques photos ?

Merci 

Les mariés (ou autre) ne sont pas toujours dans la "bonne" direction, surtout en "mode" reportage. (pour les photos "posées" c'est au photographe de choisir l'orientation)
Ca implique une bonne connaissance (et pratique) de la mesure de lumière et de l'exposition. Il est clair que dans un contre jour par exemple, si on expose correctement pour le sujet (mariés ou autre), l'arrière plan est sacrifié. Il ne faudra pas s'attendre à autre chose. La seule façon de contrer ce problème, c'est le flash. Malheureusement dans bien des cas le cobra n'est pas assez puissant et de plus et mal placé (OnCamera, donc trop bas), sans parler de la gestion aléatoire des automatismes. 

[TomZeCat]

Les mariés sont toujours dans la bonne direction par rapport au soleil et contre jour     ..... ça doit être compliqué quand même non ? faut-il en permanence orienter les couples ou laisser passer quelques photos ?

Au photographe de savoir se placer au mieux... Sinon autant faire un mariage en studio où la lumière artificielle est modulable à souhait...
Si on réfléchit comme cela, en sport, on serait bien embêté, le flash dérangeant les athlètes, le photographe doit se débrouiller sans avec sa b... Et son couteau !

[megaboub]

Merci JKM,

Au photographe de savoir se placer au mieux... Sinon autant faire un mariage en studio où la lumière artificielle est modulable à souhait...
Si on réfléchit comme cela, en sport, on serait bien embêté, le flash dérangeant les athlètes, le photographe doit se débrouiller sans avec sa b... Et son couteau !

Oui mais on attend moins de coté artistique en sport (ou il y a 50 photographes placés au même endroit, par exemple derrière la barrière au niveau de la flaque d' eau    d'une course à pied) qu'en mariage
Pour le couteau et la b.....  en raw ça se rattrape une b....alance des blancs 

Merci à vous deux 

[egtegt²]

Oui mais on attend moins de coté artistique en sport (ou il y a 50 photographes placés au même endroit, par exemple derrière la barrière au niveau de la flaque d' eau    d'une course à pied) qu'en mariage

Oui et non. Pour les photographies "officielles", tu as raison, beaucoup veulent une jolie photographie de mariage pour l'afficher dans leur salon ou dans un livre photo. Pour la partie "reportage", je pense que les demandes sont différentes, et pas si différentes des demandes en sport, d'autant plus que pour du sport, les clients sont souvent des clients professionnels, alors que pour un mariage, ce sont des particuliers.

[Jopixs]

Et bien que de tensions pour une "simple" question... 

Sauf erreur de ma part, il est rare, pour les photos de couple que le sujet se mette à courir furieusement au point qu'il faille tirer au moteur et compter sur le suivi AF prédictif ... surtout qu'en général la mariée ne court pas bien vite avec ses talons et sa grande robe ;P
Du coup, j'ai du mal à comprendre pourquoi prendre le temps de régler son appareil en map manuel, priorité diaph en se calant sur une map nette dans la plage 2 à 3 m pour faire ce type de photos est un problème, il suffit de le faire lorsque tu leur expliques la pose et que tu les détends, ca prend en gros 4 secondes à faire (basculement de la mise au point en manuel, réglage de l'ouverture à f/8 ou f/11, map à 2m50/3m pour une focale entre 24 et 50mm en FF; quand tu as fini, tu repasses en map single shot, tu repasses à une plus grande ouverture et le tour est joué).
Si tes optiques ne le permettent pas (pas d'indication de la mise au point), trouve donc un 24, 35 ou 50mm avec les indications, ca ne te coûtera presque rien.
Franchement, parler de la nécessité de faire vite pour les photos de couple, que l'on fait en général la veille ou pendant le vin d'honneur (au début, juste après les remerciements, avant que les mariés ne boivent), donc dans un temps que l'on a réservé avec eux à cet effet que l'on a préparé et scénarisé en amont, ca me laisse pantois.

Les mariés sont rarement en train de sprinter on est d'accord. La question est surtout de savoir s'il existe un boitier capable d'accrocher facilement dans des situations très complexes.
Cependant, oui, pendant un mariage, généralement, les mariés prennent du retard dans leur planning, et dans la majorité des cas, ils rognent sur le temps des photos..

Le Sony A7 a un AF qui rame dans des situations de fort contre-jour , y compris avec des objectifs à la bonne réputation concernant l'AF.
C'était histoire de répondre .

Merci pour cette info !

Tu réponds pour l'intéressé

Il fait de la photographie sociale et n'est pas fichu de gérer un contre jour, tu m'excuserais mais il faut adapter les conseils au niveau au lieu de rouler des mécaniques !

Sinon, le besoin d'un secours dépend du taux de fréquence de panne et de savoir si il y a maintenance préventive (voire simplement révision préventive pour les boîtiers, pas assez de panne pour remplacer des pièces).
Les pannes sont rares, donc mon spare est invariablement ou le boitier d'avant ou un boitier pas cher porte objectif.

On ne va pas jouer à celui qui a la plus grosse et qui est le plus intelligent/doué... Je gère très bien ma technique je te remercie et n'ai pas besoin que tu juges mon niveau. La question n'est pas de gérer un contre jour, relis bien mon post initial. en revanche il y a effectivement une ou deux personnes qui se sont sentis le besoin de juger une photo prise pour exemple. Jamais dit que cette photo était une oeuvre d'art, elle n'est pas parfaite techniquement j'en suis d'accord. Le but recherché dans ma plublication est encore une fois de savoir si un boitier gérait efficacement et avec facilité une MAP rapide et précise.
Cependant, je rejoins l'avis de jmk quant au fait de couvrir un mariage avec un seul boitier : chose idiote ! On aurait l'air malin si le boitier tombait en panne.. Et oui ça peut arriver. J'ai déjà eu un obstruateur qui a rendu l'âme pendant la journée, ou le moteur AF d'un objo qui lâche en pleine cérémonie religieuse...
Alors oui je pense qu'il vaut mieux avoir du matériel de secours !

Il suffit de voir les citations et les réponses associées pour savoir à qui je réponds ! Donc à toi, et à l'auteur du fil.

Concernant le matériel, je ne parle pas de révision mais de panne (ou problème) subite le jour J ! (il suffit que ça arrive une fois pour en tenir compte)

J'ai pas besoin de fermer à f/11 pour gérer un contre jour

Voila, tout est dit !

J'ai pas besoin d'étre un expert pour savoir que cette image est super moche , vraiment crapoteuse ....
Et que c'était prévisible .

On ne t'a pas demandé de juger cette photo, surtout que ce n'était pas le but lors de la publication. une photo ne plaira jamais à tout le monde. Chacun ses goûts et ses préférences. Maintenant, je ne connais pas ton travail, et je ne me rabaisserai pas à être aussi désagréable que ton commentaire.

J'ai jamais aimé la photo de mariage... mais quand je vois ce que c'est devenu....

Très constructif, merci pour ton avis très (in)utile.

Jopiks, viens plutôt sur des groupes privées Facebook réservés aux photographes de mariages, tu auras plus de réponse et de TIPS qu'ici je pense...
la photographie de mariage est souvent mal vu, c'est bien dommage car elle est complète, et surtout elle a beaucoup évolué...

Bref, un second boitier est obligatoire sur une prestation de 12h. Et mettre un coup de flash est encore moi esthétique qu'un flare mal placé...

Tjs rigolo de lire des commentaires méga technique mais de ne pas voir de photos.

Merci pour ton avis. Peux tu me donner des liens en mp merci !

--

Bref, 4 pages pour çà, merci à tous !

[jbk77]

Jopiks, viens plutôt sur des groupes privées Facebook réservés aux photographes de mariages, tu auras plus de réponse et de TIPS qu'ici je pense...

Moi ça m'intéresse bien, mais comment on fait pour les trouver ces groupes ? Tu as des noms ? Faut se faire inviter ? ... Je suis preneur d'un petit TIPS pour rejoindre des copains 

[Patton]

Abandonnez la Photo de mariage !
Spécialisez vous dans la photo de Pandas .

NB= Le D 600  n'a jamais permis de réussir la moindre photo en lumiére normale , alors à contre jour !...

Et vous avez raison ,le D 850 ... à ce prix c'est la guerre ! et du marché noir ( et blanc) .

Conseil  d'ami ................
Et si vous avez des problémes avec la mise au point en contre jour : passez en Focus Manuel et posez moins
en surex baveuse et jaunâtre ...ou faites du Fill In  ou, à défaut , des ombres chinoises .

Gérer le Flare demande du Flair .