Chassimages

Auteur Sujet: X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !  (Lu 11344 fois)

Sylvain Filios

  • (Loggué sous identité réelle)
  • Super actif
  • *
  • Messages: 690
  • Et des contrastes naît la lumière...
    • Sylvain Fillos - Yapasphotos
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #200 le: septembre 14, 2017, 00:50:17 »
Au moins a défaut de faire de bonnes photos on révise notre culture picturale  ;D

jean-fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 910
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #201 le: septembre 14, 2017, 01:09:57 »
Te faire quitter le piquet de grève !  :D

Rohhhhhh  ;D

jbpfrance

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 743
  • Sexe: Homme
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #202 le: septembre 14, 2017, 11:05:16 »
Quelqu'un sait-il combien çà rapporte de pognon d'envoyer des messages pour détruire le matériel concurrent ?
C'est facturé au temps passé ? au nombre de messages ?
En plus, çà peut faire "boule de neige" (ce sont les ballots de foins qui m'y ont fait penser)... çà doit rapporter un max...

Dans les sites liés aux voyages, il est bien connu (connaissant des gens dans la profession) que les gens sont payés pour bombarder d'éloges tel ou tel hôtel ou restaurant. Je me dis que c'est probablement le cas dans d'autres domaines.
Me trompe-je ?

Philou31

  • Actif
  • *
  • Messages: 114
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #203 le: septembre 14, 2017, 11:25:53 »
Quelqu'un sait-il combien çà rapporte de pognon d'envoyer des messages pour détruire le matériel concurrent ?
C'est facturé au temps passé ? au nombre de messages ?
En plus, çà peut faire "boule de neige" (ce sont les ballots de foins qui m'y ont fait penser)... çà doit rapporter un max...

Dans les sites liés aux voyages, il est bien connu (connaissant des gens dans la profession) que les gens sont payés pour bombarder d'éloges tel ou tel hôtel ou restaurant. Je me dis que c'est probablement le cas dans d'autres domaines.
Me trompe-je ?

Ben alors il y en a un qui doit-être millionnaire, et pour être multi-millionnaire, il suffit d'avoir de multiples pseudos.
XT1 + 16 + 56 + 10-24 + 18-135

FUNBOARDMAN

  • Super actif
  • *
  • Messages: 875
Re : Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #204 le: septembre 14, 2017, 14:02:19 »
Ben alors il y en a un qui doit-être millionnaire, et pour être multi-millionnaire, il suffit d'avoir de multiples pseudos.
Comme cela il va pouvoir se payer un Canon 6D MKII  :D :D :D :D

baséli

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 169
  • Sexe: Homme
  • La flemme est l'avenir de l'homme
Re : Re : Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #205 le: septembre 14, 2017, 15:37:21 »
Comme cela il va pouvoir se payer un Canon 6D MKII  :D :D :D :D

Un Leica serait beaucoup mieux pour augmenter ses revenus.

itev

  • Très actif
  • *
  • Messages: 303
  • Sexe: Homme
    • itev_photo
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #206 le: septembre 14, 2017, 17:46:58 »
Si on n'aime pas on peut changer de marque alors pourquoi ce déchaînement sur le forum ? quel est le but poursuivi ? Chacun sait apprécier ce qui lui convient me semble-t-il !

BO105

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 948
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #207 le: septembre 14, 2017, 18:38:20 »
Donc pour faire du Van-Gogh ou du Vlaminck avec un XT2 :

Prendre un 100-400mm ( [at] 360mm = 540mm en Full-frame) iso 200 - f11 - 1/250 - IOS on), le monter sur un XT2.

Faire en sorte que l'arrière plan soit flou, (voir image du post précédent) et qu'il y ait une belle brume de chaleur, bien humide.
Un peu contradictoire climatologiquement parlant, pour un paysage d'Islande, je sais...mais cet été il y a eu une météo inhabituelle (parfois...).

J'ai pas encore réussi à avoir l'effet moquette, simultanément à l'effet Van-Gogh ou du Vlaminck...mais je vous promets, je vais faire des efforts... :)

Roooooooh, faut dire que tu ne fais pas beaucoup d'efforts... :D :D :D

jmporcher

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 190
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #208 le: septembre 14, 2017, 19:48:00 »
Donc pour faire du Van-Gogh ou du Vlaminck avec un XT2 :

Sinon il y a (beaucoup) plus simple :
1/ prendre une photo avec un Panasonic GH4 (à partir de 400 iso)
2: La regarder...
Ah si, il y a une différence avec les peintres (et la marque) cités : les couleurs sont médiocres.
Pffff pourquoi j'ai acheté ce truc là? Ah oui, pour la vidéo  :-X

skye

  • Actif
  • *
  • Messages: 28
Re : Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #209 le: septembre 14, 2017, 21:19:30 »
Sinon il y a (beaucoup) plus simple :
1/ prendre une photo avec un Panasonic GH4 (à partir de 400 iso)
2: La regarder...
Ah si, il y a une différence avec les peintres (et la marque) cités : les couleurs sont médiocres.
Pffff pourquoi j'ai acheté ce truc là? Ah oui, pour la vidéo  :-X

Tu peux poster un exemple (plutôt sur le forum Micro 4/3) ? parce qu'à 400 ISO, les Pana ou Olympus
sont supposés tenir la route, non ?

photofragments

  • Super actif
  • *
  • Messages: 696
    • site web
Re : Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #210 le: septembre 14, 2017, 22:26:57 »
Sinon il y a (beaucoup) plus simple :
1/ prendre une photo avec un Panasonic GH4 (à partir de 400 iso)
2: La regarder...
Ah si, il y a une différence avec les peintres (et la marque) cités : les couleurs sont médiocres.
Pffff pourquoi j'ai acheté ce truc là? Ah oui, pour la vidéo  :-X

Pas plus de problème avec un GH4 (que j'ai revendu...) qu'avec Fuji.

Ah oui une bizarrerie dans les couleurs dis-tu ?
Fuji aurait des problèmes avec le vert et Pana avec le rouge sans doute...
A Fuji ses problèmes d'herbe et de feuilles, Pana doit alors avoir un problème avec les cheveux... :D

Crop 100% au fait...GH4 400 iso.

fredkelder

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 720
  • Je passais par là...
    • Balades en Thaïlande
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #211 le: septembre 15, 2017, 07:51:16 »
J'aurais bien demandé à quelques Fujistes de m'expliquer quel est l'intérêt de poursuivre à l'infini alors qu'il s'agit pour l'essentiel d'un problème Adobe.
Qu'un Fujiste passe son temps à tenter de convaincre un autre Fujiste de la qualité (évidente) de leur marque commune, en faisant appel à des démonstrations par l'absurde et autres torsions des réalités, il y a une dimension de la "problématique" qui m'échappe. Ou alors c'est un jeu de société et j'ai raté quelque chose? ;D

pense_bete

  • Super actif
  • *
  • Messages: 502
    • mes photos de tous les jours
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #212 le: septembre 15, 2017, 11:01:27 »
Question IMPORTANTE,

est-ce que la bouillie de pixel d'herbes se mange, et si oui quel gout cela a-til?

chelmimage

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 721
  • Sexe: Homme
  • le pire n'est jamais certain, quoique?
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #213 le: septembre 15, 2017, 14:14:43 »
Question IMPORTANTE,

est-ce que la bouillie de pixel d'herbes se mange, et si oui quel gout cela a-til?
Amer, évidemment!  ;D

chevalier2

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 487
  • Sexe: Homme
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #214 le: septembre 16, 2017, 20:22:13 »
Rassurez vous, ce n'est pas mieux ailleurs...
Admirez la netteté de ce feuillage restranscrit par un Nikon D810
Alors restons zen, la bouillie de pixel c'est presque partout  ;) ;)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514536.html#msg6514536

et ce n'est pas mieux avec le D850, toujours avec la même optique bien sur

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514539.html#msg6514539

Et l'herbe au secours avec un D810,

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514543.html#msg6514543
Chevalier2

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 94 241
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #215 le: septembre 16, 2017, 21:01:46 »
et ce n'est pas mieux avec le D850, toujours avec la même optique bien sur

Une visite chez l'ophtalmo s'impose...

(et puis, n'oublie pas que tu ne regardes pas des images de boitiers 24 MPixels, non plus...)

jean-fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 910
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #216 le: septembre 16, 2017, 21:04:01 »
Rassurez vous, ce n'est pas mieux ailleurs...
Admirez la netteté de ce feuillage restranscrit par un Nikon D810
Alors restons zen, la bouillie de pixel c'est presque partout  ;) ;)

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514536.html#msg6514536

et ce n'est pas mieux avec le D850, toujours avec la même optique bien sur

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514539.html#msg6514539

Et l'herbe au secours avec un D810,

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514543.html#msg6514543

Quelle blague  ;)

chevalier2

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 487
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #217 le: septembre 16, 2017, 21:33:17 »
Une visite chez l'ophtalmo s'impose...

(et puis, n'oublie pas que tu ne regardes pas des images de boitiers 24 MPixels, non plus...)

Bien sur que c'est un peu plus net  ::) ::), mais ce n'est pas parfait non plus par rapport au centre de la photo. Les tuiles par exemple sont très bien rendues (AMHA) par les deux boîtiers.
En fait j'aurai dû mettre les crops de l'herbe plutôt que les angles qui sont toujours délicats pour bon nombre de UGA et ce quelles que soient les marques.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514543.html#msg6514543

C'est juste que j'en ai marre de ces fils sur l'herbe ou les feuillages alors que cela semble partout pareil ( au vu des crops montrés sur Chasseur d'image ici et là)
Ce n'est pas du Nikon bashing, j'ai les deux types de boîtiers, et pas mal d'optiques Nikon.
Chevalier2

jean-fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 910
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #218 le: septembre 16, 2017, 21:36:10 »
T'es pas content avec ton Fuji. Simple tu le balances très loin. Tu préfères autre chose? Tu l'achètes. Tu sais pas? Ben, tu te plains à Mélenchon ou tu en voles un qui te plait. Non, mais, on est où? Même chose avec ta Renault ou ta Citroën! T'achète une Rolls, tu verras, c'est mieux! Tu sais pas, ben, bosse ou ferme-la. Pfffff......

Ok ... en fait, l'apéro a été sévère ce soir. Tout s'explique   :D

Verso92

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 94 241
  • Sexe: Homme
  • Expert en bavardages
    • La galerie photo de Verso
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #219 le: septembre 16, 2017, 21:36:40 »
Bien sur que c'est un peu plus net  ::) ::), mais ce n'est pas parfait non plus par rapport au centre de la photo. Les tuiles par exemple sont très bien rendues (AMHA) par les deux boîtiers.
En fait j'aurai dû mettre les crops de l'herbe plutôt que les angles qui sont toujours délicats pour bon nombre de UGA et ce quelles que soient les marques.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514543.html#msg6514543

C'est juste que j'en ai marre de ces fils sur l'herbe ou les feuillages alors que cela semble partout pareil ( au vu des crops montrés sur Chasseur d'image ici et là)
Ce n'est pas du Nikon bashing, j'ai les deux types de boîtiers, et pas mal d'optiques Nikon.

Comme tu le soulignes à juste titre, les UGA ne seront en général pas à la fête dans ce genre de configuration dans les angles de l'image sur ce type de sujet.

D'ailleurs, tu auras certainement noté l'intervention de JMS un peu plus bas dans le fil, en ce qui concerne le Nikkor f/1.8 20 AF-S...

Après, ben... toutes les technologies de capteurs ne se valent pas sur ce genre de sujet. C'est peut-être ça qui fait le charme de certaines discussions sur Chassimages ?

jean-fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 910
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #220 le: septembre 16, 2017, 21:39:41 »
D'autant plus, qu'on parle dès problèmes de bouillie depuis que Fuji existe avec le Xtrans. Et alors, on en achète et on s'étonne d'avoir le meme incident. Tu veux acheter une DS5? Tape fiabilité DS5 sur le net. Meme si ce qu'on raconte est idiot, tu choisis. Mais viens pas te plaindre après! Peut être que c'était pas faux! Mais ne stp, ne pas se plaindre...

Vous parlez à qui ? à vous même ?  :D

jean-fr

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 910
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #221 le: septembre 16, 2017, 21:43:24 »
Meme si ce qu'on raconte est idiot, tu choisis. Mais viens pas te plaindre après! Peut être que c'était pas faux! Mais ne stp, ne pas se plaindre...

J'ai du mal à déchiffrer votre bouillie verbale  :D

baséli

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 169
  • Sexe: Homme
  • La flemme est l'avenir de l'homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #222 le: septembre 16, 2017, 23:58:24 »
Vous n'en avez pas plein le CUL?
Moi, ça commence!
Mais alors sérieusement!

Va voir ailleurs, c'est pas dur... tu t'énerves parce que tu veux avoir raison alors que tout le monde s'en fout.

gass

  • Actif
  • *
  • Messages: 88
  • Sexe: Homme
Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #223 le: septembre 17, 2017, 04:56:58 »
Encore de la branl..t. sur des photos à 100%, bouillie de pixels, bouillie de cervelle !!!!  ;)

fski

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 14 031
  • Sexe: Homme
Re : Re : X-T20 et bouillie de pixels sur herbe !
« Réponse #224 le: septembre 17, 2017, 22:45:36 »
Si on n'aime pas on peut changer de marque alors pourquoi ce déchaînement sur le forum ? quel est le but poursuivi ? Chacun sait apprécier ce qui lui convient me semble-t-il !

Assouvir sa frustration.

Les personnes quitte un sytème et viennent sur les forums en therapie, parfiois meme collective, pour se convaincre qu'ils ont fait le bon choix et ce convraincre que les anciens sont mauvais...

On les reconnaît vite: ils n'ont aucune objectivité, car il ne sont qu'emotionel.