Chassimages

Auteur Sujet: Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)  (Lu 18612 fois)

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 38 096
  • Sexe: Homme
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #100 le: janvier 28, 2018, 15:57:29 »
Une prise en main du Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD et une galerie de 78 photos prises avec un Canon EOS 80D (APS-C) et un EOS 5DS R (24x36), le tout sur Digital Photography Review :

Gallery and impressions: The Tamron 100-400mm F4.5-6.3 is light, sharp and stabilized | Digital Photography Review

Johnny D

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 420
Re : Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #101 le: janvier 30, 2018, 10:22:36 »
je ne suis pas en Belgique, mais en France a Lyon.

j'ai envoyé un mail au magasin ou j'ai acheté mon objectif, avec une copie de ma facture et un lien sur l'offre.

on m'a rappelé dans les 10 min, pour me dire qu'il s'excusait, il n’était pas au courant de l'offre, qu'il n'avait pas de collier en stock mais qu'il le commandait de suite et qu'il m'appelait des qu'il était arrivé.

Là les conditions commencent à devenir intéressantes.. le collier est largement surévalué en prix catalogue (150 euros) on peut donc estimer la remise autour d'une centaine d'euros. Si on n'en a pas besoin on peut toujours essayer de le revendre.. ;D
La construction, la qualité de fabrication de cet objectif sont vraiment très bonnes. Et la qualité optique itou. Après réglage bien sûr mais c'est le lot de TOUS les télés!

Gros point fort, la maniabilité. Je me baladais dans le jardin avec mon D5500 et l'objectif vissé dessus. Simplement en tenant le boitier avec trois doigts par la poignée (qui est bien creusée sur le D5500, heureusement car l'appareil est petit!). Eh bien aucune fatigue.. on a l'impression de pouvoir marcher des heures..

Alors bien sûr j'ai une sangle de poignet en néoprène mais qui ne participe pas au transport. C'est juste une sécurité. Allez essayer d'en faire autant avec un 150-600 ou un 200-500! Là on a 1,5 kg au bout du bras.. c'est rien du tout!

 

Yann310375

  • Actif
  • *
  • Messages: 28
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #102 le: janvier 31, 2018, 06:48:07 »
Même réflexion que toi, j'ai passé l'après midi de samedi boîtier à la main ( Canon 80D + Tamron 100-400) et pas si lourd que ça.
J'ai essayé le 150-600 lors de mon achat ce n'est pas le même poids !

Yann310375

  • Actif
  • *
  • Messages: 28
Re : Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #103 le: février 01, 2018, 18:24:05 »
Content pour toi.
Je suis aussi intéressé par cet objectif.   

Voilà collier de pied récupéré. Avec cette promotion 849€avec collier de pied inclus c'est une très bonne affaire.

opal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 617
  • Sexe: Homme
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #104 le: février 06, 2018, 16:24:20 »
Bonjour à tous.
Voici un petit retour d'expérience de ce 100-400
J'avais un 200-500 Nikon sur un D500, il fonctionnait à merveille, notamment pour des photos de modèles réduit de jet qui vont à des vitesses de plus de 250 Km/h, tout en ayant une taille assez petite, aux alentours de 2 m d'envergure.
Trouvant ce 200-500 beaucoup trop lourd pour mon âge certain, je me suis mis à la recherche de quelque chose de plus léger, et j'ai finalement opté pour ce Tamron.
Je l'ai acheté Samedi, testé Dimanche sur des modèles réduit, et là, mauvaise surprise, les résultats en AF-C sont catastrophiques….plus des ¾ des photos sont bonnes pour la poubelle, je l'ai ramené aujourd'hui, mais comme je vis à l'étranger, je n'ai pas la possibilité de le rendre et d'être remboursé comme c'est le cas en France….résultat, perte sèche de 30 pour cent…merci Tamron d'avoir fait cette optique qui ne suit pas un D500.
J'ai bien entendu essayé toutes les possibilités de réglages possibles, d'autre part, le rendu des couleurs n'est pas du tout le même que celui du 200-500 Nikon.
Moralité, j'ai commandé un 80-400 Nikon qui coute un bras.'
Sinon, sur des sujets mobiles mais pas trop rapides, il fonctionne bien.

Pixel-Z

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 828
  • Sexe: Homme
    • Olivier Caenen Photographie
Re : Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #105 le: février 06, 2018, 17:40:14 »
Bonjour à tous.
Voici un petit retour d'expérience de ce 100-400
J'avais un 200-500 Nikon sur un D500, il fonctionnait à merveille, notamment pour des photos de modèles réduit de jet qui vont à des vitesses de plus de 250 Km/h, tout en ayant une taille assez petite, aux alentours de 2 m d'envergure.
Trouvant ce 200-500 beaucoup trop lourd pour mon âge certain, je me suis mis à la recherche de quelque chose de plus léger, et j'ai finalement opté pour ce Tamron.
Je l'ai acheté Samedi, testé Dimanche sur des modèles réduit, et là, mauvaise surprise, les résultats en AF-C sont catastrophiques….plus des ¾ des photos sont bonnes pour la poubelle, je l'ai ramené aujourd'hui, mais comme je vis à l'étranger, je n'ai pas la possibilité de le rendre et d'être remboursé comme c'est le cas en France….résultat, perte sèche de 30 pour cent…merci Tamron d'avoir fait cette optique qui ne suit pas un D500.
J'ai bien entendu essayé toutes les possibilités de réglages possibles, d'autre part, le rendu des couleurs n'est pas du tout le même que celui du 200-500 Nikon.
Moralité, j'ai commandé un 80-400 Nikon qui coute un bras.'
Sinon, sur des sujets mobiles mais pas trop rapides, il fonctionne bien.


le 80/400 Nikon n'est pas un foudre de guerre à 400mm ...il faudra visser à F8 minimum pour avoir du piqué ,son rapport qualité-prix est clairement mauvais (alors que son équivalent chez Canon est superlatif 100/400 V2)
j'ai eu 4 ans ce 80/400, l'ai renvoyé 2 fois chez Nikon pour calage d'emblée sans résultat probant (MR à + 17),puis j'ai du changer la bague de zooming bloquée au bout d'un an (700 euros) ...et là récemment il était plein de poussiéres ...encore 350 euros de nettoyage chez NPS ...je l'ai fait reprendre par mon vendeur une misére pour en finir....

(je me questionne pour acheter un Canon 100/400 v2 avec un 7DMKII rien que pour la photo aéronautique car il n'y a rien chez Nikon en dehors du 200/500 qui est souvent trop long sur APS-C )
Ni pour Ni contre,au contraire

opal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 617
  • Sexe: Homme
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #106 le: février 07, 2018, 13:03:47 »
Donc, encore un que je revendrais à perte alors, nous verrons bien.

Oui, le 500-200 est trop long en APS-C , et trop lourd à trimbaler.

Quant à Canon, c'est sans doute bien, mais je suis fâché avec eux depuis plusieurs années à cause d'une histoire de tropicalisation, alors plus jamais.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 38 096
  • Sexe: Homme
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #107 le: février 13, 2018, 18:40:07 »
Adobe Lightroom Classic CC 7.2 et Camera Raw 10.2, qui viennent d'être annoncés, contiennent trois profils de correction dédiés au Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD : un pour l'objectif utilisé seul, un pour l'objectif utilisé avec le convertisseur 1,4x et un pour l'objectif utilisé avec le convertisseur 2x.

Johnny D

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 420
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #108 le: février 20, 2018, 10:09:04 »
Il y a la prise en charge de l'objectif dans DxO PhotoLab. Marche bien. Mieux que le programme que je m'étais concocté (toujours sur DxO) en réglage perso! Pourtant j'y avais passé du temps.. ;D

fabrice1030

  • Très actif
  • *
  • Messages: 214
  • Sexe: Homme
    • Page Flickr
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #109 le: mars 03, 2018, 15:27:05 »
L'AF a l'air d'être un des points faibles de cet objectif.
Après deux moutures de 150-600 assez réussies, je m'attendais à mieux sur une focale plus modeste et donc plus facile à "maîtriser"...
J'espère ne pas avoir la même déconvenue pour le 70-210 f/4 qui est un objectif qui m'intéresserait beaucoup !
Fabrice

Danlevoyageur

  • Actif
  • *
  • Messages: 71
  • Sexe: Homme
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #110 le: mars 03, 2018, 20:59:16 »
Tu l'as acheté ou essayé?
Pour ma part j'attends un essai presse car pas dispo dans mon coin pour l'essayer moi-même.
Dan

fabrice1030

  • Très actif
  • *
  • Messages: 214
  • Sexe: Homme
    • Page Flickr
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #111 le: mars 04, 2018, 13:52:56 »
Non, mais les sites du genre Cameralabs ne sont pas forcément très critiques envers le matériel. S'ils disent que l'AF est perfectible, alors ça veut bien dire qu'il s'agit du point faible de ce caillou.
Évidemment, le test dans CI nous en dira plus. Disons que si l'AF et la stab' ne sont pas meilleurs que celui du 150-600 version I, ce sera une déception... Ce 100-400 risque de coûter au moins aussi cher que le 150-600 v1 : puisqu'il offre 200 mm de moins, on pourrait en attendre de meilleures performances en terme de piqué et de mécanique.
En tout cas, ce serait dommage car, équipé en Nikon, le 80-400 n'est pas un foudre de guerre (eu égard à son prix) et le dernier Sigma n'a pas de collier de pied en option (bien qu'apparemment des solutions alternatives soient déjà commercialisées).
Fabrice

opal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 617
  • Sexe: Homme
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #112 le: mars 04, 2018, 15:38:40 »
Bonjour,

Si vous remontez un peu le fil, vous verrez que j'ai eu ce 100-400 et que je ne l'ai gardé que 2 jours, l'AF-C est à la ramasse avec un D500, le piqué n'est pas terrible, et les couleurs sont également assez déroutantes.

J'ai depuis acheté le 100-400 Nikon, et là, il n'y a pas photo, l'AF-C  est parfait, au même niveau que le 200-500, le piqué et les couleurs sont excellents, rien à voir avec le Tamron, et meilleurs que le 200-500.

Quant au 100-400 Nikon, il est parfait, certes plus cher, mais il faut savoir ce que l'on veut.

En conclusion, ce Tamron est séduisant par sa taille et son poids, mais les résultats sont décevants, c'est fort dommage.


fabrice1030

  • Très actif
  • *
  • Messages: 214
  • Sexe: Homme
    • Page Flickr
Re : Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #113 le: mars 04, 2018, 17:31:52 »
J'ai depuis acheté le 100-400 Nikon, et là, il n'y a pas photo, l'AF-C  est parfait, au même niveau que le 200-500, le piqué et les couleurs

Chasseur d'Images et le Monde de la Photo ne partagent pas cet avis : ils estiment tous deux qu'à 400 mm, le 200-500 est meilleur.
D'après leur tests, le Nikon 80-400 est "excellent" jusqu'à 300 mm et s'essouffle un peu quelque part entre 300 et 400 mm pour ne devenir que "très bon" (à pleine ouverture). Contrairement au Canon 100-400, les performances faiblissent lorsqu'il est monté sur un boîtier DX. Le Nikon est très loin d'être mauvais mais je trouve qu'il ne vaut pas son prix.
Après, la comparaison avec le 200-500 n'a pas lieu d'être à cause des différences de range et de poids, bien plus importantes à l'usage qu'une différence de piqué.
Fabrice

Pixel-Z

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 828
  • Sexe: Homme
    • Olivier Caenen Photographie
Re : Re : Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #114 le: mars 04, 2018, 18:57:56 »
Chasseur d'Images et le Monde de la Photo ne partagent pas cet avis : ils estiment tous deux qu'à 400 mm, le 200-500 est meilleur.
D'après leur tests, le Nikon 80-400 est "excellent" jusqu'à 300 mm et s'essouffle un peu quelque part entre 300 et 400 mm pour ne devenir que "très bon" (à pleine ouverture). Contrairement au Canon 100-400, les performances faiblissent lorsqu'il est monté sur un boîtier DX. Le Nikon est très loin d'être mauvais mais je trouve qu'il ne vaut pas son prix.
Après, la comparaison avec le 200-500 n'a pas lieu d'être à cause des différences de range et de poids, bien plus importantes à l'usage qu'une différence de piqué.
le nikon 80/400 est trés moyen à 400 mm PO et trés en dessous du 200/500 à 400 PO , pour avoir du piqué sur le zoom ,il faut au minimum visser à 7,1, le bokeh de ce zoom n'est franchement pas terrible par ailleurs
Seuls  l'AF et la stabilisation sont au top
Ce 80/400 est trés cher à l'achat par rapport à  ses qualités,trés fragile et une vraie pompe à poussiére: 2 blocages de la bague de zooming en 4 ans avec 750 euros de SAV , et 350 euros derniérement pour le revendre aprés dépoussiérage complet ....

Bref ,si on on veut un zoom professionnel qui pique dés la PO à toutes les focales , il faut partir sur le Canon 100/400
Ni pour Ni contre,au contraire

Danlevoyageur

  • Actif
  • *
  • Messages: 71
  • Sexe: Homme
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #115 le: mars 04, 2018, 19:40:22 »
c'est bien sûr! (pour le 100-400 V II Canon), d'accord avec toi.
Mais si tu as un budget inférieur à 1000€, tu achètes quoi?
Pas le canon V 1 qui est bien trop sujet à soucis (si tu tombes sur un mauvais N°)
Donc il reste les 100-400 tamron et sigma, sur les blogs connus (US pour la plupart) il semblerait que le Sigma soit un peu meilleur que le tamron et quant au fait qu'il n'y a pas de collier de pied en option (chiant pour moi) j'ai lu quelque part qu'un gars avait monté celui du 120-400 sigma avec juste une épaisseur de gaffer entre les deux et ça vit l'air de fonctionner.
Bref, j'attends donc un essai comparatif de CI (les blogueurs sont souvent pro ceci ou pro cela (ça dépend de la prime ;D
Dan

nik17

  • Actif
  • *
  • Messages: 104
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #116 le: mars 04, 2018, 23:39:55 »
Pizel-Z, je te trouve bien sévère avec le nikon 80-400. Peut-on généraliser sur sa fiabilité sur un seul exemplaire? J' en possède un depuis 2 ans pour les meetings aériens et les oiseaux et n'est jamais eu de souci. Il n'est pas très piqué à 400 à PO mais ceci est valable pour la plupart des zooms. C'est vrai le nikon 200 500 est meilleur mais plus de 2.3 kgs à main levée...
Le nikon 80 400 est relativement léger et très agréable à utiliser. L'équivalent Canon, d'après les retours, est meilleur mais tout changer pour un seul objectif...
Le Tamron présente un compromis poids et prix très intéressant mais quid de la qualité optique et fiabilité ? pour le moment, les retours sont plutôt positif.

opal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 617
  • Sexe: Homme
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #117 le: mars 05, 2018, 03:30:19 »
Je ne donne que mon ressenti à l'utilisation sur le terrain, tous ces tests de laboratoire sont bien beaux, mais c'est de l'enculage de mouche, dire qu'il y a un peu plus de piqué à telle ou telle ouverture ou à telle ou telle focale sur un graphique me fait rigoler.

Tout ce que je peux vous dire, c'est qu'à l'utilisation, le 100- 400 Nikon est un bon compromis  poids /qualité, tant quant au piqué qu'à l'AF en AF-C.

J'ai eu les 3

Le 200-500 est trop lourd, et 200 en APSC, c'est un peu long.

Le Tamron aurait pu être bien, mais ce n'est malheureusement pas le cas, l'AF-C sur de petites cibles rapides ne suit pas un D500, et c'est fort dommage car son poids et son encombrement sont au top.

Le 80-400 Nikon est parfait, pour mon utilisation en tout cas, l'AF-C fonctionne parfaitement sur les petites cibles rapides, le piqué est bon pour moi, même si il ne l'est pas pour les rats de laboratoire, son poids est acceptable, et sa qualité de fabrication semble bonne, il est d'ailleurs made in Japan, ce qui n'est pas le cas du 200-500, quant au prix, étant donné sa qualité, il est justifié.

Bon, maintenant, je parle en tant qu'utilisateur de Nikon, je n'ai donc aucune idée concernant le 100-400 Canon, ceci étant, je préfère le range du Nikon qui commence à 80.

Danlevoyageur

  • Actif
  • *
  • Messages: 71
  • Sexe: Homme
Re : Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #118 le: mars 05, 2018, 08:35:07 »
Je ne donne que mon ressenti à l'utilisation sur le terrain, tous ces tests de laboratoire sont bien beaux, mais c'est de l'enculage de mouche, dire qu'il y a un peu plus de piqué à telle ou telle ouverture ou à telle ou telle focale sur un graphique me fait rigoler.

Tout ce que je peux vous dire, c'est qu'à l'utilisation, le 100- 400 Nikon est un bon compromis  poids /qualité, tant quant au piqué qu'à l'AF en AF-C.

J'ai eu les 3

Le 200-500 est trop lourd, et 200 en APSC, c'est un peu long.

Le Tamron aurait pu être bien, mais ce n'est malheureusement pas le cas, l'AF-C sur de petites cibles rapides ne suit pas un D500, et c'est fort dommage car son poids et son encombrement sont au top.

Le 80-400 Nikon est parfait, pour mon utilisation en tout cas, l'AF-C fonctionne parfaitement sur les petites cibles rapides, le piqué est bon pour moi, même si il ne l'est pas pour les rats de laboratoire, son poids est acceptable, et sa qualité de fabrication semble bonne, il est d'ailleurs made in Japan, ce qui n'est pas le cas du 200-500, quant au prix, étant donné sa qualité, il est justifié.

Bon, maintenant, je parle en tant qu'utilisateur de Nikon, je n'ai donc aucune idée concernant le 100-400 Canon, ceci étant, je préfère le range du Nikon qui commence à 80.


Ho le mal poli: on dit "sodomiser les diptères "
Je suis d'accord avec toi concernant les courbes et autres graphiques, rien ne vaut les retours terrain.
Dan

Pixel-Z

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 828
  • Sexe: Homme
    • Olivier Caenen Photographie
Re : Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #119 le: mars 05, 2018, 09:00:36 »
Pizel-Z, je te trouve bien sévère avec le nikon 80-400. Peut-on généraliser sur sa fiabilité sur un seul exemplaire? J' en possède un depuis 2 ans pour les meetings aériens et les oiseaux et n'est jamais eu de souci. Il n'est pas très piqué à 400 à PO mais ceci est valable pour la plupart des zooms. C'est vrai le nikon 200 500 est meilleur mais plus de 2.3 kgs à main levée...
Le nikon 80 400 est relativement léger et très agréable à utiliser. L'équivalent Canon, d'après les retours, est meilleur mais tout changer pour un seul objectif...
Le Tamron présente un compromis poids et prix très intéressant mais quid de la qualité optique et fiabilité ? pour le moment, les retours sont plutôt positif.
Je ne generalise pas...J'ai un collégue qui en a un aussi,idem blocage de la bague de zooming ! ... c'est rhedibitoire (et ça survient comme par hasard après la garantie !)
et je ne suis pas un rat de laboratoire ...à 400mm PO le piqué  est inadmissible pour un zoom de ce prix : c'est ce que j'ai vu sur mes photos pendant 4ans d'utilisation !
Ni pour Ni contre,au contraire

xena1600

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 142
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #120 le: mars 05, 2018, 09:32:44 »
Les mesures faites par Dxo par exemple sont des mesures et rien que des mesure.
Quand un objectif A est mesuré sur le même boitier avec une définition supérieure à un objectif B, c'est factuel et non discutable.
Ce qui n'empêche pas de préférer le rendu du B.
Il est donc du devoir de chacun d'en tirer ses propres conclusions en fonction des ses critères.
Dire que c'est du pipeau n'est pas très objectif.

fabrice1030

  • Très actif
  • *
  • Messages: 214
  • Sexe: Homme
    • Page Flickr
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #121 le: mars 05, 2018, 11:20:27 »
Pour en revenir au sujet, si on a besoin d'un 100-400, rien ne sert de comparer avec le 200-500 : pas le même "usage".
Et si on a moins de 1000 € à investir, il ne reste effectivement que le Tamron et le Sigma. La possibilité d'installer un "vrai" collier de pied sur le Tamron lui donne un avantage (pour moi) mais je juge plus sage d'attendre les tests magazines pour se faire une idée.
Si j'étais en Canon, j'économiserai quand même pour le 100-400 v2 ou j'essaierai d'en trouver un d'occase (pas facile je pense). A la sortie de cet objectif, j'ai hésité à switcher vers un combo 7DMkII + 100-400 v2 mais ce n'était pas dans mes moyens.
Et puis, chez Nikon, la situation en longues focales s'est finalement améliorée (aussi grâce à Tamron et Sigma)  ;)
Ayant déjà un 70-300, j'ai préféré le compléter par un 200-500 que le remplacer par un 80-400 ou un 100-400, par rapport à ma pratique de la photo : le 70-300 pour la proxi et la billebaude légère, le 200-500 pour l'affût et la billebaude "ornitho".
Le Nikon 80-400 garde un atout par rapport à ses concurrents : il démarre à 80 et non à 100. Ça en fait une sorte de 70-200 avec extender incorporé, ce qui peut être pratique pour certains.
Fabrice

manougeo

  • Actif
  • *
  • Messages: 96
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #122 le: mars 06, 2018, 13:13:55 »
Quelqu'un a-t-il pu le tester sur un boitier Canon (Eos 80 par exemple) sur des sujets rapides (en AF continu) : voitures de course, rapaces en vol... Je l'acheterais volontiers mais je voudrais être sûr qu'il "accrochera" bien ces sujets. Merci de vos retours, pour ceux qui l'ont.

Johnny D

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 420
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #123 le: mars 09, 2018, 15:27:46 »


En fait c'est surtout l'AF du boitier qu'on va tester.. Chez Nikon avec un AF de milieu de gamme comme celui du D5500 (ou D5600) ça fonctionne sans problème une fois qu'on a réglé finement l'AF, réglé un peu (beaucoup..) à la va vite en usine..
Avec des AF de haut de gamme (D500, même AF que le D5 ou le D850 mais avec un capteur plus petit), bien sûr ça fonctionne aussi, je n'ai même pas eu à toucher au réglage fin. Se greffe quand même là une autre difficulté: c'est le nombre de possibilités et de programmes disponibles sur ces boitiers.. prise de tête assurée et réussite pas assurée du tout sans une solide expérience!
Mais l'objectif, lui, semble obéir fidèlement aux instructions du boitier! C'est tout ce qu'on lui demande..   

manougeo

  • Actif
  • *
  • Messages: 96
Re : Tamron 100-400 mm f/4,5-6,3 Di VC USD (Modèle A035)
« Réponse #124 le: mars 11, 2018, 21:37:49 »
Pour info, cet objectif en monture Canon est, ce soir...à 695 e sur le site portant un nom de fleuve d'Amérique du sud...