+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ FORUM des IMAGES ]
| |-+  PHOTO PORTRAIT & STUDIO
| | |-+  isa2
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: isa2  (Lu 1635 fois)
grosnul75
Discret
*
Messages: 15


« le: Septembre 13, 2017, 23:55:01 »

une autre


* isa 3.jpg (232.28 Ko, 899x1200 - vu 1236 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
JMB_QC
Super actif
*
Messages: 1 398



« Répondre #1 le: Septembre 14, 2017, 04:42:23 »

Je ne commente pas trop les portraits parce que la difficulté est très haute. Je n'ai que deux points à soulever:

1. l'éclairage est cinglant, c'est beaucoup trop contrasté. C'est bien une photo bien au point mais pas à ce point. Faut trouver des moyens pour adoucir, pour baisser la profondeur de champ, etc, va voir les images qui traîne ici de Louis07 (et d'autres), l'éclairage, la lumière, c'est super important en photo et c'est image, à mon oeil, est brutale

2. l'impression générale que donne cette image n'est pas très positive, ça de donne pas un "warm, fuzzy feeling" si tu vois ce que je veux dire.
Signaler au modérateur   Journalisée
grosnul75
Discret
*
Messages: 15


« Répondre #2 le: Septembre 14, 2017, 07:50:57 »

Je ne commente pas trop les portraits parce que la difficulté est très haute. Je n'ai que deux points à soulever:

1. l'éclairage est cinglant, c'est beaucoup trop contrasté. C'est bien une photo bien au point mais pas à ce point. Faut trouver des moyens pour adoucir, pour baisser la profondeur de champ, etc, va voir les images qui traîne ici de Louis07 (et d'autres), l'éclairage, la lumière, c'est super important en photo et c'est image, à mon oeil, est brutale

j'ai trop éclairci avec le d&b par choix perso

2. l'impression générale que donne cette image n'est pas très positive, ça de donne pas un "warm, fuzzy feeling" si tu vois ce que je veux dire.

ben non
Signaler au modérateur   Journalisée
francoise_77
Hyper actif
*
Messages: 2 344



WWW
« Répondre #3 le: Septembre 14, 2017, 15:59:28 »

Je trouve la photo assez réussie, comme une invitation à la sieste...
Signaler au modérateur   Journalisée
grosnul75
Discret
*
Messages: 15


« Répondre #4 le: Septembre 16, 2017, 10:20:53 »

pour un forum critique, ça critique pas beaucoup Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
jaric
Hyper actif
*
Messages: 4 879



« Répondre #5 le: Septembre 16, 2017, 11:33:55 »

Puisqu'il faut critiquer...
Je suis d'accord avec le commentaire de JMB, le coup de flash est bien trop brutal (et effectivement enterre tout romantisme possible et surtout pas une invitation à la sieste !), le flou d'arrière plan est artificiel (pas d'étagement) et par ailleurs, la contre-plongée n'est pas du plus heureux effet.
Désolé, mais pour moi, c'est à revoir complètement. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Crinquet80
Pilier du forum
*
Messages: 11 506



« Répondre #6 le: Septembre 16, 2017, 11:44:05 »

Elle a l'air assez dubitative sur le choix du styliste pour cette robe !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
hetocy
Hyper actif
*
Messages: 4 113



« Répondre #7 le: Septembre 16, 2017, 12:22:36 »

En ce qui me concerne, une photo doit véhiculer un minimum d'émotion , ici , je la cherche en vain.
Techniquement la contre plongée est toujours une technique de prise de vue que je n'apprécie que très modérément, tout comme l'éclairage au flash dans ces conditions .
Pour moi, une photo qui ne passe pas l'éditing.
il y a mieux à faire avec ce modèle dans la mesure ou elle accepte son âge et d'autres types de poses .
Signaler au modérateur   Journalisée
grosnul75
Discret
*
Messages: 15


« Répondre #8 le: Septembre 17, 2017, 11:09:08 »

Puisqu'il faut critiquer...
Je suis d'accord avec le commentaire de JMB, le coup de flash est bien trop brutal (et effectivement enterre tout romantisme possible et surtout pas une invitation à la sieste !), le flou d'arrière plan est artificiel (pas d'étagement) et par ailleurs, la contre-plongée n'est pas du plus heureux effet.
Désolé, mais pour moi, c'est à revoir complètement. Clin d'oeil

le flou est naturel, pas de photoshop
Signaler au modérateur   Journalisée
NeoBeo
Hyper actif
*
Messages: 5 476



« Répondre #9 le: Septembre 18, 2017, 20:30:03 »

Le ratio lumière naturelle / flash est loupé... Néanmoins le rendu au niveau des couleurs me plait... Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jmk
Hyper actif
*
Messages: 7 254



WWW
« Répondre #10 le: Hier à 07:46:31 »

le flou d'arrière plan est artificiel (pas d'étagement)

 Roulement des yeux Roulement des yeux

C'est moins artificiel à f/1.2 ??

Le ratio lumière naturelle / flash est loupé...

En quoi c'est loupé ?
Signaler au modérateur   Journalisée

NeoBeo
Hyper actif
*
Messages: 5 476



« Répondre #11 le: Hier à 08:05:16 »

Loupé à mon avis, mais est-il besoin de le préciser à chaque fois... Je trouve l'apport de lumière artificielle trop visible... Sourire

Et sinon un avis sur la photo... ?  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jmk
Hyper actif
*
Messages: 7 254



WWW
« Répondre #12 le: Hier à 08:34:29 »

Loupé à mon avis, mais est-il besoin de le préciser à chaque fois... Je trouve l'apport de lumière artificielle trop visible... Sourire

Dire à que c'est "loupé" sans explication ne sert à rien Sourire

Le ration lumière ambiante / flash est un choix qui peut se discuter, perso je ne suis pas gêné par ce ratio. (et c'est surement pas loupé)
Signaler au modérateur   Journalisée

jmk
Hyper actif
*
Messages: 7 254



WWW
« Répondre #13 le: Hier à 08:38:50 »

Et sinon un avis sur la photo... ?  Sourire

Oui surement, mais c'est un "plaisir" aussi de lire les autres commentaires (très instructif)  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

jmk
Hyper actif
*
Messages: 7 254



WWW
« Répondre #14 le: Hier à 09:29:04 »

J'aurais monté un peu plus la source de lumière (un poil bas pour moi). J'aurais développé avec des HL moins "agressives"

Exemple

Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: