Qui dit mieux? Le Biotar 58mm/2 FE a un diaphragme de 17 lamelles

[FredEspagne]

Oprema Optik a sorti un objectif 58mm/2 avec un diaphragme à 17 lamellles. Pour ceux qui aiment les bokehs onctueeux, ce doit être le top.
http://www.sonyalpharumors.com/full-biotar-58mm-f2-0-e-mount-lens-specs-17-aperture-blades/

[Mistral75]

On en parle, ainsi que du 75 mm f/1,5, dans le fil dédié :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,273610.0/all.html

Pour répondre à la question du titre : le diaphragme du Tair-11 133 mm f/2,8 a 20 lamelles .

[Polak]

Oprema Optik a sorti un objectif 58mm/2 avec un diaphragme à 17 lamellles. Pour ceux qui aiment les bokehs onctueeux, ce doit être le top.
http://www.sonyalpharumors.com/full-biotar-58mm-f2-0-e-mount-lens-specs-17-aperture-blades/

Il n'y a pas de rapport entre l'onctuosité du bokeh et le nombre de lamelles du diaphragme.
En plus le Biotar peut avoir un bokeh qui plaît à certains ( tournant ) mais on ne peut pas dire qu'il est onctueux.
On peut juste en attendre qu'il aura des hautes lumières bien rondes même en fermant. Quoique ! il pourrait avoir du vignetage mécanique aux grandes ouvertures ( cat'seye).

[Mistral75]

Il n'y a pas de rapport entre l'onctuosité du bokeh et le nombre de lamelles du diaphragme.
(...)

Eh oui et on ne le répétera jamais assez : il n'y a aucun lien entre le nombre de lamelles du diaphragme et la progressivité du bokeh (qui est liée à la focale, à l'ouverture et à la formule optique). Un objectif pourvu de nombreuses lamelles, de surcroît arrondies, donnera simplement des "tâches floues" qui resteront rondes au lieu de devenir polygonales en diaphragmant.

Un exemple de bokeh très progressif (photos ©Orio Menoni) :





L'objectif avec lequel ont été faites ces photos : Carl Zeiss Planar HFT 85 mm f/1,4, doté de 6 lentilles réparties en 5 groupes (il dérive du Carl Zeiss Planar T* 85 mm f/1,4 en monture Contarex) et d'un diaphragme triangulaire, pour boîtiers Rollei 24x36 en monture Rollei QBM (Quick Bayonet Mount) : Rolleiflex SL35 et ses dérivés SL350 / SL35M / SL35ME / SL35 E / Voigtländer VSL 1 (BM) / VSL 2 Automatic / VSL 3-E ainsi que Rolleiflex SL2000F / SL3003 / SL3001.



Le fil dont sont tirées les photos ci-dessus :

http://forum.mflenses.com/carl-zeiss-planar-hft-1-4-85-rollei-sl-t39760.html

(...)
il pourrait avoir du vignetage mécanique aux grandes ouvertures ( cat'seye).

Il y a :

[photofragments]

Bokeh crémeux, dites vous...

Fait ce matin dans mon jardin.
Je vous laisse regarder l'exif.
Ce qui n'est pas mentionné, l'ouverture : f0,95.
6 lamelles.
Mais à ce diaf là, y a plus de lamelles, c'est rond.
Et non ce n'est pas un Noctilux.

[danm_cool]

photofragments tout est flou dans cette image...

[photofragments]

photofragments tout est flou dans cette image...

Pour des photos faites avec ce genre d'objectifs, normalement, on dit "nimbé" pas "flou". 
Enfin, certains...
On est sur un fil de critiques d'images ?