Indécis pour un nouveau reflex

Démarré par ludo67, Septembre 21, 2017, 20:38:52

« précédent - suivant »

NFF

Citation de: egtegt² le Septembre 25, 2017, 10:01:07
Pour autant que je sache, il n'y a pas de différence de poids significative entre un 4/3 et un 24/36. En tout cas rien de comparable à la différence de poids entre un 4/3 et un Iphone ;)
Ouiiiiii mais chut voulez-vous! M'étant déjà fait incendié sur un autre FIL lorsque je disais ceci, alors pour une fois que je n'avais pas envie de réveiller la secte des 4/3, c'est vous qui vous y mettez! (sourire)
Toutefois être objectif, il faut accorder au 4/3, enfin sur certains (GM1 + 20mm) une différence de poids et de volume fort intéressante, et là je comprends mieux l'attrait du 4/3, si l'on fait abstraction du résulta photo qui est très bien, certes, mais pas à mettre en comparaison d'un FF. 
France forte dans une UE unie

esperado

Citation de: NFF le Septembre 25, 2017, 14:10:04
Oje comprends mieux l'attrait du 4/3, si l'on fait abstraction du résulta photo qui est très bien, certes, mais...
Le mec qui marche avec un air détaché dans un champ de mines.

Somedays

Citation de: NFF le Septembre 25, 2017, 14:10:04
Ouiiiiii mais chut voulez-vous! M'étant déjà fait incendié sur un autre FIL lorsque je disais ceci, alors pour une fois que je n'avais pas envie de réveiller la secte des 4/3, c'est vous qui vous y mettez! (sourire)
Toutefois être objectif, il faut accorder au 4/3, enfin sur certains (GM1 + 20mm) une différence de poids et de volume fort intéressante, et là je comprends mieux l'attrait du 4/3, si l'on fait abstraction du résulta photo qui est très bien, certes, mais pas à mettre en comparaison d'un FF.  

S'il y a un avantage indéniable des modèles µ4/3 par rapport aux modèles 24x36, c'est bien le gain sensible en poids et en encombrement. Sur l'ensemble des modèles, il n'y a pas photo.

Même si ça se gâte quand il s'agit de mettre certaines optiques spécialisées sur un hybride µ4/3, comme le 50mm1.2 d'Olympus.
Le faible tirage disponible semble contraindre les ingénieurs à des formules optiques lourdes et complexes.

NFF

Citation de: esperado le Septembre 25, 2017, 14:34:39
Le mec qui marche avec un air détaché dans un champ de mines.
Halte au feu! (sourire)
France forte dans une UE unie

JCCU

Citation de: NFF le Septembre 24, 2017, 22:32:56
Mais nous sommes d'accord, plus le format est grand et plus la qualité finale est élevée, c'était pareil en argentique, pas besoin de réinventer l'eau chaude.

Sauf qu'en argentique, les films étaient souvent les mêmes (en terme de chimie)

Alors qu'en numérique, les détecteurs n'ont pas forcément la même techno, notamment quand on compare FF et MF. Et le résultat de la comparaison, ce n'est pas forcément "le MF, c'est mieux que le FF parce que le capteur est plus grand"  Cà dépend un peu des conditions de lumière, non? (Par exemple en studio, le MF est censé avoir l'avantage. Maintenant en extérieur, en ambiance sombre, quand il faut 10 000, 20 000 , 80 000 isos, l'A7R2 ou l'A7S sont sans doute préférables..

Palomito

Notre ami Ludo demande conseil pour du matos précis. Je ne vois pas bien ce que vient faire l'hybride là-dedans. Je dis ça, je dis rien, hein.

NFF

Citation de: JCCU le Septembre 25, 2017, 14:48:36
Sauf qu'en argentique, les films étaient souvent les mêmes (en terme de chimie)

Alors qu'en numérique, les détecteurs n'ont pas forcément la même techno, notamment quand on compare FF et MF. Et le résultat de la comparaison, ce n'est pas forcément "le MF, c'est mieux que le FF parce que le capteur est plus grand"  Cà dépend un peu des conditions de lumière, non? (Par exemple en studio, le MF est censé avoir l'avantage. Maintenant en extérieur, en ambiance sombre, quand il faut 10 000, 20 000 , 80 000 isos, l'A7R2 ou l'A7S sont sans doute préférables..
Je suis d'accord, sauf que naguère il ne serait venu à l'idée de personne de comparer un FF au MF en mettant dans l'un une 25 ASA et dans l'autre un 400 ASA...
France forte dans une UE unie

NFF

Citation de: Palomito le Septembre 25, 2017, 15:07:31
Notre ami Ludo demande conseil pour du matos précis. Je ne vois pas bien ce que vient faire l'hybride là-dedans. Je dis ça, je dis rien, hein.
Relisez dès le début du FIL et vous verrez que lorsqu'un type pense reflex, il y a toujours un sniper hybride qui va essayer de le dérouter du droit chemin! (sourire)
France forte dans une UE unie

esperado

Citation de: NFF le Septembre 25, 2017, 15:14:18
Relisez dès le début du FIL et vous verrez que lorsqu'un type pense reflex, il y a toujours un sniper hybride qui va essayer de le dérouter du droit chemin! (sourire)
Faut comprendre, reflex conditionné suite à l'entrainement intensif que doit subir tout transfuge du côté obscur de la force.

fski

Citation de: NFF le Septembre 25, 2017, 15:14:18
Relisez dès le début du FIL et vous verrez que lorsqu'un type pense reflex, il y a toujours un sniper hybride qui va essayer de le dérouter du droit chemin! (sourire)

C'est comme ça sur tout les fils.

Sans oublier les sniper pentax qui viennent vendre leur boitier

fski

Citation de: ludo67 le Septembre 22, 2017, 09:48:56
Dans mon cas macro,paysage,portrait et sport lesquels choisiriez vous dans ceux que j'ai cité plus haut

D500 ou 7D mkii pour l'AF de ces boîtiers

Palomito

Citation de: NFF le Septembre 25, 2017, 15:14:18
Relisez dès le début du FIL et vous verrez que lorsqu'un type pense reflex, il y a toujours un sniper hybride qui va essayer de le dérouter du droit chemin! (sourire)

Pas vu de "sniper hybride" pour le coup. Certains ont juste affirmé apprécier les divers formats pour leurs qualités respectives.  ;)

NFF

Citation de: Palomito le Septembre 25, 2017, 16:16:44
Pas vu de "sniper hybride" pour le coup. Certains ont juste affirmé apprécier les divers formats pour leurs qualités respectives.  ;)
Mais quel intérêt de le dire puisque la personne qui a ouvert le FIL a déjà réfléchi  puisqu'elle s'est fixée sur le reflex. Ben non, les snipers 4/3 tirent sur tout miroir qui oscille. Heureusement que leur visée evf n'est pas précise (sourire)
France forte dans une UE unie

JCCU

Citation de: NFF le Septembre 25, 2017, 15:14:18
Relisez dès le début du FIL et vous verrez que lorsqu'un type pense reflex, il y a toujours un sniper hybride qui va essayer de le dérouter du droit chemin! (sourire)

Alors que sur un fil ou le type pense hybride, il n'y a jamais de sniper reflex pour essayer de le ramener vers la préhistoire: 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,275524.msg6524038.html#msg6524038

:D :D ;D

yoda

#64
Citation de: fski le Septembre 25, 2017, 15:55:01
C'est comme ça sur tout les fils.

Sans oublier les sniper pentax qui viennent vendre leur boitier
les canikonistes font la même chose! ;)
mais eux il serait malvenu de le leur dire... ::)
finalement tout le monde prêche pour sa paroisse, rien de bien nouveau sous le soleil! :)

PS: note bien que dans ce fil, je me suis soigneusement abstenu de parler de Pentax, c'est toi qui en parle! ;)
mais je ne suis pas sectaire, j'ai et j'ai eu un peu toutes les marques!  8)

Polak


fski

Citation de: yoda le Septembre 25, 2017, 17:33:21
les canikonistes font la même chose! ;)
mais eux il serait malvenu de le leur dire... ::)
finalement tout le monde prêche pour sa paroisse, rien de bien nouveau sous le soleil! :)

PS: note bien que dans ce fil, je me suis soigneusement abstenu de parler de Pentax, c'est toi qui en parle! ;)
mais je ne suis pas sectaire, j'ai et j'ai eu un peu toutes les marques!  8)


Non tu pousse d'abord a oublier le 24x36 for l'apsc et puis le reste viendra

Par contre j'aimerais bien lire les post des canikon sur le forum pentax poussant les gens à acheter canimon a CHAQUE fois qu'un acheteur demande un choix pentax.

Franchement, chaque fois que je te vois sur ce genre de fils c'est pour vendre du pentax. On dirai un utilisateur de linux 😄😄😄😄

yoda

Citation de: fski le Septembre 26, 2017, 02:28:04
Non tu pousse d'abord a oublier le 24x36 for l'apsc et puis le reste viendra

Par contre j'aimerais bien lire les post des canikon sur le forum pentax poussant les gens à acheter canimon a CHAQUE fois qu'un acheteur demande un choix pentax.

Franchement, chaque fois que je te vois sur ce genre de fils c'est pour vendre du pentax. On dirai un utilisateur de linux 😄😄😄😄
?
ta première remarque n'a pas de sens... ::)
oublier le 24x36 pour l'APSC ? alors qu'il y a un 24x36 chez Pentax! (et même un MF...)

et ta dernière remarque n'a pas plus de sens:
"PS: note bien que dans ce fil, je me suis soigneusement abstenu de parler de Pentax, c'est toi qui en parle!"
ceci dit,je pourrais dire la meme chose de toi: ne parles tu pas de canikon ? ;D

note aussi que je suis "multicarte" car je reconnais des qualités dans chaque marque
;)


Somedays

Citation de: yoda le Septembre 26, 2017, 07:19:43

et ta dernière remarque n'a pas plus de sens:
"PS: note bien que dans ce fil, je me suis soigneusement abstenu de parler de Pentax, c'est toi qui en parle!"


En effet, fski a paradoxalement trouvé le moyen de parler de Pentax alors que personne n'en parlait. ;D

scoopy

Je reviens à la demande de base et  je vous répondrais, laissez tomber le D750, j'ai entendu dire qu'il aurait des problèmes de fiabilité (un made in China ou pire?), mis cela peut être une rumeur,  à vérifier donc. Je viens de voir sur DPreview les jpeg du 850D ou D850, Ouaou..., fabuleux! Le capteur Sony associé aux meillleurs objectifs nippons, cela crache. De plus, quand on a les moyens de se payer un 750, on hésite pas, on prend le 850D. Il y a un contre toutefois, Nikon est très sous-ex, en raison du traitement de surface de ses objectifs? Si cela vous dérange, vous vous orientez vers l'appareil équivalent de Sony, le A7R II,mais sans viseur optique.

Polak

C'est emmerdant pour un appareil TTL d'être sous ex à cause des traitments de surface de objectifs . Bizarre.

yoda

Citation de: Polak le Septembre 27, 2017, 07:23:08
C'est emmerdant pour un appareil TTL d'être sous ex à cause des traitments de surface de objectifs . Bizarre.
je ne pense pas que ce soit la cause...
et puis il suffit d'appliquer une correction permanente de + 1/3 d'IL au boitier... ::)

Verso92

Citation de: scoopy le Septembre 27, 2017, 06:42:54
Il y a un contre toutefois, Nikon est très sous-ex, en raison du traitement de surface de ses objectifs?

?!!!

Polak

Citation de: yoda le Septembre 27, 2017, 08:57:59
je ne pense pas que ce soit la cause...
Ben non . Ça veut dire que la cellule est mal calibrée ou que c'est délibéré.

Somedays

Citation de: scoopy le Septembre 27, 2017, 06:42:54
Je reviens à la demande de base et  je vous répondrais, laissez tomber le D750, j'ai entendu dire qu'il aurait des problèmes de fiabilité (un made in China ou pire?), mis cela peut être une rumeur,  à vérifier donc. Je viens de voir sur DPreview les jpeg du 850D ou D850, Ouaou..., fabuleux! Le capteur Sony associé aux meillleurs objectifs nippons, cela crache. De plus, quand on a les moyens de se payer un 750, on hésite pas, on prend le 850D. Il y a un contre toutefois, Nikon est très sous-ex, en raison du traitement de surface de ses objectifs?

On ne pêut incriminer le boîtier si le problème vient du traitement de surface des objectifs. Les pertes de lumière dans les objectifs sont inévitables, ce que Dxomark
indique par son indicateur transmission. Par exemple le Nikon AF-S 70-200mm f/4 a une transmission de 4.4 TStop. Il ne me semble pas qu'il y ait plus de pertes chez Nikon qu'ailleurs.

Du côté des boîtiers, les constructeurs ont tendance à surestimer la sensibilité réelle. Pour le D750, cette surestimation Nikon est généralement d'environ 1/2 EV:

 


 
 
 

Cette tendance optimiste de Nikon me semble dans la moyenne. Certaines marques sont plus honnêtes que d'autres: Pentax est à très près de la vraie sensibilité tandis qu'Olympus truande régulièrement sa sensibilité d'un EV. D'où un problème de comparaison entre modèles de boîtiers lorsqu'on ne pense pas à tester la sensibilité réelle, ce qui est compréhensible pour des utilisateurs ordinaires, beaucoup moins quand il s'agit de testeurs professionnels.
 

Celà dit, la correction d'exposition du boîtier est là en cas de sous-exposition.