Utilisation pratique du HEIF

Démarré par Jean-Claude, Septembre 22, 2017, 10:21:36

« précédent - suivant »

Jean-Claude

iOS11 et le format image révolutionnaire HEIF sont là, comment travaillez vous avec ?

ergodea

Merci Jean-Claude d'aborder le sujet que je découvre. Je suivrais la discussion du fond de la salle avec discrétion, mais avec grande curiosité.
Je ne connaissais pas du tout ce format et moins encore, je ne savais pas que apple le proposait.
Intéressant mais arrivera-t-il à s'imposer? https://www.focus-numerique.com/comprendre/dossiers/le-format-heif-20391.html

Jean-Claude

Oui, surtout que iOS 11 installe l'option par défaut sur les appareils compatibles à partir de iPhone 7 et iPad récent.

En attendant de voir plus clair j'ai désactivé la fonction sur mes deux appareils concernés, Même si je n'utilise jamais l'interface Apple pour mes prises à l'iPhone.

xena1600

Citation de: Jean-Claude le Septembre 22, 2017, 10:21:36
comment travaillez vous avec ?
Difficilement car à part quelques logiciels qui convertissent ce format en jpeg, je crois qu'il n'y a pas grand chose encore pour le manipuler.

Jean-Claude

Une mise à jour d'Affinity photo iOS vient d'arriver avec le support des fichiers iOS11

Je vais l'essayer la semaine prochaine

ergodea

Citation de: xena1600 le Septembre 22, 2017, 14:58:45
Difficilement car à part quelques logiciels qui convertissent ce format en jpeg, je crois qu'il n'y a pas grand chose encore pour le manipuler.


Le convertir en jpeg, je n'en vois pas vraiment l'intérêt, autant utiliser le dng dans ce cas ; )

Jean-Claude

Soyons clairs :

Le HEIF n'a rien à voir avec un RAW, il s'agit d'un format plus moderne que le JPEG qui occupe moins de place tout en ayant moins d'artefacts et c'est tout.

L'application de prise de vue photo Apple d'iOS 11 permet de faire au choix soit du HEIF (par défaut), soit du JPEG; mais elle ne sait pas faire de RAW.

Pour faire du RAW il faut une application de prise de vue tierce qui fait des raw dng, ces applications tierces ne font pas du HEIF, éventuellement du JPEG.

La qualité des fichiers faits avec ces applications tierces est énormément supérieure à celle de l'application de prise de vue Apple, tout en ayant un petit potentiel de traitement en dng

ergodea

Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2017, 20:22:22
Soyons clairs :

Le HEIF n'a rien à voir avec un RAW, il s'agit d'un format plus moderne que le JPEG qui occupe moins de place tout en ayant moins d'artefacts et c'est tout.

L'application de prise de vue photo Apple d'iOS 11 permet de faire au choix soit du HEIF (par défaut), soit du JPEG; mais elle ne sait pas faire de RAW.

Pour faire du RAW il faut une application de prise de vue tierce qui fait des raw dng, ces applications tierces ne font pas du HEIF, éventuellement du JPEG.

La qualité des fichiers faits avec ces applications tierces est énormément supérieure à celle de l'application de prise de vue Apple, tout en ayant un petit potentiel de traitement en dng

C'est ce que je disais dans ma phrase précédente, en résumé : ) Enfin d'une manière général heif/jpg et dng. 

Yilia

Bonjour, HEIF est conçu avec des mérites incroyables, qui peuvent prendre moins d'espace de stockage. Il s'agit d'un nouveau format d'image compatible uniquement avec iOS 11 et macOS High Sierra, ce qui explique que les photos HEIF ne puissent pas s'ouvrir directement sur d'autres appareils, tels que les téléphones Andriod, Windows OS et Mac, etc. connaître le support local avant d'acheter un iPhone avec iOS 11, vous pouvez éviter cette situation en changeant le réglage de la caméra comme "plus compatible", ce qui signifie JPG. Cependant, un plus grand nombre d'utilisateurs ne le remarquent pas à l'avance, provoquant des milliers d'images HEIC sur leur téléphone. Dans ce cas, étant donné qu'il n'existe aucun support natif d'autres périphériques, les utilisateurs doivent convertir les images HEIC en d'autres formats courants, tels que JPG, PNG, GIF, BMP, etc, via un heic en jpg convertisseur portable outil. J'espère que cette réponse vous sera utile.  :D

alpseb

Citation de: Yilia le Janvier 31, 2018, 09:06:55
Bonjour, HEIF est conçu avec des mérites incroyables, qui peuvent prendre moins d'espace de stockage. Il s'agit d'un nouveau format d'image compatible uniquement avec iOS 11 et macOS High Sierra, ce qui explique que les photos HEIF ne puissent pas s'ouvrir directement sur d'autres appareils, tels que les téléphones Andriod, Windows OS et Mac, etc. connaître le support local avant d'acheter un iPhone avec iOS 11, vous pouvez éviter cette situation en changeant le réglage de la caméra comme "plus compatible", ce qui signifie JPG. Cependant, un plus grand nombre d'utilisateurs ne le remarquent pas à l'avance, provoquant des milliers d'images HEIC sur leur téléphone. Dans ce cas, étant donné qu'il n'existe aucun support natif d'autres périphériques, les utilisateurs doivent convertir les images HEIC en d'autres formats courants, tels que JPG, PNG, GIF, BMP, etc, via un heic en jpg convertisseur portable outil. J'espère que cette réponse vous sera utile.  :D

merci pour ton soft mais 10€ c'est pas donné juste pour convertir en JPG sachant qu'il y a pas mal d'alternatives gratuites, même pour faire 1000 images en batch


christ 88

J'aurais une question
Sur mon Iphone j'ai  mis dans format "Haute efficacité"  donc normalement je devrais avoir du HEIF
Et quand je regarde les fichiers du tel depuis un PC ... j'ai des fichiers 123132.jpeg
!?

alpseb

Comment tu les « regarde depuis un pc » ?


christ 88

Citation de: alpseb le Février 02, 2018, 08:36:01
Comment tu les « regarde depuis un pc » ?

depuis l'explorateur directement sur l'iphone relié par cable
Mais j'ai la sauvegarde Dropbox et Google Photo activé pour les photos et ça me sauvegarde bien des jpeg egalement ?

Nikojorj

Citation de: Jean-Claude le Septembre 23, 2017, 20:22:22
Le HEIF n'a rien à voir avec un RAW, il s'agit d'un format plus moderne que le JPEG qui occupe moins de place tout en ayant moins d'artefacts et c'est tout.
Ça fait pas mal de temps qu'on voit sortir des supposés remplaçants du jpeg divers et variés : Jpeg2000, ECW, plus récemment BPG, WebP de Google...

J'ai impression que ce sont des solutions à la recherche d'un problème (sauf pour l'ECW qui s'est fait sa niche dans le mode de la cartographie, en intégrant pas mal de métadonnées spécialisées).
Pour vraiment remplacer le jpeg, il faudrait offrir le même ordre de grandeur de gain que quand on est passé du BMP au jpeg, et à ce niveau là, la théorie de l'information commencerait à coincer non?

https://petapixel.com/2015/09/12/jpeg-2000-the-better-alternative-to-jpeg-that-never-made-it-big/ résume bien le problème en 3 points :
- codec incompatible avec le jpeg demandant de nouveaux logiciels pour être écrit et lu
- corollaire, un jeu de l'oeuf et de la poule qui freine l'adoption du format,
- si en plus l'encodage/décodage demande plus de temps machine le gain net n'est pas évident.

baséli

Citation de: Nikojorj le Février 02, 2018, 14:30:14
https://petapixel.com/2015/09/12/jpeg-2000-the-better-alternative-to-jpeg-that-never-made-it-big/ résume bien le problème en 3 points :
- codec incompatible avec le jpeg demandant de nouveaux logiciels pour être écrit et lu
- corollaire, un jeu de l'oeuf et de la poule qui freine l'adoption du format,
- si en plus l'encodage/décodage demande plus de temps machine le gain net n'est pas évident.

Bah, Apple a réussi a injecter le poison mortel dans Flash, il pourrait le faire aussi dans le jpeg, bien que la nuisance soit sans comparaison.

Le jpeg a été une révolution, depuis nous sommes dans une période de gains marginaux. Si cela fait vraiment économiser de l'argent aux grands opérateurs internet, ce format supplantera le jpeg. La disparition de la neutralité du net pourrait avoir un impact sur cela. Sinon...

Nerva

Bizarre. En audio, suite à la progression incessante des débits Internet et à la capacité tout aussi importante des supports de stockage, on favorise depuis pas mal d'années les formats compressés sans perte et plus volumineux pour conserver une qualité optimale. En photo, les supports mémoire suivant exactement le même chemin, je ne comprends vraiment pas l'intérêt d'un nouveau format compressé qui est de toute façon avec pertes.