+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum COMPACTS & BRIDGE
| | |-+  Sony RX10 Mark IV
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Sony RX10 Mark IV  (Lu 30525 fois)
WEIDER
Très actif
*
Messages: 475



« Répondre #725 le: Novembre 12, 2017, 23:12:56 »

Oup's oui  Souriant, j'avais oublié, pour le M3.

Perso lorsque j'avais le miens, c'était souvent en 'S', pour la macro principalement. Sujets souvent immobiles, donc...
Avec mon M4 je suis le plus souvent calé sur le mode 'S' également ou 'C'  (AF continu) lorsqu'il y a des mouvements à suivre.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sony RX10 Mark4
jacques05
Discret
*
Messages: 20


« Répondre #726 le: Novembre 13, 2017, 09:06:21 »

bonjour, qq connait il le Pixel TW-283? et quel câble correspond au mark IV? (S2?) merci
Signaler au modérateur   Journalisée
3Renards
Actif
*
Messages: 125



« Répondre #727 le: Novembre 13, 2017, 10:52:33 »

bonjour, qq connait il le Pixel TW-283? et quel câble correspond au mark IV? (S2?) merci
Bonjour,  vite fait en tapant Pixel TW-283 Sony sur Google j'ai trouvé ça:
https://www.amazon.com/tyoungg®-Compatible-DSC-HX300-DSC-RX100III-DSC-RX100II/dp/B00UYP9ONU/ref=pd_sim_421_9?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=V715XKZKPE3KV34J1NBN

je ne connais pas lePixel donc je ne peux pas dire pour la prise jack, mais au moins la prise usb semble convenir.
Signaler au modérateur   Journalisée
3Renards
Actif
*
Messages: 125



« Répondre #728 le: Novembre 13, 2017, 10:54:26 »

ou bien ça :
https://www.amazon.com/dp/B00U1TZHRQ/ref=psdc_14015071_t2_B00UYP9ONU
Signaler au modérateur   Journalisée
3Renards
Actif
*
Messages: 125



« Répondre #729 le: Novembre 13, 2017, 10:58:16 »

et si tu n'es pas pressé, tu tapes "Remote Cable for Sony camera" chez AliExpress et tu trouves des trucs comme ça, pas cher du tout:

https://fr.aliexpress.com/item/2-5mm-S2-Shutter-Cable-Remote-Control-Connect-Cord-for-Sony-A7-A7R-NEX-3NL/32804365504.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10541_10562_10084_10083_10304_10307_10306_10177_10302_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10537_10312_10536_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10103_10073_10102_5680020_10557_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&btsid=cb67601f-6852-48f2-a3e1-6d68d3ce429f&algo_expid=c02ff80b-a6ab-4752-b104-cfcd4464b44b-2&algo_pvid=c02ff80b-a6ab-4752-b104-cfcd4464b44b
Signaler au modérateur   Journalisée
jacques05
Discret
*
Messages: 20


« Répondre #730 le: Novembre 13, 2017, 14:00:15 »

merci 3renards.
J'ai commandé le Pixel TW-283 Sony. On verra s'il est compatible (normalement il l'est avec le mark3 donc....). C'est une commande radio qui porte jusqu'à 80m. Donc pas les mêmes problèmes qu'avec l'infra rouge.
J'ai trouvé le mode d'emploi  en français sur le net, ça peut aider. 
[http://fr.safe-manuals.com/user-manual/pixel/tw-282/download]
Signaler au modérateur   Journalisée
WEIDER
Très actif
*
Messages: 475



« Répondre #731 le: Novembre 13, 2017, 17:10:35 »

Sympa cette télécommande Jacques !
Penses aux 4 piles à y mettre  Clin d'oeil et fais nous un petit retour lorsque tu l'auras réceptionné.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sony RX10 Mark4
jacques05
Discret
*
Messages: 20


« Répondre #732 le: Novembre 13, 2017, 20:08:18 »

oui, je vous dirai ce que j'en pense. A 32€ il n'y a pas un grand risque. jusqu'à maintenant j'utilisai playmemories et ça fonctionnai assez bien, mais il fallait souvent se reconnecter: pas très fiable donc.
Signaler au modérateur   Journalisée
shikasta
Très actif
*
Messages: 389


« Répondre #733 le: Novembre 14, 2017, 17:56:37 »

 Grimaçant
https://www.dpreview.com/reviews/sony-cyber-shot-dsc-rx10-iv
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 2 713



« Répondre #734 le: Novembre 14, 2017, 19:18:23 »

Même score que le 3.....
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 4 801



« Répondre #735 le: Novembre 14, 2017, 19:38:04 »

J'ai acheté le Sony RX10 IV et quel est la meilleure carte pour cet appareil? Merci d'avance.  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
super dupont
Très actif
*
Messages: 496


« Répondre #736 le: Novembre 14, 2017, 20:05:50 »

Intéressant le test des isos en comparaison avec le rx 10 III, le gx3x et le fz 2000, il y a clairement une différence entre le IV et les autres (et même sur le III sur lequel il prend un avantage léger certes mais significatif). Intéressant!
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 2 713



« Répondre #737 le: Novembre 14, 2017, 21:06:38 »

Bizarre ce score, le même que pour le III. Alors qu'il y a pas mal d'évolution. Et même s'il perd le filtre ND.
Signaler au modérateur   Journalisée
guitouta
Actif
*
Messages: 37


« Répondre #738 le: Novembre 14, 2017, 21:18:52 »

J'ai acheté le Sony RX10 IV et quel est la meilleure carte pour cet appareil? Merci d'avance.  Sourire

Jai une sandisk extrême pro SDXC 64gb 95mb/s  et cela est pour plutôt réactive
pour moi un bon rapport qualité prix
il y a peut être mieux . 
Signaler au modérateur   Journalisée
WEIDER
Très actif
*
Messages: 475



« Répondre #739 le: Novembre 14, 2017, 21:51:55 »

Bonsoir tous  Sourire

Question du soir....

J'entends beaucoup parler via les nombreux tutoriels vidéo Youtube, de désactiver la stabilisation de l'objectif de son appareil pour pratiquer la photo de nuit.
Oui mais.... en ce qui concerne notre Sony, c'est le boitier qui est stabilisé !

Alors, pour celles et ceux qui ont déjà pratiqué la photo de nuit avec notre appareil, quel est votre process de prise de vue ?

Merci d'avance.

Weider  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sony RX10 Mark4
super dupont
Très actif
*
Messages: 496


« Répondre #740 le: Novembre 14, 2017, 21:55:36 »

Bizarre ce score, le même que pour le III. Alors qu'il y a pas mal d'évolution. Et même s'il perd le filtre ND.
le III n'a pas de filtre ND qui par contre existait sur le I et le II
Signaler au modérateur   Journalisée
super dupont
Très actif
*
Messages: 496


« Répondre #741 le: Novembre 14, 2017, 22:16:50 »

Bizarre ce score, le même que pour le III. Alors qu'il y a pas mal d'évolution. Et même s'il perd le filtre ND.
Quant au score, surprenant sans l'être, certes le IV apporte de belles avancées par rapport au III, mais c'est un peu logique avec un nouveau produit après 1 an et demi d'évolution technologique (nouveau capteur et nouveau processeur). Peut être faut il y voir une certain agacement quand à l'absence d'un filtre ND, un écran tactile sous exploité (pourquoi) et somme toute un prix haut de gamme, si Sony avait baissé le prix du III de 200 euros et mis le IV à 1799 peut être que cela aurait apporté un ou deux points de plus.
Signaler au modérateur   Journalisée
shikasta
Très actif
*
Messages: 389


« Répondre #742 le: Novembre 14, 2017, 22:26:20 »

Aux USA il est à 1700 dollars...
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Pilier du forum
*
Messages: 10 697



WWW
« Répondre #743 le: Novembre 15, 2017, 10:06:29 »


ce qui pousserait à relativiser les classements de dpreview......spécialement quand on a eu les 2 modèles......!  ce qui ne m’empêche pas de dire que si je trouve  l'autofocus beaucoup plus performant sur le IV, je trouve également que les images que j'ai faites avec le III sont top.....
Le III devient donc un super deal pour celui qui ne recherche pas un autofocus de pointe....qui même de pointe, A SES LIMITES  !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

francoislambelin.fr
ledunois
Hyper actif
*
Messages: 2 394



« Répondre #744 le: Novembre 15, 2017, 14:16:27 »

 Cette version 4 n'a pas plus d'autonomie que la version 3 ! Dommage.
 J'espère que pour le prix le chargeur indépendant et un second accu sont fournis !!!
 Un grip serait aussi le bienvenu pour loger le second accu....et améliorer la prise en main !
 On peut toujours rêver non ?

 
Signaler au modérateur   Journalisée
livre
Hyper actif
*
Messages: 4 801



« Répondre #745 le: Novembre 15, 2017, 16:16:54 »

guitouta, merci pour ta réponse.

J'ai reçu C.I. N°399 dans lequel il y a le test du Sony RX10 IV et comme j'avais gardé le test du Sony RX10 III j'ai fait quelques comparaisons.
1er      : pour les colonnes représentant le piqué aux différentes focales c'est idem.
2 ème  : pour la roue représentant:
A/ la qualité d'image et légèrement supérieure pour le 4, bizarre alors que les colonnes représentant le piqué sont identiques
B/ texture 3200 iso avantage au 4
C/ contraste identique 3 et le 4
D/ AF basse lumière identique 3 et le 4
E/ réactivité autofocus le 3 et carrément enfoncé par le 4
F/ gestion de l'accentuation identique 3 et 4
G/ gestion du bruit à 3200 iso sur A2 avantage 3
H/ gestion du bruit à 3200 identique 3 et 4

C'est vrai la mise au point tactile est un plus.
Je cite C.I. l'autofocus était correct sur les 2 premières versions du RX10 et très rapide sur le RX10 III . Sur le IV il est fulgurant. Nous n'avons pas pu le prendre en défaut, même en ambiance sombre ou un sujet de faible contraste.
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil03
Hyper actif
*
Messages: 8 384



« Répondre #746 le: Novembre 15, 2017, 16:25:05 »

Je cite C.I. "l'autofocus était correct sur les 2 premières versions du RX10 et très rapide sur le RX10 III . Sur le IV il est fulgurant. Nous n'avons pas pu le prendre en défaut, même en ambiance sombre ou un sujet de faible contraste."

Je confirme, pour l'avoir sorti hier soir encore, il est vraiment très impressionnant coté AF.
Signaler au modérateur   Journalisée
jacques05
Discret
*
Messages: 20


« Répondre #747 le: Novembre 15, 2017, 17:31:03 »

Bonjour, je n'avais pas le 3 et suis très content du 4 . Il est hyper rapide et tirer à 24 i/s c'est trop pour moi. Je me contente de 10 i/s, sinon je me retrouve avec plein d'images identiques. J'ai remarqué qu'en forte lumière il sur exposait pas mal (facilement corrigible); avez vous observé cela?
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 2 713



« Répondre #748 le: Novembre 15, 2017, 19:10:07 »

. J'ai remarqué qu'en forte lumière il sur exposait pas mal (facilement corrigible); avez vous observé cela?

Exact. Je suis au minimum à -2/3 de correction. Et je regarde toujours l'histogramme avec les zones cramées.
Signaler au modérateur   Journalisée
syltty
Discret
*
Messages: 12


« Répondre #749 le: Novembre 15, 2017, 19:20:59 »

J'ai remarqué qu'en forte lumière il sur exposait pas mal (facilement corrigible); avez vous observé cela?

En mode automatique?
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: