+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ FORUM des IMAGES ]
| |-+  FORUM PRATIQUE
| | |-+  Matériel léger pour photo concert ?
Identifiant
Passe
Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Matériel léger pour photo concert ?  (Lu 636 fois)
carpat
Pilier du forum
*
Messages: 14 644



WWW
« le: Octobre 11, 2017, 20:01:51 »

Un copain me tanne pour que je le conseille sur un matos de pdv concert qui soit petit et léger.
Je ne suis pas très fana de matos. Et je pense qu'il me demande la quadrature du cercle...
Mais si vous aviez quelques suggestions...
Me demandez pas le budget, je n'ai pas ces infos. Souriant

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 9 975



« Répondre #1 le: Octobre 12, 2017, 10:22:49 »

(...) Et je pense qu'il me demande la quadrature du cercle...
(..)

Tu réponds, en grande partie, à ta question  Clin d'oeil
Tout dépend également du type de concerts concerné: un quatuor dans une petite salle ou un festival Heavy métal ...... en ce qui concerne le premier j'aurai tendance à penser à un hybride avec écran articulé ...  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
gemphoto
Super actif
*
Messages: 1 048


« Répondre #2 le: Octobre 12, 2017, 12:10:03 »

Je pense que pas mal de photographes professionnels sont équipés en Fuji pour la légèreté, la discrétion/silence, et pour la qualité des Jpegs mais ça faut pas le dire Clin d'oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
Gérard B.
Super actif
*
Messages: 1 581



WWW
« Répondre #3 le: Octobre 12, 2017, 12:40:21 »

Il aurait été judicieux de préciser quel genre de concert. D'une manière général, on est équipé avec un boîtier reflex et le zoom 70-200 2.8. La marque n'a d'importance mais de ce que je peux voir, il y a plus de photographes équipés en Canon que d'autres marques.
Quand je dois être silencieux, je sors mon Olympus Omd 5 markII avec le zoom 40-150 2.8. Je fais principalement des concerts de Jazz.
J'ai aussi vu des gens photographier avec un bridge mais je n'ai jamais vu le résultat.
Pour revenir sur les concerts de Jazz, l'artistes ne courent pas dans tous les sens sur la scène et la lumière change doucement quand elle change.
Pour un débutant avec un petit budget, un Omd 10 avec le 45 mm 1.8, il y a de belles possibilités.
https://www.facebook.com/gerry.dickons/photos_albums mes albums sur FB.
Signaler au modérateur   Journalisée
blocbul
Discret
*
Messages: 10


« Répondre #4 le: Octobre 12, 2017, 15:14:10 »

Moi j'y vais avec le 760D et trois objectifs légers:
un 24mm 2.8 pancake si je suis vraiment près et que je veux du grand angle
un 50mm 1.8
un 85mm 1.8

Je monte l'objo le plus adapté à la distance à laquelle je me trouve en début de concert et c'est rare que j'en change (pas évident quand on est parmi le public et quand ça bouge)
Signaler au modérateur   Journalisée
Hemiounou
Actif
*
Messages: 47


WWW
« Répondre #5 le: Octobre 12, 2017, 19:38:42 »

Bonsoir,
Comme dit plus haut, le bruit (du boîtier) peut-être un handicap, et quelque soit le style de musique, il peut y avoir des passages doux, voire des silences, même dans un concert de métal... J'ai photographié cette année des moines coptes pendant la prière, et j'ai dû passé au 5Dsr, très discret, parce que le 1Dx...

La lumière est peut également être problématique, selon sa quantité, la fréquence à laquelle elle varie, et l'endroit où elle est localisée (par exemple dans une salle d'Argenteuil, bien que ça n'était pas le cas la semaine dernière pour Doctor Feelgood, c'est souvent le fond qui est éclairé et non les musiciens). Et je ne parle de la qualité de lumière des immondes LED, qui n'ont que l'avantage de pas chauffer.

Les objectifs cités conviennent plutôt bien en concert, j'ai longtemps utilisé le 85 mm f1,8, mais 24 mm en APSC peut se révéler un peu long.
En général, j'utilise un 24 mm f1,4, un 35 mm f1,4, un 50 mm f1,2 un 85 f1,2 et un 135 f2. Au delà de f2 dans certaines salles, ça devient compliqué, d'autant que la dynamique diminue fortement avec les isos, y compris avec un 1Dx. Après, il y a des choses intéressantes à faire en vitesse lente, mais on ne peut faire que ça. Au delà de 24 mm , la mesure de lumière devient plus aléatoire, mais il m'arrive parfois d'utiliser un 14 mm et un 12 mm.

Je change sans problème d'objectif, même dans la foule, j'ai souvent un ou deux objectifs dans des pochettes accrochées à ma ceinture, ce qui évite des contorsions.

Mais du matériel, petit, léger, qui monte un peu dans les isos, pas trop cher, je ne connais pas, sauf à se limiter à quelques salles très bien éclairées, comme le forum de Vauréal. un objectif à grande ouverture à des lentilles de grand diamètre, donc lourdes.
Signaler au modérateur   Journalisée
makhno
Pilier du forum
*
Messages: 11 331



« Répondre #6 le: Octobre 12, 2017, 20:03:46 »

perso,j'ai un 7d couplé au  canon 70-200mm f/4 ou au 17-50mm 2.8 tamron,ça va assez bien.
Signaler au modérateur   Journalisée

Paix dans le Monde
carpat
Pilier du forum
*
Messages: 14 644



WWW
« Répondre #7 le: Octobre 12, 2017, 21:40:24 »

Je pense que pas mal de photographes professionnels sont équipés en Fuji pour la légèreté, la discrétion/silence, et pour la qualité des Jpegs mais ça faut pas le dire Clin d'oeil.

Quel matos fuji suggéré ?

Je ne fais pas partie des barjos qui insultent directement leurs contradicteurs sur le forum matos Sourire Voila d'ailleurs pourquoi je poste ici.
Quel modèle en fuji ?
Le collègue : Il est plutôt folk celtique et Métal, mais dispose de passe-droit pour les fosses... Et donc, veut arriver à mon niveau (Cheville et melon... Souriant ) sans trimballer le même nombre de kilos...

J'ai entendu parler de matos hybride Olympus aussi. Merci à l'olympiste qui m'a répondu.

Je pense qu'un capteur pas trop gros, pour économiser sur le poids des grosses focales, et un zoom trans-standard un peu étendu vers les longues focales devrait lui aller.

Merci de vos idées et suggestions, à tous. Preneur d'autres retours d'expériences
Signaler au modérateur   Journalisée
carpat
Pilier du forum
*
Messages: 14 644



WWW
« Répondre #8 le: Octobre 12, 2017, 21:52:33 »

Tu réponds, en grande partie, à ta question  Clin d'oeil


Ben je sais bien... C'est les copains, quoi... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
carpat
Pilier du forum
*
Messages: 14 644



WWW
« Répondre #9 le: Octobre 13, 2017, 13:46:02 »

Il semble bien disposé vis-à-vis de l'olympus omD 10, par contre les objos ouvrant à 2.8 il trouve ça bonbon... Bienvenu dans le monde de la photo... Il regardera vers le 40-150 f4-5.6 et un trans standard.
Une proposition en kit à 700E environ, sur certaines GS...
Signaler au modérateur   Journalisée
gemphoto
Super actif
*
Messages: 1 048


« Répondre #10 le: Octobre 13, 2017, 15:24:40 »

C'était dans la section Fuji, XT 2 je crois.
Signaler au modérateur   Journalisée
carpat
Pilier du forum
*
Messages: 14 644



WWW
« Répondre #11 le: Octobre 13, 2017, 23:16:18 »

C'était dans la section Fuji, XT 2 je crois.

Merci.
Je vais très peu en sections matos. Trop d'ayatollahs Sourire Suffit de voir les oubliettes...

A priori Fuji XT2 trop cher pour lui.
Signaler au modérateur   Journalisée
Reflexnumerick
Hors-Charte
Pilier du forum
*
Messages: 11 370



« Répondre #12 le: Octobre 13, 2017, 23:44:23 »

Un copain me tanne pour que je le conseille sur un matos de pdv concert qui soit petit et léger.
Je ne suis pas très fana de matos. Et je pense qu'il me demande la quadrature du cercle...
Mais si vous aviez quelques suggestions...
Me demandez pas le budget, je n'ai pas ces infos. Souriant

Merci

Canon 100d en fin de vie commerciale ou Canon 200dqui vient de sortir et des objos en occasion.....pas cher tout ça et très bon.
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 9 975



« Répondre #13 le: Octobre 14, 2017, 21:01:47 »

...
Je vais très peu en sections matos. Trop d'ayatollahs Sourire Suffit de voir les oubliettes...

A priori Fuji XT2 trop cher pour lui.

1- c'est pas faut ....... ce qui fait que je déserte un peu celui dont je suis équipé. "Ce n'est pas en abaissant la réputation des autres qu'on s'élèvera à leur niveau" c'est du moins ce que je pense ...
2-tu distilles les données au compte-gouttes:  Souriant quel est le budget?

Je ne partage pas tout à fait l'option proposée par Reflexnumerick notamment en cause du viseur "étriqué" déjà en temps normal c'est un peu limite mais en photo de concert  Huh  quel est l'âge du candidat et qu'elle sa condition physique?
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
carpat
Pilier du forum
*
Messages: 14 644



WWW
« Répondre #14 le: Octobre 14, 2017, 21:59:56 »

1- c'est pas faut ....... ce qui fait que je déserte un peu celui dont je suis équipé. "Ce n'est pas en abaissant la réputation des autres qu'on s'élèvera à leur niveau" c'est du moins ce que je pense ...
2-tu distilles les données au compte-gouttes:  Souriant quel est le budget?

Je ne partage pas tout à fait l'option proposée par Reflexnumerick notamment en cause du viseur "étriqué" déjà en temps normal c'est un peu limite mais en photo de concert  Huh  quel est l'âge du candidat et qu'elle sa condition physique?

Je distille au fur et à mesure que je reçois, après lui avoir suggéré tel ou tel... Il veut du petit et léger, performant et bon à basse lumière, du fort grossissement(x6 x8...)... bref je lui ai bien expliqué que son cahier des charges était utopique, mais il insiste. La quadrature du cercle, disais-je... Accessoirement, il ne connait quasi rien à la photo...
Avec des potes comme ça, ça repose d'avoir des ennemis, hein ? Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
gemphoto
Super actif
*
Messages: 1 048


« Répondre #15 le: Octobre 14, 2017, 22:23:46 »

On peut faire ça avec un GM5 et un 42,5 si on est bien placé


* Sirius Plan 2Ar1.jpg (236.51 Ko, 600x900 - vu 160 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 9 975



« Répondre #16 le: Octobre 14, 2017, 23:23:19 »

Je distille au fur et à mesure que je reçois, après lui avoir suggéré tel ou tel... Il veut du petit et léger, performant et bon à basse lumière, du fort grossissement(x6 x8...)... bref je lui ai bien expliqué que son cahier des charges était utopique, mais il insiste. La quadrature du cercle, disais-je... Accessoirement, il ne connait quasi rien à la photo...
Avec des potes comme ça, ça repose d'avoir des ennemis, hein ? Souriant

En pas trop cher, performant, léger, ouvert (f/2.8 constant de 28 à 300mm + multi x2 utilisable) écran articulé, un Olympus Stylus1 voire 1s pourrait faire l'affaire.
C'est ce que j'ai offert à mon épouse pour son anniversaire ........... elle en est ravie; le format raw est dispo, et possibilité d'imprimer "propre" jusqu'au A4.
Le viseur, électronique, est plus que correct et l'appareil assez réactif.
Le fil dédié: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,195552.0.html
Bon d'autres proposeront probablement des références différentes et tout aussi valables  Sourire

Ps: "1- c'est pas fautHuh  en plus pas d'excuses à présenter le "x" est tellement éloigné du "t" que toute faute de frappe est impossible à faire avaler  Grimaçant Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
carpat
Pilier du forum
*
Messages: 14 644



WWW
« Répondre #17 le: Octobre 15, 2017, 22:32:41 »

Merci à tous.

A voir la proposition Olympus, je me laisserais bien tenter aussi... Sourire
J'vais tester s'il se décide. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
langagil
Hyper actif
*
Messages: 9 975



« Répondre #18 le: Octobre 16, 2017, 21:33:53 »

Merci à tous.
A voir la proposition Olympus, je me laisserais bien tenter aussi... Sourire
J'vais tester s'il se décide. Souriant

Je l'avais emporté lors d'un séjour "éclair" en Guadeloupe, je n'ai pas regretté un instant ma vingtaine de Kgs de matos habituel, mes cervicales m'en sont encore reconnaissantes  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

LabelImage
onaivalf2
Super actif
*
Messages: 1 583



« Répondre #19 le: Octobre 16, 2017, 21:56:26 »

Je ne sais pas si cela peut aider, mais en tout cas l'hybride proposé par les forumeurs précédents est une bonne solution (amateur) si on est bien placé, quelques photos en exemples ici https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,272396.0.htmlde Manu Dibango postées il y a quelques temps déjà. Avec un simple Sony NEX 3N et son objectif de base 16-50mm OSS f/3.5 -5.6
Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: