+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ FORUM des IMAGES ]
| |-+  FORUM PRATIQUE
| | |-+  Mes conseils de prises de vues
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 3 4 5 6 [7]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mes conseils de prises de vues  (Lu 7928 fois)
jaric
Hyper actif
*
Messages: 4 999



« Répondre #150 le: Février 13, 2018, 22:50:03 »

Il vaut mieux utiliser le nitrométhane pour les compet' de solex plutôt que de réflex (j'y ai assisté dans le temps, c'est sympa)!

Pour les batteries d'appareil photo numérique, je préconise l'UDMH (diméthylhydrazine asymétrique) en tant que booster hypergolique ; pour les rafales, ça pète le feu de Dieu !!! Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
bozart
Très actif
*
Messages: 459


« Répondre #151 le: Février 14, 2018, 17:03:28 »

Waooh ! Très sympa. Je vais le commander aussi, j'ai un peu froid aux mains en ce moment, pour la photo en extérieur.
Signaler au modérateur   Journalisée
Calli
Très actif
*
Messages: 219



« Répondre #152 le: Février 14, 2018, 17:48:05 »

Je constate que l'on me donne de toutes parts d'excellents conseils à moi aussi.
En voici deux autres qui me furent recommandés.
1. En argentique, toujours vérifier avant la prise de vues que le film utilisé a bien la bonne longueur.
2. En numérique, vérifier que la carte-mémoire est effectivement vide. Comment ? Les peser ne suffit pas car étonnamment les cartes vides pèsent autant que les pleines. Si, si ! Essayez, vous verrez ! Alors comment faire ? C'est simple, il faut les ouvrir pour savoir lesquelles sont vides et lesquelles sont pleines.

Un grand merci à tous ceux qui participent à ce sujet !


* vérifications-utiles.jpg (76.29 Ko, 509x319 - vu 142 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
ChatOuille
Hyper actif
*
Messages: 2 609



« Répondre #153 le: Février 15, 2018, 01:49:58 »

Il faut acheter la bonne carte. La mienne a un voyant vert lorsqu’elle est remplie entre 0 et 10%. Devient orange à partir de 10% et jusqu’à 80%. Au-delà le voyant est rouge. Quoi de plus simple ? On est dans l’ère du numérique.

Pour l’argentique je prenais toujours cette précaution, mais je ne sais pas pour quelle raison, mes photos étaient très sombres, bien que je faisais le test sous lampe rouge. Pour cette raison j’ai abandonné l’argentique.
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Calli
Très actif
*
Messages: 219



« Répondre #154 le: Février 15, 2018, 19:08:09 »

Vous savez que vous pouvez compter sur moi pour vous donner des conseils complètement cingl... heu... non ! je veux dire... inattendus. Vu le froid actuel, j'ai pensé à vous et ai trouvé une solution pour que vous puissiez vous livrer à votre activité favorite (la photo) dehors sans avoir froid. Ces publicités sont authentiques et datent du début du XXème siècle.


* laine Oradium 1.JPG (95.35 Ko, 741x505 - vu 104 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Calli
Très actif
*
Messages: 219



« Répondre #155 le: Février 15, 2018, 19:13:08 »

Encore une ?
J'ai aussi des réclames pour des produits de beauté au radium ("Pour irradier !" disent-ils), des langes au radium, des suppositoires au radium et même pour des préservatifs au radium (datant de 1940 pour cette dernière). Si l'idée que l'on a vraiment utilisé cela vous donne la gorge sèche, j'ai plein de réclames pour des eaux minérales radioactives.



* Laine_Oradium2, (2).jpg (311.09 Ko, 1259x824 - vu 105 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Calli
Très actif
*
Messages: 219



« Répondre #156 le: Février 15, 2018, 19:17:59 »

Remettez-vous de tout cela en buvant un verre de "soda atomique" !  Devinez quel ingrédient on a mis dedans !
Le slogan écologiste :"Soyez actifs aujourd'hui pour ne pas être radioactifs demain !" peut aussi se conjuguer au passé très imparfait.


* zoe_soda_atomique.jpg (80.54 Ko, 340x444 - vu 101 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
lavialle15
Hyper actif
*
Messages: 5 349



« Répondre #157 le: Février 15, 2018, 20:29:53 »

Ben dis donc, Pierre et Marie Curie ont du toucher de sacrés royalties avec tous ces trucs "au radium"  ..  Souriant
Mais z'ont pas encore trouver la batterie photo au radium que l'ont rechargerait qu'une fois par an  Clin d'oeil
Excellent.
Cdlt
Signaler au modérateur   Journalisée
Calli
Très actif
*
Messages: 219



« Répondre #158 le: Février 15, 2018, 21:19:02 »

A part qu'ils utilisaient tout leur argent pour leurs recherches, ils n'ont guère eu le temps d'en profiter.
 
Des médecins ont constaté les effets désastreux sur leurs patients, on pourrait dire leurs cobayes, ils ont donc pris LA bonne décision : diminuer les doses !
Tous ces produits sont "garantis inoffensifs", d'ailleurs c'est écrit sur les boites et les tubes.
Ce n'est vendu qu'en pharmacie, vous pouvez donc avoir confiance... n'est-ce pas ? (Toute ressemblance avec des produits actuels...etc.  Grimaçant )

Une batterie au radium risquerait d'impressionner la pellicule de votre reflex numérique... si j'ai bien compris.
Signaler au modérateur   Journalisée
Calli
Très actif
*
Messages: 219



« Répondre #159 le: Février 15, 2018, 22:24:18 »

Ces tampons au radium, je ne sais pas s'ils ont réellement existé. Par contre, j'ai entendu parler par une demoiselle de tampons au poil à gratter, mais c'est très vilain comme blague.

P.S. : Pour les cartes-mémoire, une fois ouvertes, il faut bien les secouer pour sortir tous les pixels qui pourraient rester collés au fond.


* Martine.jpg (40.45 Ko, 334x416 - vu 83 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
bozart
Très actif
*
Messages: 459


« Répondre #160 le: Février 16, 2018, 00:39:55 »

Voilà c'est fait, je viens de jeter par terre et de piétiner ma montre luminescente, mais je viens aussi de découvrir que les modèles actuels ne sont pas radioactifs.
Et que piétiner la radio-activité n'est pas très efficace de toute façon.
Je recharge les cartes mémoire en plein soleil ( lui-même hautement radioactif je crois ) , la photo c'est un truc spécial avec la lumière, enfin c'est ce qu'on m'a dit. Je teste des trucs, mais ça devient confus : inoffensif ou pas ?
D'ailleurs je m'aperçois à l'instant de mon erreur : c'est les batteries que j'aurais dû charger, pas les cartes. Mais je comprends mieux pourquoi mes photos sont surex ( c'est la faute au soleil ). Je vais relire lentement le manuel.

PS : merci calli pour l'explication sur la longueur des films. Je ne vérifiais pas et c'est sans doute pour ça que le compteur dépassait 36 : 37, 38... et toujours pas de photos au final.
Je ne peux plus vérifier, je suis en numérique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 [7]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: