> SONDAGE - Votre avis sur l'abandon de la licence perpétuelle Lightroom

Col Hanzaplast · Février 20, 2018, 16:39:07

Plus simple: Arrêt des mises à jour de DNG Converter.

Leo45 · Février 20, 2018, 17:08:43

Je désapprouve et reste sur l'ancienne version tant que c'est possible

gigi4lm · Février 20, 2018, 18:28:11

Citation de: Leo45 le Février 20, 2018, 17:08:43
Je désapprouve et reste sur l'ancienne version tant que c'est possible

Idem pour moi.
Je désapprouve le principe d'abonnement d'EDF et continuerais à m'éclairer à la bougie tant que je trouverais des allumettes ☺

JEANPAUL · Février 20, 2018, 19:09:28

L'utilisation d'un DNG mouture Adobe est-elle vraiment UNE solution perenne permettant un traitement identique au RAW originel ?

Essai fait avec une version LR 5 ne reconnaissant pas le RAW d'un modèle récent (Canon G7X MK2). (Pingre quand on voit qu'un vieux BreezeBrowser sait parfaitement exploiter le JPG incorporé...) En DNG l'import, donc le référencement dans le catalogue est possible. Pour cet usage c'est un outil efficace.

Mais en développement, vous ne disposerait pas pour outant d'un profil de correction d'objectif ... Utilisation de l'huile de coude obligatoire ...

A voir ...

ALEXUR · Février 20, 2018, 19:09:45

Citation de: gigi4lm le Février 20, 2018, 18:28:11
Idem pour moi.
Je désapprouve le principe d'abonnement d'EDF et continuerais à m'éclairer à la bougie tant que je trouverais des allumettes ☺

Ah bon LR serait devenu du jour au lendemain obsolète, je ne m'en étais pas rendu compte, je vais de ce pas l'ouvrir (sans allumettes) et vérifier qu'il fonctionne toujours, qui sait ? Merci d'argumenter en quoi LR6.14 aurait pu régresser si fort et si vite ça m'aidera certainement à comprendre ce parallèle pour le moins excessif.
Je redis que moi non plus je ne suis pas d'accord comme beaucoup de forumeurs ici avec la politique commerciale d'ADOBE (et aussi de plusieurs autres sociétés Américaines dans d'autres domaines que la photo ou l'informatique) ainsi que l'orientation donnée vers l'utilisation de plus en plus vers le cloud , mais pour autant je pense qu'il serait injuste de dénigrer et condamner leurs produits s'il sont d'une qualité propre à satisfaire encore à ce jour énormément de clients.

ALEXUR · Février 20, 2018, 19:19:17

Citation de: JEANPAUL le Février 20, 2018, 19:09:28
L'utilisation d'un DNG mouture Adobe est-elle vraiment UNE solution perenne permettant un traitement identique au RAW originel ?

Essai fait avec une version LR 5 ne reconnaissant pas le RAW d'un modèle récent (Canon G7X MK2). (Pingre quand on voit qu'un vieux BreezeBrowser sait parfaitement exploiter le JPG incorporé...) En DNG l'import, donc le référencement dans le catalogue est possible. Pour cet usage c'est un outil efficace.

Mais en développement, vous ne disposerait pas pour outant d'un profil de correction d'objectif ... Utilisation de l'huile de coude obligatoire ...

A voir ...

Salut JeanPaul,
il me semblait que les profils étaient fournis par les constructeurs de matériels pour être intégrés dans LR par ADOBE, ne serait pas Canon qu'il faudrait blâmer pour ton exemple ?
Mais bon j'ai du mal lire ou interpréter les interventions de grands connaisseurs de LR sur ce site.

Verso92 · Février 20, 2018, 19:32:34

Citation de: JEANPAUL le Février 20, 2018, 19:09:28
L'utilisation d'un DNG mouture Adobe est-elle vraiment UNE solution perenne permettant un traitement identique au RAW originel ?

Essai fait avec une version LR 5 ne reconnaissant pas le RAW d'un modèle récent (Canon G7X MK2). (Pingre quand on voit qu'un vieux BreezeBrowser sait parfaitement exploiter le JPG incorporé...) En DNG l'import, donc le référencement dans le catalogue est possible. Pour cet usage c'est un outil efficace.

Mais en développement, vous ne disposerait pas pour outant d'un profil de correction d'objectif ... Utilisation de l'huile de coude obligatoire ...

A voir ...

Étonnant...

Avec Photoshop CS6 (et ACR 9.1.1, donc), je dispose (via DNG Converter) des corrections pour les tous derniers objectifs Nikon sortis, par exemple.

Il n'en serait pas de même pour LR5 ?

guidse14 · Février 20, 2018, 19:34:57

Citation de: gigi4lm le Février 20, 2018, 18:28:11
Idem pour moi.
Je désapprouve le principe d'abonnement d'EDF et continuerais à m'éclairer à la bougie tant que je trouverais des allumettes ☺

Sauf que Lightroom est né en licence perpétuelle. Mais t'as le droit de comparer des choux et des carottes après tout...

MFloyd · Février 20, 2018, 19:41:21

Citation de: ALEXUR le Février 20, 2018, 19:19:17
Salut JeanPaul,
il me semblait que les profils étaient fournis par les constructeurs de matériels pour être intégrés dans LR par ADOBE, ne serait pas Canon qu'il faudrait blâmer pour ton exemple ?
Mais bon j'ai du mal lire ou interpréter les interventions de grands connaisseurs de LR sur ce site.

A ma connaissance, tout les profils dans Lr / Adobe sont du "retro-engineering" fait par Adobe.

gigi4lm · Février 20, 2018, 20:27:04

Citation de: guidse14 le Février 20, 2018, 19:34:57
Sauf que Lightroom est né en licence perpétuelle. Mais t'as le droit de comparer des choux et des carottes après tout...

La distribution du courant électrique aussi, mais là c'est toi qui n'était pas né.
J'espère quand même que tu avais remarqué mon smiley à la fin de ma phrase.

JEANPAUL · Février 21, 2018, 13:55:29

A la lecture de vos remarques sur le profil Canon G9X MKII absent dans LR 5.7 j'ai fait une recherche sur l'ami Google en pensant à une mise à jour manuelle à faire :

Il y a eu un "Téléchargeur de profil d'objectif adobe" selon lecture suivante : https://helpx.adobe.com/fr/x-productkb/multi/lens-profile-support.html

Toutefois le lien suivant :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/category/lens-profile-downloader/
conduit ici sur un produit fantôme (il y a un créateur de profils et le fameux convertisseur DNG)...
https://helpx.adobe.com/photoshop/digital-negative.html#resources

Dans le cas contraire il faut que je consulte rapidement un ophtalmo !

PS : Rien de grave puisque je dispose de la version 6.14 à perpétuelle où il y a bien une notion de "profil intégré" pour cet appareil... il est vrai que le camera RAW est en version 10.1, mais il n'y aurait aucun rapport ...

Citation de: MFloyd le Février 20, 2018, 19:41:21
A ma connaissance, tout les profils dans Lr / Adobe sont du "retro-engineering" fait par Adobe.

FocaU3 · Mars 27, 2018, 09:54:53

désapprouve et reste sur licence LR6

Plouk · Avril 23, 2018, 08:26:32

J'ai abandonné les produits adobe depuis l'abonnement de photoshop.
Ce n'est jamais facile de changer de crèmerie, paresse oblige.
J'utilise désormais Affinity et au final, je ne regrette pas photoshop.
Le fait est qu'il existe une alternative.
En résumé, aucun regret, un clou chasse l'autre.

LViatour · Avril 24, 2018, 20:16:37

Citation de: Plouk le Avril 23, 2018, 08:26:32
J'ai abandonné les produits adobe depuis l'abonnement de photoshop.
Ce n'est jamais facile de changer de crèmerie, paresse oblige.
J'utilise désormais Affinity et au final, je ne regrette pas photoshop.
Le fait est qu'il existe une alternative.
En résumé, aucun regret, un clou chasse l'autre.

Nouvelle donne avec DXO qui est en redressement judiciaire....

Donc incertitude commerciale sur une des alternatives:
https://www.macg.co/logiciels/2018/04/dxo-labs-place-en-redressement-judiciaire-102102

> SONDAGE - Votre avis sur l'abandon de la licence perpétuelle Lightroom

> Adobe abandonne la licence perpétuelle Lightroom au profit de l'abonnement mensuel. Quelle est votre réaction ? (Pour voter & voir le résultat, il est nécessaire d'être inscrit et connecté). -