+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
| |-+  Espace ADOBE Lightroom - Photoshop
| | |-+  ALTERNATIVES à Lightroom - Analyses et commentaires
Identifiant
Passe
Pages: 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: ALTERNATIVES à Lightroom - Analyses et commentaires  (Lu 39729 fois)
Dub
Pilier du forum
*
Messages: 13 717



WWW
« Répondre #1225 le: Février 14, 2018, 06:36:44 »

pour Oui Oui, certes on est un peu désolé, mais bon il a aussi un peu dérapé sur l'abonnement.

Ce ne serait pas plutôt "vous" qui avez dérapé en meute...  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée

jdm
Hyper actif
*
Messages: 7 833



« Répondre #1226 le: Février 14, 2018, 07:31:34 »


  A postériori, je dirais que traiter d'abrutis ceux qui ne sont pas d'accord avec Adobe, ce n'était pas vraiment une solution !
Signaler au modérateur   Journalisée

dX-Man
Dub
Pilier du forum
*
Messages: 13 717



WWW
« Répondre #1227 le: Février 14, 2018, 07:36:14 »

 A postériori, je dirais que traiter d'abrutis ceux qui ne sont pas d'accord avec Adobe, ce n'était pas vraiment une solution !

Es-tu sur que cela est aussi simplet...  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

jdm
Hyper actif
*
Messages: 7 833



« Répondre #1228 le: Février 14, 2018, 08:15:30 »


 J'avoue ne pas avoir suivi toutes les parties fines, mais c'était tout de même d'une récurrence lourde !   Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

dX-Man
Dub
Pilier du forum
*
Messages: 13 717



WWW
« Répondre #1229 le: Février 14, 2018, 08:19:37 »

J'avoue ne pas avoir suivi toutes les parties fines...

Dommage, je pense que tu te serais demandé pourquoi ils ne se sont pas barrés avant... bien avant...

Passons...
Signaler au modérateur   Journalisée

jdm
Hyper actif
*
Messages: 7 833



« Répondre #1230 le: Février 14, 2018, 08:23:11 »

Dommage, je pense que tu te serais demandé pourquoi ils ne se sont pas barrés avant... bien avant...

Passons...

 Je le pense aussi, oui ...
Signaler au modérateur   Journalisée

dX-Man
baséli
Hyper actif
*
Messages: 5 109


« Répondre #1231 le: Février 15, 2018, 10:06:45 »

Hé ho, on va pas recommencer!

Merci.
Signaler au modérateur   Journalisée
MFloyd
Super actif
*
Messages: 1 579



« Répondre #1232 le: Février 15, 2018, 10:32:50 »

Non, mais il sera bientôt temps de lancer un petite enquête, chez les démissionnaires Lr, où ils en sont. Ont-ils vraiment quitté le navire ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jdm
Hyper actif
*
Messages: 7 833



« Répondre #1233 le: Février 15, 2018, 10:48:20 »


 Moi, j'avais quitté avant, alors du coup ça ne compte pas et je ne peux pas jouer !  Huh Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

dX-Man
Nikojorj
-
Pilier du forum
*
Messages: 21 757



WWW
« Répondre #1234 le: Février 15, 2018, 10:56:47 »

Pour l'instant, LR6 flotte encore sans que j'aie besoin de trop écoper...
Signaler au modérateur   Journalisée
Comtois91
Super actif
*
Messages: 609



« Répondre #1235 le: Février 15, 2018, 11:21:11 »

Bonjour,
Non, mais il sera bientôt temps de lancer un petite enquête, chez les démissionnaires Lr, où ils en sont. Ont-ils vraiment quitté le navire ?
Je suis curieux de lire çà, parce que de la coupe aux lèvres...
cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

Comtois91
tenmangu81
Hyper actif
*
Messages: 4 589



WWW
« Répondre #1236 le: Février 15, 2018, 11:24:28 »

Moi, j'avais quitté avant, alors du coup ça ne compte pas et je ne peux pas jouer !  Huh Grimaçant

Moi aussi, et pas à cause de l'abonnement obligatoire !!
Signaler au modérateur   Journalisée

gigi4lm
Super actif
*
Messages: 1 058


« Répondre #1237 le: Février 15, 2018, 12:04:34 »

Moi aussi, et pas à cause de l'abonnement obligatoire !!
C'est vrai. Mais je ne me souviens plus trop pourquoi tu était passé chez C1
Signaler au modérateur   Journalisée
Yan36
Actif
*
Messages: 124



« Répondre #1238 le: Février 15, 2018, 16:58:32 »

Les développeurs de Draktable ne font pas de fonctions inutiles Souriant J'ai 35000 photos dans mon catalogue LR et aucune n'est renommée. A partir du moment ou on utilise un catalogueur la notion de nom de fichier n’est plus utile puisque l'on retrouve ses photos par les métadonnées. C'est justement le but de ce genre de logiciels. On n'utilise plus le nom du fichier pour y ranger de l'info on utilise les métadonnées

Bonjour
J'ai besoin de votre indulgence. Je n'arrive pas à exporter ma base Lightroom vers Darktable. En quoi consiste l'utilisation des métadonnées (dans Lightroom ? Serait-ce l'explication de mon problème ?
Oui,je suis encore sous Lightroom 5. Merci pour votre aide
Yan36
Signaler au modérateur   Journalisée

 [at] Z
nicolas-p
Super actif
*
Messages: 986



WWW
« Répondre #1239 le: Février 15, 2018, 17:47:19 »

Non, mais il sera bientôt temps de lancer un petite enquête, chez les démissionnaires Lr, où ils en sont. Ont-ils vraiment quitté le navire ?
Pourquoi quitter maintenant....
Mon lr 6.14 fonctionne à merveille et continuera longtemps de le faire.
Je regarde tranquillement ce qui arrive.
Signaler au modérateur   Journalisée
guidse14
Super actif
*
Messages: 1 645



« Répondre #1240 le: Février 15, 2018, 20:58:37 »

Pourquoi quitter maintenant....
Mon lr 6.14 fonctionne à merveille et continuera longtemps de le faire.
Je regarde tranquillement ce qui arrive.

Le mien aussi,... mais C1 fonctionne encore mieux  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
ALEXUR
Très actif
*
Messages: 151



« Répondre #1241 le: Février 16, 2018, 00:10:11 »

Le mien aussi,... mais C1 fonctionne encore mieux  Grimaçant

Ouioui qui actuellement teste rapidement Darktable vs LR n'est d'après ce que je vois dans ses vidéos par fou d’enthousiasme jusqu'ici, à plusieurs reprise il dit "oui Darktable fait aussi le bouleau" alors que ce logiciels était, par une grande majorité de détracteurs de LR ici sur le forum Espace Adobe, désigné comme le concurrent le plus envisageable pour le switch.

C1 que je ne connais pas était alors moins cité que Darktable dans les fils (parfois assez chaud), certainement également un excellent choix et de plus si pour toi il fonctionne encore mieux.

Perso je suis de l'avis de Nicolas-p, LR6.14 durera encore quelques années et si je devais changer de boitier, je continuerai dans un premier temps à utiliser LR6.14 en convertissant mes RAW non reconnus si besoin en DNG et en parallèle je me formerai au logiciel qui sera à ce moment là reconnu comme étant au top et correspondant au mieux à mes attentes.
Attendre et voir  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Yashica6X6, FS1, F301, GF1, K3
guidse14
Super actif
*
Messages: 1 645



« Répondre #1242 le: Février 16, 2018, 01:06:58 »

Ouioui qui actuellement teste rapidement Darktable vs LR n'est d'après ce que je vois dans ses vidéos par fou d’enthousiasme jusqu'ici, à plusieurs reprise il dit "oui Darktable fait aussi le bouleau" alors que ce logiciels était, par une grande majorité de détracteurs de LR ici sur le forum Espace Adobe, désigné comme le concurrent le plus envisageable pour le switch.

Je n'ai pas beaucoup d'estime pour ce Ouioui. C'est celui-là même qui passait ses derniers temps ici à me qualifier de troll, pour le motif d'avoir une vision différente de la sienne. Il pensait peut être que mes mots n'étaient que du vent et que je n'étais là que pour dire des choses négatives sur son éditeur logiciel tant vénéré. Il avait tord.

J'ai tout de même regardé sa première vidéo sur darktable. Mauvaise approche, qui conduira inévitablement par une mauvaise expérience. Mais je ne le blâme pas, j'ai fait pareil il y a quelques temps. Avant d'utiliser un nouvel outil, il faut d'abord le comprendre, le cerner et surtout, lui donner sa chance. Tu crois vraiment qu'il abandonnerai Lr ?

C1 que je ne connais pas était alors moins cité que Darktable dans les fils (parfois assez chaud), certainement également un excellent choix et de plus si pour toi il fonctionne encore mieux.

J'oserai presque remercier adobe. Sans leurs décisions, je serai passé à coté dans très bon logiciel.

Perso je suis de l'avis de Nicolas-p, LR6.14 durera encore quelques années et si je devais changer de boitier, je continuerai dans un premier temps à utiliser LR6.14 en convertissant mes RAW non reconnus si besoin en DNG et en parallèle je me formerai au logiciel qui sera à ce moment là reconnu comme étant au top et correspondant au mieux à mes attentes.
Attendre et voir  Clin d'oeil

J'aurai pu en faire de même. Mais je sais que tôt ou tard, il me faudra passer à autre chose. J'avais le choix. Choix que n'auront pas ceux qui attendront le dernier moment. Quand tu es dos au mur, tu ne te mets pas dans les meilleurs conditions pour passer à autre chose. Et puis même si je n'ai pas lancer Lr depuis que j'ai adopté C1, je ne m'interdit pas de remettre le nez dedans.
Signaler au modérateur   Journalisée
Philail
Actif
*
Messages: 53


« Répondre #1243 le: Février 16, 2018, 09:14:02 »

Darktable n'est pas un clone de LR. Il a donc des avantages (algorithmes plus nombreux, plus évolutifs et issus de la recherche, ...) et des inconvénients (beaucoup de fonctions, moins de fonctions intégrées, ...). D'abord voir les tutos, puis se faire son idée p/r à ses besoins. Soyez constructifs 🤓
Voir aussi les 2 autres vidéo de Ouioui ...
Signaler au modérateur   Journalisée
nicolas-p
Super actif
*
Messages: 986



WWW
« Répondre #1244 le: Février 16, 2018, 10:39:10 »


J'aurai pu en faire de même. Mais je sais que tôt ou tard, il me faudra passer à autre chose. J'avais le choix. Choix que n'auront pas ceux qui attendront le dernier moment. Quand tu es dos au mur, tu ne te mets pas dans les meilleurs conditions pour passer à autre chose. Et puis même si je n'ai pas lancer Lr depuis que j'ai adopté C1, je ne m'interdit pas de remettre le nez dedans.

Vraiment?
Tu crois que l'on ne regarde pas la concurrence dès maintenant?
Dos au mur?:aucun risque... le dng converter permettra justement de prendre tout le temps nécessaire à un apprentissage en parallèle qui est necessaire à tout changement sérieux ...lorsque une solution mature sera prête. Pour une fois qu adobe fait bien les choses...

Aucune urgence je maintiens à changer avant qq années...
Chacun fait ce qu'il veut...
C1 est un superbe outils mais j'attends mieux en workflow. Je suis persuadé qu'ils y travaillent comme bien d'autres (luminar /  dxo /  acdsee  etc...)

Début 2018 pour moi la meilleure alternative reste de ne surtout pas se précipiter...
Signaler au modérateur   Journalisée
geraldb
Hyper actif
*
Messages: 2 481



« Répondre #1245 le: Février 16, 2018, 10:52:41 »

J'ai essayé Luminar pendant quelques jours, quelques trucs sympa,
mais globalement, rien à voir avec LR, on en est très loin...
Signaler au modérateur   Journalisée

OMDII/PENF/12-100+100/400+9/18
jdm
Hyper actif
*
Messages: 7 833



« Répondre #1246 le: Février 16, 2018, 11:03:59 »

 Très franchement, il n'y a aucune urgence à changer, mon LR 3.6 tourne encore très bien ...
 Perso j'ai commencé il y a deux ans à utiliser Darktable parce que j'en avais la curiosité qui m'y poussait !

 Par exemple DxO m'attire, j'aime bien les Upoints et le traitement "prime", et aussi Luminar que j'ai installé et qui a un fonctionnement assez ludique qui dépoussière des ergonomies classiques

 Si il n'y a pas une envie ou une motivation autre que pécuniaire (ou "rancuniaire" ...), c'est franchement pas facile de changer, AMHA ...  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

dX-Man
Nikojorj
-
Pilier du forum
*
Messages: 21 757



WWW
« Répondre #1247 le: Février 16, 2018, 11:26:47 »

Très franchement, il n'y a aucune urgence à changer, mon LR 3.6 tourne encore très bien ...
Ah LR3, respect!
Sans vouloir faire le geek-fashion-victim, les algos de traitement des tonalités de LR4 sont quand même appréciables, je trouve...
Signaler au modérateur   Journalisée
jdm
Hyper actif
*
Messages: 7 833



« Répondre #1248 le: Février 16, 2018, 11:50:49 »

Ah LR3, respect!
Sans vouloir faire le geek-fashion-victim, les algos de traitement des tonalités de LR4 sont quand même appréciables, je trouve...

 J'en suis persuadé, d'un sens j'en étais satisfait et quand je me suis posé la question de voir ailleurs c'est bien plus qu'une amélioration qui se présentait !  Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

dX-Man
ALEXUR
Très actif
*
Messages: 151



« Répondre #1249 le: Février 16, 2018, 12:04:19 »

Ah LR3, respect!
Sans vouloir faire le geek-fashion-victim, les algos de traitement des tonalités de LR4 sont quand même appréciables, je trouve...

Salut Nikojorj,

C'est sur qu'il existe toujours mieux que ce que l'on a déjà mais qui peut aussi suffire à notre pratique photo du moment, l'évolution viendra peut être un jour si les exigeantes augmentent. Pourquoi mettre environ 80€ dans une mise à jour d'un logiciel s'il continue à donner touts les résultats attendus par son utilisateur ?

Humour on :
Avec ces 80€ tu t'offres un paquet de papier haut de gamme en A4 et tu retapisses ton entrée, ton couloir avec tes plus belle oeuvres  Cool
Humour off :

Je vais peut être être moqué pour cette info personnelle mais ce n'est pas grave :  Avant de partir à fond sur le numérique et le passage par le RAW développé -enfin à mon gout- je me suis contenté des JPG de mon GF1 avec quelques corrections luminosité/contraste/cadrages dans PICASA durant quelques années ... même pas la honte au risque de choquer les geek-fashion-victim comme tu dis ci dessus (s'il y en a dans cette section)  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Yashica6X6, FS1, F301, GF1, K3
Pages: 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: