Fuji xt2 ou omd m1 mark ii

[asa100]

Je te l'ai déjà dit attend la sortie du Panasonic G9. Dans ton cas c'est un boîtier à prendre en considération, surtout qu'il sort bientôt et les premiers tests sérieux je pense aussi.

[Palomito]

oui c est sur pour le cote occasion ...mais j aime pas trop cela...lol...

en fait j ai un peu peur en effet du petit capteur venant d un FF ... d ou mes questions.

pour les essais pas facile car par chez moi ...pas enormement de stock dispo dans les magazins.

je viens d'un FF. j'ai acheté un em10 pour voir. j'ai craqué.

Je ne sais pas si tu en as les moyens, mais prends toi un petit em10 II d'occasion pour voir si le rendu te convient avec le 25mm f1.8. joue avec. compare. si ça te convient, tu revends l'em10 et tu gardes le 25mm.
tu peux aussi faire pareil avec un xt20 et le 23mm f2. j'avais cet objectif. j'ai beaucoup aimé.

[benito]

je viens d'un FF. j'ai acheté un em10 pour voir. j'ai craqué.

Je ne sais pas si tu en as les moyens, mais prends toi un petit em10 II d'occasion pour voir si le rendu te convient avec le 25mm f1.8. joue avec. compare. si ça te convient, tu revends l'em10 et tu gardes le 25mm.
tu peux aussi faire pareil avec un xt20 et le 23mm f2. j'avais cet objectif. j'ai beaucoup aimé.

le fuji 23/f2 est effectivement une superbe optique !

[Somedays]

Je remarque qu'on fait souvent à Fuji le reproche de n'avoir pas de capteur stabilisé (forums, presse spécialisée).
Or, sans en nier le potentiel, cette même remarque n'est jamais faite à l'égard de Canon ou Nikon (Pentax étant la seule marque de reflex à implémenter ce type de capteur dans ses boîtiers).
Étrange...

C'est l'une des bonnes raisons qui me font préférer Pentax aux Canon/Nikon. Ceci dit, je vois que 8 des 9 zooms Fuji actuellement proposés sont OIS, mais il n'existe qu'un seul modèle OIS parmi les 14 fixes. Certes, le plus long de ces objectifs fixes est un 90mm, mais c'est dommage vis-à-vis de ce que proposent certains concurrents.

Et puis l'avantage d'une gamme hybride est d'offrir des modèles plutôt légers, donc plutôt dédiés à la pratique mobile et sans trépied. La cohérence voudrait que Fuji propose des boîtiers stabilisés comme le font Olympus, Panasonic ou Sony.  

[Pascal_B]

 
C'est l'une des bonnes raisons qui me font préférer Pentax aux Canon/Nikon. Ceci dit, je vois que 8 des 9 zooms Fuji actuellement proposés sont OIS, mais il n'existe qu'un seul modèle OIS parmi les 14 fixes. Certes, le plus long de ces objectifs fixes est un 90mm, mais c'est dommage vis-à-vis de ce que proposent certains concurrents.

Et puis l'avantage d'une gamme hybride est d'offrir des modèles plutôt légers, donc plutôt dédiés à la pratique mobile et sans trépied. La cohérence voudrait que Fuji propose des boîtiers stabilisés comme le font Olympus, Panasonic ou Sony.  

Suffit de demander:

https://photorumors.com/2017/12/25/additional-fuji-x-h1-camera-details/

[BO105]

Bonjour,
J'ai arreté la photo depuis quelques années, j'étais équipé d'un Canon 7D avec un 24-105 + un 70-200 F4 + 90 macro tamron.
Je suis décidé à reprendre cette passion, après beaucoup d'hésitation je m'arrête sur deux voir trois boitiers.
Mon envie ne pas être trop chargé pendant mes randonnées, souvent à la montagne et l'année prochaine en Islande.
Je prend essentiellement portrait, paysage, un peu d'animalier, beaucoup de macro, et peut être mon garcon au handball.
Donc comme je vous l'ai dit plus haut mon choix s'arrête sur trois boitiers:
 OMD M1 MARK II + 12-40 2.8 + 40-150 2.8 + 60 2.8 macro
 FUJIFILM XT2 + 18-55 2.8-4 + 50-140 2.8 + 80 2.8 macro
 CANON 80 D + tamron 17-55 2.8 + 70-200 2.8 G tamron + 100 2.8 macro

En terme de poid je partirais plus sur l'omd mais j'ai peur de la qualité d'image.
Quand pensez vous , pouvez vous m'aiguillez sur mon choix ?
Merci

Ben je me re-lancerais plus doucement.. 1 boîtier d'occas + 1 optique d'occas aussi, juste pour voir.
et après si tout les paramètres sont satisfaisant, ben le dernier modèle.. de boîtier, d'optique.

Se re-lancer c'est aussi redécouvrir une autre manière de faire la photo.

[itev]

Pour remplacer un 7D et ses objectifs trop lourds, j'ai essayé les hybrides moins volumineux. Après un E-M1, Lumix et A 6300 j'ai préféré retenir le système Fuji qui correspond mieux à mes attentes, j'utilise un X-T20 et un X-T2 à ma satisfaction avec les objectifs suivants : 14mm 23mm, 18-55mm et 90 mm dont 3 au plus sont dans mon sac.

[poppins92]

Pour remplacer un 7D et ses objectifs trop lourds, j'ai essayé les hybrides moins volumineux. Après un E-M1, Lumix et A 6300 j'ai préféré retenir le système Fuji qui correspond mieux à mes attentes, j'utilise un X-T20 et un X-T2 à ma satisfaction avec les objectifs suivants : 14mm 23mm, 18-55mm et 90 mm dont 3 au plus sont dans mon sac.

Qu en avez vous fait de votre 7d ?

[mimile70]

J ai remplacé mon xt1 par un em1 avec son 17 . 25 . 45 . Et 75 à f.1.8 et je me régale  .

[Euripide]

J ai remplacé mon xt1 par un em1 avec son 17 . 25 . 45 . Et 75 à f.1.8 et je me régale  .

Ça  nous fait une belle jambe !
Développes au lieu de narguer, nigaud

[itev]

Qu en avez vous fait de votre 7d ?

Je l'ai vendu avec ses objectifs sur Internet, il y a déjà longtemps.

[mimile70]

Ça  nous fait une belle jambe !
Développes au lieu de narguer, nigaud

tu as compris lequel je préférais.j ai rien d autre a vous dire de plus 

[anda84]

Tu préfères l appareil ou les photos que tu fais avec l'appareil ?

[Euripide]

Tu préfères l appareil ou les photos que tu fais avec l'appareil ?

Il préfère tout car c'est sa dernière acquisition, son dernier péché véniel

Demain avec sa concupiscence éffrénée il ventera les mérites d'un autre modèle ou d'une autre marque !

Oui, je sais, je suis un peu méchant mais il y a sans doute aussi une part d'autodérision dans mes propos...

[mimile70]

Tu préfères l appareil ou les photos que tu fais avec l'appareil ?

L appareil. La taille des objectifs la prise en main avec em1
Pour les photos bien malin celui qui verra une différence entre tel et tel appareil .de plus sur un forum

[mimile70]

Il préfère tout car c'est sa dernière acquisition, son dernier péché véniel

Demain avec sa concupiscence éffrénée il ventera les mérites d'un autre modèle ou d'une autre marque !

Oui, je sais, je suis un peu méchant mais il y a sans doute aussi une part d'autodérision dans mes propos...

Garde ton agressivité et ton impolitesse pour tes potes .

[Euripide]

Garde ton agressivité et ton impolitesse pour tes potes .

Je ne vois pas où se trouve l'impolitesse et l'agressivité ?
Je suis juste un brin provocateur et taquin...
Bonne journée Mimile

[Lomatope]

J ai remplacé mon xt1 par un em1 avec son 17 . 25 . 45 . Et 75 à f.1.8 et je me régale  .

j'ai pratiquement fait le chemin inverse

[Euripide]

j'ai pratiquement fait le chemin inverse

Et toi alors, tu préfères l'appareil ou les photos que tu fais avec

[Komm]

Ben je me re-lancerais plus doucement.. 1 boîtier d'occas + 1 optique d'occas aussi, juste pour voir.
et après si tout les paramètres sont satisfaisant, ben le dernier modèle.. de boîtier, d'optique.

Se re-lancer c'est aussi redécouvrir une autre manière de faire la photo.

Je souscris à 100% ! La qualité d'image est très bonne chez tous les constructeurs désormais - c'est avant tout une question d'ergonomie, de ressenti, etc.
Pour avoir les deux (Fuji et m4/3), je me retrouve à shooter à 90% avec un GM5 et un 75mm pour la compacité (j'avais pensé prendre le 90/2 de Fuji, vite oublié à cause de la taille).
Mais j'aime jongler de l'un à l'autre et je ne me pose jamais la question de la qualité d'image mais uniquement du plaisir et des optiques.

[luigino]

A Komm

Bonjour,

Même situation pour moi ( utilisateur de Fuji et Oly) avec notamment le très pratique ( poids/encombrement) et efficace 75 mm de chez Oly
Pour info ce petit mot pour préciser la très intéressante comparaison effectuée par Mirrorless entre le 90 mm de Fuji et le 75 mm d'Oly même si la qualité d'image n'est pas prioritaire à priori pour toi

Bien cordialement

[Goelo]

Pour info ce petit mot pour préciser la très intéressante comparaison effectuée par Mirrorless entre le 90 mm de Fuji et le 75 mm d'Oly même si la qualité d'image n'est pas prioritaire à priori pour toi

Un lien ?    

Edit :
Ok j'ai trouvé https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/fuji-90mm-vs-olympus-75mm/

[Euripide]

Un lien ?    

Edit :
Ok j'ai trouvé https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/fuji-90mm-vs-olympus-75mm/

Même si à priori je dirai que le Fuji serait légèrement meilleur (dynamique, saturation, piqué, et encore ) :

1. juger sur internet, ça me fait sourire ;
2. tout ça c'est couper les cheveux en 4 et chercher des poux !

Je pense que les 2 systèmes sont intéressants mais qu'au final c'est plus sur des considérations personnelles qu'on fait son choix (ergonomie boîtier et menu, look + encombrement boîtiers et objectifs, autres besoins tels que les accessoires, l'autonomie, etc...) et une chose qui est moins annecdoticte le format du capteur.

En ce qui me concerne, je préfère opérer avec du matériel Fuji et je ne suis pas un partisan du 4/3.

Sincèment, comme pourait le dire d'autres photographes tous les appareils sont bons mais il m'arrive d'être très mauvais

[Goelo]

Bon, hé bien, je prendrai le 75mm Oly pour son encombrement, à monter sur le X-pro2. 

[Komm]

Un lien ?    

Edit :
Ok j'ai trouvé https://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/fuji-90mm-vs-olympus-75mm/

Oui je l'avais lu ! Excellente comparaison.
Le 75mm Oly continue de m'impressionner : ce niveau de qualité dans un encombrement pareil, c'est impressionnant.
Fuji semble explorer cette voie avec sa triplette 23/35/50, espérons qu'ils poussent un peu plus loin
A l'inverse, Pana ne semble guère intéressé à continuer la série GM...