28 300 CANON SUR 5DM4

[porcupinetree]

Bonjour à tous
Suite à un périple en équateur de 3 semaines et surtout lourdement chargé (100/400 V2 - 70/200V2 - 25/105 - 17/40 - 100 MACRO - 5D4 - 7D2 - EXT 2X ET 1,4)
J'envisage l'achat du 28 300 CANON. Que vaut cet objectif sur 5D4 ET sur 7D2
Merci à tous

[brebmika]

Bonjour à tous
Suite à un périple en équateur de 3 semaines et surtout lourdement chargé (100/400 V2 - 70/200V2 - 25/105 - 17/40 - 100 MACRO - 5D4 - 7D2 - EXT 2X ET 1,4)
J'envisage l'achat du 28 300 CANON. Que vaut cet objectif sur 5D4 ET sur 7D2
Merci à tous

Tu es parti super chargé. Si tu as lightroom, tu peux visualiser tes photos prise par objectif et boitier. Je pense que ça aide a voir plus clair dans les focales que l'on utilise le plus. le 28-300 c'est une optique de reportage, comme l'était le 35-350 a l'époque, ouverture glissante, poids ... enfin bref ça allège pas le sac.

un boitier, deux optiques de qualitées, on est les rois du monde ...

[APB]

Bonjour à tous
Suite à un périple en équateur de 3 semaines et surtout lourdement chargé (100/400 V2 - 70/200V2 - 25/105 - 17/40 - 100 MACRO - 5D4 - 7D2 - EXT 2X ET 1,4)
J'envisage l'achat du 28 300 CANON. Que vaut cet objectif sur 5D4 ET sur 7D2
Merci à tous

un peu plus cher, plus lourd et plus solide que le 28-300 Tamron PZD    qui vaut le coup d'être testé avant d'être éliminé, si c'est pour partir en reportage dans un coin qui craint.
Inconvénient, si le 28-300 Canon peut servir à l'occasion de matraque ou d'arme de poing ( mise au poing rapide et automatique ...   ) ce n'est pas le cas du petit Tamron.
je dis çà , je dis rien ...

[tonio76]

Salut

28 300 sur 5D3 très bien pour le voyage j avais celui ci pour les usa . J avais pris aussi le 17 40 mais j'ai utilisé plus le 28 300 bcp plus polyvalent .

AF rapide, seul hic un peu lourd .

Ensuite on aime ou pas à pompe, moi j aime bien et je trouve qu'a l utilisation c'est rapide

Tu en trouves en occasion  ( rare )  il me semble en avoir vu un . si intéressé ,  je vois si je retrouve l annonce il avait l air comme neuf .

j avais un 100 400 que j ai vendu pour ce dernier . Malheureusement on ne peut pas tout garder parfois .

Tu es de quelle région ?

a plus
Antony

[tonio76]

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,34544.75.html

[porcupinetree]

Je suis du Havre.
Les objectifs à pompe ne sont pas un problème, j'ai eu la première version du 100/400, une fois habitué c'est super.
Le poids, j'ai l'habitude, j'ai souvent plus de 12Kg sur le dos, j'ai fais le Cotopaxi/Chimborazo avec cette charge en équateur (+5000 mètres) mais j'avoue, au bout de trois semaines c'est lourd.
C'est plus au niveau de la qualité d'image, j'ai pensé aussi au Tamron mais j'ai pas de bon retour
Voila

[tonio76]

Salut
Vas chez Creapolis 1 décembre il fait un salon photo
J'irai peut-être à l occas je peux ramener mon 28 300

[porcupinetree]

Je connais très bien Alain, tu es aussi de la région Havraise ?

[tonio76]

Pas du Havre mais client chez Alain depuis des années

[Sebas_]

Remplacer un 70-200/2.8 II par un 28-300, faut etre motive!
Comme PB, tres satisfait de mon 28-300 Tamron (VC), mais il a le gros avantage de pouvoir rester au fond du sac sans prendre trop de place.
Plutot que de racheter un matos, optimise deja ce que tu as..
Perso, je pars avec 3 objo max: 20 (minuscule), 50 et ce 28-300 Tami au fond du sac.
50L utilise a 95%, 20 qui sort 2-3 fois/jour, le 28-300 une fois par semaine en gros.
Je trouve que 3 objo c'est deja trop (sauf pour une sortie uniquement photo).

Essaye le 17-40 sur 7D et le 70-200 sur 5DIV deja, avec le x2 dans le sac. Ou alors 24-105 sur 5D et 100-400 sur 7D. Fait ca sur 1 ou 2 sorties, tu vas voir que ca passe tres bien

[PBnet2]

Cette optique est quand même assez vieille et mériterait d'être remise à jour et si possible comme le 28-300 de chez Nikon pas trop lourd et encombrant...je serais hyper intéressé à condition bien sûr que ce soit du "L" aussi !

[jfblot]

Perso, je n'ai jamais compris d'intérêt d'un 28-300mm sur un système reflex !
Autant prendre un bridge....

[PBnet2]

Perso, je n'ai jamais compris d'intérêt d'un 28-300mm sur un système reflex !
Autant prendre un bridge....

Je fais du paysage et ce zoom serait hyper pratique pour moi en balade sur les côte bretonnes par exemple...alors que j'ai actuellement deux zooms : le 24-70 4L et le 70-300 L qui nécessite changements assez fréquents sans compter le problème des poussières...

Pendant longtemps j'ai eu un D200 avec le 18-200 mm et je faisais tout avec, quel plaisir !

Bien sûr à chacun sa pratique...

[jfblot]

Bien sûr, chacun fait ce qu'il veut. Mais le propre d'un système reflex est de pouvoir changer d'objectif et en photo de paysage un grand angle fixe ou un zoom 24-70mm associé à un 70-200mm me paraît être une solution plus qualitative qu'un 28-300mm qui commence à serieusement dater...
Mais tout cela est un avis purement personel 
Et puis pour les changements d'objectif il y a cette solution....

[PBnet2]

Bien sûr, chacun fait ce qu'il veut. Mais le propre d'un système reflex est de pouvoir changer d'objectif et en photo de paysage un grand angle fixe ou un zoom 24-70mm associé à un 70-200mm me paraît être une solution plus qualitative qu'un 28-300mm qui commence à serieusement dater...
Mais tout cela est un avis purement personel 
Et puis pour les changements d'objectif il y a cette solution....

C'est bien ce que j'ai dit plus haut, cette optique date beaucoup et devrait-être mise à jour, en plus le prix est assez conséquent encore aujourd'hui ! le même en haute qualité...moins encombrant, plus léger, moins cher....on peut rêver !

[APB]

Perso, je n'ai jamais compris d'intérêt d'un 28-300mm sur un système reflex !
Autant prendre un bridge....

sur le plan de la réactivité de la sensibilité comme de la qualité d'image, le bridge est clairement en dessous et en plus l'optique est fixe.

[Sebas_]

sur le plan de la réactivité de la sensibilité comme de la qualité d'image, le bridge est clairement en dessous et en plus l'optique est fixe.

+1

De plus, le fait d'avoir un 28-300 ne signifie pas l'avoir vise a demeure... Comme explique plus haut, j'ai la version Tamron (moins encombrant, plus leger, moins cher.. Mais moins bien construit evidement) que je laisse dans mon sac "au cas ou". Le 50L est monte a 95%, mais malgre sa qualite croppe, on n'obtiendra jamais un 300 ^^

Tous les photographes que j'ai croise avec le 28-300L  ou le 28-300 Nikon en sont tres satisfaits. Ca permet de faire le job avec 1 seul boitier, sans changer d'objo. Evidement, un 24-70et un 70-200 montes sur leurs boitiers respecitfs est bien plus quali, mais il faut jongler.

[APB]

Bonjour à tous
Suite à un périple en équateur de 3 semaines et surtout lourdement chargé (100/400 V2 - 70/200V2 - 25/105 - 17/40 - 100 MACRO - 5D4 - 7D2 - EXT 2X ET 1,4)
J'envisage l'achat du 28 300 CANON. Que vaut cet objectif sur 5D4 ET sur 7D2
Merci à tous

Pour répondre à la question initiale: optique satisfaisante, rapide, solide et résistant aux intempéries: OK, mais pour remplacer quoi ? Parce que ce n'est plus un sac mais un magasin  celà dit gentiment et sans moquerie. Moi je ne serai pas capable de porter ce sac plus d'une heure   ...

[mielou1]

Pour moi il faut laisser tomber le 28-300 pas assez bon par rapport au 100-400v2 sauf à f8
Par contre vu le matériel emporté je limiterai au 100-400 v2 , le 24-105 et 17-40 avec multi 1.4
Le 100 macro en voyage fait double emploi avec le 100-400 sauf à être spécialiste macro, le 70-200 inutile avec le 100-400 sauf en sport indoor ou spectacle et le doubleur est quasi inutilisable en terme de qualité avec le 100-400 v2
Pour info les multi et doubleur sont inutilisables avec le 28-300
Le 28-300 date de 2004 et devrait être renouvelé prochainement
Il n'est pas adapté au nouveau capteur et sauf usage très spécifique est trop cher pour le service et la qualité produite
Un 24-70 2.8 v2 serait peut être plus judicieux et/ou un 16/35 f4 pour remplacer le 17-40 lui aussi inadapté au nouveaux capteur type 5d4
Avec 3 optiques couvrant de 16 à 560 mm en FF et 2 boîtiers ont fait face à toutes les situations en voyage généraliste

[porcupinetree]

J'ai bien sur monté le 17/40 sur le 5d4 et le  24/105 sur le 7D2, Le problème sont les randonnées un peu extrême, Amazonie 95%  d'humidité donc les changement d'objectifs sont vraiment à éviter, j'ai eu de la buée pendant au moins trois heures de retour à la "civilisation" impossible de faire une photo aussi bien au niveau du boitier qu'au niveau de l'objectif. De plus deux boitier sont dur à gérer lors de randonnées en foret et dans la boue malgrés un harnais.
Les bridges on été hors circuit rapidement pas vraiment tropicalisés obligé de les mettre sous la cape de pluie.
Voila pourquoi l'utilisation d'un seul boitier avec un objectif au range conséquent pour être tranquille dans ces conditions

[tonio76]

Le 28-300 date de 2004 et devrait être renouvelé prochainement

Salut
tu as des infos a ce sujet ? rien vu a ce sujet 

Bonne journée
Antony

[APB]

J'ai bien sur monté le 17/40 sur le 5d4 et le  24/105 sur le 7D2, Le problème sont les randonnées un peu extrême, Amazonie 95%  d'humidité donc les changement d'objectifs sont vraiment à éviter, j'ai eu de la buée pendant au moins trois heures de retour à la "civilisation" impossible de faire une photo aussi bien au niveau du boitier qu'au niveau de l'objectif. De plus deux boitier sont dur à gérer lors de randonnées en foret et dans la boue malgrés un harnais.
Les bridges on été hors circuit rapidement pas vraiment tropicalisés obligé de les mettre sous la cape de pluie.
Voila pourquoi l'utilisation d'un seul boitier avec un objectif au range conséquent pour être tranquille dans ces conditions

ah ben voilà il suffisait de le dire  
ce qui explique l'utilité du 28-300 L pour faire un ensemble résistant aux intempéries, ce qui est effectivement bien plus logique.
Maintenant je rappelle que le petit Tamron est aussi tropicalisé, peut être moins bien que le canon L (quoique ...  le zooming à pompe n'est pas aussi sûr que le système internedu 70-200).
Pour le prix du L on peut s'offrir un 5D3 d'occasion et un Tamy pour aller traîner dans la bouillasse et ne pas massacrer les belles optiques qui sont à l'abri dans le sac ... ou à l'hôtel .
Ce Tamy n'a qu'une seule contrainte: c'est un objectif à focale variable et à ouverture fixe, il faut le caler entre f/8 et f/11 pour en tirer le meilleur.  Un peu comme le Canon d'ailleurs.

[porcupinetree]

J'ai trouvé un 28/300 d'occasion à 990 EUROS jamais servis, je l'ai essayé et adopté, essai à suivre...

[APB]

c'est une bonne affaire en effet ... 
bonnes photos alors

[tonio76]

J'ai trouvé un 28/300 d'occasion à 990 EUROS jamais servis, je l'ai essayé et adopté, essai à suivre...

Tu verras pas déçu je pense
Tu nous diras