XQD Lexar

Démarré par Hulotphoto, Novembre 15, 2017, 10:20:37

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: bitere le Mars 25, 2018, 19:30:07
Au début j'étais très optimiste en pensant qu'avec ses qualités, le format XQD allait être adopté par les autres marques.
Mais non, en photo, Nikon restait seul.

Oui, sans que ce soit surprenant outre mesure.

bolek

Citation de: restoc le Mars 26, 2018, 11:22:33
On va racheter des D1 , des D40 à tour de bras des fois qu'il y en ait une dans le slot
;) ;D
La XQD a été inaugurée chez Nikon avec le D4

Paréli

Citation de: bitere le Mars 25, 2018, 19:30:07
Au début j'étais très optimiste en pensant qu'avec ses qualités, le format XQD allait être adopté par les autres marques.
Mais non, en photo, Nikon restait seul.

Dur retour de manivelle.
Sony avait sorti la Bétamax, meilleure que la VHS.
Mais il était resté le seul à la fabriquer.
Et il l'a abandonnée.
Souhaitons qu'il n'en soit pas de même pour la XQD

Tonton-Bruno

Citation de: Paréli le Mars 27, 2018, 11:21:26
Dur retour de manivelle.
Sony avait sorti la Bétamax, meilleure que la VHS.
Mais il était resté le seul à la fabriquer.
Et il l'a abandonnée.
Souhaitons qu'il n'en soit pas de même pour la XQD
Souhaitons surtout que lors du choix du format XQD, Nikon ait fait signer un engagement à Sony pour la production des cartes XQD pendant dix ans.
Quant au format CFExpress, souhaitons que Canon, Sony, Pansonic ou Fuji l'adopte ur quelques-un des boîtiers qui sortiront en 2019, sinon je ne donne pas cher de l'avenir de ce format.

restoc

Infos venant du fabricant américain de mémoires Delkin (San Diego) : Voir leur site.

En bref :

XQD standard 2.0  et CFlash standard 2.0 sont fusionnés en un seul standard Industrial CFexpress  appelé CFx , sous la houlette de Compact Flash Association. Autrement dit Sony préfère ne plus faire cavalier seul.

Le packaging ( taille) est identique à XQD et la connectique est la même.
Le bus est le même: PCIe, mêmes spécifications et le protocole d'échange est le même NVMexpress.
Le fabricant de mémoires Delkin prévoit de produire les premières CFexpress au troisième trimestre 2018.
Capacités  de 32 à 128 au début jusqu'à 1tera ensuite.

Seule différence dans la doc dont l'incidence n'est pas connue ( un upgrade logiciel suffisant ?) : les cartes CFexpress sortiront fin 2018 au standard 3.0. Dispo probable en Europe qqs mois plus tard probablement.
Conclusion  ... le prix à l'achat ou la revente d'occase du D850 des D4 D4s et D5 ne chutera pas de 30 % brutalement si une annonce confirme tout çà sans trop tarder ...car c'était quand même ce qui pendait au nez.


Phil_C

Quel est l'avenir de ces formats exotiques, qui ne bénéficient pas d'une production en très grande série?
Pourquoi ne pas intégrer un slot (ou deux) M.2, et y mettre un SSD dont la capacité peut varier de 250 Go à 4 To, ce qui semble suffisant pour un APN.
Un SSD M.2 sera de 6 a 10 fois moins cher qu'une carte XQD pour la même capacité, en plus d'être plus rapide. 

PhR

#231
Citation de: Phil_C le Mars 27, 2018, 20:46:48
Quel est l'avenir de ces formats exotiques, qui ne bénéficient pas d'une production en très grande série?
Pourquoi ne pas intégrer un slot (ou deux) M.2, et y mettre un SSD dont la capacité peut varier de 250 Go à 4 To, ce qui semble suffisant pour un APN.
Un SSD M.2 sera de 6 a 10 fois moins cher qu'une carte XQD pour la même capacité, en plus d'être plus rapide.

Ben pour moi qui suis utilisateur d'un D5 avec 2 slot XQD, ton jargon SSD M.2, ne m'apporte rien.
Essayes de vulgariser stp.   ;D :D >:(

ORION

Citation de: PhR le Mars 27, 2018, 23:43:37
Ben pour moi qui suis utilisateur d'un D5 avec 2 slot XQD, ton jargon SSD M.2, ne m'apporte rien.
Essayes de vulgariser stp.   ;D :D >:(

C'est une carte mammouth ou presque: ;D

https://www.ldlc.com/fiche/PB00219275.html

restoc

A mon avis les cerveaux  de la Compact Flash Association ont dû étudier à fond le problème avant le forum de CI depuis 1995:
https://www.compactflash.org/member-list

Il y a même ... Nikon, Canon , Sony dans les membres c'est dire


jeanbart

La Touraine: what else ?

jeanbart

Citation de: Paréli le Mars 27, 2018, 11:21:26
Dur retour de manivelle.
Sony avait sorti la Bétamax, meilleure que la VHS.
Mais il était resté le seul à la fabriquer.
Et il l'a abandonnée.
Souhaitons qu'il n'en soit pas de même pour la XQD
Il en sera forcément de même  pour la XQD puisqu'un nouveau format est annoncé.
Mais cela restera sans doute un marché de niche puisque seulement 5 boîtiers seront concernés par la Cfast express si elle est vraiment compatible, plus éventuellement le successeur du 1Dx2.
La Touraine: what else ?

Lautla

Citation de: ORION le Mars 28, 2018, 00:29:48
C'est une carte mammouth ou presque: ;D

https://www.ldlc.com/fiche/PB00219275.html
Tu n'as pas une photo de la batterie qui va avec ?  ;D

restoc

Citation de: jeanbart le Mars 28, 2018, 11:24:32
Il en sera forcément de même  pour la XQD puisqu'un nouveau format est annoncé.
Mais cela restera sans doute un marché de niche puisque seulement 5 boîtiers seront concernés par la Cfast express si elle est vraiment compatible, plus éventuellement le successeur du 1Dx2.

Sauf que c'est justement l'inverse de l'histoire du Betamax : Sony en avance sur les XQD a en gros offert le format XQD à Compact Flah Association, au lieu de le garder,   pour qu'il soit développé dans d'autres secteurs de marché que la photo, notamment les automatismes et le monde connecté. Et rien que pour la photo on voit que les membres sont Panasonic, Canon, Fuji, Epson Seiko, Siemens ...

On est très loin de l'histoire du Betamax
On imagine qu'avec leur avance m^me en offrant le format à d'autre les usines Sony vont bien en profiter et surtout ne pas avoir à supporter seules le passage au teracotets avec le quadruplement de vitesse nécessaire.
Rien à voir en matière industriel et de marché.

Phil_C

Citation de: ORION le Mars 28, 2018, 00:29:48
C'est une carte mammouth ou presque: ;D

https://www.ldlc.com/fiche/PB00219275.html
C'est juste un peu plus long qu'une memory stick, ça équipe déjà les pc portables, alors pourquoi pas les Dslr?

bitere

Ce qui est chiant avec les SSD des micro portables récents, c'est quils sont soudés sur la CM.
La case SAV est obligatoire en cas de pépin.

kochka

Citation de: Phil_C le Mars 28, 2018, 16:52:04
C'est juste un peu plus long qu'une memory stick, ça équipe déjà les pc portables, alors pourquoi pas les Dslr?
Vu la taille des M2 de 1T montés sur les cartes mères,  il devrait être possible d'avoir des 256G de la dimension des XQD
Technophile Père Siffleur

restoc

Un SSD se pilote avec un operating system non ?

Les nouveaux Nikon avec  un Core I7  et Windows 10  ....

jeanbart

Citation de: restoc le Mars 28, 2018, 14:18:14
Sauf que c'est justement l'inverse de l'histoire du Betamax : Sony en avance sur les XQD a en gros offert le format XQD à Compact Flah Association, au lieu de le garder,   pour qu'il soit développé dans d'autres secteurs de marché que la photo, notamment les automatismes et le monde connecté. Et rien que pour la photo on voit que les membres sont Panasonic, Canon, Fuji, Epson Seiko, Siemens ...

On est très loin de l'histoire du Betamax
On imagine qu'avec leur avance m^me en offrant le format à d'autre les usines Sony vont bien en profiter et surtout ne pas avoir à supporter seules le passage au teracotets avec le quadruplement de vitesse nécessaire.
Rien à voir en matière industriel et de marché.
Tout est dit, pour le moment on ne fait que tirer des plans sur la comète.  ;D

Si Sony a tellement d'avance, pourquoi ont ils sorti en moins d'un an trois hybrides 24x36 dotés d'un slot SD UHS-I et d'un autre slot SD UHS-II y compris sur le boitiers phare A9 sensé bombarder à 20 i/s ?
La Touraine: what else ?

restoc

Citation de: jeanbart le Mars 28, 2018, 20:21:17
Tout est dit, pour le moment on ne fait que tirer des plans sur la comète.  ;D

Si Sony a tellement d'avance, pourquoi ont ils sorti en moins d'un an trois hybrides 24x36 dotés d'un slot SD UHS-I et d'un autre slot SD UHS-II y compris sur le boitiers phare A9 sensé bombarder à 20 i/s ?

PArceque çà ne servirait à rien : Si la clientèle visée est une clientèle urbaine peinarde et pas de barroudeurs avec les doigts gelés qui échappent les cartes SD dans la neige, le choix est de loin le meilleur en rapport qualité prix puisqu'il n'y a pas besoin de la taille, de la capacité et de la vitesse XQD .

24 Mpix à 20 images sec c'est bp moins exigeant en vitesse que les raw 14 bits  et les tiff à 70 Mbytes pièce du D850 à 9 images secondes.


Verso92

Citation de: restoc le Mars 28, 2018, 20:48:05
24 Mpix à 20 images sec c'est bp moins exigeant en vitesse que les raw 14 bits  et les tiff à 70 Mbytes pièce du D850 à 9 images secondes.

70Mo pour les TIFF ?

En taille "moyenne", alors... pas "large".

Phil_C

Citation de: restoc le Mars 28, 2018, 20:18:10
Un SSD se pilote avec un operating system non ?

Les nouveaux Nikon avec  un Core I7  et Windows 10  ....
Non.
Les SSD M.2, tout comme les XQD se "pilotent" au travers d'un bus PCI Express. (Bien que le M.2 permette se SATA).
Il existe en plusieurs facteurs de forme et peut facilement loger dans la base d'un boitier.
Si à l'avenir ce format est choisi, cela permettra de stocker des centaines de tera octets d'images, d'où le faible intérêt d'une carte amovible.
http://www.bhmag.fr/actualites/intel-predit-des-ssd-dau-moins-100-to-pour-2020-28358

jeanbart

Citation de: restoc le Mars 28, 2018, 20:48:05
PArceque çà ne servirait à rien : Si la clientèle visée est une clientèle urbaine peinarde et pas de barroudeurs avec les doigts gelés qui échappent les cartes SD dans la neige, le choix est de loin le meilleur en rapport qualité prix puisqu'il n'y a pas besoin de la taille, de la capacité et de la vitesse XQD .

L'argumentaire ne tient pas une seule seconde.  ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

Hulotphoto

Donc pour vous, l'avenir c'est :
. un boitier avec un SSD de plusieurs To
. sur le terrain, quand il est plein (le SSD ...) on change de boitier ( donc on achète des boitiers au lieu de cartes , sont malins chez nikon ... )
. ou bien on branche un boitier avec un2° SSD par une prise type USB-C (ou son standard qui va le remplacer) ...

Ou alors, on équipe le boitier d'un SSD qui permet de stocker autant de vues que permet l'obturateur ...
Alors là, on remplace tout ... loin du D3 ... hein Jo ...

Génial ce forum ...  O0

restoc



Citation de: Phil_C le Mars 28, 2018, 21:04:44
Non.
Les SSD M.2, tout comme les XQD se "pilotent" au travers d'un bus PCI Express. (Bien que le M.2 permette se SATA).
Il existe en plusieurs facteurs de forme et peut facilement loger dans la base d'un boitier.
Si à l'avenir ce format est choisi, cela permettra de stocker des centaines de tera octets d'images, d'où le faible intérêt d'une carte amovible.
http://www.bhmag.fr/actualites/intel-predit-des-ssd-dau-moins-100-to-pour-2020-28358

Ouaff !!!  Et qui  gère et pilote le bus PCI express ???   C'est un OS et une vraie CPU ou de gros circuits spécialisés très gourmands.
Tu fais une  confusion/amalgame entre le bus , le connecteur, le format et ce ce que tu oublies et qui est déterminant la gestion et les protocoles de pilotage..
Citation de: jeanbart le Mars 28, 2018, 21:10:25
L'argumentaire ne tient pas une seule seconde.  ;D ;D ;D
Oubliez les ssd sur APN çà n'est pas fait pour çà.

restoc

Citation de: Verso92 le Mars 28, 2018, 20:54:01
70Mo pour les TIFF ?

En taille "moyenne", alors... pas "large".

C'était pour reste raisonnable transférer des rafales de 134,6 Mbytes  à 9im/sec pleine def  du D850 en Tiff  doit être assez rare  ;D ;D

On mesure quand même mieux les perfs internes de l'électronique du 850 et ses exigences vis à vis des CM.