les plus d'un 5D M4 par rapport à un 5D M2

[OBYONE]

Bonjour j'ai un 5D M2 qui commence à se faire vieux (comme moi) j'utilise ce boitier pour des photo de sport ( chevaux et voitures principalement) et pour la chasse photo (Macro, ornitho et un peux de mammifères). Je voudrais connaitre les plus d'un 5D M4 par rapport au mien. si vous avez été dans mon cas merci de me donner vos commentaires avisés. surtout que le prix du bestiau me semble prohibitif!

[TomZeCat]

le prix du bestiau me semble prohibitif!

Le 5D Mark II était prohibitif lors de sa commercialisation aussi.

Avantages pour le 5D Mark IV vs 5D Mark II:
- Ergonomie mise à jour vs ergonomie de 2009
- 16000 ISO tranquilles vs 4000 ISO tranquilles
- ISO Auto effectif en mode M vs ISO Auto mal géré
- AF type 1D X 61 collimateurs vs 9 collimateurs en diamant (plus 2 assistants invisibles)
- 7 images par seconde vs 3,9
- Vidéo 4K vs Vidéo Full HD 1080p
- Sortie casque audio vs rien
- 30 Mp vs 21 Mp
- GPS vs rien
- 890g vs 850g
- Etc...

[jeantro]

Le 5D Mark II était prohibitif lors de sa commercialisation aussi.

Avantages pour le 5D Mark IV vs 5D Mark II:
- Ergonomie mise à jour vs ergonomie de 2009
- 16000 ISO tranquilles vs 4000 ISO tranquilles
- ISO Auto effectif en mode M vs ISO Auto mal géré
- AF type 1D X 61 collimateurs vs 9 collimateurs en diamant (plus 2 assistants invisibles)
- 7 images par seconde vs 3,9
- Vidéo 4K vs Vidéo Full HD 1080p
- Sortie casque audio vs rien
- 30 Mp vs 21 Mp
- GPS vs rien
- 890g vs 850g
- Etc...

tout ces petits plus qui nous font adorer l'évolution de ce boitier

[JamesBond]

tout ces petits plus qui nous font adorer l'évolution de ce boitier

On peut y rajouter aussi un sllence de l'obturateur très appréciable à côté du monstrueux SCHKLONG du 5D Mark II, propice à envoyer le modèle en réanimation cardiaque d'urgence.

Du côté AF, je trouve que Tom reste bien discret. Entre les deux boîtiers, c'est le jour et la nuit, tant du point de vue modes de réglages que de l'efficacité et la précision. C'était déjà un point très fort sur le Mark III, alors ici...

Bref, dans la question, c'est un peu comme si on demandait :
« je possède une vieille Peugeot 404 ; est-ce que la différence par rapport à une 508 est réellement intéressante ? »

[Wolwedans]

- Côté AF, j'en rajoute sur le fait que c'est un autre monde en particulier sur du "qui bouge" comme en CSO, et j'ajoute la couverture des collimateurs permet enfin de cadrer avec beaucoup de contraintes, de ne pas reculer (au détriment du bokeh et du recadrage) pour garder un collimateur sur l'œil... Sur ce point le 5D III n'est pas si loin;
- Les niveaux dans le viseur aussi, particulièrement utiles pour ne pas déformer en UGA ou pour garder l'horizon quand on n'a pas de référent évident.
- Et la réactivité générale (déclenchement, affichage sur écran). Sur ce point aussi le grand pas date du 5D III, et cela m'avait donné la drôle de sensation d'avoir changé de siècle même si ça n'a pas d'avantage énorme au quotidien. Un peu comme jouer au go avec des pierres au contact sensuel. T'es pas meilleur stratège mais ça ajoute au plaisir...

[JamesBond]

[...] Un peu comme jouer au go avec des pierres au contact sensuel. T'es pas meilleur stratège mais ça ajoute au plaisir...

Attention toutefois à ne pas jouer au Go avec des boules de Geisha !... 

[jeantro]

On peut y rajouter aussi un sllence de l'obturateur très appréciable à côté du monstrueux SCHKLONG du 5D Mark II, propice à envoyer le modèle en réanimation cardiaque d'urgence.

Du côté AF, je trouve que Tom reste bien discret. Entre les deux boîtiers, c'est le jour et la nuit, tant du point de vue modes de réglages que de l'efficacité et la précision. C'était déjà un point très fort sur le Mark III, alors ici...

Bref, dans la question, c'est un peu comme si on demandait :
« je possède une vieille Peugeot 404 ; est-ce que la différence par rapport à une 508 est réellement intéressante ? »

c'est vrai que ce point n'est pas négligeable.

des petits plus aussi qui n'apportent rien en matière de qualité photo, mais qui me plaisent bien, le Wi-Fi (utilisation du smartphone en télécommande avec retour écran et MAP tactile, pour finir le GPS toujours sympa d'avoir ces photos géolocalisées

[Aubertin]

Je ne peux qu'approuver tout ce qui a été dit. Il y a un monde entre ces 2 boîtiers. L'AF très proche de celui du 1Dx2 est excellent avec une couverture assez large. L'ergonomie nettement améliorée. La montée en isos aussi et globalement une qualité d'image en net progrès déjà en basse sensibilité avec des fichiers beaucoup plus faciles à travailler ( en raw)
Tout cela a un prix certes mais l'investissement sera sans aucun doute durable

[OBYONE]

Je vous remercie pour vos réponses instructives et je vais de ce pas commencer à faire des économies pour acheter le Saint Graal. Consommation quand tu nous tiens!

[el magnifico]

L'AF très proche de celui du 1Dx2  

Tout cela a un prix certes mais l'investissement sera sans aucun doute durable

Jusque a la sortie du M5..  comme d hab..
En fait la vraie question est: Que manque t il a mon M2 pour faire LA photo que je n ai pas pu faire a cause de ses limitations ? Cela justifie t il la necessité du changement ( hormis le plaisir du bel objet) ?

Si tu fais photo de sport et de l ornitho un 1DX d occase avec très peu de clics n est il pas meilleur choix au même prix ?Dans ce genre là:

http://www.photoprony-canon.com/epages/photoprony-canon.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/photoprony-canon/Products/OCD4285

[Wolwedans]

Jusque a la sortie du M5..  comme d hab..
En fait la vraie question est: Que manque t il a mon M2 pour faire LA photo que je n ai pas pu faire a cause de ses limitations ? Cela justifie t il la necessité du changement ( hormis le plaisir du bel objet) ?

Si tu fais photo de sport et de l ornitho un 1DX d occase avec très peu de clics n est il pas meilleur choix au même prix ?Dans ce genre là:

http://www.photoprony-canon.com/epages/photoprony-canon.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/photoprony-canon/Products/OCD4285

Sauf si besoin impératif de la rafale à 12 i/s vs 7, le 5D IV n'a que des avantages selon moi: la nouvelle génération de capteur (partagée avec le 1D-X II et le 80D), la définition (+70%!!), le mode silencieux, la garantie, la polyvalence, la précision de l'AF en line view (DPAF), le GPS, le Wifi... Et même une couverture AF légèrement agrandie en hauteur.

[jeantro]

Jusque a la sortie du M5..  comme d hab..
En fait la vraie question est: Que manque t il a mon M2 pour faire LA photo que je n ai pas pu faire a cause de ses limitations ? Cela justifie t il la necessité du changement ( hormis le plaisir du bel objet) ?

Si tu fais photo de sport et de l ornitho un 1DX d occase avec très peu de clics n est il pas meilleur choix au même prix ?Dans ce genre là:

http://www.photoprony-canon.com/epages/photoprony-canon.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/photoprony-canon/Products/OCD4285

on ne t'a jamais dit que le MKII ne pourra pas faire de belles photos, simplement qu'on a beaucoup plus de possibilité avec ce nouveau boitier. Sur certain critère comme l'AF et la montée en iso..... Le 5D MKII ne tient pas la route essai de faire une photo à 12800 iso de faire de la photo de sport sans avoir de déchets )

Sauf si besoin impératif de la rafale à 12 i/s vs 7, le 5D IV n'a que des avantages selon moi: la nouvelle génération de capteur (partagée avec le 1D-X II et le 80D), la définition (+70%!!), le mode silencieux, la garantie, la polyvalence, la précision de l'AF en line view (DPAF), le GPS, le Wifi... Et même une couverture AF légèrement agrandie en hauteur.

et je rajouterai le "dynamic range" qui à fait un bon considérable intéressant pour la photo de paysage par exemple venant du 5D MKII je peux l'affirmer

[Aubertin]

Jusque a la sortie du M5..  comme d hab..
En fait la vraie question est: Que manque t il a mon M2 pour faire LA photo que je n ai pas pu faire a cause de ses limitations ? Cela justifie t il la necessité du changement ( hormis le plaisir du bel objet) ?

Si tu fais photo de sport et de l ornitho un 1DX d occase avec très peu de clics n est il pas meilleur choix au même prix ?Dans ce genre là:

http://www.photoprony-canon.com/epages/photoprony-canon.sf/fr_FR/?ObjectPath=/Shops/photoprony-canon/Products/OCD4285

Je ne vais pas polémiquer mais du coup avec ton argumentaire je me demande bien pourquoi tu possèdes un 1DX2!
Je possède les 2 boîtiers et ai aussi fait énormément de photos avec un 5D2 donc je pense savoir de quoi je parle et personnellement je fais régulièrement des images avec le 500mm et doubleur et je dispose avec le 5D4 de tous les collimateurs actifs ce qui n'est pas le cas avec le 1Dx.
Je confirme donc que le 5D4 a des avantages sur le 1Dx au niveau AF et qu'il est très proche de celui du 1Dx2.
En dehors de ça si tu ne fais pas la différence entre les fichiers d'un 5D4 et d'un 5D2, reste avec l'ancienne génération et économise ton argent.
Bonne soirée et bonnes photos...à tous