Devant le palais de justice

Démarré par AlainPre, Novembre 20, 2017, 15:35:39

« précédent - suivant »

AlainPre

L'objectif était de faire une photo de nuit, avec un modèle devant un monument éclairé et dans l'esprit d'une photo de mode. Le monument devait être très visible, à peine plus sombre que le modèle, ce dernier éclairé par un flash car la lumière du bâtiment sera insuffisante et de toute façon viendra dans son dos.
Parmi les photos réalisées lors de cette séance, j'ai retenu celle-ci à cause de la pose inclinée de la modèle, qui ajoute une opposition avec les colonnes verticales.

mimile70

C est flou dommage . La posture et tout de même trop en arrière à mon goût
mon flickr

DUNUM

Pas sur que le sieur Baltard soit heureux de voir ses colonnes partir en dévers comme ça  ;)

Otaku


SeSy

Citation de: DUNUM le Novembre 20, 2017, 17:32:21
Pas sur que le sieur Baltard soit heureux de voir ses colonnes partir en dévers comme ça  ;)

Et pis c'est l'ancien maintenant ou les 24 comme on y dit  ;)
Sinon pour la vue, pas fan de la pose non plus et je ne trouve pas le bâtiment mis en valeur.
Sur fond noir...

egtegt²

Si c'est dans l'esprit d'une photo de mode, alors il faudrait que ça soit nickel techniquement. Là c'est trop flou et dégradé pour que j'arrive à entrer dans la photo. Dommage d'ailleurs car pour ce qui me concerne, j'aime assez la pose et la composition.

AlainPre

#6
Citation de: egtegt² le Novembre 20, 2017, 22:23:02
c'est trop flou et dégradé .

Le flou je comprends. Qu'est ce que tu veux dire par dégradé ? C'est dans le sens abîmé  ?

Pour les autres, c'est à se demander si vous avez déjà ouvert une revue de mode. Par rapport à ce qu'on voit souvent,  cette pose paraît plutôt classique.
Et je précise aussi que ce n'est pas une photo du palais de justice.

--
Alain

SeSy

Citation de: AlainPre le Novembre 20, 2017, 15:35:39
L'objectif était de faire une photo de nuit, avec un modèle devant un monument éclairé et dans l'esprit d'une photo de mode. Le monument devait être très visible, à peine plus sombre que le modèle, ce dernier éclairé par un flash car la lumière du bâtiment sera insuffisante et de toute façon viendra dans son dos.
Citation de: AlainPre le Novembre 20, 2017, 23:43:24
Et je précise aussi que ce n'est pas une photo du palais de justice.

::)

Citation de: AlainPre le Novembre 20, 2017, 23:43:24
Pour les autres, c'est à se demander si vous avez déjà ouvert une revue de mode. Par rapport à ce qu'on voit souvent,  cette pose paraît plutôt classique.

Si tu veux des spécialistes de la pose de mode -> section portrait  ;D
Sur fond noir...

AlainPre

Citation de: SeSy le Novembre 21, 2017, 00:18:46

Je ne vois pas où est la contradiction entre les deux phrases que cite SeSy.

J'ai dit au début "Le monument devait être très visible, à peine plus sombre que le modèle"
Si je voulais photographier le palais de justice, je n'aurais pas besoin de mettre un modèle devant (on est pas au salon de l'auto).
Le palais de justice est un arrière plan choisi pour sa couleur et sa structure, mais en aucun cas le sujet de la photo.

--
Alain Pré - Galeries

egtegt²

Citation de: AlainPre le Novembre 20, 2017, 23:43:24
Le flou je comprends. Qu'est ce que tu veux dire par dégradé ? C'est dans le sens abîmé  ?

Oui, en fait ça me semble plus de mauvaise qualité que flou. Un peu comme si tu avais fait ça avec un appareil photo bas de gamme vieux de 10 ans, ou croppé très fort. Le haut du bâtiment semble également avoir un flou bizarre, un peu comme un flou de bougé.

LP PIX

Je rejoins assez bien les autres... Et la pose me semble vraiment venir des années 80... Mais sans faire vintage...

Maagma

Citation de: AlainPre le Novembre 21, 2017, 09:56:57
Je ne vois pas où est la contradiction entre les deux phrases que cite SeSy.

J'ai dit au début "Le monument devait être très visible, à peine plus sombre que le modèle"
Si je voulais photographier le palais de justice, je n'aurais pas besoin de mettre un modèle devant (on est pas au salon de l'auto).
Le palais de justice est un arrière plan choisi pour sa couleur et sa structure, mais en aucun cas le sujet de la photo.

--
Alain Pré - Galeries

Je ressens comme un sentiment d'injustice   :D

Pas emballé aussi par la pose du modèle, trop crispée en arrière, l'éclairage bien dur amha.

:)

Le temps qui passe en photo.

albernier

Bonjour, le flou relatif du sujet est-il du à un défaut de mise au point, dans la mesure où l'éclairage au flash élimine à priori le problème de la longueur de la pose, et qu'on n'observe pas de signe de "bougé fantôme" du sujet?
cordialement
al bernier

AlainPre

Citation de: albernier le Novembre 28, 2017, 17:46:44
Bonjour, le flou relatif du sujet est-il du à un défaut de mise au point, dans la mesure où l'éclairage au flash élimine à priori le problème de la longueur de la pose, et qu'on n'observe pas de signe de "bougé fantôme" du sujet?
cordialement
al bernier

C'est une piste à explorer. Il est vrai que l'auto-focus avait  du mal.

--
Alain - Galeries

Jolanissa

Ça ne parait pas mal vu de mon écran, la pose est somme toute classique pour ce genre de photo. D'un point de vue esthétique, j'aurais légèrement diminué la luminosité sur l'arrière-plan et accentué un peu le contraste sur la robe du modèle. À voir si c'est pertinent.  


AlainPre

Citation de: Jolanissa le Novembre 29, 2017, 13:00:24
Ça ne parait pas mal vu de mon écran, la pose est somme toute classique pour ce genre de photo. D'un point de vue esthétique, j'aurais légèrement diminué la luminosité sur l'arrière-plan et accentué un peu le contraste sur la robe du modèle. À voir si c'est pertinent.  

Oui c'est pertinent : c'est dans ce sens que je suis allé : sous exposition de 1IL du fond au moment de la prise de vue, et augmentation de la saturation et clarté sur la robe. Mais je n'ai pas osé aller plus loin avec les curseurs.

--
Alain - Galeries