+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum MATOS "toutes marques"
| | |-+  Panasonic devant Sony en France
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Panasonic devant Sony en France  (Lu 1240 fois)
efmlz
Hyper actif
*
Messages: 5 994



« le: Novembre 29, 2017, 12:13:02 »

Je cite Lesnumériques dans la présentation du G9

"Ajoutez à cela que Panasonic a le bon goût de ne proposer aucun boîtier au-dessus de 2 000 € et vous comprendrez facilement pourquoi le numéro 1 des ventes de cuiseurs de riz (entre autres activités) se retrouve, en France au moins,  numéro 1 sur le marché des compacts et bridges avec 31,2 % de parts de marché (le deuxième, Sony, est à 23,2 %) et numéro 1 sur celui des hybrides avec 37,2 % de part de marché, en progression de 10,7 points depuis 2016 (le deuxième, encore Sony, est à 23,3 %). Mais, ne vendant pas de reflex, Panasonic doit cependant se "contenter" de la place de numéro 2 du marché sur l'ensemble des appareil photo numérique."

Vianet nous l'avait dit il y a longtemps: il faut se méfier du géant d'Osaka.
Sony garde l'avantage des dimensions du capteur, mais à part cela ?
Signaler au modérateur   Journalisée

i am a simple man (g. nash)
EboO
Hyper actif
*
Messages: 2 184



« Répondre #1 le: Novembre 29, 2017, 13:01:56 »

Il y a des paradoxes dans cette histoire, Panasonic vend bien soit, ils sortent le GH5 et leG9 qui vont être des gros succès commerciaux personne n’en doute mais alors que va-t-il se passer désormais si la section photo est réduite ? (https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=267550.0)
Signaler au modérateur   Journalisée

Wait and see
JCCU
Hyper actif
*
Messages: 9 473


« Répondre #2 le: Novembre 29, 2017, 15:24:35 »

https://petapixel.com/2017/03/28/panasonic-clears-rumor-will-not-dismantle-camera-division/
Signaler au modérateur   Journalisée
EboO
Hyper actif
*
Messages: 2 184



« Répondre #3 le: Novembre 29, 2017, 17:03:26 »

Donc même l'histoire de la réduction était fausse, ok. Dans ce cas panasonic va avoir de belles années, Olympis doit s'inquiéter.
Signaler au modérateur   Journalisée

Wait and see
Palomito
Super actif
*
Messages: 1 398



« Répondre #4 le: Novembre 29, 2017, 17:19:46 »

Etonnant ça. J'imaginais plutôt Sony et Olympus devant. Comme quoi les a priori...

Ceci dit, lesnumeriques sont-ils fiables pour ce type d'info ?
Signaler au modérateur   Journalisée
sabonis
Très actif
*
Messages: 260



« Répondre #5 le: Décembre 05, 2017, 15:06:32 »

Etonnant ça. J'imaginais plutôt Sony et Olympus devant. Comme quoi les a priori...

Ceci dit, lesnumeriques sont-ils fiables pour ce type d'info ?

Ça semble être fiable et pas inventé puisqu'un des responsable de Panasonic France l'a dit au salon de la photo.
En ajoutant avec une certaine fierté, qu'en plus ils n'étaient que 5 personnes dans l'équipe Photo en France pour réaliser cette performance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Somedays
Super actif
*
Messages: 1 730


« Répondre #6 le: Décembre 05, 2017, 16:23:55 »

Ça semble être fiable et pas inventé puisqu'un des responsable de Panasonic France l'a dit au salon de la photo.
En ajoutant avec une certaine fierté, qu'en plus ils n'étaient que 5 personnes dans l'équipe Photo en France pour réaliser cette performance.
 
Et quelle serait une source vraiment fiable sur les parts de marché des boîtiers photos en France ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Pilier du forum
*
Messages: 37 005



« Répondre #7 le: Décembre 05, 2017, 16:44:54 »

 
Et quelle serait une source vraiment fiable sur les parts de marché des boîtiers photos en France ?

La DGDDI (direction générale des douanes et droits indirects).
Signaler au modérateur   Journalisée
esperado
Hyper actif
*
Messages: 4 668



WWW
« Répondre #8 le: Décembre 05, 2017, 17:26:56 »

Ça semble être fiable et pas inventé puisqu'un des responsable de Panasonic France l'a dit au salon de la photo.
J'aurais eu plus confiance si ça avait été un des responsables de Sony qui le dise ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Palomito
Super actif
*
Messages: 1 398



« Répondre #9 le: Décembre 05, 2017, 18:30:21 »

J'aurais eu plus confiance si ça avait été un des responsables de Sony qui le dise ;-)

Comme quand ils disent être devant Nikon aux US en FF ?  Clin d'oeil

Je connais d'autres marchés que la photographie. Mais si ce dernier est aussi opaque (et je ne pense pas qu'il en soit autrement) que ceux que je connais, ce genre d'affirmation repose fatalement sur des estimations. A moins d'avoir accès aux importations... et encore. Il suffit qu'une marque importe massivement des produits un mois pour qu'un dirigeant proclame être le premier, sans plus de précision.
Signaler au modérateur   Journalisée
esperado
Hyper actif
*
Messages: 4 668



WWW
« Répondre #10 le: Décembre 05, 2017, 19:25:26 »

Comme quand ils disent être devant Nikon aux US en FF ?  Clin d'oeil
Non. Bizarrement, là, j'aurais plus confiance si c'était Nikon qui l'avoue ;-)

Personnellement qui est devant qui en matière de ventes de produits quels qu'ils soient ne m'importe pas le moins du monde: je n'ai d'actions chez personne.
Signaler au modérateur   Journalisée

Somedays
Super actif
*
Messages: 1 730


« Répondre #11 le: Décembre 05, 2017, 21:22:48 »

  

En part de marché des mirrorless au Japon, Panasonic est en perte de vitesse ces dernières années.
Je ne vois pas pourquoi la tendance serait contraire en France. En tous cas, il n'y a pas lieu d'accorder une confiance absolue dans les chiffres avancés par lesnumeriques.

  
  

  

 
 

Signaler au modérateur   Journalisée
Old shot
Super actif
*
Messages: 525



« Répondre #12 le: Décembre 05, 2017, 21:35:25 »

Etonnant ça. J'imaginais plutôt Sony et Olympus devant. Comme quoi les a priori...

Ceci dit, lesnumeriques sont-ils fiables pour ce type d'info ?

Je ne pense pas que ce site soit spécialisé dans l'analyse des résultats d'entreprise.
Ceux qui leur font confiance peuvent toujours acheter des actions Panasonic Corporation  Grimaçant

Personnellement que Sony  soit premier ou dernier en France, je m'en fiche. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Chasseur de lumières
Palomito
Super actif
*
Messages: 1 398



« Répondre #13 le: Décembre 05, 2017, 23:16:19 »

Je ne pense pas que ce site soit spécialisé dans l'analyse des résultats d'entreprise.
Ceux qui leur font confiance peuvent toujours acheter des actions Panasonic Corporation  Grimaçant

Personnellement que Sony  soit premier ou dernier en France, je m'en fiche. Souriant


disons qu'après des rumeurs cafastrophistes sur l'avenir photo de Panasonic, c'est genre de nouvelles est intéressante, car elle indique une meilleure santé qu'annoncée et une répartition des cartes un peu différente que souvent supposé.
Signaler au modérateur   Journalisée
Somedays
Super actif
*
Messages: 1 730


« Répondre #14 le: Décembre 06, 2017, 10:07:33 »

disons qu'après des rumeurs cafastrophistes sur l'avenir photo de Panasonic, c'est genre de nouvelles est intéressante, car elle indique une meilleure santé qu'annoncée et une répartition des cartes un peu différente que souvent supposé.
 
Pour que la nouvelle soit intéressante, encore faudrait-il qu'elle soit fiable. En l'état, ça ne vaut rien du tout.

C'est curieux, le marché automobile français fait régulièrement l'objet de statistiques de ventes publiques et précises, à l'unité près.
Mais d'autres marchés comme celui de la photo sont bien plus opaques.
Signaler au modérateur   Journalisée
JMS
Expert
Pilier du forum
*
Messages: 22 791



WWW
« Répondre #15 le: Décembre 06, 2017, 11:19:33 »


C'est curieux, le marché automobile français fait régulièrement l'objet de statistiques de ventes publiques et précises, à l'unité près.
Mais d'autres marchés comme celui de la photo sont bien plus opaques.

Il n'y a pas encore d'obligation d'acheter une carte grise avec un appareil photo...juste une carte mémoire !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Palomito
Super actif
*
Messages: 1 398



« Répondre #16 le: Décembre 06, 2017, 11:34:33 »

 
Pour que la nouvelle soit intéressante, encore faudrait-il qu'elle soit fiable. En l'état, ça ne vaut rien du tout.

C'est curieux, le marché automobile français fait régulièrement l'objet de statistiques de ventes publiques et précises, à l'unité près.
Mais d'autres marchés comme celui de la photo sont bien plus opaques.

C'est plutôt l'exception. Dans l'électronique, le luxe, et j'en passe, il n'existe à ma connaissance rien de public. Tout au plus peut-on regarder les comptes des sociétés pour avoir une idée générale des chiffres d'affaires et trouver quelques indicateurs publics pour comparer et extrapoler.

Ce qui est intéressant, c'est que Panasonic ose affirmer cela (à voir malgré tout d'où vient réellement cette affirmation). Alors, soit c'est un coup de bluff monstrueux (mais dans ce cas, c'est vraiment totalement inexploité), soit Panasonic demeure réellement dans la course sur ce segment de marché. Contrairement à ce qu'on peut supposer parfois.
Signaler au modérateur   Journalisée
gerarto
Hyper actif
*
Messages: 6 874



« Répondre #17 le: Décembre 06, 2017, 12:01:14 »

En tout cas, si la fréquentation des stands correspondants au dernier salon de la photo est un indicateur fiable, j'aurais tendance à penser qu'il se vend largement plus de Sony que de Pana...

Après, la fréquentation des stands est une chose, les intentions d'achat en sont une autre... et les actes d'achat une troisième !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Somedays
Super actif
*
Messages: 1 730


« Répondre #18 le: Décembre 07, 2017, 16:04:13 »

Il n'y a pas encore d'obligation d'acheter une carte grise avec un appareil photo...juste une carte mémoire !  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
 
C'est le CCFA, le lobby des constructeurs français, qui communique les statistiques détaillées pour le marché automobile en France.
Rien ne l'oblige à le faire sur le plan légal, je ne vois pas le rapport avec l'obligation de la carte grise.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Pilier du forum
*
Messages: 37 005



« Répondre #19 le: Décembre 07, 2017, 16:23:07 »

Le fichier dit des cartes grises constitue une base de données très précise des immatriculations et transactions, sur le neuf et sur l'occasion.

L’État loue l'exploitation de ce fichier à qui veut bien payer.

Deux conséquences :

1/ L'accès à l'information est facile.

2/ Il est impossible de publier des statistiques "arrangées", à peine d'un démenti immédiat.
Signaler au modérateur   Journalisée
Somedays
Super actif
*
Messages: 1 730


« Répondre #20 le: Décembre 07, 2017, 16:28:37 »

Et l'Etat français n'aurait pas accès aux comptabilités des marques qui vendent du matériel photo en France ?

La non-obligation de "carte grise" pour le client d'un appareil photo n'est pas le critère déterminant.
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Pilier du forum
*
Messages: 37 005



« Répondre #21 le: Décembre 07, 2017, 16:32:54 »

Et l'Etat français n'aurait pas accès aux comptabilités des marques qui vendent du matériel photo en France ?

(...)

Pas au sens où tu l'entends mais il n'en est nul besoin : tout est importé et les douanes savent précisément combien d'exemplaires de quel modèle sont entrés en France (à la réserve près du marché gris, mais ça n'est pas lui qui fausserait d'éventuelles statistiques).

Simplement, la DGDDI ne loue pas ses fichiers.
Signaler au modérateur   Journalisée
Somedays
Super actif
*
Messages: 1 730


« Répondre #22 le: Décembre 07, 2017, 16:35:17 »

Quelques éléments trouvés sur un blog (janvier 2017):

J’ai sous les yeux les chiffres des ventes du secteur de la photo numérique en 2016, en volume et en valeur, pour le marché français.
(...)
Sur le segment des appareils hybrides, Panasonic est devant, avec 37% de parts de marché. Sony tire aussi son épingle du jeu. Pas comme on pourrait l’imaginer, d’ailleurs. Sur la gamme Alpha 7, dont les ventes en volumes restent plus que modestes – doux euphémisme -, mais sur l’hybride d’entrée de gamme (A5000 et A6000).

 
Le problème, c'est que ce blogueur ne cite pas la source en question, et les commentateurs de ce billet ne manquent pas de le faire remarquer.
Pas de réponse de la part de l'intéressé. "J'ai sous les yeux...", peut-être. Reste à savoir d'où ça sort.
Signaler au modérateur   Journalisée
Somedays
Super actif
*
Messages: 1 730


« Répondre #23 le: Décembre 07, 2017, 16:45:37 »

Pas au sens où tu l'entends mais il n'en est nul besoin : tout est importé et les douanes savent précisément combien d'exemplaires de quel modèle sont entrés en France (à la réserve près du marché gris, mais ça n'est pas lui qui fausserait d'éventuelles statistiques).

Simplement, la DGDDI ne loue pas ses fichiers.
 
Le problème n'a alors rien à voir avec l'obligation de payer une carte grise sur un marché et pas sur un autre.
L'Etat français connait aussi bien les ventes d'automobiles que celles d'appareils photo. Reste la volonté de communiquer.
Signaler au modérateur   Journalisée
madko
Hyper actif
*
Messages: 2 915


« Répondre #24 le: Décembre 07, 2017, 16:53:38 »


Sony garde l'avantage des dimensions du capteur, mais à part cela ?

Quand on voit le poids du lobbying des philatélistes pour imposer partout le format timbre-poste,
cette progression n'a finalement rien que de très normal.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: