Télé lumineux 100-135mm

[77mm]

Je me suis basé sur le liseré de lumière sur le bras gauche et le sommet de l'épaule. 

C'est trompeur en fait le gros projecteur qu'est le Soleil a bien fait son job.   

[waverider34]

Refile un coup de projo. Y a de la neige qui tombe chez moi!!?
(à cette époque les filles sont généralement en bikini sur la plage)  

[waverider34]

Je suis dispo si tu as besoin d'autre chose 

C'est très sympa.

Je vais continuer de suivre ta production avec les deux optiques Sigma et Nikkor DC dans l'attente de retours avec les 105 1.8 et 135 2.0 Ais. 

[Verso92]

Je vais continuer de suivre ta production avec les deux optiques Sigma et Nikkor DC dans l'attente de retours avec les 105 1.8 et 135 2.0 Ais. 

Une petite au f/1.8 105 Ais, à f/5.6 (sur D700).

Mais je crains qu'elle ne t'apporte pas grand chose comme info...

[waverider34]

Vu qu'il n'y a jusqu'ici aucun retour avec les deux Ais, je prends. 

[4mpx]

Les conditions climatiques font qu'il ne m'est pas possible de faire mes essais sur ma mire habituelle (le contraste entre la température de l'intérieur et de l'extérieur crée des turbulences)...  ;-)

Sinon, dans les photos récentes avec le f/2 135 Zeiss (sur D810), j'ai ça (mais à f/16, en pose longue...) :

Terribles ces AC, Verso ! 

[Verso92]

Terribles ces AC, Verso ! 

Rhôôôôô...  ;-)

[4mpx]

Le rapport qualité/prix du Samyang 135/2 ED est de loin imbattable.

[waverider34]

Je suis nettement plus chaud pour un Nikkor manuel. 
.. d'ailleurs je m'aperçois qu'il manque le 200 2.0 Ais à la liste.

Trouve-t-on plus facilement les 135 et 200 f2 en Australie? et à combien se négocient-ils en bel état?

Tu peux abonder le fil d'images au 200mm. C'est là une optique qui me tente réellement.

[77mm]

Le rapport qualité/prix du Samyang 135/2 ED est de loin imbattable.

Et son bokeh est excellent, c'est vrai. 

[waverider34]

Pourquoi ne pas présenter son optique à portraits préférée? Une description imagée avec quelques détails de la bête pour donner envie.

A chacun de communiquer ces caractéristiques optiques, mécaniques, ergonomiques qui rendent cette optique si singulière et irremplaçable. 

[waverider34]

Je viens de compléter mon set d'optiques Ais par deux ultra-lumineux, les 105 1.8 et 135 2.0.
Dans un premier temps, je voudrais les comparer entre eux mais également aux autres télés Ais.

Pour ce faire je vous propose une première série réalisée à f2.8, ouverture la plus lumineuse du 180 ED.
Les optiques sont placées à leur Map mini. Sur pied, LV (D700).

[waverider34]

Plan large présentant les différentes optiques, toutes Ais excepté le "moderne" 85 f1.4 Afd pour soutenir la comparaison avec son équivalent Ais:

[waverider34]

Nikkor Ais 180 f2.8 ED.

Une belle optique, lourde (800g), 9  lamelles au diaph.
Map mini 1.8m.

f2.8 PO:

[waverider34]

Nikkor Ais 135 f2.0.

Belle optique, plus ramassée mais tout aussi dense que la précédente (860g), 9 lamelles au diaph.
Map mini 1.3 m.

f2.8:

[waverider34]

Nikkor Ais 105 f1.8.

Belle optique, dimensions proches de celles d'un 135, plus légère (580g), 9 lamelles au diaph.
Map mini 1m.

f2.8:

[waverider34]

Nikkor Ais 85 f1.4.

Belle optique, ramassée, 620g, 9 lamelles au diaph.
Map mini 0.85 m.

f2.8:

[waverider34]

Nikkor Afd 85 f1.4.

Dimensions et poids comparables à l'Ais, un poil plus légère (500g), 9 lamelles au diaph.
Map mini 0.85 m.

f2.8:

[MFloyd]

Mon vieux Nikkor-P 105mm f/2.5 converti ET pucé  

[/url]

et une photo, à pleine ouverture (f/2.5):

[waverider34]

A noter que le 180mm est à sa pleine ouverture, les 105 et 135 sont fermés d'un cran alors que les 85mm profitent de leur ouverture généreuse.

A ouverture identique f2.8 et à leur Map mini, aucune optique ne semble se détacher réellement: la qualité de flou est bien présente, le point semble précis et net.
Voyons cela sur crop:

[waverider34]

Nikkor Ais 180 f2.8 Ed.
f2.8 Crop:

[waverider34]

Nikkor Ais 135 f2.0.
f2.8:

[waverider34]

Nikkor Ais 105 f1.8.
f2.8:

[waverider34]

Nikkor Ais 85 f1.4.
f2.8:

[waverider34]

Nikkor Afd f1.4.
f2.8: