+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum NATimages ] -
| |-+  NAT'Images - Vos images Nature
| | |-+  Envie de Partager
Identifiant
Passe
Pages: 1 2 3 4 [5] 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Envie de Partager  (Lu 4607 fois)
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #100 le: Janvier 21, 2018, 18:40:11 »

Merci beaucoup Roland Ripoli  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Clic-Clac 51
Pilier du forum
*
Messages: 22 325



WWW
« Répondre #101 le: Janvier 22, 2018, 10:58:02 »

Sympa cette série sanglier
Merci du partage
Denis Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Aubertin
Hyper actif
*
Messages: 7 232



WWW
« Répondre #102 le: Janvier 22, 2018, 13:46:54 »

Cette dernière série est excellente, je ne les vois que très peu les sangliers autour de chez moi (tout en sachant qu'ils sont bien présents)
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #103 le: Janvier 22, 2018, 17:35:50 »

Merci beaucoup Clic-Clac et Aubertin,

En affût c'est beaucoup plus facile pour les voir de jour.  Clin d'oeil

Une dernière pour ne pas remonter le fil sans photo

N° 54


* IMG_1336 XX.jpg (330.14 Ko, 1000x667 - vu 387 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #104 le: Janvier 26, 2018, 19:03:55 »

N° 55


* IMG_1423 XX.jpg (252.09 Ko, 1000x561 - vu 355 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #105 le: Janvier 26, 2018, 19:11:54 »

N° 56


* IMG_1425 XX.jpg (329.26 Ko, 1000x678 - vu 353 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Roland Ripoll
(Loggué sous identité réelle)
Hyper actif
*
Messages: 9 053


WWW
« Répondre #106 le: Janvier 26, 2018, 20:49:29 »

Un + pour le dernier geai !
Signaler au modérateur   Journalisée

"être simple pour être vrai"
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #107 le: Janvier 27, 2018, 10:18:57 »

Merci Roland pour votre passage et votre commentaire encourageant.

N° 57

en ce moment je suis branché sangliers!! Pardonnez moi Clin d'oeil



* IMG_1453 Oups, j'ai peur.jpg (280.71 Ko, 1000x607 - vu 311 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Clic-Clac 51
Pilier du forum
*
Messages: 22 325



WWW
« Répondre #108 le: Janvier 27, 2018, 11:01:54 »

Bien sympa cette dernière
Denis Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #109 le: Janvier 27, 2018, 13:40:26 »

Merci beaucoup Denis

Amicalement.


* IMG_1449 XX.jpg (292.72 Ko, 1000x601 - vu 305 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mex (alias Jmc)
Hyper actif
*
Messages: 2 379



« Répondre #110 le: Janvier 27, 2018, 22:17:15 »

Joli courlis qui n'est pas facile en vol !... et puis 53 et 54 pour moi en ce qui concerne ces images de sangliers!
( les autres de dos ou bien isolés qui ne montrent pas une scène spéciale ou bien précise un peu redondantes pour moi, des documents que tu devrais garder pour toi )   
merci pour ces moments passés avec chevreuil et geais bien sympas aussi..     
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement

Jean mi
saulosi84
Très actif
*
Messages: 457



« Répondre #111 le: Janvier 28, 2018, 08:01:45 »

salut

moi je suis quand même quand même surpris si je prend la photo N°12 et N° 13 celle du brocard elles portent le © de RAMACCIOTTI

La photo du butor étoile porte le © de Guerard_Michel_BE et elle est faite avec un Nikon alors que toutes les autres sont en canon

si je prends la photo N°48 de sanglier on peu voir clairement en bas a droite que le © a été gommé si on prend la photo N°50 de sanglier toujours elle porte le © de Catherine Aubertin

je trouve cela étrange
Signaler au modérateur   Journalisée
azurnet
Super actif
*
Messages: 1 806



WWW
« Répondre #112 le: Janvier 28, 2018, 09:24:54 »

Butor étoilé
Ben celle du butor a bien été faite et mise sur le fil par Michel.
Signaler au modérateur   Journalisée
azurnet
Super actif
*
Messages: 1 806



WWW
« Répondre #113 le: Janvier 28, 2018, 09:32:44 »

salut

moi je suis quand même quand même surpris si je prend la photo N°12 et N° 13 celle du brocard elles portent le © de RAMACCIOTTI

La photo du butor étoile porte le © de Guerard_Michel_BE et elle est faite avec un Nikon alors que toutes les autres sont en canon

si je prends la photo N°48 de sanglier on peu voir clairement en bas a droite que le © a été gommé si on prend la photo N°50 de sanglier toujours elle porte le © de Catherine Aubertin

je trouve cela étrange

Ton gros bec sur le fil Canon EOS-1D X Mark II porte bien  le nom de Julien RUIZ (saulosi84).
Signaler au modérateur   Journalisée
thieum
Super actif
*
Messages: 1 410


« Répondre #114 le: Janvier 28, 2018, 09:49:50 »

Euh oui mais c'est quand même étrange: que fait la signature de Catherine Aubertin (qui est présente sur ce forum si je ne me trompe pas) sur une photo postée ici???  Huh Huh Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
saulosi84
Très actif
*
Messages: 457



« Répondre #115 le: Janvier 28, 2018, 14:32:41 »

Ton gros bec sur le fil Canon EOS-1D X Mark II porte bien  le nom de Julien RUIZ (saulosi84).

Comme toutes mes photos

je rajouterais aussi ce qui me choque sur les photos de sanglier, c'est que les sangliers semblent appâter, leur comportement semble pas naturel donc soit les photos sont réalisés en parc soit sur un poste de chasse.
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #116 le: Janvier 28, 2018, 17:19:32 »

Les sangliers que je poste ici ne sont ni en  parc, ni appâtés, maintenant pour le reste, pas la peine de chercher des explications où il n'y en a pas, une erreur c'est sûrement glissée sur ce fil, tout comme Gaumais qui a mis sa photo de butor étoilé!!

Je n'ai pas fait de remarque, une erreur est toujours possible, je me suis juste dis que Gaumais n'avait pas fait attention que c'était un fil non ouvert!!!

Ce fil m'appartient, c'est à moi à faire des remarques ou pas.

Merci Mex et azurnet pour votre passage et vos commentaires.

Cordialement à tous.
Signaler au modérateur   Journalisée
thieum
Super actif
*
Messages: 1 410


« Répondre #117 le: Janvier 28, 2018, 21:10:08 »

Désolé de te dire ça mais il me parait quand même bizarre de faire une erreur en postant la photo de quelqu'un d'autre sur son fil.
En l’occurrence celle de Catherine Aubertin (catherine51 sur CI).
Et il me semble bien que c'est toi qui l'a postée.
Après je veux bien croire que c'est une erreur mais il est quand même normal de se poser des questions... Indéci
Ps: d'ailleurs cette photo a disparu.
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #118 le: Janvier 30, 2018, 18:14:53 »

Ne sois pas désolé tu fais des remarques, libre à toi, personnellement, je n'ai pas d'explication, la personne en question a dû se rendre compte de son erreur et l'aura enlevé, je ne vois pas autre chose.

Cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #119 le: Février 02, 2018, 14:10:30 »

N° 59


* IMG_1492 X.jpg (310.54 Ko, 1000x744 - vu 167 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Mex (alias Jmc)
Hyper actif
*
Messages: 2 379



« Répondre #120 le: Février 02, 2018, 21:33:33 »

Un petit manque de lumière mais tu t'en sors bien avec cette image
une proxi qui arrange bien, et une belle rencontre bravo!
Signaler au modérateur   Journalisée

Amicalement

Jean mi
RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 7 713



WWW
« Répondre #121 le: Février 02, 2018, 22:32:54 »

N° 59

Cette image n'est pas présentable : désolé, mais il y a trop de traces visibles de l'outil "tampon" de photoshop, aussi bien en arrière plan que dans la zone d'herbe, où l'on distingue nettement les répétitions des motifs clonés, et même un cercle d'outil tampon avec les poils de la bichette dedans ! Ces outils paraissent simples à utiliser, mais il apparaît que c'est tout le contraire en réalité : les réglages concernant la manière dont ils agissent effectivement sur l'image, se font avec doigté ! Là c'est fait à la hussarde  Souriant ...
A refaire, donc ! Mais qu'y avait t'il à cacher ?
Signaler au modérateur   Journalisée
acinonyx
Super actif
*
Messages: 672



WWW
« Répondre #122 le: Février 02, 2018, 23:18:24 »

Cette image n'est pas présentable : désolé, mais il y a trop de traces visibles de l'outil "tampon" de photoshop, aussi bien en arrière plan que dans la zone d'herbe, où l'on distingue nettement les répétitions des motifs clonés, et même un cercle d'outil tampon avec les poils de la bichette dedans ! Ces outils paraissent simples à utiliser, mais il apparaît que c'est tout le contraire en réalité : les réglages concernant la manière dont ils agissent effectivement sur l'image, se font avec doigté ! Là c'est fait à la hussarde  Souriant ...
A refaire, donc ! Mais qu'y avait t'il à cacher ?
Trop maquillée pour être honnête, effectivement. ... Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Charly 84
Actif
*
Messages: 120


« Répondre #123 le: Février 03, 2018, 09:36:50 »

Merci Mex pour ton commentaire sympathique qui n'est pas l'avis de tout le monde.

Ok,  RR NIKON, pas assez de doigté, j'en convient.  A cacher !!  rien, un fond d'arbres trop présent à mon goût, devant des touffes  d'herbes qui ne me plaisait pas également, au lieu d'améliorer, j'ai dégradé selon

vos remarques, à l'avenir je m'abstiendrai.

Ou je serais plus discret dans mon travail, surtout plus abouti.  Sourire

Merci pour votre passage et vos commentaires constructifs.

Bien cordialement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Clic-Clac 51
Pilier du forum
*
Messages: 22 325



WWW
« Répondre #124 le: Février 03, 2018, 11:02:04 »

Bonjour

Ah...oui, c'est vrai que la retouche est visible...répétition de certains éléments et un manque d'homogénéité dans l'application des flous.
Je suis souvent confronté, en macro, a des éléments perturbateurs...la nature n'est pas toujours comme on l'aimerait. La retouche est tentante, mais parfois, le remède est pire que le mal.
La retouche doit se contenter de révéler ce que contient l'image au départ, de corriger quelques détails, en aucun cas, cela fera une image en soi. il est parfois préférable de se contenter de la réalité.
Ceci-dit, c'est bien d'avoir tenté, c'est également comme cela que l'on apprend.

Côté positif, l'attitude de la bichette est bien sympa, la compo agréable et la netteté au rendez vous.
Donc pas de panique, comme tu as certainement conservé l'original, le potentiel est toujours là

Denis Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 [5] 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: