+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum NIKON reflex
| | |-+  OBJECTIFS Nikon (Modérateur: JMS)
| | | |-+  180-400 en vue ?
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 180-400 en vue ?  (Lu 8868 fois)
Hulotphoto
Actif
*
Messages: 99



« le: Décembre 22, 2017, 08:56:42 »

Bonjour,
Je relais simplement ce sujet sur Nikon Rumors ...
Une réplique à Canon et à son fabuleux, dixit les experts, 200/400 ...

https://nikonrumors.com/2017/12/21/nikon-to-announce-a-new-nikkor-af-s-180-400mm-f-4-ed-tc-vr-lens-soon.aspx/
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 38 973



« Répondre #1 le: Décembre 22, 2017, 18:51:06 »

Si c'est pour avoir simplement un TC intégré, on peut se poser la question de l'intérêt.
Il faudrait qu'il apport un plus important, surtout si le tarif est conséquent
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
Hulotphoto
Actif
*
Messages: 99



« Répondre #2 le: Décembre 22, 2017, 19:15:59 »

Le 200/400 Jaune avait besoin d'un sérieux lifting pour pouvoir rivaliser avec le 200/400 Rouge.
Le convertisseur  intégré, s'il est du même niveau que le Canon d'après les essais publiés par JMS, serait pour moi un sérieux "plus" .
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 4 810



« Répondre #3 le: Décembre 24, 2017, 13:05:08 »

A 7000  $, quel sera le tarif chez nous ?
Élevé bien entendu 😜
Côté qualité, ce sera du très bon, je n’en doute pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
Bernard2
Pilier du forum
*
Messages: 13 332



WWW
« Répondre #4 le: Décembre 24, 2017, 13:17:36 »

Si c'est pour avoir simplement un TC intégré, on peut se poser la question de l'intérêt.
Il faudrait qu'il apport un plus important, surtout si le tarif est conséquent
Le tarif sera certainement conséquent, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement.
Mais le seul fait qu'il soit intégré est déjà un avantage pratique évident pour qui a du démonter son objectif récupérer le multi dans le sac puis monter successivement le multi puis l'objectif et constater qu'il a loupé un paquet d'images...
Ou inversement bien sûr
Signaler au modérateur   Journalisée

Hulotphoto
Actif
*
Messages: 99



« Répondre #5 le: Décembre 24, 2017, 14:07:36 »

Le 200/400 Rouge ... tourne autour de 12.000 € ...  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 98 187



WWW
« Répondre #6 le: Décembre 24, 2017, 14:10:52 »

Le 200/400 Rouge ... tourne autour de 12.000 € ...  Grimaçant

Va peut-être falloir que tu vendes ton Q pour te le payer...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

arwed
Super actif
*
Messages: 664


« Répondre #7 le: Décembre 24, 2017, 15:45:19 »

Pour avoir "essayé" une fois sur un salon le modèle Canon, c'est juste de la bombe. Un niveau de piqué à pleine ouverture sans commune mesure avec ce que j'ai déjà pu faire avec un 200-400 de prêt.
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 7 667


« Répondre #8 le: Décembre 24, 2017, 16:06:23 »

Pour avoir "essayé" une fois sur un salon le modèle Canon, c'est juste de la bombe. Un niveau de piqué à pleine ouverture sans commune mesure avec ce que j'ai déjà pu faire avec un 200-400 de prêt.

Et un prix sans commune mesure aussi. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 38 973



« Répondre #9 le: Décembre 24, 2017, 16:28:37 »

Le tarif sera certainement conséquent, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement.
Mais le seul fait qu'il soit intégré est déjà un avantage pratique évident pour qui a du démonter son objectif récupérer le multi dans le sac puis monter successivement le multi puis l'objectif et constater qu'il a loupé un paquet d'images...
Ou inversement bien sûr
A condition que le multi apporte réellement quelque chose de tangible en résultat, nettement plus qu'un crop sur un capteur pixellisé.
Quoique s'il est conçu uniquement pour un objectif, ce ne parait pas impossible.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
big jim
Super actif
*
Messages: 1 369


« Répondre #10 le: Décembre 24, 2017, 17:26:17 »

A condition que le multi apporte réellement quelque chose de tangible en résultat, nettement plus qu'un crop sur un capteur pixellisé.
Quoique s'il est conçu uniquement pour un objectif, ce ne parait pas impossible.

Ne pas perdre de vue non plus que ce genre d'outil, comme son aîné le 200-400, est pas mal utilisé par des pros pour le sport, qui n'ont pas le temps de peaufiner le cadrage en post-production et envoient les images en jpeg direct...
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 38 973



« Répondre #11 le: Décembre 24, 2017, 17:42:22 »

Effectivement, si la rapidité prime, ce peut être un plus important.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
danm_cool
Super actif
*
Messages: 1 368



WWW
« Répondre #12 le: Décembre 24, 2017, 17:43:51 »

3eme copie sur Canon de l’année après le 10-20mm dx et 8-15mm fisheye??? what else?
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 38 973



« Répondre #13 le: Décembre 24, 2017, 21:53:16 »

Nikon arrive après, mais être un vrai soucis?
Vaut-il être le premier ou le meilleur?
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
Hulotphoto
Actif
*
Messages: 99



« Répondre #14 le: Décembre 25, 2017, 07:02:48 »

Va peut-être falloir que tu vendes ton Q pour te le payer...  ;-)

Et pas que ...

Et renoncer à changer de wouature ...  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 7 667


« Répondre #15 le: Décembre 25, 2017, 11:42:01 »

3eme copie sur Canon de l’année après le 10-20mm dx et 8-15mm fisheye??? what else?

Et alors?
Déjà le mot copie n'est pas très approprié quand on connait le temps qu'il faut pour faire un objectif et si on se met à faire ce genre d'inventaire on risque d'avoir des surprises.
En tout cas ça occupe. Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Pilier du forum
*
Messages: 20 377


« Répondre #16 le: Décembre 25, 2017, 11:48:09 »

Et alors?
Déjà le mot copie n'est pas très approprié quand on connait le temps qu'il faut pour faire un objectif et si on se met à faire ce genre d'inventaire on risque d'avoir des surprises.
En tout cas ça occupe. Souriant

Ah les copies...ça fait partie intégrante de l'histoire des objectifs photo.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Pilier du forum
*
Messages: 18 811



WWW
« Répondre #17 le: Décembre 25, 2017, 11:53:39 »

Le 200/400 Jaune avait besoin d'un sérieux lifting pour pouvoir rivaliser avec le 200/400 Rouge.
Le convertisseur  intégré, s'il est du même niveau que le Canon d'après les essais publiés par JMS, serait pour moi un sérieux "plus" .
De mémoire les zooms ne restent pas longtemps dans ton sac photo parce que... tu n'aimes pas les zooms.

Et hop je viens de te faire économiser 12.000 €.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

La Touraine: what else ?
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 38 973



« Répondre #18 le: Décembre 25, 2017, 12:01:48 »

Et pas que ...

Et renoncer à changer de wouature ...  Cool

Pourquoi donc?
Avec de que l'on gagne en vendant les photos, la caisse sera vite payée  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
Lautla
Super actif
*
Messages: 1 224



WWW
« Répondre #19 le: Décembre 25, 2017, 22:03:16 »

Va peut-être falloir que tu vendes ton Q pour te le payer...  ;-)
Dommage qu'a mon age il ne provoque plus beaucoup d'intérêts  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Hulotphoto
Actif
*
Messages: 99



« Répondre #20 le: Décembre 26, 2017, 09:09:03 »

Dommage qu'a mon age il ne provoque plus beaucoup d'intérêts  Grimaçant

Surtout le mien, même acheté neuf ...  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Pilier du forum
*
Messages: 37 154



« Répondre #21 le: Janvier 06, 2018, 22:31:50 »

Nokishita Camera confirme l'annonce la semaine prochaine (donc dans le cadre du CES) de l'AF-S Nikkor 180-400 mm f/4E TC 1,4 FL ED VR (tel est son petit nom Sourire).

https://twitter.com/nokishita_c/status/949599266778972160

Seront simultanément commercialisées les références HK-41 (pare-soleil) et LC-K103 (bouchon avant).
Signaler au modérateur   Journalisée
Yoyoo
Actif
*
Messages: 95



« Répondre #22 le: Janvier 07, 2018, 00:09:00 »

Y a t-il d'autres annonce de pressenties au CES (et plus tard dans l'année d'ailleurs) ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Mistral75
Pilier du forum
*
Messages: 37 154



« Répondre #23 le: Janvier 07, 2018, 00:15:42 »

Y a t-il d'autres annonce de pressenties au CES (et plus tard dans l'année d'ailleurs) ?

J'imagine que tu poses cette question à propos de Nikon et pas en général. Le dernier récapitulatif en la matière :

What to expect next from Nikon? | Nikon Rumors

Fin du HS pour ma part.
Signaler au modérateur   Journalisée
Yoyoo
Actif
*
Messages: 95



« Répondre #24 le: Janvier 07, 2018, 00:18:54 »

Merci Mistral, en effet !

Si les 180 400 est la tuerie qu'il se doit d'être, alors il va faire des heureux. J'ai retenter une approche pour le 500 F/4, mais mon banquier maison m'a bien fait comprendre que je pouvais me brosser, alors je passerais mon tour. Pleurs Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: