[AVIS] Yongnuo YN585EX P-TTL

[Swyx]

Bonjour à tous !

Pour noël j'ai eu le Yongnuo YN585EX P-TTL, après avoir longtemps hésité avec le système CACTUS. Le prix a décidé ma copine à ma place.

En effet elle l'a acheté moins de 90€ ce qui est cool pour un flash correct.

Alors, sans lire la notice, parce que je suis pas le meilleur pour faire des listes de specs, ce que j'ai remarqué de sortie de boite.
- Il est "zoom" de 20 à plus de 100mm.
- Quand on sort le deflecteur, il passe automatiquement en 20mm
- Il parle avec le boitier et donc quand je zoom avec mon objectif le flash fait son adaptation.
- La focale n'est pas convertie en équivalent FF. Donc en 17mm le flash se met en 20mmn à 50 il affiche 50. Donc C'est pas un souci mais je l'ai noté.
- Il a un nombre guide annoncé de 58 et les tests que j'ai fait en esclave le placent bien au dessus d'un AF44 de metz. ce qui va dans le bon sens.
- Il peut marcher en Maître, esclave 1 et 2, en manuel ou PTTL ou Multi (pas compris ce que c'est ça encore).
- Sa tête s'oriente à l'horizontale et verticale (180° de chaque côté et 90° verticalement)
- On peut fait la synchro sur le 2e rideau
- On peut facilement décaler l'expo au flash

Donc ses plus à mon niveau basique de photographe au flash :
+ P-TTL
+ Pas cher
+ Facile à prendre en main
+ Puissant
+ Diffuseur soft fourni avec
+ Autonomie facilement prolongeable (piles AA)
+ Peut commander mon Neewer à distance, qui dans un parapluie donne un rendu sympa.

Et ses défauts :
- Mon dieu il fait plus cheap que mon NEEWER manuel à 30€ 
- Il a du mal à suivre en rafale ce que mon NEEWER fait mieux (donc je garde le neewer pour faire de la photo de rafale)
- Pas de HSS? mais je crois que Pentax n'en fait pas.
- Le PTTL a tendance à se planter de temps en temps. (environ 1/100 photos)

N'hésitez pas à me poser des questions XD, je ferais un test de terrain approfondi dans 3-4 mois sur mon site que je suis en train de construire. je poserai le lien ici

[lebrodeur]

Et ses défauts :
- Mon dieu il fait plus cheap que mon NEEWER manuel à 30€ 
- Il a du mal à suivre en rafale ce que mon NEEWER fait mieux (donc je garde le neewer pour faire de la photo de rafale)
- Pas de HSS? mais je crois que Pentax n'en fait pas.
- Le PTTL a tendance à se planter de temps en temps. (environ 1/100 photos)

Juste pour préciser: mon flash Pentax AF360FGZ offre la synchro flash Haute vitesse (HS).

[Swyx]

INtéressant. je n'ai pas encore dérushé mes photos mais ce soir je ferais un tests en TV pour tester une synchro à 1/500s. ça me fixera

[Swyx]

Pour ma part, j'apprends que cette marque de flash est sortie en Pentax

Oui c'est tout récent, il ont sorti ce modèle après e succès du K-1, du coup j'ai tout de suite été intéressé. car c'est moins technologique mais aussi bien moins chez qu'un Metz/Pentax

[vladimirovitch]

Oui c'est tout récent, il ont sorti ce modèle après e succès du K-1, du coup j'ai tout de suite été intéressé. car c'est moins technologique mais aussi bien moins chez qu'un Metz/Pentax

Chacun fait selon ses moyens et l'usage qu'il compte en faire, il faut ensuite juger sur la qualité de la lumière délivrée et l'uniformité de la lumière, du temps de charge entre chaque prise de vue, de la fiabilité et durabilité des condenseurs et seul le temps d'utilisation est le seul juge, quelle que soit la marque. Ayant possédé et possédant des flashes de marque Pentax ou Metz, je n'ai jamais été déçu. ma préférence est en dernier ressort allée vers le Metz 64 AF-1 car il possède un double réflecteur qui est un vrai plus dans les photos de portraits.

[clover]

Comme quoi, chacun son usage, à titre perso, le flash, c'est surtout une source à modeler.

[Swyx]

je confirme que le 64AF est une tuerie chez metz pour avoir pu le tester. Mais le prix "OUCH!"

[vladimirovitch]

je confirme que le 64AF est une tuerie chez metz pour avoir pu le tester. Mais le prix "OUCH!"

Le Metz est le seul à posséder un double réflecteur parmi les fabricants de flash de marque ou indépendants à l'exception du FUJI EF-X500. Précision Metz travaille pour Leica dont il assure la partie fabrication de ses quelques flashes.
Les prix , hélas , sont relativement élevés par rapport à la production chinoise récente . Chez Digit-Photo pour exemple il faudra compter 349 euros pour le 64AF-1 totalement compatible avec le K1, 419 euros pour le Pentax 540 FGZ II qui ne possède qu'un réflecteur, le Fuji cité plus haut à double réflecteur grimpe à 489 euros ! !
Par contre dans le domaine de la macro  si vous lorgnez sur le Flash Metz macro 15 MS1 , celui-ci n'est pas comptable avec le K1, j'ai du le revendre après l'avoir utilisé sans problème avec le K5 et le K3. Par contre l'ancien  toujours commercialisé mais plus pour longtemps  Pentax AF-160 C  demeure compatible avec le K1 , délivre un véritable modelé en macro et une belle qualité de lumière  mais il est cher ( qualité de fabrication et rendement sans reproche au demeurant )

[Swyx]

Merci de ce superbe avis de ta part!

As tu envoyé un mail à Metz pour savoir si une mise à jour est prévue?

[roussinix]

... Chez Digit-Photo pour exemple il faudra compter 349 euros pour le 64AF-1 totalement compatible avec le K1...

Donc, en fait à un prix parfaitement compétitif, car il n'y a pas vraiment de concurrent Chinois à sa hauteur. 

[Swyx]

Donc, en fait à un prix parfaitement compétitif, car il n'y a pas vraiment de concurrent Chinois à sa hauteur. 

On peut voir ça comme ça.

Le 64 AF est excellent et un peu cher, mais unique, mais les modèles un peu moins performants ne sont pas compétitifs.

Maintenant, qui sait, peut être que les chinois vont sortir du matériel meilleur à l'avenir. Ils l'ont déjà prouvé avec les optiques (Samyang/lowa)

[vladimirovitch]

Merci de ce superbe avis de ta part!

As tu envoyé un mail à Metz pour savoir si une mise à jour est prévue?

Je n'ai pas interrogé Metz sur une possible mise à jour du 15 MS1  car ce flash ne figurait plus et ne figure plus dans la liste des flashes  compatibilités avec le K1. Une mise à jour de ce flash a été réalisée en octobre 2017 mais ne concerne pas le K1. Reste possible avec le K3 Ii , cependant le catalogue des compatibilités  n'a pas été mis jour pour les derniers boitiers APSC, tel le K70 ou le KP.
   Ci-dessous  la liste des compatibilités des flash compatibles avec le K1
http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes-recommandes.html?mobile=1a%3D0A%3D0A%3D0%27A%3D0#anwsearch

[bg1000]

...
- Il est "zoom" de 20 à plus de 100mm.
- Quand on sort le deflecteur, il passe automatiquement en 20mm
- Il parle avec le boitier et donc quand je zoom avec mon objectif le flash fait son adaptation.
- La focale n'est pas convertie en équivalent FF. Donc en 17mm le flash se met en 20mmn à 50 il affiche 50. Donc C'est pas un souci mais je l'ai noté.
...

Bonjour

Y a t'il couverture de l'angle de vue de l'objectif avec le flash ?
Si je me met à 20mm (zoom 20-40) de mon K3 y a t'il couverture complète du champs ?
Merci
BG

[Swyx]

Bonjour,

Bonjour

Y a t'il couverture de l'angle de vue de l'objectif avec le flash ?
Si je me met à 20mm (zoom 20-40) de mon K3 y a t'il couverture complète du champs ?
Merci
BG

Hello !

Sur ton 20-40, posé sur un APS (K3) tu couvres un équivalent plein format de 30-60mm.

Le flash est synchrone avec ton optique est couvre (en s'ajustant automatiquement) de 20mm à 100mm en fonction de la focale communiquée par le boitier. Donc si tu poses ton optique à 20mm, le slash couvrira la totalité de ton champ visé, et même un peu plus.

Pour ma part, je shoot souvent à 17mm et j'ai encore de la marge autour.