+  Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com
|-+  [ Forum MATERIEL ]
| |-+  Forum NIKON reflex
| | |-+  Quel optique pour la Thailande.
Identifiant
Passe
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Quel optique pour la Thailande.  (Lu 6500 fois)
philou59
Actif
*
Messages: 48


« le: Janvier 27, 2018, 12:25:32 »

Bonjour à tous ,

Je pars 3 semaines en Thailande . Mon boitier est un D600.
Ne pouvant pas emmener tous mes optiques, quelles focales me conseillez vous?
merci   
Signaler au modérateur   Journalisée
fredkelder
Super actif
*
Messages: 1 314



WWW
« Répondre #1 le: Janvier 27, 2018, 12:33:07 »

Bonjour,
Qu'est-ce que tu as en ce moment?
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo pépère
philou59
Actif
*
Messages: 48


« Répondre #2 le: Janvier 27, 2018, 12:40:16 »

j'ai un 50 mm 1.4, un 24/70 2.8 et un 70.200 2.8 ( trop lourd j'oublie...).

J'hésite donc entre les 2 1ers, ou investir, mais lequel???
Signaler au modérateur   Journalisée
pacmoab
Pilier du forum
*
Messages: 15 024


« Répondre #3 le: Janvier 27, 2018, 12:48:22 »

Questions simples à te poser :

- Quelles optiques ai-je à disposition ?
- Quelle est (sont) celle(s) avec laquelle tu utilises le plus et celles dont l'usage est plus occasionnel ?
- Faudra t-il souvent tout porter, où le gros sac pourra t-il rester en réserve à l'hôtel ?

A partir de là et en fonction de tes goûts et habitudes photographiques, il est assez simple de choisir !
S'il faut tout porter, je préfère 1000 fois pour ma part faire l'impasse sur d'éventuelles images avec un lourd télé, plutôt que de me trimbaler 3 semaines un truc qui aurait été indispensable pour 15 photos.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 98 886



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 27, 2018, 12:52:24 »

j'ai un 50 mm 1.4, un 24/70 2.8 et un 70.200 2.8 ( trop lourd j'oublie...).

J'hésite donc entre les 2 1ers, ou investir, mais lequel???

N'essaie pas de nous faire croire qu'emmener le 50mm en plus du 24-70 est une contrainte insurmontable...  ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

fredkelder
Super actif
*
Messages: 1 314



WWW
« Répondre #5 le: Janvier 27, 2018, 12:59:06 »

j'ai un 50 mm 1.4, un 24/70 2.8 et un 70.200 2.8 ( trop lourd j'oublie...).
J'hésite donc entre les 2 1ers, ou investir, mais lequel???
Je pars en général avec un 28/105 D et un 50mm. Je suis aussi parti une année avec un simple 35mm sans ressentir de manque criant. Tout dépend de ta pratique photo, si tu peux la penser à l'avance...Entre faire de la street de nuit à Bangkok et faire des photos de longtail boats à l'UGA, on est toujours en Thaïlande.
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo pépère
Alain Clément
(Loggué sous identité réelle)
Super actif
*
Messages: 1 499


WWW
« Répondre #6 le: Janvier 27, 2018, 13:05:21 »

a mon avis le 24-70 couvrira très bien toutes les situations ....moi le seul petit souci que je vois , connaissant bien le pays et son climat , serait plutot le passage clim./exterieur ...condensation directe donc aucune photo possible avant 45mn/1h....mais peut etre que qq a une soluce pour palier a ce probleme .... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Roenel
Très actif
*
Messages: 476



« Répondre #7 le: Janvier 27, 2018, 13:16:07 »

....mais peut etre que qq a une soluce pour palier a ce probleme .... Clin d'oeil
...laisser l'appareil à l'extérieur quand c'est possible ?   Clin d'oeil Clin d'oeil Sourire Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
fredkelder
Super actif
*
Messages: 1 314



WWW
« Répondre #8 le: Janvier 27, 2018, 13:18:35 »

a mon avis le 24-70 couvrira très bien toutes les situations ....moi le seul petit souci que je vois , connaissant bien le pays et son climat , serait plutot le passage clim./exterieur ...condensation directe donc aucune photo possible avant 45mn/1h....mais peut etre que qq a une soluce pour palier a ce probleme .... Clin d'oeil
En toute logique: sortir 45 minutes avant de prendre une photo. Quelques sachets de silicate, ça peut aider.
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo pépère
Yoyoo
Actif
*
Messages: 100



« Répondre #9 le: Janvier 27, 2018, 13:30:13 »

Je prendrais le 24 70 et le 70 200 (D'ailleurs, c'est ce que j'avais fait en plus du 14 24 qui m'a peu servit).

Le premier pour les photos de tous les jours et le second pour les photos de stand de nourriture, les portraits et... les paysages ! Grimaçant

Je te laisse regarder le seul post de la section reportage qui n'a jamais été commenté (et j'en suis l'auteur : quelle honte Grimaçant Grimaçant) : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279699.0.html

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
FloLMA
Très actif
*
Messages: 300


« Répondre #10 le: Janvier 27, 2018, 13:35:44 »

.mais peut etre que qq a une soluce pour palier a ce probleme .... Clin d'oeil
palier : verbe transitif direct... donc pas de à ni de a...

Bon sinon, euh, je trouve qu'il manque un grand angle dans tout ça.
Après que ce soit la thaïlande ou les états unis c'est au final assez pareil. Faut emmener du passe partout sauf à avoir une envie très spécifique.
Donc 24/70 et 50... ET si tu veux rajouter quelque chose, un UGA..
Bon voyage
Signaler au modérateur   Journalisée
Tonton-Bruno
-
Hyper actif
*
Messages: 7 532


WWW
« Répondre #11 le: Janvier 27, 2018, 13:45:14 »

Quand je suis allé en Thaïlande et au Cambodge en 2009, j'avais avec moi le D3 + 24-70 f/2,8 et 80-200 f/2,8 et je n'ai pas été gêné par le poids du matériel.
J'avais pris un sac-étui pour le 80-200 et un sac photo de taille réduite parfaitement adapté au gabarit du D3 + 24-70.

Depuis cette époque je privilégie toujours l'emploi de 2 petits sacs photos croisés sur chaque épaule, histoire d'avoir toujours moins de 2Kg par épaule.

Au cours des 5 dernières années, je suis toujours parti en voyage avec le D610 + 24-85 VR + 16-35 VR + 70-200 f/4 + accus de secours, plus 1 ou 2 filtres, et je n'envisages toujours pas de voyager avec moins, quelle que soit la destination.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 321



« Répondre #12 le: Janvier 27, 2018, 13:47:31 »

Pour ces pays, 24/120 et basta.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
Verso92
Pilier du forum
*
Messages: 98 886



WWW
« Répondre #13 le: Janvier 27, 2018, 14:08:15 »

Ma conf' typique de voyage : f/2.8 24-70 + f/4 70-200 + f/1.8 50G (mais ce dernier sort rarement du fourre-tout).


* Pérou 040.jpg (296.71 Ko, 1000x1000 - vu 960 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

bitere
Hyper actif
*
Messages: 4 859



« Répondre #14 le: Janvier 27, 2018, 15:00:07 »

Birmanie et Thaïlande. 70-200, 24-70. Je n'ai pas eu de manque.
Je vais redoubler car mon fils est expat là-bas dès mars.  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
fredkelder
Super actif
*
Messages: 1 314



WWW
« Répondre #15 le: Janvier 27, 2018, 15:05:18 »

Je te laisse regarder le seul post de la section reportage qui n'a jamais été commenté
Bonjour,
HS mais j'attendais sur ton fil un peu plus de "matière" pour y répondre. Et comme tu n'avais pas spécialement demandé de commentaires...
Note par ailleurs qu'il vaut mieux parfois des commentaires silencieux et forcément intelligents que des commentaires énoncés et clairement imbéciles. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo pépère
D810_D500
Actif
*
Messages: 132



WWW
« Répondre #16 le: Janvier 27, 2018, 15:41:26 »

J'ai fait la Birmanie avec le D810 + 24-120 + 14 f/2.8.
https://flic.kr/s/aHskizQyVz
Signaler au modérateur   Journalisée
fredkelder
Super actif
*
Messages: 1 314



WWW
« Répondre #17 le: Janvier 27, 2018, 16:06:43 »

Ce ne serait pas souvent un poil sous-ex?
Signaler au modérateur   Journalisée

La photo pépère
D810_D500
Actif
*
Messages: 132



WWW
« Répondre #18 le: Janvier 27, 2018, 16:19:49 »

Peut être mais nous avons eu souvent du temps gris avec des ciels plombés..........
Signaler au modérateur   Journalisée
55micro
Hyper actif
*
Messages: 6 217



WWW
« Répondre #19 le: Janvier 27, 2018, 16:28:32 »

Pour ces pays, 24/120 et basta.

Ca y est tu nous ressors ton 24-120...
Signaler au modérateur   Journalisée

Choisir c'est renoncer.
kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 321



« Répondre #20 le: Janvier 27, 2018, 16:47:51 »

Chacun a son expérience. C'est la mienne. Les autres optiques restent dans le placard après être restées au fond du sac pendant des années.
Ah, si un 14/24 pour les intérieurs des bâtiments, ça peut aider mais c'est cher.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
Sebas_
Hyper actif
*
Messages: 3 929



WWW
« Répondre #21 le: Janvier 27, 2018, 17:49:31 »

20 + 50 + 135 chez les rouges, avec très peu de changement d'objectif. en voyage, changer est complique.

Je suis passe par:
20 + 28-75/2.8 -> sympa, polyvalant
20 + 28-75/2.8 +70-200/4 -> plus lourd deja, le 70-200 ne me plaisait qu'a 200
20 + 28-75/2.8 + 200/2.8 -> ideal pour faire qq photos en tele (portrait)
20 + 28-75/2.8 + 135/2 -> tele genial, du coup c'est le 28-75/2.8 qui marquait le pas...
20 + 50 + 135 -> combinaison ideale
J'ai aussi tente 20 + 50 + 28-300, mais le zoom a tout faire (très pratique au demeurant) restait au fond du sac, rien a faire, le 50 ne se décollait pas ^^
Signaler au modérateur   Journalisée

kochka
-
Pilier du forum
*
Messages: 39 321



« Répondre #22 le: Janvier 27, 2018, 18:09:15 »

Ce qui montre bien la diversité des ressentis de chacun.
Chez moi, le 24 f1,4 et le 85 f1,4 sortaient tellement rarement du sac que j'ai fini par les laisser à la maison.
Est-ce d'avoir pesté pendant des années et des années, d'être bloqué à 21, 28, 50 et 135 faute de zoom de qualité, qui m'a rendu allergique aux fixes en voyage? Ou est-ce plutôt ma vision des sujets ramenés qui ne s’accommode pas des fixes? Nul ne le saura jamais.
Ce qui est certain, c'est qu'il n'y a pas de solution parfaite unique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile Père Siffleur
D810_D500
Actif
*
Messages: 132



WWW
« Répondre #23 le: Janvier 27, 2018, 18:18:41 »

Cette année ça sera le Pérou avec le D850 + 24-120 + 14-24 ..............un flash SB-910 okazou ou épicétou.
Signaler au modérateur   Journalisée
zuiko
Super actif
*
Messages: 1 899


« Répondre #24 le: Janvier 27, 2018, 19:20:20 »

Ma configuration de voyage, qui peut sembler un peu lourde mais c'est du DX en D90 et tout tient dans un petit sac à dos qui passe devant d'un demi tour sur sa bretelle unique pour changer d'objectif en toute sécurité :
- AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
- AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
- AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
- AF 50 mm f/1.8 série D Nikkor
+ qq bagues allonges + mini trépied Manfrotto + quelques cartes + un chargeur + 1 batterie de secours + 1 polarisant
Dans l'ordre de fréquence d'utilisation, + de 80% des photos étant faites avec le 1er.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: